3856/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 Juli 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3856

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Agustus 2014, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3856/Pat.G/2019/PA.Cbnnikah nomor XXX tertanggal 25 Agustus 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Landeuh, RT.002/001. Desa Karang Tengah,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3856/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Wahidah S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3856/Pat.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3856/Padt.G/2019/PA.Cbn

3856/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BL5. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan tanpa hubunganlahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;6.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLae Tr 74 4 cto Jee te E ow 4 j20 2% a aie Sr>9 Led igi te "951 wands!

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLCT & SPKepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses........ Rp. 50.000, Panggilan ............ Rp. 325.000, Oleh,RedaksSl............... Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarMeteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MHHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BL

Menyatakan perkara Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

3856/Pdt.G/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bks2Ele 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta 08 April 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 687/149/V/2012, tertanggal 13 Mei2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai seorang anakyang bernama Xxxx lahir di Bekasi 25 July2014;4.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bks8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq.

Menyatakan perkara Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian pentepan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 November2020 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Bekasi, Drs. H. Sirojuddin, S.H., sebagai ketua majelis, Drs.H. Syarif Hidayat, S.H.. dan Hj.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.BksHakim Anggota,Drs. H. Syarif Hidayat, S.H..Panitera Pengganti,Eva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 200.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bks

3856/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Sbyz, waited 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

XXXXX (Surabaya, 03 April 2014)Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal Januari 2017, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

satu bain sughro Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 3856

dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak30 Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehinggasampai sekarang sudah sekitar 1 Tahun 7 Bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul rukun kembaili; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibukti yang diajukannya;Putusan Nomor 3856

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 402.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

3856/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Boyolali, 02 Agustus 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota JakartaTimur sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Wonogiri

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap dan telah diupayakanHalaman 2 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JTperdamaian oleh Majelis maupun melalui proses mediasi dengan Mediator Dra.Hj.

Sudah tidakselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, maka denganditemukannya fakta antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatHalaman 5 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JTkediaman bersama, menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagikomunikasi Suami ister!

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JT

3856/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3856/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Dirumah orangtua a.n Ibu Nurhasanah diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 3856/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 3856/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);9 dari 10 halamanPutusan Nomor 3856/Pdt.G/2021/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Miftahul Arwani, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Hasan Ashari, S.H.I. dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3856/Pdt.G/2021/PA.Sor

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit motor Suzuki Shogun DP 3856 AK - 1(satu) lembar STNK motor Suzuki Shogun DP 3856 AK - 1(satu) unit mobil dump truk Toyota Dyna DP 8830 AE - 1(1(satu) lembar SIM BII umum an. RIBE - 1(satu) lembar SIM C an. LADAWIRI Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) unit motor Suzuki Shogun DP 3856 AK 1(satu) lembar STNK motor Suzuki Shogun DP 3856 AK 1(satu) unit mobil dump truk Toyota Dyna DP 8830 AE 1(1(satu) lembar SIM Bll umum an. RIBE 1(satu) lembar SIM C an. LADAWIRIDikembalikan kepada yang berhak.4.

sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIBE Bin LA TENGGE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, mengemudikan mobil dump truk Toyota Dyna DP8830 AE dengan kecepatan 50 km/jam, kembali dari membongkar muatan sirtu diAMP Lukito, saat melintas di jalan Larianyarange dari arah timur ke Barat melewatiasrama Il Brimob, kondisi jalanan menikung ke kiri, sebelum tikungan terdakwamengambil jalur tengah berjalan diatas garis As jalan tibatiba dari arahberlawanan/dari depan muncul motor Suzuki shogun 125 DP 3856

Makkasau kota Parepare ;Bahwa tidak sempat menolong karena takut melihat darah dan saat itu ditolong oleh ambulance milik Brimob sementara terjadinya perkenaantabrakan antara kedua kendaraan tersebut saksi tidak tahu persis ;10 Diperlinatkan kepada saksi 1(satu) unit mobil dump truk Toyota Dyna DP8830 AE dan motor Suzuki shogun 125 DP 3856 AK dan ia kenal, keduakendaraan tersebut yang terlibat kecelakaan pada saat itu ; Bahwa Keadaan cuaca pada saat terjadinya kecelakaan tersebut cerahpada siang

Kedua pupil (reflex cahaya) melebar;15 Tensi tak terukur, nadi tak teraba;Kesimpulan : Patah tulang terbuka pada dahi, trauma kepala berat, patahtulang paha dan pergelangan, Kelainankelaian diatas disebabkan oleh didugakarena benturan benda keras, korban meninggal tanggal 03 maret pukul 02.30wita.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Suzuki Shogun DP 3856 AK, 1(satu) lembar STNK motor Suzuki Shogun DP 3856 AK, 1(satu) unit mobildump

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit motor Suzuki Shogun DP 3856 AK 1(satu) lembar STNK motor Suzuki Shogun DP 3856 AK 1(satu) unit mobil dump truk Toyota Dyna DP 8830 AE 1(1(satu) lembar SIM Bll umum an. RIBE 1(satu) lembar SIM C an. LADAWIRIDikembalikan kepada yang berhak.6.

3856/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 y vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Nopember 2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan perkara Nomor 3856/Pdt.G/2016/PA.Cbn pada tanggal 14 Nopember2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

ANAK , Lakilaki, Bogor 08 April 2008.Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3856/Pat.G/2016/PA.Cbn4.5.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup meberikan nakah kepada Penggugat.b. Tergugat tidak jujur dalam masalah enomi keluarga.c.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1Halaman 5 dari 9, Putusan Nomor 3856/Pat.G/2016/PA.CbnTahun 1974 jo.

Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3856/Pat.G/2016/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah Nopol: A-3856-PY Noka: MH33C11004AK517201 Nosin: 3C1518388 atas nama Syamsu;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vixion warna merah tanpa plat Nopol, Noka: MH33C11004AK517201 Nosin: 3C1518388;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan Yamaha;Dikembalikan kepada saksi korban Muhamad Irfan Bin H.

SYAMSU menerangkan: Sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi A 3856 PY miliksaksi hilang saat diparkir di rumah kontrakan saksi yang terletak di Kp. Sepiah Rt 01 Rw 13Kel. Penancangan Kec.

Kibin, tidak lama kemudian saudara Hengki tiba dengan mengendarai motorHonda Beat dan Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah NomorPolisi A 3856 PY;e Proses Terdakwa melakukan pencurian sekitar dua puluh menit;e Setelah bertemu dengan Terdakwa, saksi mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna merah Nomor Polisi A 3856 PY tersebut untuk dititipkan di rumah teman saksi,sedangkan Terdakwa mengikuti dari belakang dan di tengah jalan saksi sempat terjatuh; Rencananya sepeda motor

Syamsu tidak pernahmengizinkan Terdakwa, saksi Jaelani Alias Dedi Bin Hasanudin, saksi Hamdani AliasSuki Bin Bunyamin, dan saudara Hengki mengambil sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah Nomor Polisi A 3856 PY miliknya tersebut.

kunci asli yang seharusnya digunakan untuk membuka kunci stangsepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi A 3856 PY.

Menyatakan perkara Nomor : 3856/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 17 Desember 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3856/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 3856/Padt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3856/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.. Bahwa pada tanggal 28 Juni 2010 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 304/65/V1/2010 bertanggal 28 Juni 2010;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :1.

Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan, dan oleh karenanyaMajelis menyatakan bahwa perkara Nomor : 3856/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrbertanggal 17 Desember 2013 dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;HIm. 3 dari 5 hlm.Penet. No: 3856/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor : 3856/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 17Desember 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 Februari2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Dra. Hj.

No: 3856/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.

3856/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3856/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :3856/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg;3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS Cys Sle ol 03 Ge: De alan ayle ait!

Pasalhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nihil )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3856/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.3856/Pdt.G/2021/PA.DpkPemohon di atas. Sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami isteri lagi;6. Bahwa, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Putusan No.3856/Pdt.G/2021/PA.Dpkberhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.3856/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon, Termohonmenjalin hubungan dengan pria lain;Bahwa setahu saksi sejak Juli 2017, Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.3856/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;4.

Putusan No.3856/Pdt.G/2021/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.450.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3856/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 3856 /Pdt.G/2016/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2013 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpoa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 10 Oktober2016, Nomor: 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 8 hal.

No. 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No. 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdWiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

3856/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3856/Pat.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3856/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 3856/Pdt.G/2014/PA.Bwi i5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;7.

No.3856/Pdt.G/201 4/PABwi.

No.3856/Pdt.G/201 4/PABwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.HULAILAH,M.H MUCHAMMAD DASUKI, S.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.3856/Pdt.G/201 4/PABwi

3856/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 11 Agustus 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secara sahdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama XXXaru, Kabupaten Banyuwangi,pada tanggal, 06 September 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.XXX2.

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.BwittdMuzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.Bwi

3856/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3856/Pdt.G/2019/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 04Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2019/PA.SIlwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2019/PA. SlwHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2019/PA. SlwKetua Majelis,Drs. Aftabuddin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 3856/Pdt.G/2019/PA. Slw6. BiayaRedaksi7.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2019/PA. Slw

3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507082209830001, tempat/tanggal lahir Malang, 22 September 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507085408840004, tempat/tanggal

Malang, 14Agustus 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Juli 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3856

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 12 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK 1 UMUR 11 TAHUNb. ANAK 2 UMUR 8 TAHUNc. ANAK 3 UMUR 5 TAHUN3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

FAHRURRAZI, M.HIPanitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3856/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2020/PA. Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKab.

Putusan No.3856/Pdt.G/2020/PA.TgrsKecamatan Teluknaga Kabupaten/Kota Tangerang SebagaimanaTerbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0688/157/VIII/2019,Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat hidup berumahtanggaterakhir tinggal dialamat penggugat di atas;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 1 oranganak : Alfadhil Azmi Husain (L) 1 Tahun.

Putusan No.3856/Pdt.G/2020/PA.Tgrsputusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga, Kab.Tangerang ,Domisili Penggugat saat ini untuk dicatat perceraiannya;8.

Putusan No.3856/Pdt.G/2020/PA.Tgrssebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaDrs. H. HUDAIBIDrs. JaenudinPerincian biaya :Ketua Majelis,Drs.

Putusan No.3856/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3856/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

3856/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3856/Pdt.G/2018/PA. Slw2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun beralamat di xxxxx KotaTegal,, kKemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama 5 tahundialamat tersebut diatas;4.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2018/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2018/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2018/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2018/PA.SlwDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Drs. H. Taufik, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3856/Pdt.G/2018/PA.SIw

3856/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3856/Padt.G/2016/PA.Clp2 P2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di

KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 3856/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 05September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

keluargaPemohon, sampai dengan sekarang sudah kurang lebih 4 (empat), tahun,yaitu dari bulan Agustus 2012, sampai dengan bulan Agustus 2016.Bahwa selama 4 (empat) tahun pisah tempat tinggal, Pemohon selaluberusaha untuk memberikan nafkah kepada Temohon dan anak anaknya, sampai dengan sekarang.Bahwa Pemohon sudah berusaha dengan sabar menjadi suami yang baikbagi Termohon, dan Pemohon juga sudah berusaha menasehatiTermohon untuk merubah sifat yang tidak terpuji tersebut di atas, akanPutusan Nomor:3856

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor: 3856/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1438 H.Oleh kami Drs. Rd. Mahbub Tobri, MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehM. Hafidl, M.Hum. dan Drs.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3856/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman