Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 630/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
Semi Eriansa Alias Semi Ariyansyah Bin M. Sah
453
  • 1 (buah) STNK sepeda motor merk Honda Supra warna hitam merah tahun 2007, No.Pol BG-5324-HG, No.Ka: MH1HB32127K342160, No.Sin: HB32E-1335557, Dikembalikan kepada saksi Indra Widardo Bin Zainuri.
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Sah tidakmempunyai izin dari saksi korban Indra Widardo Bin Zainuri untuk mengambildan menjual sepeda motor miliknya tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Semi Eriansa Alias Semi Ariyansyah Bin M.Sah tersebut, saksi korban Indra Widardo Bin Zainuri mengalami kerugianberupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna merah hitamdengan Nomor Polisi BG 5324 HG senilai kurang lebih Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) atau sekitar itu.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMDALAM PASAL
Saksi ADE ASRANI BIN BAHTIAR;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di rumah saksi di Dusun IV Desa Tanjung Lama KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas Terdakwa telah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna merah hitam denganNomor Polisi BG 5324 HG Milik Saksi Indra;Bahwa sepeda motor saksi indra pada saat itu diparkirkan di halamanbelakang rumah dalam keadaan terkunci stang.Bahwa yang melihat secara langsung pencurian tersebut adalah
Unsur "Mengambil Suatu Barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Supra Fit warna merah hitam dengan Nomor Polisi BG 5324 HGpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat diDusun IV Desa Tanjung Lama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MusiRawas.dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.
Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap diPersidangan yang menyatakan bahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaSupra Fit warna merah hitam dengan Nomor Polisi BG 5324 HG tersebutadalah milik Saksi Indra maka dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.
Unsur " Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda Supra Fit warna merah hitam dengan Nomor Polisi BG 5324 HGtersebut tanpa jjin dari pemiliknya maka dengan demikian Unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 5324/Pdt.G/2018/PA.JT
    Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir Kota Jakarta Timur;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama;a. Anak ;b.
    Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJT8.
    Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugattelah pecah sedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untukdidamaikan kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkankehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana yang dimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.
    Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.
    Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Put. Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJT
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 92/Pid.B/2017/PN-Kng
Tanggal 2 Agustus 2017 — DUDUNG SUTANDI alias ROUF bin IYAS
273
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda Motor YAMAHA MIO No Pol E-5324-ZJ.
    1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan (Berikut Bodinya Yang Sudah Dilepas).Dikembalikan kepada saksi RUSMAYA Bin JAHURI (Alm) 1 (Satu) Buah Gogol (Kunci 8) Warna Silver terbuat dari besi Dengan Panjang Kurang Lebih 7 Cm.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011,Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042,No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001Rw 003 Mandirancan. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda MotorYAMAHA MIO No Pol E5324ZJ. 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.
    Bahwa terdakwa bersamasama saksi Iwan Nurwanda mengambilsepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam No Pol : E 5324 ZJ tersebuttanpa seizin pemilik sepeda motor tersebut yakni saksi RUSMAYA BINJAHURI (Alm).
    Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw003 Mandirancan.2. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda Motor YAMAHAMIO No Pol E5324ZJ.3. 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.
    Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003Mandirancan, 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda MotorYAMAHA MIO No Pol E5324ZJ; 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis YamahaMio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka :MH328D40DBJ555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buan STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.
Register : 21-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbs, awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat
    No 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dukuhbadag, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 9 bulan.
    No 5324/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa berdasarkan Berita Acara Relaas Panggilan kepada TergugatNomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tanggal 11 Februari 2019, bahwa JurusitaPengadilan Agama Jakarta Pusat yang melakukan pemanggilan kepadaTergugat: Tidak bertemu dan tidak berbicara dengan Tergugat, menurutketerangan dari Ketua RT.010 RW.007, Tergugat sudah tidak tinggal di alamattersebut;Bahwa setelah memeriksa Relaas Panggilan kepada Tergugat tersebut,dan Penggugat menyatakan tidak mengetahui lagi alamat Tergugat
    No 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbsmenjadi tidak jelas dan kabur, oleh karena itu Sudah terdapat cukup alasan bag!
    No 5324/Pdt.G/2018/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Tukimin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No 5324/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 5324/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat di KAB.
    BANDUNG, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 26 Agustus 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 12Putusan 5324/Pdt.G/2020/PA.Sor1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik serta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untuk menghindaritekanan bathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukup beralasan bagiPemohon dan Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHIm. 2 dari 12Putusan 5324/Pdt.G/2020/PA.SorSoreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara iniuntuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, dan
    Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I. dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Soleh Nurdin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,HIm. 11 dari 12Putusan 5324/Pdt.G/2020/PA.SorDr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 5324/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    diketahuialamatnya secara pasti di selurun Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    No.5324/Pdt.G/2015/PA.Bwibersama selama 8 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 2 orang anak3.
    No.5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30 Oktober2015 dan 30 Nopember 2015 Nomor : 5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.
    No.5324/Pdt.G/2015/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No.5324/Pdt.G/2015/PABwiPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No.5324/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 22-03-2019 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 2 April 2018 —
611
  • 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 5324/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat
    kediaman di Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22 Desember2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 22 Desember 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Oktober 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0535/55/X/2015 tertanggal 12 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Panitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 5324/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 193/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Mariono,SH
Terdakwa:
SUYADI Alias REGAR Bin Alm. ARSYAD
376
  • Arsyad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buku BPKP Asli No 1750349 sepeda motor Merk Yamah Scorpio tahun 2009 no pol BL-5324-DW nomor rangka :
      MH35BP0089K152020 nomor mesin : 5BP152150 An Sujasmi;
    • 1 (satu) surat STNK Asli sepeda motor Merk Yamah Scorpio tahun 2009 no pol BL- 5324-DW nomor rangka : MH35BP0089K152020 nomor mesin : 5BP152150 An Sujasmi An Sujasmi;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;

    5.

    Iskandar Sani Gp BalangSeunibong kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langsa, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakan saksiLukmanul Hakim Bin Sanusi untuk menyerahkan menyerahkan 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Scorpio Warna Hitam No Pol Plat BL 5324
    (satu juta rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksiLukmanul Hakim Bin Sanusi mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000,(DELAPAN BELAS juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;Atau kedua;Bahwa ia terdakwa SUYADI Als REGAR BIN (alm) ARSYAD pada waktudan tempat seperti dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Scorpio Warna Hitam No Pol Plat BL 5324
    Lukmanul Hakim yang dibawa olehterdakwa berupa 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scorpio tahun2009 Warna Hitam No Pol Plat BL 5324 DW; Bahwa saksi tidak tahu secara pasti apa sebab terdakwa melakukanperbuatan tersebut yang saksi tahu terdakwa ingin menguasai memiliki 1(satu) Unit Sepeda Motor Miliknya Merk Yamaha Scorpio tahun 2009Warna Hitam No Pol Plat BL 5324 DW milik sdr.
    ACONG; Bahwa sekarang terdakwa tidak tahu lagi sepeda motor tersebut dipergunakan untuk apa; Bahwa uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebutterdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hari; Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa gelapkan tersebut berupa 1(Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scorpio Tahun 2009 Warna HitamNo Pol Plat BL 5324 DW ; Bahwa sepeda motor tersebut milik sdr.
    ACONG; Bahwa sekarang terdakwa tidak tahu lagi sepeda motor tersebut dipergunakan untuk apa; Bahwa uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebutterdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hari;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa gelapkan tersebut berupa 1( satu ) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scorpio Tahun 2009 WarnaHitam No Pol Plat BL 5324 DW ; Bahwa sepeda motor tersebut milik sdr.
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 429/PID.B/2011/PN.SMDA
Tanggal 18 Agustus 2011 — - Ipin Iswandari Bin Santoso
282
  • Memerintahkan barang bukti berupa ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX wama abu-abu Nopol KT-2122-NJ dan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX wama abu-abu Nopol KT-5324-M yang telah dirubah menjadi KT-2630-ML, dikembailkan kepada saksi Drs. Rachmat S;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (SERIBU RUPIAH)
    AHMAD HIDAYAD dan SELAMAT Als AMAT ;Terdakwa menerangkan bahwa pada saat menjual 2 (dua) unit sepeda motortersebut terdakwa menyuruh Sdr.ANDRE SANTOSO dan Sdr.FARIDOL ATROSAls FARID Bin SOFYAN ;Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menyuruh Sdr.ANDRE SANTOSO danSdr.FARIDOL ATROS Als FARID Bin SOFYAN menjual 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX, warna abuabu Nopol KT 5324
    M yang mana sudah dirubah KT2630MI Terdakwa suruh jual sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menyuruh Sdr.ANDRE SANTOSODAN Sdr.FARIDOL ATROS Als FARID Bin SOFYAN untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ kepadaSdr.AHMAD HIDAYAT dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX,warna abuabu, Nopol KT. 5324 M yang mana sudah dirubah KT2630 ML padatanggal Terdakwa lupa bulan Januari 2011 dan saat itu 2 (dua) unit
    MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 5324 Mdengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian setelah Terdakwa selesai11menelepon terdakwa langsung mengambil 2 (dua) unit sepeda motor tersebut darirumah Sdr.NARIYADI yang mana setelah itu terdakwa langsung antarkan ke kostSdr.FARIDOL ATROS Als FARID Bin SOFYAN untuk menyuruh Sdr.
    ANDRESANTOSO dan Sdr.FARIDOL ATROS Als FARID Bin SOFYAN untukmelakukan penjualan terhadap sepeda motor curian yang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 5324 Myang mana sudah dirubah KT 2630 ML ;Terdakwa menerangkan pada saat menerima (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 2122 NJ dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX, warna abuabu, Nopol KT 5324
    AHMAD HIDAYADsaat itu untuk membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), kemudian 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna abuabu,Nopol KT 5324 M yang mana sudah dirubah KT2630 ML yang Sdr jual kepadaSdr.SELAMET Als AMAT awal ceritanya tanggal lupa bulan Januari 2011Sdr.ANDRE SANTOSO membawa sepeda motor tersebut ke Pasar SepingganBalikpapan setelah itu Sdr.ANDRE SANTOSO bertemu dengan Sdr.
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5324/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.5324/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawabannya, karena Termohon hanya sekali hadir di persidanganpertama saja, selanjutnya Termohon tidak lagi menghadiri persidangan sampaiperkara ini diputuskan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon melaluiKuasanya telah mengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.
    Put.No.5324/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa sudah berkalikali pihak keluarga mengusahakan perdamaiannamun tidak berhasil;.
    Put.No.5324/Pdt.G/2018/PA.
    Put.No.5324/Pdt.G/2018/PA. Bwi
Register : 15-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 369/PDT.P/2016/PN MLG.
Tanggal 30 Agustus 2016 — 1. ALI, 2. AMINAH,
132
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/menambah nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 5324/2004 tertanggal 16 Oktober 2004 atas nama AKMAL anak ketiga laki-laki sah dari suami istri ALI dan AMINAH dirubah menjadi AKMAL ALI anak ketiga laki-laki sah dari suami istri ALI dan AMINAH; 3.
    nnn nnn nnn nnn nnn n nen neee Bahwa Para Pemohon telah menikah di Surabaya pada tanggal 31 Agustus1995 sesuai dengan Akta Pernikahan Nomor 394/54/VIII/1995 tertnggal 31Agustus 1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir Kota Surabaya tertulis atas nama ALI dengan AMINAH; Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 369/Padt.P/2016/PN Mig Bahwa dari perkaawinan tersebut lahir anak Para Pemohon dengan AktaKelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang Nomor 5324
    /2004 tertanggal 16 oktober 2004 atas namaAKMAL anak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI dan AMINAH; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang Nomor 5324/2004 tertanggal 16 oktober 2004 atas nama AKMALanak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI dan AMINAH dirubah menjadiAKMAL ALI anak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI dan AMINAH
    ; Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama anak Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang Nomor 5324/2004 tertanggal 16 oktober 2004 atas nama AKMALanak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI dan AMINAH dirubah menjadiAKMAL ALI anak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI dan AMINAH;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang Nomor 5324/2004 tertanggal 16 oktober 2004 atas namaAKMAL anak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI dan AMINAH dirubahmenjadi AKMAL ALI anak ketiga lakilaki sah dari suami istri ALI danAMINAH;; 222222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ence cece nee3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Kota Malang Nomor 5324/2004 tanggal 16 Oktober 2004atas nama AKMAL, diberi tanda P3;"4. Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573021008073633 tanggal 19052015 atas nama kepala keluarga ALI MAHFUD, diberi tanda P4;5.
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 17 April 2017 — Imanuel Situmorang;
295
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna hitam les hijau dengan nomor Polisi BB 5324 NH;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1(satu) unit mesin bor merk MAKTEC warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Idram;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna hitam les hijaudengan nomor Polisi BB 5324 NH; 1(satu) unit mesin bor merk MAKTEC warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.
    rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Sbgyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara:Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Berman Sianipar hendak menuju pulang sehabis minum tuak di JalanBaru dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnahitam les hijau dengan No Pol BB 5324
    terletakdi Jalan Sibolga Padang Sidempuan Lingkungan Kelurahan SibuluanIndah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa tujuan Terdakwa dan temannya datang ke toko tersebut adalahmengambil barangbarang yang berada di toko tersebut;Bahwa Berman Sianipar bertugas masuk ke toko dan saat penjaga tokolengah, maka ia mengambil barangbarang yang bisa diambil dari tokotersebut;Bahwa Terdakwa bertugas menunggu di atas 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna hitam les hijau dengan No Pol BB 5324
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna hitam les hijaudengan nomor PolisiBB 5324 NH;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1(satu) unit mesin bor merk MAKTEC warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad lIdram;6.
Register : 22-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • 48 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 745.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(52) 2(5355) 1(3) 1(7024) 2(535466) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 745.00 Tm/F12 1 TE(7024) 2(6275) 1(24) 2(5) 54(25) 2(5724) 2(25) 2(24) 2(5324) 2(5) 54(4573) 1(24) 2(625) 54(15) 1(24) 2(53545424) 2(5) 54(6024) 2(53545) 54(25) 2(52) 2(56) 124) 2((N56) =(S75) 54(1455) 1(56) 1(55) 1(345715) 1(55)
    12.00 113.00 680.00 Tm/F12 1 TE(1455) 1(3424) 2(25) 2(15) 1(55) 1(6124) 2(535) 204(4573) 1(24) 2(625) 204(15) 1(24) 2(53545424) 2(5) 204(13) 2(52) 2(S535454575424) 2(15) 1(5) 204(1452) 2(535424) 2(535) 204(((((((((35) 192) 24545754 24) 215) 15) 20415) 155) 11424) 2615) 20424) 2((6124) 2(535) 204(1424) 2(3424) 2(L5) 1(5) 204(3) 1(e2) 2(75) 1(5763) 1(S71L46124) 2(535) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(5763) 1(5724) 2(535) 54(3452) 2(46124) 2(75) 1(55) 1(5324
    26224) 25455) 124) 266) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 658.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 658.00 Tm/F12 1 TF(25) 224) 26155) 15324) 26266) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 658.00 Tm/F12 1 TFa a a(((((5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F12 1 TE(3) 124) 275) 124) 21L414 24) 2625) 1791424) 2535) 179424) 2623) 124) 2625) 17925) 252) 27024) 25424) 255) 1((((((((((((((((((24) 2(5324
    Tm/F12 1 TE(7024) 26275) 124) 25) 20424) 23424) 27055) 1BE TB En Fy Ry, Fn56) 124) 25) 20415) 15763) 15724) 2535) 2043452) 246124) 275) 155) 15324) 2535) 20425) 2625) 20415) 155) 11424) 2615) 2043) d5753546155) 1(((((((((((((((S71424) 2((((((((535) 204((((((1455) 173) 224) 23424) 255) 166) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 571.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 550.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(24) 2(6124) 2(5) 87(3452) 2(46124) 2(75) 1(55) 1(5324
    ) 2(535) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 370.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(52) 2(7024) 2(S5424) 2(55) 1(3) 1(24) 2(5324) 2(5) 29(1455) 1(24) 2(3) 1(24) 2(5324) 2(15) 1(6124) 2(535) 29(1424) 2(56) 1(24) 2(3) 1(5) =29(13) 2(24) 2(25) 2(24) 2(56) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 370.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 370.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 370.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000
Register : 18-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2015 — pemohon termohon
60
  • 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur : 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, semula beralamat di, KabupatenCilacap, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Nopember 2014 telah memberikan kuasa kepada EDDYSUDRAJAT,
    sebagaiPEMOHON 20000 00 200 Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui dengan jelas alamatdan atau tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j77 2222222 nnn nn nnn nn nnnPengadilan Agama tersebut; nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 5324
    /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 18Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 18Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:leBahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 14 Desember2003, sebagaimana tercatat
    Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalamPutusan Nomor: 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanpersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang Sal) j2nn nnn nnn nn cence nnn nce ncn cnc cece nna ne ncn nce nanansMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai
    ASNAWI sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangPutusan Nomor: 5324/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh MOH.FARHUDIN, SH., sebagai Panitera Penggantiserta Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon; 920 20 n one nn nnn nn nnn nnn ne ncn cnncncnesHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISCL L1. Drs. Hi SYUKUR, MH. Drs. H. QOMARUDDINL2. Drs. H. ASNAWI PANITERA PENGGANTILMOH. FARHUDIN, SH.
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 203/PID/2020/PT BNA
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI SAPUTRA BIN HASBI AMBIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNITA, SH
2716
  • merek Samsung warna hitam dengan No Simcard 081271629;

    - 1 (satu) unit handphone merek Strawberry warna hitam dengan Nomor SIM 081361129019;

    - 1 (satu) unit handphone merek Xiomi warna Gold dengan Nomor SIM 082276719959;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BL 4618 PU;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda CB 150 R warna hitam Nopol BL 5324

    Kemudian sekira pukul14.00 wib terdakwa tiba di rumah saksi Muhammad Saryulis dan langsungmengajak saksi Muhammad Saryulis untuk segera berangkat ke BandaAceh;Terdakwa bersama saksi Muhammad Saryulis pergi ke Banda Aceh denganmengendarai sepeda motor Honda CBR 150 warna Hitam Dop BL 5324 APmilik saksi Muhammad Saryulis.
    enam puluh sembilan koma dua puluh dua) gramdimusnahkan sesuai dengan Surat Ketetapan Satus Barang Bukti dariKepala Kejaksaan Tinggi Aceh); 1 (satu) Handphone merk Samsung warna hitam dengan No Simcard081271629; 1 (Satu) unit Handphone Merk Strawberry warna hitam dengan nomorSIM 081361129019; 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiomi warna Gold dengan Nomor SIM082276719959; 1 (Satu) Unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BL 4618 PU; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda CB 150 R warna HitamNopol BL 5324
    puluh sembilan koma dua puluhdua) gram dimusnahkan sesuai dengan Surat Ketetapan SatusBarang Bukti dari Kepala Kejaksaan Tinggi Aceh); 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam dengan NoSimcard 081271629; 1 (Satu) unit handphone merek Strawberry warna hitam denganNomor SIM 081361129019; 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi warna Gold dengan Nomor SIM082276719959; 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BL 4618 PU; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda CB 150 R warna hitamNopol BL 5324
    Menetapkan barang buktu berupa; 1 (Satu) Unit sepeda motor Jupiter Z warna Hitam BL 4618 PU 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna Hitam Nopol 5324 APHalaman 12 Putusan Nomor:203/PID/2020/PT BNADikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.
    Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding akanmelengkapi dan menambahkan pertimbangan hukum atas unsur pasal 55 ayat 1ke 1 KUHP tersebut berdasarkan fakta yang telah ternyata dipersidangan yaitubahwa Terdakwa a quo semula dihubungi dan diminta oleh Adi ( DPO ) untuk keBanda Aceh mengambil Narkotika jenis sabu dan setelah itu barulah Terdakwamengajak saksi Muhammad Saryulis bin Yusuf dengan menggunakan sepedamotor Honda CBR 150 warna hitam dop Nomor Polisi BL 5324
Register : 18-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5324/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember selanjutnya disebut
    sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 16 Desember 2011, Nomor : 5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    dan surat panggilan kedua tertanggal 16 Maret 2012, Nomor :5324/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Cmi dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    5324/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PENETAPANNomor :5324/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Yansyah bin Ruslan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Komplek GPA,Blok A6/No.8 Rt 03/Rw 13,Desa Lengkong, Kec.Bojong Soang,KabupatenBandung, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaAnton Sartono, S.H., Baginda
    binti Drs.H.Endang Yusup, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KomplekGPA,Blok A6/No.8 Rt 03/Rw 13, Desa Lengkong,Kec.Bojong Soang, Kabupaten Bandung, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 5324
    kembali membina rumah tanggadengan Termohon dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Pemohon akan kembali rukun denganTermohon, dan Termohon menyatakan setuju atas pencabutan perkara tersebutoleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas dan Termohon pun telah mnyetujuinya, makaMajelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkaraNomor : 5324
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor :5324/Pdt.G/2018/PA.Cmi;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
ARIF SANTOSO
153
  • Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor 424/15/VII/2002 tanggal 4 Juli 2002, dalam Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 5324/2003 tanggal 30 September 2003 dan dalam Ijasah Sekolah Dasar anak Pemohon Nomor DN-05 Dd/06 0302456 tanggal 25 Juni 2016 nama Pemohon yang tertulis ARIEF SANTOSO DIBETULKAN menjadi ARIF SANTOSO.
    Bahwa dalam KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor 424/15/VII/2002 tanggal4 Juli 2002, dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak Pemohon yangbernama SAGAR ATHA WIRA SANTOSO Nomor 5324/2003 tanggal30 September 2003 dan IJASAH SEKOLAH DASAR Tahun Pelajaran2015/2016 anak Pemohon Nomor DN05 Dd/06 0302456 atas namaSAGAR ATHA WIRA SANTOSO tanggal 25 Juni 2016 namaPEMOHON tertulis ARIEF SANTOSO.3.
    Bahwa Pemohon berkeinginan nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 424/15/VII tanggal 4 Juli 2002, dalamKutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SAGAR ATHAWIRA SANTOS Nomor 5324/2003 tanggal 30 September 2003, dalamljasah Sekolah Dasar anak Pemohon yang bernama SAGAR ATHAWIRA SANTOSO Nomor DN05/06 0302456 tanggal 25 Juni 2016yang tertuls nama Pemohon ARIEF SANTOSO menjadi ARIFSANTOSO.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor424/15/VII/2002 tanggal 4 Juli 2002, dalam Kutipan akta Kelahirananak Pemohon Nomor 5324/2003 tanggal 30 September 2003 dandalam ljasah Sekolah Dasar anak Pemohon Nomor DN05 Dd/060302456 tanggal 25 Juni 2016 nama Pemohon yang tertulis ARIEFSANTOSO DIBETULKAN menjadi ARIF SANTOSO.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor424/15/VII/2002 tanggal 4 Juli 2002, dalam Kutipan akta Kelahiran anakPemohon Nomor 5324/2003 tanggal 30 September 2003 dan dalamljasah Sekolah Dasar anak Pemohon Nomor DN05 Dd/06 0302456halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Krstanggal 25 Juni 2016 nama Pemohon yang tertulis ARIEF SANTOSODIBETULKAN menjadi ARIF SANTOSO.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5324/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 31 Juli 2013 —
123
  • 5324/Pdt.P/2013/PN.SBY
    PENETAPANNo. 5324/Pdt.P/2013/PN.Sby. "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh :1. RUDI HARTONO2. AGNES PERMANA , bertempat tinggal di JI. Kupang Panjaan 4/51 RT. 004 RW. 002Kelurahan Dr.
    Sutomo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 10 Juli 2013,Nomor : 5324/Pdt.P/2013/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim dan Penitera Pengganti yangmemeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon
    sebagai alat buktipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Para Pemohon tertanggal 04 Juli 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 09 Juli 2013di bawah Register Perkara No. 5324/Pdt.P/2013/PN.Sby mengemukakan alasan sebagaiberikut :Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada tanggal3 Maret 2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 347/WNI/2003tertanggal 4 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh
    Bahwa Penetapan No. 5324/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 31 Juli 2013 telahberkekuatan hukum tetap ( BHT ) karena Para Pemohon telah menerima baik isi Penetapanpada hari RABU tanggal 31 Juli 2013 ;Surabaya, Agustus 2013Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaDARNO, SH., MH.NIP. 19580817 . 198012 .1.001Catatan ; Bahwa Salinan Penetapan No. 5324/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 31 Juli 2013diberikan kepada dan atas permintaan dari Para Pemohon pada tanggal 31 Juli 2013 ;Surabaya, Agustus 2013Panitera
Register : 15-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 266/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
FAUZAN BUDI RUBIANTO
339
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Bislam Nomor 5324/Lsk/Disp/1989, tanggal 31 Maret 1989, semula tertulis dan terbaca Bislam, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Fauzan Budi Rubianto dan nama orang tua (ibu kandung Pemohon) yang semula tertulis dan terbaca Sariyem dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Saniyem;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau
    Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Bislam Nomor 5324/Lsk/Disp/1989, tanggal 31 Maret 1989, semula tertulis dan terbaca Bislam, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Fauzan Budi Rubianto dan nama orang tua (ibu kandung Pemohon) yang semula
    Bahwa Pemohon adalah bernama Bislam, jenis kelamin Lakilaki, lahir diWonosobo pada tanggal 11 Desember 1966, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon, Nomor 5324/Lsk/Disp/1989, tanggal 31 Maret 1989,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Wonosobo;3. Bahwa Pemohon menikah dengan seorang bernama Markilah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Madukara;4. Bahwa setelah menikah, selain bernama Bislam Pemohon jugamempunyai nama Fauzan Budi Rubianto;5.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang bernama Bislam Nomor 5324/Lsk/Disp/1989, tanggal 31Maret 1989, semula tertulis dan terbaca Bislam, dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan terbaca Fauzan Budi Rubianto dan nama orang tua (ibukandung Pemohon) yang semula tertulis dan terbaca Sariyem dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Saniyem;3.
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama BislamNomor 5324/Lsk/Disp/1989, tanggal 31 Maret 1989, semula tertulis danterbaca Bislam, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca FauzanBudi Rubianto dan nama orang tua (ibu kandung
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5324/Lsk/Disp/1989, tanggal31 Maret 1989, atas nama Bislam, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Wonosobo, (diberitanda P3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 195/33/X/1992, tanggal 15Oktober 1992, atas nama Bislam dan Markilah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara,(diberi tanda P4);5.