ADETYA PUTRA.e CV. HASIL MURNI.e CV. MEGA TANI.e CV. HIDUP BARU.e CV. ADY KARYA ABADI.e CV. FEKK AoUe CV. AGRO FORESTRY INDONESIA.e CV. BINTANG BUKIT RAYA.e CV. BINTANG TIMUR RAYA.e CV. BINTANG KEJORA.e CV. PILAR UTAMA.e CV. CITRA WAHANA UTAMA.e CV. ASYIFA ISKANDAR RAYA.e CV. WAHANA CITRA.e CV. PRATAMA KARYA.e CV. TELUK BOGAM.e CV. SURYA JAYA INDAH.e CV. DWI PUTRA SAKTIe CV. GILANG JAYAe CV. KARYA MANUNGGAL BERSAMA.e CV. JANAR INDAH.e CV. KARYA DWI MANUNGGAL JAYA.e CV. STAR FIESTA.e CV.

ADETYA PUTRA Rp297.000.000,00CV. ADY KARYA ABADI Rp160.387.500,00CV. BINTANG BUKIT RAYA Rp160.387.500,00CV. ADETYA PUTRA Rp160.225.000,00CV. SURYA JAYA INDAH Rp160.062.500,00CV. BINTANG BUKIT RAYA Rp123.375.000, 00CV. ADY KARYA ABADI Rp123.375.000, 00CV. GILANG JAYA Rp160.550.000, 00CV. KARYA DWI MANUNGGAL JAYA Rp160.387.500,00CV.

ADETYA PUTRAPengadaan bibit karet seedling:Kontrak Nomor : 090/779.1/UM/2008Tanggal : 26 Nopember 2008Volume : 150.000 batangNilai : Rp297.000.000,00CV. ADETYA PUTRAPengadaan bibit karet seedling dalam polybag:Kontrak Nomor : 090/289.2/UM/2008Tanggal : 16 April 2008.Volume : 81.250 polybagNilai : Rp160.225.000,00CV. KARYA MANUNGGAL BERSAMAPengadaan bibit karet seedling dalam polybag:Kontrak Nomor : 090/260.3/UM/2008Tanggal : 07 April 2008.Volume : 81.250 polybagNilai : Rp160.225.000,00CV.

PertamaBahwa ia Terdakwa SYAHRUL BAHRI HASIBUAN, pada sekitar bulanSeptember 2008 sampai dengan sekitar bulan Juni 2009 ataupun setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam tahun 2008 dan di dalam tahun 2009,bertempat di rumah nenek saksi korban di Jalan Pertempuran Lk VIII Lr X P.Brayan, Medan, ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitusaksi korban Debby Adetya

Yamin, melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Terdakwa berteman dengan saksi Rahmat Hidayatyang merupakan abang sepupu saksi korban Debby Adetya Yamin lalusekitar akhir tahun 2006 saksi Rahmat Hidayat rnengajak Terdakwatinggal di rumah neneknya di Jalan Pertempuran Lk VIII Lr X P.

alu sekitar bulan Maret 2007 Terdakwa dengan saksi korbanDebby Adetya Yamin berpacaran dan selama berpacaran tersebutTerdakwa pernah memberikan hadiah berupa boneka, kaca mata, cincindan uang jajan ;e Bahwa selanjutnya sekitar bulan September 2008 sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa membawa saksi korban ke rumah tempat Terdakwa tinggalyaitu ke rumah nenek saksi korban lalu Terdakwa membawa saksikorban ke dalam kamarnya lalu Terdakwa dan saksi korban ngobrolngobrol di kamar tersebut lalu Terdakwa menciumi

Yamin untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Terdakwa berteman dengan saksi Rahmat Hidayatyang merupakan abang sepupu saksi korban Debby Adetya Yamin lalusekitar akhir tahun 2006 saksi Rahmat Hidayat mengajak Terdakwatinggal di rumah neneknya di Jalan Pertempuran Lk VIII Lr X P.

Bahwa Terdakwa telah terbukti, adanya perbuatan pidana (perbuatancabul) yang dilakukan Terdakwa Syahrul Bahri Hasibuan terhadap saksikorban Debby Adetya Yamin berdasarkan alat bukti keterangan parasaksi yang saling bersesuaian, keterangan Terdakwa dan alat bukti suratberupa Hasil Visum et Repertum Nomor : VER/29/OBG/2010 tanggal 22Januari 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa PEMOHON dikaruniai 2 (dua) orang anak dari pernikahan tersebutyang masingmasing bernama: ADETYA NUROHMAH AISIYAH(perempuan, 14 tahun) dan ADELYA NURAHMA AISYAH (perempuan, 1tahun), sebagaimana tercantum di dalam Daftar Susunan Kartu Keluarga(KK) Nomor : 3505 1504 0906 1188 yang telah disahkan terbitnya oleh Plt.Hal 1 dari 7 halamanPenetapan nomor 455/Padt.P/2019/PN. Blt.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar padatanggal 17 Oktober 2018..

pada dokumen KutipanAkta Kelahiran dan KK yang semula tertulis Adelya Nurahma Aisyah dirubahmenjadi Diandra Wahyu Kinanti.Bahwa pemohon telah menikah dengan Umi Wakidah secara agama Islampada tgl 29 Mei 2004, di KUA kecamatan Gandusari kabupaten Blitar.Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Umi Wakidah tersebut, lahirlahdua orang anak, yang diantaranya adalah Adelya Nurahma Aisyah.Bahwa Adelya Nurahma Aisyah anak pemohon tersebut, ternyata memilikikemiripan nama dan pengucapan dengan kakaknya yakni Adetya

Bahwa Adelya Nurahma Aisyah anak pemohon tersebut, ternyata memilikikemiripan nama dan pengucapan dengan kakaknya yakni Adetya NurohmahAisyah, sehingga untuk menghindari kesalahan dalam hal penyebutan,maka pemohon dan istri bersepakat untuk mengganti nama anak pemohontersebut.

Bahwa anak pemohon tersebut, ternyata memiliki kemiripan nama danpengucapan dengan kakaknya yakni Adetya Nurohmah Aisyah, sehinggauntuk menghindari kesalahan dalam hal penyebutan, maka pemohon danistri bersepakat untuk mengganti nama anak pemohon tersebut.

kemudian para saksi tersebut naik ke Kapal TB MALOBOdengan Speednya;Bahwa sebelum Speed berisikan saksi RUSLAN alias WAK LAN, saksiJHON DANYEL DESPOL, saksi KURNIAWAN, saksi JASNI alias MUSTAPA aliasJAS, saksi FAUZI ADHA, dan saksi RANDY ADETYA naik ke Kapal TB MALOBOHal. 7 dari 43 hal.

kemudian para saksi tersebut naik ke Kapal TB MALOBOdengan Speednya;Bahwa sebelum Speed berisikan saksi RUSLAN alias WAK LAN, saksiJHON DANYEL DESPOL, saksi KURNIAWAN, saksi JASNI alias MUSTAPA aliasJAS, saksi FAUZI ADHA, dan saksi RANDY ADETYA naik ke Kapal TB MALOBOHal. 11 dari 43 hal.

Jnon DanyelDespot, saksi Kurniawan, saksi Randy Adetya, Anjas, saski Fauzi Adha,saksi Hendry alias Kapten Adi, Abnerloit (Abe atau Abnel) dari kapal TBMalabo ke speed boat, dimana kemudian saksi Ruslan alias Wak Lanmemerintahkan kapal TB Malabo kembali ke Batam; (vide : keterangansaksi Herry Lahia Alias Opo dan keterangan saksisaksi yang tidak hadirdi persidangan, yaitu saksi jasni alias Musatapa dan saksi Hendry aliasKapten Adi);Hal. 37 dari 43 hal.

Syahyar Nasution, Perempuan, tempat/tanggal lahir, Jakarta, 17 Agustus 1979, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Karang Pola VI No. 8,RT/RW. 004/003, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Pemohon XIV;Meisara Adetya Fatma Nasution binti A.

Nasution, perempuan;Meisara Adetya Fatma, perempuan;Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya Almarhum H.M. Arifin KamdiBin H. Ahmad Suhamdi pada tanggal 18 Maret 2009 di Medan, abhliwarisnya adalah 8 (delapan) orang saudara kandung, 4 (empat) orang anakdari saudara kandung lakilaki dan 3 (tiga) orang anak dari saudarakandung lakilaki Almarhumah HJ. Sumiati Binti A. Djalaluddin Nasution,yang merupakan istri dari Almarhum H.M. Arifin Kamdi Bin H.

Nasution (anak dari saudara kandung lakilaki istri);Meisara Adetya Fatma (anak dari saudara kandung lakilaki istri);Halaman 6 dari 11 halaman Put. No. 005/Pdt.P/2017/PA.Mdn10. Bahwa tidak ada lagi ahli waris dari Almarhum H.M. Arifin Kamdi Bin H.Ahmad Suhamdi selain dari pada yang telah disebutkan diatas;11. Bahwa penetapan ini Para Pemohon ajukan guna ditetapkan sebagai ahliwaris dari Almarhum H.M. Arifin Kamdi Bin H.

Meisara Adetya Fatma (anak dari saudara kandung lakilaki istri);3.

Meisara Adetya Fatma (anak dari Saudara kandung lakilaki istri);Menimbang bahwa dalam positanya, Pemohon menyatakan sewaktuH.M. Arifin Kamdi Bin H. Anmad Suhamdi meninggal, istrinya yang bernama Hj.Sumiati binti Djamaluddin Nasution masih hidup dan baru meninggal tanggal 03September 2016. Seharusnya Pemohon memasukan Hj. Sumiati bintiDjamaluddin Nasution sebagai ahli waris dari H.M. Arifin Kamdi Bin H. AnmadSuhamdi.Menimbang bahwa Pemohon tidak mencantumkan H. M. Jaya Subektibin H.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GITA ADETYA Br PASARIBU, jenis kelamin Perempuan Lahir di Kampung Padang pada tanggal 03 Januari 2007, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : POLTAK PASARIBUIbu : HOTLIANA Br SIMANULLANGYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 07 Juli 2001 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 1210-kw-27112012-0002 3.

dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkas2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamene2ukean Saksisaksi di persidangan antara lain:i PARLUHUTAN SIHOMBING, bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama HOTLIANA BrSIMANULLANG pada tanggal 07 Juli 2001 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama GITA ADETYA

tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;4ROSMAIDA Br HUTASOIT, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama HOTLIANA BrSIMANULLANG pada tanggal 07 Juli 2001 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama GITA ADETYA

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GITA ADETYA Br PASARIBU, jeniskelamin Perempuan, Lahir di Kampung Padang, pada tanggal 03 Januari 2007 adalahbenar anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : POLTAK PASARIBUibu : HOTLIANA Br SIMANULLANGyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 07 Juli 2001 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1210kw2711201200023.

ADETYA PUTRA.e CV. HASIL MURNI.e CV. MEGA TANI.e CV. HIDUP BARU.pengadaan bibit karet okulasi payung 12 adalah :CV. ADY KARYA ABADI.CV. FEKK AoUCV. AGRO FORESTRY INDONESIA.CV. BINTANG BUKIT RAYA.CV. BINTANG TIMUR RAYA.CV. BINTANG KEJORA.CV. PILAR UTAMA.CV. CITRA WAHANA UTAMA.CV. ASYIFA ISKANDAR RAYA.CV. WAHANA CITRA.CV. PRATAMA KARYA.CV. TELUK BOGAM.CV. SURYA JAYA INDAH.CV. DWI PUTRA SAKTICV. GILANG JAYACV. KARYA MANUNGGAL BERSAMA.CV. JANAR INDAH.CV. KARYA DWI MANUNGGAL JAYA.CV. STAR FIESTA.CV.

ADETYA PUTRA Rp.297.000.000,e CV. ADY KARYA ABADI Rp.160.387.500,e CV. BINTANG BUKIT RAYA Rp.160.387.500,e CV. ADETYA PUTRA Rp.160.225.000,e CV. SURYA JAYA INDAH Rp.160.062.500,e CV. BINTANG BUKIT RAYA Rp.123.375.000,e CV. ADY KARYA ABADI Rp.123.375.000,e CV. GILANG JAYA Rp.160.550.000,e CV. KARYA DWI MANUNGGAL JAYA Rp.160.387.500,e CV.

ADETYA PUTRAPengadaan bibit karet seedlingKontrak Nomor : /779.1/UM/2008Tanggal : Nopember 2008Volume : .000 batangNilai : Rp. 297.000.000,e CV. ADETYA PUTRAPengadaan bibit karet seedling dalam polybag ;Kontrak Nomor > /289.2/UM/2008Tanggal : April 2008.Volume : .250 polybagNilai : Rp. 160.225.000,e CV. KARYA MANUNGGAL BERSAMAPengadaan bibit karet seedling dalam polybag;Kontrak Nomor : /260.3/UM/2008Tanggal : April 2008.Volume : .250 polybagNilai : Rp. 160.225.000,e CV.

ADETYA PUTRA.e CV. HASIL MURNI.e CV. MEGA TANL18pengadaan bibit karet okulasi payung 12 adalah ;CV. HIDUP BARU.CV. ADY KARYA ABADI.CV. FEKK AoUCV. AGRO FORESTRY INDONESIA.CV. BINTANG BUKIT RAYA.CV. BINTANG TIMUR RAYA.CV. BINTANG KEJORA.CV. PILAR UTAMA.CV. CITRA WAHANA UTAMA.CV. ASYIFA ISKANDAR RAYA.CV. WAHANA CITRA.CV. PRATAMA KARYA.CV. TELUK BOGAM.CV. SURYA JAYA INDAH.CV. DWI PUTRA SAKTICV. GILANG JAYACV. KARYA MANUNGGAL BERSAMA.CV. JANAR INDAH.CV. KARYA DWI MANUNGGAL JAYA.CV. STAR FIESTA.CV.

ADETYA PUTRA Rp.297.000.000,e CV. ADY KARYA ABADI Rp.160.387.500, CV. BINTANG BUKIT RAYA Rp.160.387.500,e CV. ADETYA PUTRA Rp.160.225.000, CV. SURYA JAYA INDAH Rp.160.062.500,e CV. BINTANG BUKIT RAYA Rp.123.375.000,e CV. ADY KARYA ABADI Rp.123.375.000,e CV. GILANG JAYA Rp.160.550.000, CV. KARYA DWI MANUNGGAL JAYA Rp.160.387.500,e CV.

Taufiq Adetya BZA bin Bustami ZA, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Siswa, tempat tinggalGampong Lampaya, Kecamatan Lhoknga, Kabupaten AcehBesar; .Dan juga dalam hal ini bertindak untuk dan ataskepentingan dari seorang anak kandung yang masih di bawahumur bernama Siti Suraiya BZA binti Bustami ZA, perempuan,umur 13 tahun;Selanjutnya disebut Pemohon/Kuasa Para Pemohon;Penetapan Nomor 217/Pat.P/2016/MS.Jth, Hal 1 dari 14 halaman Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

keterangan Pemohon/Kuasa Para Pemohon dan saksisaksidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon/Kuasa Para Pemohon telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dengan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Janthodengan register perkara Nomor : 17/Pdt.P/2016/MSJth, tanggal 13 Januari2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.2.Bahwa Pemohon adalah isteri dari Bustami ZA ;Bahwa Pemohon Fitria Basilia BZA Binti Bustami ZA, Taufiq Adetya

Taufiq Adetya BZA Bin Bustami ZA (anak kedua kandung),3.4. Siti Suraiya Binti Bustami ZA(anak ketiga kandung );Menunjuk Pemohon (Siti Asra binti Abu bakar) selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan/penarikan tabungan Haji pada Bank Syariah Mandiridengan nomor rekening 0100378356 atas nama Bustami ZA dan dantabungan Giro pada Bank Bukopin, dengan Nomor rekening : 1001245135Penetapan Nomor :17/Pdt.P/2016/MS.Jth, Hal 3 dari 14 halaman atas nama CV.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Taufiq Adetya. BZA (Anak Kedua)Nomor 2186/1ST/2004 tanggal 20 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Besar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis memberi tanda (P.7) ;8. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Siti Suraiya.

Taufiq Adetya bin Bustami ZA (anak lakilaki kandung);3.4. Siti Suraiya binti Bustami ZA (anak perempuan kandung);4. Menunjuk Pemohon/Kuasa Para Pemohon (Siti Asra binti Abu Bakar)sebagai kuasa ahli waris untuk pengurusan/penarikan Tabungan Hajipada Bank Syariah Mandiri dengan Nomor Rekening 0100378356 atasnama Bustami ZA, Tabungan Giro pada Bank Bukopin dengan NomorRekening 1001245135 atas nama CV. Fitria Karya dan Nomor Rekening1003765136 atas nama CV.

Adetya Wuladari, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 9 Juni1991;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun danterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Termohon memiliki sifat boros dalam mengatur masalah keuangandan sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon.b. Termohon kurang memperdulikan dan menghargai keluarga Pemohon.5.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Andri Kurniawan, IfanKurniawan dan Adetya Wuladari; Bahwa sdetelah menikah antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Plumpang B di daerahRawabadak Selatan, Koja, Jakarta Utara.

adalah paman dab sepupu Pemohon, serta kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian dan mendukung dalipermohonan Pemohon sehingga telan memenuhi syarat saksi, hal iniberdasarkan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa kesesuain keterangan saksisaksi tersebut yaknikeduanya mengatahui bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagaisuami isteri dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama Andri Kurniawan, Ifan Kurniawan dan Adetya

pertimbanganpertimbanganpembuktian tersebut di atas, maka dalildalil permohonan Pemohon terbukti danselanjutnya diangkat fakta:Halaman 8 dari 12 halaman,putusan Nomor 2116/Pdt.G/2018/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 April 1997 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara; Bahwa awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama Andri Kurniawan, Ifan Kurniawan dan Adetya

sebelah Saksi HASIM alias ACI dengan jarak sekitar Setengahmeter langsung menginjak Saksi HASIM alias ACI di bagian perut sebanyak 1(satu) kali, Kemudian Sekdes Oloboju (Saksi ADI SUCIPTO) dan beberapapegawai kantor Desa melerai Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II terhadap saksikorban HASIM alias ACI sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Tora Belo nomor : 642/445800/YM/RSUD SIGI/IX/2021tanggal 20 September 2021 yang di buat oleh Dr ADETYA

Adetya Silvani selaku Dokter pemeriksa dengankesimpulan bengkak dan nyeri tekan pada hidung, gigi premolar Ilbawah kanan tercabut, luka lecet dan kemerahan pada punggungbelakang bagian atas, luka lecet dan nyeri tekan pada tulang rusuk VIVII dada sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benar dan para terdakwa tidak keberatan;Supriyadin Alias Yadin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa

Adetya Silvani selaku Dokter pemeriksa dengankesimpulan bengkak dan nyeri tekan pada hidung, gigi premolar Ilbawah kanan tercabut, luka lecet dan kemerahan pada punggungbelakang bagian atas, luka lecet dan nyeri tekan pada tulang rusuk VIVII dada sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul;Bahwa Terdakwa merasa kesal karena saksi Hasim seminggusebelumnya melakukan pemukulan kepada Terdakwa Farid dikantorDesa; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan juga sudah meminta maafkepada saksi hasim dan saksi Hasim

Adetya Silvani selakuDokter pemeriksa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi perbuatan pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang dilakukan oleh para Terdakwa pada hari Senintanggal 20 September 2021 bertempat di Kantor Desa di Desa OlobojuKec.

Adetya Silvani selaku Dokter pemeriksa dengan kesimpulan bengkakdan nyeri tekan pada hidung, gigi premolar II bawah kanan tercabut, luka lecetHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 402/Pid.B/2021/PN Dg!

menrima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,meyimpan, mengangkut, menyembuyikan, mempergunakan, atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam,atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2015 sekitar Jam 22.30 Witabertempat dipenjualan bati akik J.Karang Rejo Kec.Tarakan Barat KotaTarakan saksi Adetya

Dwiki Stiawan dan Alfiandi mendapatkaninformasi bahwa terdakwa mengancam masyarakat dengan sebilahpisau yang terdapat ditempat parker warung teras di Karang Rejokemudian saksi Adetya Dwiki Stiawan dan Alfiandi mendatangi lokasikejadian tersebut dan melihat terdakwa sedang melihat batu akik, dansetelah itu dilakukan penggeledahan dan ditemukan sebilah pisau badikdengan ciriciri sarung dan gagang pisau terbuat dari besi serta ujungpisau terbuat dari besi berujung lancip serta tajam dengan panjangkurang

Keterangan saksi : ADETYA DWIKI SETIAWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP); Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluar ga 7 2= 2= 2 none roe non non nnn nee nnn en nee nee neeBahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan bersamadengan saksi Alfiandi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmembawa, menyimpan, dan memiliki senjata tajam pada hari

nee nnn nnn nee ee ne nnn enn eeeBahwa benar terdakwa membawa badik tanpa dilengkapi dokumen yang2.Keterangan saksi : ALFIANDI KARTINA HADARTIYANTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP;> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluar ga 7 27227 22 non 22+ roe non non nnn ene ren nee nee> Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan bersama dengansaksi Adetya

1. Menolak permohonan Pemohon I (Aldy Adetya bin Wahyudi) dan Pemohon II (Nurul Azhari binti Djasrani);
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I (Aldy Adetya bin Wahyudi) dan Pemohon II (Nurul Azhari binti Djasrani) sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3174043008160005, atas nama kepalakeluarga Suriyono diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 hingga P9 berupa fotokopibermaterai telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka buktibuktisurattersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan bukti saksi dipersidangan sebanyak 2 (dua)orang saksi yang bernama Muhamad Sandi Wandiro dan Shinta Adetya

Saksi Shinta Adetya, S.Pd., telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan mengenal Pemohon dan memiliki hubungankeluarga karena perkawinan dengan Pemohon yaitu Pemohonmerupakan sepupu dari Suami Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon beralamat KTP di Jalan Sijuk RT020 RW 006, Desa Air Ketekok, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisan

KelahiranPemohon dari yang sebelumnya tempat kelahiran Pemohon ditulis dan terbacaBantan Tengah Kecamatan Bantan diubah menjadi tempat kelahiran Pemohonditulis dan terbaca Bantan Tengah, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohontempat kelahiran Pemohon ditulis dan terbaca Bantan Tengah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1 hingga P9,serta mengajukan Saksisaksi yaitu Saksi Muhamad Sandi Wandiro dan SaksiShinta Adetya

Pertempuran Lk VIII Lr X P.Brayan, Medan, ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitusaksi korban Debby Adetya Yamin, melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa berteman dengan saksi Rahmat Hidayat yangmerupakan abang sepupu saksi korban Debby

Adetya Yamin lalu sekitarakhir tahun 2006 saksi Rahmat Hidayat mengajak terdakwa tinggal dirumah neneknya di JI.

Brayan, Medan, ataupun setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yaitu saksi korban Debby Adetya Yamin untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa berteman dengan saksi Rahmat Hidayat yangmerupakan abang sepupu

saksi korban Debby Adetya Yamin Ialu sekitarakhir tahun 2006 saksi Rahmat Hidayat mengajak terdakwa tinggal dirumah neneknya di Jl.

Syamsul Arifin Nasution, SpOG., pada bagian kesimpulanmenerangkan Hymen (Selaput Dara) tidak Utuh (Non Intake) danberdasarkan foto copy Ijazah SMP afas nama Debby Adetya Yamin yangmenerangkan lahir di Medan pada tanggal 1 Pebruari 1991 ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; II. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Februari 2012No. Reg.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa PHINGKY HERMAWAN, NICO ADE PRATAMA, MOCH BAGUS ADETYA, IYANDI JAYA MAULANA,MUHAMMAD FAHRUDIN ZUHRI, dan RISKY MAIRIANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Minum-minuman keras ditempat dan dapat mengganggu ketertiban umum"
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 hari masa percobaan selama 15 hari dan denda Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);


Terdakwa:
1.PHINGKY HERMAWAN
2.NICO ADE PRATAMA
3.MOCH BAGUS ADETYA
4.IYANDI JAYA MAULANA
5.MUHAMMAD FAHRUDIN ZUHRI
6.RISKY MAIRIANTO

Menyatakan terdakwa PHINGKY HERMAWAN, NICO ADE PRATAMA, MOCHBAGUS ADETYA, TYANDI JAYA MAULANA, MUHAMMAD FAHRUDIN ZUHRI,dan RISKY MAIRIANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindakpidana "Minumminuman keras ditempat dan dapat menggangguketertiban umum"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 harimasa percobaan selama 15 hari dan denda Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (RICKY ADETYA PRIHATIN BIN YULI SUDJALMO) terhadap Penggugat (ANA ROKHANI BINTI PARDIYO);
4. Menetapkan anak bernama IVANA SHAKILA NAFASYA BINTI RICKY ADETYA PRIHATIN, jenis kelamin

perempuan, lahir tanggal 28 April 2015, NIKA FADILA NARESHA BINTI RICKY ADETYA PRIHATIN, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 7 April 2017 dan KHANAYA PUTRI HUMAIRA BINTI RICKY ADETYA PRIHATIN, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 25 Mei 2021 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilyas Andi Mustofa bin Sumali) terhadap Penggugat (Adetya Corneli Arif Binti Saiful Maarif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481000,00 ( empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah).

Memutuskan ikatan perkawinan antara Tergugat ILYAS ANDIMUSTOFA bin SUMALI dan Penggugat ADETYA CORNELI ARIF BintiSAIFUL MAARIF;2.

ADETYA CORNELI ARIFBinti SAIFUL MAYARIF, tanggal 26022020, yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesualdengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Akta Nikah Nomor 141/26/IV/2019 tanggal 27 April 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilyas Andi Mustofa binSumali) terhadap Penggugat (Adetya Corneli Arif Binti Saiful Maarif);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 13 him. Put.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah untuk anak yang bernama Afria Adetya, umur 3 tahun dan Nugrian Ramadhan, umur 2 tahun, sebesar minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonpensi terhitung sejak putusan ini sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah kawin;

sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut:DALAM REKONPENSI1 Bahwa karena percerian ini sangatdikehendaki oleh Tergugat Rekonpensi, makaaPenggugat Rekonpensi menuntut nafkah iddahselama 3 bulan sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan mut ah berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);1 Bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agar TergugatRekonpensi menjamin kebutuhan hidup 2 orang anak yang bernamaAFRIA ADETYA

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mutah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);4 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya hadhonah 2 orang anak yangbernama AFRIA ADETYA, umur 3 tahun dan NUGRIAN RAMADHAN, umur 2 tahunminimal sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari;SUBSIDAIR:Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnnya;Bahwa atas jawaban Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi tersebut, PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan

pokoknya adalah sebagai berikut:DALAM REKONPENSI1 Bahwa karena penghasilan Tergugat Rekonpensi sebagai tukang kayu hanya sebesar Rp.50.000, sampai Rp. 100.000, perhari itupun jika ada yang memanggil untuk kerja, makaterhadap tuntutan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi selama 3 bulan tersebut, TergugatRekonpensi hanya sanggup memberikan sebasar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan mutah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);2 Bahwa untuk biaya hadhonah 2 orang anak yang bernama AFRIA ADETYA

memenuhi unsur jelas dan tegas (een deudelijke en bapaldeconclussaide), karena itu Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat Rekonpensi mendalilkan dalam gugatanRekonvensinya bahwa kalau terjadi perceraian, menuntut kepada Tergugat Rekonpensi berupa:1 Nafkah selama iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);2 Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3 Biaya hadhonah 2 orang anak yang bernama AFRIA ADETYA

, umur3 tahun dan NUGRIAN RAMADHAN, umur 2 tahun sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan kepada Tergugat Rekonpensi, maka akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam jawaban dan dupliknya dalam rekonpensimenyatakan bahwa untuk nafkah 2 orang anak yang bernama AFRIA ADETYA, umur 3 tahundan NUGRIAN RAMADHAN, umur 2 tahun yang sekarang dalam asuhan PenggugatRekonpensi, dan Tergugat Rekonpensi hanya sanggup memberikan sejumlah Rp. 200.000, (duaratus ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Taufan Adetya Bin Anang Budi) terhadap Penggugat (Afni Hilda Hamidah Binti Abdul Majid) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aulia Zhafira Adetya Binti Muhammad Taufan Adetya, lahir tanggal 06 Juli 2022, usia 1 tahun 4 bulan

ADETYA PUTRA), yang kemudian diikuti dengan SuratPerintah Mulai Kerja Nomor : 050/2493/KPTS/TU/2008 tanggal6 Juni 2008, dengan rincian sesuai Surat Penawaran : No.

ADETYA PUTRA) sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);3) Saksi VIRGONADI, S.Sos (Direktur CV. CITRA ALAM INDAH)sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Jumlah keseluruhan Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

ADETYA PUTRA), yang kemudian diikuti dengan SuratPerintah Mulai Kerja Nomor : 050/2493/KPTS/TU/2008 tanggal6 Juni 2008, dengan rincian sesuai Surat Penawaran :No.