Driyorejo Kab.Gresik sedang bermain judi domino dengan taruhanuang atau turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupuntempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijindari penguasa yang berwenang bermainan kartu remi dengan taruhan uang;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.

Driyorejo Kab.Gresik sedang bermain judi domino dengan taruhanuang atau turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupuntempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijindari penguasa yang berwenang bermainan kartu remi dengan taruhan uang, dengan bersepakatmelakukan main judi kartu domino jenis senggolan dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya dan tidak ada yang menjadi bandarnya dan itu kesepakatan bersama;Dengan hal tersebut

Driyorejo Kab.Gresik sedang bermain judi dominodengan taruhan uang atau turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang bermainan kartu remi dengan taruhanuang;Dengan demikian unsur dengan sengaja terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.4.

Driyorejo Kab.Gresik sedang bermainjudi dominodengan taruhan uang atau turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau diinggirnya maupun tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang bermainan kartu remi dengan taruhanuang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun terdakwa terungkap bahwaperjudian yang dilakukan para terdakwa adalah tidak mempunyai ijin dari pemerintah ataupihak yang berwenang.

Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) sedangkan 1 (satu) buah cincin emas Terdakwa gadaikan di pegadaian yang terletak di Simpang Mangga Rantauprapat dengan hasil gadaisebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan uang hasil gadai tersebutyang berjumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) Terdakwa belikan 1(satu) buah kalung emas beserta mainan salib emas dan mainan huruf emas,1 (satu) buah gelang kaki emas berkerincing, 1 (satu) buah gelang tanganemas berkerincing, 1 (satu) pasang kerabu emas putin bermainan

mata putih, 1 (satu) pasang kerabuemas mata nilam, 1 (satu) buah mainan rantai mas mata nilam, milik saksiRoslina Simarmata dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 105 warnahitam, 2 (dua) buah dompet berisi uang sebanyak Rp508.000,00 (lima ratusdelapan ribu rupiah), 1 (satu) buah kartu atm Bank BRI, 1 (satu) buah kalungemas beserta mainan salib emas dan mainan huruf emas, 1 (satu) buahgelang kaki emas berkerincing, 1 (satu) buah gelang tangan emasberkerincing, 1 (Satu) pasang kerabu emas putin bermainan

Putusan No. 1390 K/PID/2016Simarmata dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 105 warria hitam,2 (dua) buah dompet berisi uang sebanyak Rp508.000,00 (lima ratus delapanribu rupiah), 1 (satu) buah kartu atm Bank BRI, 1 (satu) buah kalung emasbeserta mainan salib emas dan mainan huruf emas, 1 (satu) buah gelang kakiemas berkerincing, 1 (Satu) buah gelang tangan emas berkerincing, 1 (satu)pasang kerabu emas putih bermainan salib, 1 (Satu) buah cincin emas lilit tiga,dan 1 (satu) buah cincin emas

mata putih, 1 (satu) pasang kerabuemas mata nilam, 1 (satu) buah mainan rantai mas mata nilam, miliksaksi Roslina Simarmata dan 1 (satu) unit handphone merk Nokiatipe 105 warna hitam, 2 (dua) buah dompet berisi uang sebanyakRp508.000,00 (lima ratus delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah kartuATM Bank BRI, 1 (satu) buah kalung emas beserta mainan salibemas dan mainan huruf emas, 1 (satu) buah gelang kaki emasberkerincing, 1 (satu) buah gelang tangan emas berkerincing, 1(satu) pasang kerabu emas putih bermainan

(satu) buahgelang rupiah milik saksi Roslina Simarmata gadaikan di pegadaianyang terletak di Pajak Gelugur Rantauprapat, sedangkan 1 (satu) buahcincin emas Terdakwa gadaikan di Pegadaian yang terletak di SimpangMangga Rantauprapat; Bahwa selanjutnya uang hasil gadai tersebut sebagian Terdakwabelikan 1 (satu) buah kalung emas beserta mainan salib emas danmainan huruf emas, 1 (satu) buah gelang kaki emas berkerincing, 1(satu) buah gelang tangan emas berkerincing, 1 (satu) pasang kerabuemas putih bermainan

Tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan,kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tataCara;Ad. 1.

Unsur tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk6menggunakan,kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara; Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan danketerangan saksi saksi,keterangan terdakwa sendiri serta adanya barang buktimaka terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa terdakwa

Sidoarjo.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang bermain judi remi bersamatemanteman terdakwa bermain kartu remi dengan menggunakan taruhanuang.Bahwa saat itu para pemain tersebut bermainan judi remi jenis jokeran.Bahwa saat dilakukan penangkapan 4 orang berhasil melarikan diri yaituGondrong, Kartono, Suket dan Yat (keempatnya DPO) sedangkan terdakwaberhasil ditangkap.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi dengan uang taruhan senilai

Dakwaan Primairterlebih dahulu sebelum mempertimbangkan Dakwaan Subsidair, namun manakalaDakwaan Primair tersebut telah terbukti maka Dakwaan Subsidair tidakdipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluDakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UUno 7 tahun 1974 yang unsurunsurnya adalah terdiri sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Tanpa ijin ;3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermainan

langsungkemudian tombokan nomor togel tersebut oleh Terdakwa diteruskan kepada pengepul/Bandar judi togel melalui sms sedangkan uangnya keesokan harinya diserahkan kepadapengepulnya dan Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perjudian Togeltersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahawa unsur Tanpa Ijin telah terpenuhi dan terbukti dilakukan olehterdakwa ;Ad. 3 Unsur DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAINAN

JUDI17Menimbang, bahwa yang harus dipertimbangkan dan dibuktikan dalam unsurke3 ini yaitu apakah terdakwa telah melakukan perbuatan menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi dan apakah perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan suatu kesengajaan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan yang satu danlainnya saling berkaitan maka diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa

SAHAT SIRAIT dan apabila pemasang memenangkanpermainan judi togel tersebut maka terdakwa mengarahkanpemasang/pemain yang memenangkan permainan judi togel itu ke Sdr.SAHAT SIRAIT untuk mengambil uang taruhan yang berhasildimenangkan oleh pemain/pemasang.terdakwa bermainan judi togel untuk memperoleh keuntungan yang akandipergunakan para terdakwa untuk keperluan hidup sehari hariBahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammeyelenggarakan permainan judi togel tersebut.wonnnn

SAHAT SIRAIT dan apabila pemasang memenangkanpermainan judi togel tersebut maka terdakwa mengarahkanpemasang/pemain yang memenangkan permainan judi togel itu ke Sdr.SAHAT SIRAIT untuk mengambil uang taruhan yang berhasildimenangkan oleh pemain/pemasang.terdakwa bermainan judi kolok kolok untuk memperoleh keuntungan yangakan dipergunakan para terdakwa untuk keperluan hidup sehari hariBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammeyelenggarakan permainan judi togel tersebut.wonnnn

SAHAT SIRAIT dan apabila pemasang memenangkanpermainan judi togel tersebut maka terdakwa mengarahkanpemasang/pemain yang memenangkan permainan judi togel itu ke Sdr.SAHAT SIRAIT untuk mengambil uang taruhan yang berhasildimenangkan oleh pemain/pemasang.terdakwa bermainan judi kolok kolok untuk memperoleh keuntungan yangakan dipergunakan para terdakwa untuk keperluan hidup sehari hariBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammeyelenggarakan permainan judi togel tersebut.Menimbang

terdakwa sebesar Rp.4.480.000, (empat juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dimanauang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) telah dipergunakan terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, TIOP SILALAHI (DPO) dan SIZULSIMANJUNTAK (DPO), saksi korban mengalami kerugian uang kontansebesar Rp. 14.700.000, (empat belas juta rujuh ratus ribu rupiah) danbarangbarang lain yang terdapat di dalam kaleng Khong Guan berupa 1(satu) buah cincin berlian, 1 (satu) buah cincin emas 4,5 mayam,sepasang anting bermainan

Driyorejo Kab.Gresik sedang bermain judi domino dengan taruhanuang atau turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupuntempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijindari penguasa yang berwenang bermainan kartu remi dengan taruhan uang;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.

Driyorejo Kab.Gresik sedang bermain judi domino dengan taruhanuang atau turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupuntempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijindari penguasa yang berwenang bermainan kartu remi dengan taruhan uang, dengan bersepakatmelakukan main judi kartu domino jenis senggolan dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya dan tidak ada yang menjadi bandarnya dan itu kesepakatan bersama;Dengan hal tersebut

Driyorejo Kab.Gresik sedang bermain judi dominodengan taruhan uang atau turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang bermainan kartu remi dengan taruhanuang;Dengan demikian unsur dengan sengaja terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.4.

Driyorejo Kab.Gresik sedang bermainjudi dominodengan taruhan uang atau turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau diinggirnya maupun tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang bermainan kartu remi dengan taruhanuang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun terdakwa terungkap bahwaperjudian yang dilakukan para terdakwa adalah tidak mempunyai ijin dari pemerintah ataupihak yang berwenang.

Penuntut Umum dengansurat dakwaan secara Alternatif yaitu melanggar:Kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidana;AtauKedua : Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat Alternatif, makaMajelis Hakim bebas memilih untuk mempertimbangkan dakwaan mana yang terbuktibagi diri terdakwa, kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan keduayang unsurunsurnya;1 Barang Siapa;2 Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan

kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum kedepan persidangan yaitu terdakwa NIMROT SIRINGORINGOdengan membenarkan identitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur Barang Siapa telah terpenuhidan Terbukti ;2 Unsur Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan

apapun dengan Penggugat hanyasebagai teman dekat saja; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nazri, suami dariPenggugat yang menikah tahun 1998; Bahwa setelah menikah setahu Saksi mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian baru pindah ke rumah kontrakan; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah punya anak satu orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi; Bahwa penyebab tidak rukun karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah, suka bermainan

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 1998 di BanuhampuSungai Puar dan setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugatkemudian pindah ke rumah kontrakan di Bukittinggi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak rukunlagi Karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat danTergugat juga suka bermainan

lagi;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 sekitar pukul14.00 WITA Terdakwa baru pulang membawa penumpang di Sadan,setelah sampai di pasar bolu Terdakwa beristrahat kurang lebih 15 menit,kemudian langsung masuk ke dalam tempat permainan judi tersebutbersamasama dengan LUKAS tetapi pada saat itu Terdakwa dan LUKAStidak langsung ikut bermain, permainan judi tersebut belum di lakukankarena pemain belum lengkap sehingga Terdakwa dan LUKAS masukkedalam tetapi yang lebih duluan ikut bermainan

Kembar (DPO); Bahwa awalnya Terdakwa baru pulang membawa penumpang di Sadan,setelah sampai di pasar bolu Terdakwa beristrahat kurang lebin 15 menit,kemudian langsung masuk ke dalam tempat permainan judi tersebutbersamasama dengan LUKAS tetapi pada saat itu Terdakwa dan LUKAStidak langsung ikut bermain, permainan judi tersebut belum di lakukan karenapemain belum lengkap sehingga Terdakwa dan LUKAS masuk kedalam tetapiHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Makyang lebih duluan ikut bermainan

dengan LUKAS UPA ALIAS PAPA SELVI, SORES (DPO), dan BapakKembar (DPO);Bahwa awalnya Terdakwa baru pulang membawa penumpang diSadan, setelah sampai di pasar bolu Terdakwa beristrahat kurang lebih 15menit, kKemudian langsung masuk ke dalam tempat permainan judi tersebutbersamasama dengan LUKAS tetapi pada saat itu Terdakwa dan LUKAS tidaklangsung ikut bermain, permainan judi tersebut belum di lakukan karena pemainbelum lengkap sehingga Terdakwa dan LUKAS masuk kedalam tetapi yanglebih duluan ikut bermainan

yang kartunya habisterlebih dahulu disebut leng maka dialah pemenangnya dan mendapatkan uangdari para pemain lainnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)atau jika yang nilai kartunya paling sedikit maka dialah pemenangnya dan1415mendapatkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) hinggaRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dari tiap pemain lainnya ;Bahwa Terdakwa baru dua kali ini bermain judi di rumah Pak Ratu danpermainan judi tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa pada saat Terdakwa bermainan

yang kartunya habisterlebih dahulu disebut leng maka dialah pemenangnya dan mendapatkan uang1617dari para pemain lainnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)atau jika yang nilai kartunya paling sedikit maka dialah pemenangnya danmendapatkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) hinggaRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dari tiap pemain lainnya ;Bahwa Terdakwa baru dua kali ini bermain judi di rumah Pak Ratu danpermainan judi tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa pada saat Terdakwa bermainan

meneruskanurutan kartu tersebut atau membuang pokpokan kartu berjumlah 3 hingga 5 yang samanilainya, lalu pemain yang kartunya habis terlebih dahulu disebut leng maka dialahpemenangnya dan mendapatkan uang dari para pemain lainnya sebesar Rp. 50.000,20(ima puluh ribu rupiah) atau jika yang nilai kartunya paling sedikit maka dialahpemenangnya dan mendapatkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)hingga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dari tiap pemain lainnya ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa bermainan

permainan judi CIMI, terdakwa bersamadengan saksi dan lainya sudah sering melakukan permainanjudi tersebut dikos kosannya DEDE sekitar kurang lebih 5 kali;e Bahwa permainan judi CIMI dilakukan di tempat kos kosan,dimana setiap orang dapat melihat langsung serta ikut sertapermainan judi yang dilakukan, karena tidak ada jarak ataupembatas antara satu kamar dengan kamar lainnya sertaberada di samping jalan umum dan dapat diakses siapa sajauntuk memasukinya; e Bahwa benar saksi menerangkan saksi ikut bermainan

bersamadengan saksi dan lainya sudah sering melakukan permainanjudi tersebut dikos kosannya DEDE sekitar kurang lebih 5 kali;Bahwa permainan judi CIMI dilakukan di tempat kos kosan,dimana setiap orang dapat melihat langsung serta ikut sertapermainan judi yang dilakukan, karena tidak ada jarak ataupembatas antara satu kamar dengan kamar lainnya sertaHal 16 dari 50 halaman, No. 92/Pid.B/2013/PN.Tjg.berada di samping jalan umum dan dapat diakses siapa sajauntuk memasukinya; Bahwa saksi menerangkan saksi ikut bermainan

karena permainan judi CIMI, terdakwa bersamadengan saksi dan lainya sudah sering melakukan permainanjudi tersebut dikos kosannya DEDE sekitar kurang lebih 5 kali;Bahwa permainan judi CIMI dilakukan di tempat kos kosan,dimana setiap orang dapat melihat langsung serta ikut sertapermainan judi yang dilakukan, karena tidak ada jarak ataupembatas antara satu kamar dengan kamar lainnya sertaberada di samping jalan umum dan dapat diakses siapa sajauntuk memasukinya; Bahwa saksi menerangkan saksi ikut bermainan

sering melakukan permainanjudi tersebut dikos kosannya saksi sekitar kurang lebih 5 kali;Hal 21 dari 50 halaman, No. 92/Pid.B/2013/PN.Tjg.sone ee nen nn nena nanenenee Bahwa permainan judi CIMI dilakukan ditempat kos kosan, dimana setiap orang dapat melihatlangsung serta ikut serta permainan judi yang dilakukan, karenatidak ada jarak atau pembatas antara satu kamar dengankamar lainnya serta berada di samping jalan umum dan dapatdiakses siapa saja untuk memasukinya; Bahwa saksi menerangkan saksi ikut bermainan

karena permainan judi CIMI, terdakwa bersama dengansaksi dan lainya sudah sering melakukan permainan judi tersebutdikos kosannya DEDE sekitar kurang lebih 5 kali; e Bahwa permainan judi CIMI dilakukan di tempat kos kosan, dimanasetiap orang dapat melihat langsung serta ikut serta permainan judiyang dilakukan, karena tidak ada jarak atau pembatas antara satukamar dengan kamar lainnya serta berada di samping jalan umum dandapat diakses siapa saja untuk memasukinya; e Bahwa saksi menerangkan saksi ikut bermainan

dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 8 Desember 2008, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : xxx ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis karena sejak bulan Maret 2010 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan Tergugat suka bermainan

2013, Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diReksosari yang hingga sekarang sudah 2 tahun 8 bulan lamanya tidakada komunikasi lagi ; Bahwa para saksi sudah memberi nasehat kepada Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan didukung buktibukti di atas, maka menjadi terbukti bahwa sejak Maret 2010 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat suka bermainan

JAH bermain judi togel untukmendapatkan tambahan penghasilan;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar dan ia tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena telah bermainan judi togel;Bahwa terdakwa bermain judi togel pada hari : Minggu, tanggal : 30 Agustus2015, jam 16.00 Wib di dalam rumahnya sendiri di Dusun Krajan, Desa

daripemerintah;Bahwa sarana yang terdakwa pakai untuk menjual kupon togel adalah HP,bolpoint dan kertas rekapan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah HP merk Nokia Type 2600 warna hitam, 2 (dua) lembar kertasberisi rekapan nomor togel. uang tunai sebesar Rp.22.000, (dua puluh dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena telah bermainan

Pasir emas RT.002 RW.002 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Terdakwa tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraperbuatan mana dilakukan

hak dan kewajiban sebagaipelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas, dalam perkaraini Penuntut Umum mengajukan seseorang yang bernama TITISAN EKASIT HANDAYANI bin MARYADI sebagai Terdakwa ke persidangan yangsetelah diperiksa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut didakwa melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan

Setelah ada yang menang baru akan di ulang lagidari awal dan begitu seterusnya ;Bahwa Terdakwa bermainan judi jenis kartu remi jokeran tersebutbersama temanteman berlangsung sudah beberapa kali dari Jam23.00 Wib s/d jam 01.00 Wib saya ketangkap petugas Polsek11kedungwuni dan modal saya Rp 80.000, posisi Terdakwa tidakkalah dan tidak menang ;Bahwa besaran uang taruhan sebanyak Rp.5.000,setiap kali puterandan yang dianggap menang/game apabila bisa mengurutkan/seritujuh kartu remi dan mendapatkan uang

Setelah ada yang menang baru akan di ulang lagidari awal dan begitu seterusnya ;Bahwa Terdakwa bermainan judi jenis kartu remi jokeran tersebutbersama temanteman berlangsung sudah beberapa kali dari Jam23.00 Wib s/d jam 01.00 Wib Terdakwa ketangkap petugas Polsekkedungwuni dan modal saya Rp 130.000, posisi Terdakwa tidakkalah dan tidak menang ;13Bahwa besaran uang taruhan sebanyak Rp.5.000,setiap kali puterandan yang dianggap menang/game apabila bisa mengurutkan/seritujuh kartu remi dan mendapatkan

Setelah ada yangmenang baru akan di ulang lagi dari awal dan begitu seterusnya ;Bahwa saya bermainan judi jenis kartu remi jokeran tersebutbersama temanteman berlangsung sudah beberapa kali dari Jam23.00 Wib s/d jam 01.00 Wib Terdakwa ketangkap petugas Polsekkedungwuni dan modal saya Rp 150.000, posisi Terdakwa tidakkalah dan tidak menang;Bahwa besaran uang taruhan sebanyak Rp.5.000,setiap kali puterandan yang dianggap menang/game apabila bisa mengurutkan/seritujuh kartu remi dan mendapatkan uang

Menyatakan Terdakwa Aswadi Alias Aswad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013, bertempat di warungkopi sekaligus rumah terdakwa IDARWAN ALIAS IDAR yang terletak di Dusun IIISidoarjo, Nagori Maligas Tongah, Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan

Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa danmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini, bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10Mei 2013 sekira pukul 20.45 Wib, terdakwa ditangkap oleh Anggota

Menyatakan Terdakwa Riyanto Sagala Alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.