Ditemukan 460 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septrember
septembefr
septembner
septemberã
septemberi
septemberl
septembert
septemberr
Register : 17-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 70/ Pdt. P/2017/PN.Png Tanggal 4 April 2017 — HEIDY AMAL FUADIE
83 — 34
83 — 34
Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :e =SITI IFFAH MAHDIAH FUADHIE, lahir di Jakarta pada tanggal 22 Marete AHMAD ABDUR RAFI, lahir di Jakarta pada tanggal 08 Nopember 1995;e SITI SYIFA MARHDIYAH, lahir di Tangerang pada tanggal 09 September4.
Register : 19-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5264/Pdt.G/2013/PA.Clp. Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan September4 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungan suamiisteri(badha dhukul) dan dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK PEMOHON danTERMOHON umur 3 tahun ;5 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan terjadi perselisihan terusmenerus disebabkan karena ;eTermohon tidak patuh terhadap Pemohon yaitu Termohon tidak mau diajaktinggal bersama dengan Pemohon dirumah orangtua Pemohon;6 Bahwa sejak
Register : 26-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1207/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 5 Desember 2012 — POSO SUNARKO,DKK.
21 — 2
21 — 2
Membebankan biaya Permohonan kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa atas isipermohonan yang dibacakan dimuka sidang Para Pemohon tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupae Bukti P1 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.POSO SUNARKO,No.3508 180609730005, tertanggal 26 September4
Register : 17-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 674/Pid. B/2014/PN Dps. Tanggal 14 Oktober 2014 — BUDIYANTO
21 — 19
21 — 19
Print2783/P.1.10/Ep/09/2014, sejak tanggal 11 September 2014 s/d tanggal 30 September4. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 17 September 2014, No. 725/Tah.Hk/Pen.Pid./2014/PN. Dps., sejak tanggal 17 September 2014 s/dtanggal 16 Oktober 2014 ; 202 2no nn nn nnn nnn nn nce nnnnnns5.
Register : 12-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 438/Pdt/G/2010/PN.JAK.BAR Tanggal 29 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
83 — 6
83 — 6
Menetapkan Tergugat sebagai wali untuk merawat, mendidik danmembesarkan anaknya yang bernama : ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT, anak Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 16 September4. Menyatakan bahwa Penggugat memberikan biaya uang napkah untuk biayapendidikan, kesehatan terhadap anaknya yang masih dibawah umur sebesarRp.2000.000, (dua juta rupiah) ;5.
Register : 26-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 96/Pdt.P/2012/PA.Kra Tanggal 17 Oktober 2012 — Pemohon (hadir)
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Karanganyar denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.13.13/PW.01/270/2012 tanggal 18 September4.
Register : 24-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 309/Pid.B/2013/PN.YK Tanggal 27 Nopember 2013 —
25 — 6
25 — 6
Penuntut Umum, tanggal 11 September 2013, No.PRINT.1534/0.4.10 / Ep.1/ 09 / 2013 , sejak tanggal 11 September 2013 sampaidengan tanggal 30 September4. Hakim, tanggal 24 September 2013, No.377 /PNH/ IX/ 2013/PN.Yk., sejak tanggal 24 September 2013 sampai dengan tanggal23 Oktober5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal16 Oktober 2013 No. 341/PPN/X/2013/PN.Yk., sejak tanggal 24Oktober 2013 sampai dengan tanggal 22 DesemberPengadilan Negeri tersebut :1.
Upload : 29-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 53/PID/2014/PT-MDN AMASIOWATI BR. PURBA
45 — 45
45 — 45
Bank Rakyat Indonesia (Persero) tertanggal 20 September4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;4.
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 95/PID.B/2013/PN.MGL Tanggal 4 Desember 2013 — SUSILO TEGUH KURNIAWAN alias KENYUT bin TOTOK SUSANTO
70 — 9
70 — 9
Penuntut Umum, sejak tanggal 11 September 2013 sampai dengan tanggal30 September4. Hakim Pengadilan Negeri Magelang, sejak tanggal 23 September 2013sampai dengan tanggal 22 Oktober5.
Register : 07-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 115/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 5 Juni 2014 — NY LILY ( JANDA ALM TINDRA RENGAT) >< LETKOL INF.TATO SETIAWAN
34 — 33
34 — 33
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 64/PDT.BTH/2010/PN.JKT.PST tanggal 06 September4.
Register : 17-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2482/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
;Putusan Nomor: 2482/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2 Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, sesaat setelah Akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana dalam buku nikah tersebut. 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di ,Kabupaten Cilacap sampai dengan akhir bulan September4 Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah
Putus : 09-11-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 132/Pid.B/2009/PN.MBLN. Tanggal 9 Nopember 2009 — SANGKUT Bin ALI
55 — 11
55 — 11
Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 16 September 2009s/d tanggal 05 September4. Hakim Pengadilan Negeri Ketapang sejak tanggal 29September 2009 s/d 28 Oktober5.
Register : 26-11-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1206/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 5 Nopember 2012 — POSO SUNARKO
26 — 2
26 — 2
Membebankan biaya Permohonan kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa atas isipermohonan yang dibacakan dimuka sidang Para Pemohon tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupae Bukti P1 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.POSO SUNARKO,No.3508 180609730005, tertanggal 26 September4
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 193/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 23 September 2013 — - SAJIMIN Bin TASRI
- JUMANTO Bin SUKAM
- SUTARJO Bin SLAMET
- SUSILO Bin KUSRIN
- SOBIRIN Bin YUSTAM
91 — 13
91 — 13
Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Agustus 2013 sampai dengantanggal 8 September4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 27 September5.
Register : 04-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0017/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir 30 September4. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2007 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain : ++ +e e eee ee eea. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernamaWIL TERGUGAT berstatus janda dengan alamat tinggalyang tidak diketahui oleh Penggugat.
Putus : 23-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9320/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 23 Nopember 2012 — MESENAN
16 — 2
16 — 2
TUMILAH dibawah sumpah mereka dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaSUNARM ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 26 September4: eee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama NANIKSULISTIOWATI, lahir di Blitar pada tanggal 25 Desember 1979 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut
Register : 15-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama XXXX, lahir pada tanggal 4 September4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak + tahun 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak puas dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon di mana Pemohon hanya sebagaiBuruh di Perusahaan Meubel yang hanya sanggup memberikan nafkahsebesar
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0089/Pdt.P/2014/PA.Sr. Tanggal 23 Juni 2014 — pemohon I-pemohon II
10 — 1
10 — 1
Fotocopy Kutipan akta nikah Nomor : 328/26/X/1995, tanggal 17 September4. Fotocopy Akta Kelahiran an Anak pemohon Nomor : 4103/1996, tanggal 26 Mei2014 ( Bukti P.4) ; 2+ 22 2225 nnn nn nnn nnn nee nee nnn5. Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,umur aki Jaki kurang umur, nomor : Kk.11.14.08/PW.01/285/V/2014, tanggal28 Mei 2014 ( Bukti P.5) ; 22022 2522 6.
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat Lawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah secarasah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan aKabupaten Banyumas pada tanggal 9 September 2010, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.212/01/TX/2010 tertanggal 9 September2 Bahwa pada saat pernikahan Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;3 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah(tiga) tahun atau sampai dengan bulan September4
Register : 18-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Ba Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa keluarga calon mempelai laki laki telah meminang kepadaorang tua calon mempelai perempuan pada hari Jumat tanggal 25September 2015 dan rencana pernikahan telah di setujui oleh keduabelan pihak pada hari Selasa tanggal 13 ~~ september4.