Pemalang selama 2bulan,;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Desember tahun 2014 tidakrukunantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus menyebabkan termohon pergi meninggalkan pemohonhingga sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama2tahun 4 bulan dan selama pisah, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui tempat tingganya

tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Desember tahun 2014 tidakrukunantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaranHim 5 dari 12 hlm Putusan No. 1200/Pdt.G/2017/PA.Pml.terus menerus menyebabkan termohon pergi meninggalkan pemohonhingga sekarang ini; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama2tahun 4 bulan dan selama pisah, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui tempat tingganya

pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT , umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai 'PENGGUGAT".wanna nnn ron nnn ron nnn onan n= 2 2 Me la w an TERGUGAT , umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,sekarang tidak diketahui tepat tingganya

Bahwa Sejak Termohon pergi tidak pernah mengirim khabar kepadaPemohon, sehingga Pemohon sampai sekarang tidak mengetahuialamat tempat tingganya secara jelas dan pasti diwilayah RI;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 4 dari 11 hal.f.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon supayamenunggu kepulangan Termohon, namun Pemohon sudah tidak bisasabar lagi menunggu kepulangan Termohon;2.

menikah Pemohon dan Termohon pernah hidup rukundan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon namun sekarangsudah berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonawalnya berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan April tahun2014 mulai tidak harmonis lagi karena Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tidak pernah kembali kumpul serumah lagi denganPemohon;Bahwa Sejak Termohon pergi tidsk pernah mengirim khabar kepadaPemohon, sehingga Pemohon sampai sekarang tidak mengetahuialamat tempat tingganya

tangganyaharmonis namun kemudian sejak 7 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi dikarenakan Penggugat pergi dari rumah bersamameninggalkan Tergugat hingga sekarang,dan Penggugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh PrembanRt.01 Rw.06, Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, yang berakibat keduanya pisahtempat tinggal; Bahwa selama pisah 7 tahun Tergugat tidak pernahmenengok Penggugat, ternyata Tergugat sudah tidakdiketahui alamat tempat tingganya

Tergugat sudah tidakSalinan Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 5 dari 10 halamanharmonis lagi dikarenakan Penggugat pergi dari rumahbersama meninggalkan Tergugat hingga sekarang,danPenggugat tinggal di rumah saksi di Dukuh Premban Rt.01Rw.06, Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Sampai sekarang selama 7 tahun, yang berakibatkeduanya pisah tempat tinggal; Bahwa selama pisah 7 tahun Tergugat tidak pernahmenengok Penggugat, ternyata Tergugat sudah tidakdiketahul alamat tempat tingganya

Selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidaak pernah kirim habar serta tidak diketahui tempat tingganya yangjelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia ; 5. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada orangtuaTergugat akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada sekitar tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat, dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah,sampai sekarang sudah sekitar 2 tahun; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonisnamun kemudian mulai goyah disebabkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamit dan hinggasekarang tidak diketahui dimana tempat tingganya

Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar 8 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat, dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah,sampai sekarang sudah sekitar 2 tahun; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonisnamun kemudian mulai goyah disebabkan Tergugat pergi tanpa pamitdan sekarang tidak diketahui dimana tempat tingganya

bertengkar Tergugatbersifat temperamental dan suka berkata kasar dan egois ;Bahwa oleh karena mereka sering bertengkar, puncaknya sejak tanggal 12Nopember tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangsudah selama lebih kurang 2 tahun lebih dan sekarang Tergugat telahmembiarkan dan sudah tidak memberi nafklah lahir kepada Penggugat sampaisekarang ; Bahwa selema Tergugat pergi tersebut sekarang alamat tempat tingganya

bertengkar Tergugatbersifat temperamental dan suka berkata kasar dan egois ; Bahwa oleh karena mereka sering bertengkar, puncaknya sejak tanggal 12Nopember tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangsudah selama lebih kurang 2 tahun lebih dan sekarang Tergugat telahmembiarkan dan sudah tidak memberi nafklah lahir kepada Penggugat sampaisekarang ; Bahwa selema Tergugat pergi tersebut sekarang alamat tempat tingganya

No. 1054/Pdt.G/Thursday September 10, 2015/PA.JStahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena Tergugat telahmeninggalkan pergi tempat kediaman bersama tan seizin dari Penggugat, dan sekarangalamat tempat tingganya sudah tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Indonesiamaupun di luar negeri dan sekarang Tergugat telah membiarkan dan sudah tidakmemberi nafklah lahir kepada Penggugat sampai sekarang telah selama lebih kurang 2tahun lebih, keterangan mana merupakan pengetahuan saksi atas

dirumah Penggugat kemudian ke Purwokerto namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Oktober2014, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sementaraTergugat masih di Purwokerto hingga sekarang;" Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama saturumah saksi pernah melihat dan mendengar perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat penyebabnya masalahtempat tinggal bersama karena Penggugat dan Tergugat salingmempertahankan tempat tingganya

Penggugat sekitar 7 hari kemudian di Purwokerto sekitar 14 haridan belum dikaruniai keturunan;" Bahwa setelah itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah,Penggugat pulang ke Kebumen sementara Tergugat masih diPurwokerto hingga sekarang;" Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama saturumah saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat penyebabnya masalahtempat tinggal bersama karena Penggugat dan Tergugat salingmempertahankan tempat tingganya

tua Penggugat selama 1 tahun;Bahwa kemudian membangun rumah diatas tanah orang tuaPenggugat didiami sampai tahun 2005;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak dan belum pernah bercerai;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun rukun saja namun sejaktahun 2005 sering berselisin dan bertengkarkurang ekonomi ,Tergugat malas kerja;Bahwa sejak bulan Mei 2012 Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui tempat tingganya

; Bahwa kemudian membangun rumah diatas tanah orang tuaPenggugat didiami sampai tahun 2005; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak dan belum pernah bercerai; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun rukun saja namun sejaktahun 2005 sering berselisinh dan bertengkar karena kurangekonomi , Tergugat kadang kerja kadang tidak; Bahwa sejak bulan Mei 2012 Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui tempat tingganya

Penggugat (Sugeng) yang menikahpada tahun 2014 dan hingga sekarang tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukunsebentar karena sejak 3 tahun Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali kumpul satu rumah lagi denganPenggugat;Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah mengirim khabar kepadaPenggugat, sehingga Penggugat sampai sekarang tidak mengetahuialamat tempat tingganya

adalah suami isteri yang menikah pada17 Agustus 2014 dan tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hanya sempat rukunsebentar di rumah orangtua Penggugat kemudian berpisah sampaisekarang;Bahwa penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali kumpulserumah lagi dengan Penggugat;Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah mengirim khabar kepadaPenggugat, sehingga Penggugat sampai sekarang tidak mengetahuialamat tempat tingganya

hingga bulan September 2014kemudian berpisah;Bahwa sejak bulan Mei 2010, Tergugat terlibat kasus Judi online ,serta menggelapkan uang milik perusahaanya untuk Judi Online laluterjadi pertengkaran dengan Penggugat dan pada tahun 2014,Tergugat melarikan diri hingga sekarang pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali kumpul serumah lagi denganPenggugat;Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah mengirim khabar kepadaPenggugat, sehingga Penggugat sampai sekarang tidak mengetahuialamat tempat tingganya

Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah mengirim khabar kepadaPenggugat, sehingga Penggugat sampai sekarang tidak mengetahuialamat tempat tingganya secara jelas dan pasti diwilayah RI;g. Bahwa Tergugat juga tidak meninggalkan barang atau simpananuang yang dapat dipakai untuk mencukupi nafkah Penggugat selamaTergugat pergi;h.

. , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah nya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara sepupu dan kenaljuga dengan Termohon, mereka adalah pasangan suami istri sah danbelum dikaruniai anak;e Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon satu bulan awal tinggal diMedan, setelah itu tidak menetap bertempat tingganya, karenamereka mondar mondir Medan dan Takengon, namun

manfaatnya; , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpengawas kreser (alatalat berat), bertempat tinggal di Kabupaten AcehTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pernah tinggal di rumah adikkandung Pemohon dan kenal juga dengan Termohon, mereka adalahpasangan suami istri sah dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon satu bulan awal tinggal diMedan, setelah itu tidak menetap bertempat tingganya

Penggugat padawaktu itu Penggugat menerima telepon dari tantenya, Tergugatlangsung menendang Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2015 sampai sekarang; Bahwa sekarang Tergugat pergi merantau, namun tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya; Bahwa Tergugat selama meninggalkan Penggugat tidak pernahmengirim kabar berita, dan tidak mengirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat pernah mencari keberadaanTergugat, namun tidak menemukan tempat tingganya

Nama : SAKSI If PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak ; Bahwa saksi tetangga dekat Penggugat tingganya berjarak 5. rumah dari rumahPenggugat dan Tergugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah hingga sekarang sudah ada 11 tahun lamanya dan sudahdikaruniai dua orang Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat 3 tahun lalu pindah di rumah mereka sendiri selama 7 tahun,semula

Nama : SAKSI I TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak ; Bahwa saksi tetangga dekat Penggugat tingganya berjarak 2 tamah karas darirumah Penggugat dan Tergugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah hingga sekarang sudah ada 11 tahun lamanya dansudah dikaruniai dua orangBahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat 3 tahun lalu pindah di rumah mereka sendiri selama 7

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaLoundry, empat tinggal di Kota Pekanbaru;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahuikeberadaan/tempat tingganya

O1 Desa Dander Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanABDUL GONI BIN NGADIN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.10 RW.01 Desa Dander Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro (sekarang tidak diketahui alamattempat tingganya diwilayah RI), selanjutnyaWdisebut sebagai " Tergugat ";Susunan Persidangan1. Dra. Hj. DZIRWAH Sebagai KetuaMajelis;2. Dra. Hj. UMMULAILA, MHI. Sebagai HakimAnggota;3. Drs. FAIQ, MH.

putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil;Bahwa, atas keterangan Penggugat di persidangan bahwa Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tingganya

nnn anne nena nnn , Tempat tgl lahir Panggang 11Desember 1984, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh sawit, tempat tinggal DusunMekar Sari Desa Bukit Payung, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut Pemohon:MELAWANwenn nn enennnee , Tempat tgl.Lahir Garut O9Januari 1994, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat tinggal Dusun Bangun Sari Desa BukitPayung, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, sekarangtidak diketahui tempat tingganya

Bahwa FAHRI MASHUD sedang mengikuti tes seleksi untuk menjadi CalonAnggota TNI AD dan salah satu persyaratan untuk menjadi calon memerlukan adanyaorang tua/ wali, namun mengingat orang tua anak tersebut jauh dari tempat tingganya,maka orang tuanya menyerahkan anak tersebut kepada pemohon;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Maros untuk berkenan menerima permohonan Pemohon yangselanjutnya memeriksa dan menetapkansebagai berikut :1.

maka Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat terlepas dari siapa yang menjadi penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, secara nyata keretakanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi yang sulituntuk didamaikan lagi, sehingga tujuan perkawinanpun yakni untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sakinah mawaddahwarrahmah3 dari 5 halaman salinan putusan nomor 38/Pat.G/2012/PTA.Bjmsudah tidak tercapai lagi karena hati kedua belah pihak telah pecahbahkan telah berpisah tempat tingganya