Verzawarna hitam tanoa TNKB dengan No.Register 04 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Darmawi Bin H.Senin ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekira pukul 01.00wib, terdakwa bersamasama dengan Ardiansyah Bin Jaka (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Erwan dan Nangdi (semuanya dibelumdilakukan penangkapan) mendatangi lokasi PT.Gorby dan setelahsampai di salah satu rumah yaitu rumah saksi Darmawi Bin H.Senin yangmana rumah tersebut dibatasi dengan pembatas/waring

;Bahwa selanjutnya Ardi memotong waring/pembatas tersebut denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau dan langsung mendekati tempat parkir1 (satu) unit sepeda motor Verza warna hitam tanopa TNKB dengan No.Register 04 yang merupakan milik saksi Darmawi Bin H.Senin ;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Verza warna hitam tanoa TNKBdengan No.Register 04 yang merupakan milik saksi Darmawi Bin H.Senintersebut dalam keadaan terkunci stang dan cakram ban depannyadigembok ;Bahwa benar terdakwa mencari cara

Verzawarna hitam tanoa TNKB dengan No.Register 04 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Darmawi Bin H.Senin ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekira pukul 01.00wib, terdakwa bersamasama dengan Ardiansyah Bin Jaka (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Erwan dan Nangdi (Semuanya dibelumdilakukan penangkapan) mendatangi lokasi PT.Gorby dan setelahsampai di salah satu rumah yaitu rumah saksi Darmawi Bin H.Senin yangmana rumah tersebut dibatasi dengan pembatas/waring

Bahwa terdakwa sudah mengetahuibahwa tiang besi penyangga waring yang berjumlah 12 (dua belas) batangadalah dari hasil kejahatan yaitu pencurian yang dilakukan oleh Sdr.

Saksi Tugiran Bin Sarikun;Bahwa saksi bertugas sebagai pengawas pemasangan waring yaituuntuk servis/ memperbaiki waring, memasang kawat beserta bongkarwaring dan pasang waring;Bahwa saksi melihat ada tiang penyangga waring yang hilang pada hariJumat tanggal 9 Maret 2018, sekitar Jam 07.30 Wib, di perkebunan tehHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN KphPT. TRISULA ULUNG MEGA SURYA Desa Barat Wetan Kec. KabawetanKab.

Kepahiang;Bahwa tiang penyangga waring yang hilang tersebut terletak diperkebunan teh PT. TRISULA ULUNG MEGA SURYA tepatnya di Blok VIIID sebanyak 12 (dua belas) batang;Bahwa Sdr.

Rahman Als Man (DPO) tidakada izin untuk mengambil tiang besi penyangga waring yang berjumlah 12(dua belas) batang milik PT.

Rahman Als Man (DPO) tidak ada izin untukmengambil tiang besi penyangga waring yang berjumlah 12 (dua belas)batang milik PT.

TONA membuka waring (kawat kecil) yang berada dibagian depan rumah saksi Fitria Anisa Pgl. Ria yang berfungsi sebagaijendela. Setelan waring terbuka, anak Owen Jones Sibolak Pgl. OwenHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 529/Pid.B/2021/PN Pdg(dituntut dalam perkara terpisah) masuk ke dalam rumah saksi Fitria AnisaPgl. Ria, sementara terdakwa ERIK CANTONA PGL. TONA menunggu diluar. Anak Owen Jones Sibolak Pgl.

kedai milik saksi yangrusak.Bahwa benar setelah kejadian, saksi mengetahui cara Anak Owen masukke dalam rumah dengan merusak waring yang berfungsi sebagai jendelayang ada di warung yang menyatu dengan rumah saksi, lalu masukmelalui waring yang sudah terbuka tersebut.Bahwa benar saat ini waring tersebut dalam keadaan rusak dan tidakdapat digunakan kembali sehingga akan diganti tutupnya dengan papan.Bahwa benar saksi tidak mengetahul dengan menggunakan alat apa AnakOwen dan Terdakwa Erik Cantona membuka

memilin masuk ke dalam rumah saksiRia tanpa ada paksaan dari terdakwa Tona karena ukuran badan Anaksaksi Owen lebih kecil daripada saksi Tona sehingga lebin mudah untukmasuk melewati waring tersebut.Bahwa benar waring yang dibuka oleh terdakwa Tona tersebut merupakanjendela warung yang menyatu dengan rumah tinggal saksi Ria.Bahwa benar sebelum masuk, Anak saksi Owen menanggalkan sepasangsandal jepit hitam tali biru miliknya beserta 1 buah topi hitam yangbertuliskan 3second di bawah jendela waring

Ria adalah dengan cara terdakwa membukasambungan waring (kawat) yang berfungsi sebagai jendela di warung saksiRia. Terdakwa membuka sambungan waring tersebut tanpa menggunakanalat (hanya menggunakan tangan kosong) dan setelah terbuka Anak Owenmasuk ke dalam rumah saksi Ria.Bahwa benar setelah terdakwa menunggu sekitar + 15 (lima belas) menit,terdakwa mendengar suara seseorang dari dalam rumah yang berteriak SiaTu? (siapa itu?)

Sipora Utara Kabupaten Kepulauan Mentawai, Anak Owenberhasil masuk ke dalam rumah saksi Ria melalui waring yangawalnya berfungsi sebagai jendela warung saksi Ria dengan carasambungan waring dibuka dengan menggunakan tangan olehterdakwa Erik Cantona Pgl. Tona tanpa menggunakan alat. KemudianAnak Owen masuk melewati ruang dari waring yang terbuak tersebut.Bahwa keberadaan waring tersebut bukan merupakan akses keluarmasuk rumah seharihari bagi saksi Ria dan keluarga.

atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaiHalaman 3 dari 22, Putusan No.145/Pid.B/2014/PN.Pml.anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam.07.30 wib terdakwaRIYANTO alias BULENG Bin DURYAT berangkat dari rumah seperti biasa hendakmencari barangbarang bekas atau rongsok dengan membawa satu buah waring

yang berada disamping baratrumah saksi jaraknya 4 meteran, saat saksi cek didalam waring terdapat barangbarang milik saksi yang hilang yang waktu itu ditaruh di dapur.Bahwa Sekira jam.10.30 wib saat saksi sedang di rumah saksi didatangi oleh NURKOSIM dan mengatakan kepada saksi kalau pelakunya sudah diketahuiidentitasnya, dan saksi diajak untuk menemui sambil membawa waring yang berisibarangbarang yang tadi telah diambil orang tersebut didalam rumah, kemudiansaksi mengajak suami saksi (Sdr.

NUR KOSIM dan mengatakan kepada istri saksi kalaupelakunya sudah diketahui identitasnya, dan istri saksi dan saksi diajak untukmenemui sambil membawa waring yang berisi barangbarang yang tadi telahdiambil orang tersebut didalam rumah, kemudian istri saksi mengajak saksi bersamaSdr.

duga milik pelaku yang ditinggal di semak semak sebelah barat rumah bu Sariahdan setelah di cek ternyata waring tersebut berisi barang barang milik bu Sariahyang hilang yaitu berupa sebilah bendo/golok, sebuah panci aluminium, lima buahkaset pita.e Bahwa Dari informasi tersebut kemudian saksi bersama sama dengan warga lainnyadan Sdr.

yang tadi terdakwa gunakan sebagai tempat untuk menaruh barang yangterdakwa ambil dari rumah tersebut, saat hendak mengambil waring tersebutterdakwa mendengar pemilik rumah (bu SARIAH) berteriak kepada terdakwa Heykowe pan apa !

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna merah Nopol: E.6448.PG Noka: MH32s60027K,Nosin: 2S6 335582, agar dirampas untuk Negara ; (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnamerah tahun 2008 Nopol E.5490.KZ Noka:MH35TL2068K 196669, Nosin: 5TL1195646 agardikembalikan kepada ANDHI AHYADI; 4 (empat) buah karung waring warna putih, seutastali plastic, 1 (satu) pasang sandal jepit warnaputih dengan tali warna ungu merk Swallow, 1 (satu)pasang sandal warna

NURITA dan Sdr.HARIS memarkirkan sepeda motor dibawah jembatan layingdan membuka sandal serta menyimpannya di dekat keduasepeda motor tersebut, kemudian saksi UDIN membawa 4(empat) buah karung waring yang diikat dengan seutastali plastic lalu menuju ke sebuah kandang yang letaknyatidak jauh dari jembatan layang, selanjutnya Sdr.SUHARTO dan terdakwa USNADI menghampiri sebuah gubukyang didekat kandang Bebek namun tidak lama saksi DAWAMkeluar dari gubuk tersebut sehingga oleh terdakwa USNADIdiancam

MHARIS lari meninggalkansaksi DAWAM berikut karung waring yang telahdipersiapkan sebelumnya.

SUHARTO terdakwatidak tahu serta karung waring dan tali tambangpunterdakwa tidaktahu; Bahwa Sepeda motor Jupiter MX yang dipakai punya Sdr.SUHARTO sedangkan Sepeda motor Yamaha Mio dibawa olehNurita miliknya saksi Andhi; Bahwa yang mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut awalnya = adalahSdr.

pidana yang dijatuhkan;

tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I IDIYANTO Bin MUHAMMAD dan Terdakwa II ISPAN SUBAGIO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (Satu ) Tahun dan 4(Empat) Bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah waring

OKU Selatan.Dengan cara, Terdakwa ldiyanto pergi ke Pondok terdakwa Ispan Subagio dan saksiSugeng Wibowo untuk mengajak mengambil Ikan di Kolam Milik Saksi Rudi Hartonokemudian terdakwa lIdiyanto membawa karung yang diambil dari dalam pondok rumahterdakwa lIspan Subagio, setelah tiba di kolam milik saksi Rudi Hartono, terdakwaKdiyanto dan terdakwa Ispan Subagio mencari Waring berwarna Hitam milik saksi RudiHartono yang terletak tidak jauh dari kolam, setelah menemukan Waring tersebut,terdakwa ldiyanto

dan terdakwa Ispan Subagio langsung masuk kedalam kolam danmembentangkan Waring tersebut dan saksi Sugeng Wibowo berada diatas kolamsambil mengawasi keadaan sekitar, kemudian terdakwa ldiyanto dan terdakwa IspanSubagio menggiring ikan dari ujung Kolam sampai keujung kolam lainnya setelah ikanikan lele masuk kedalam waring, terdakwa ldiyanto dan terdakwa lIspan Subagiolangsung mengankat waring tersebut dan menaikkannya ke atas kolam dibantu olehsaksi Sugeng Wibowo yang mengangkat Waring berisi ikan

dan terdakwa Ispan Subagio langsungmasuk kedalam kolam dan membentangkan Waring tersebut dan saksi SugengWibowo berada diatas kolam sambil mengawasi keadaan sekitar, kemudianterdakwa Idiyanto dan terdakwa Ispan Subagio menggiring ikan dari ujung Kolamsampai keujung kolam lainnya setelah ikanikan lele masuk kedalam waring,terdakwa ldiyanto dan terdakwa Ispan Subagio langsung mengankat waringtersebut dan menaikkannya ke atas kolam dibantu oleh saksi Sugeng Wibowoyang mengangkat Waring berisi ikan lele

terdakwa Ispan Subagio langsungmasuk kedalam kolam dan membentangkan Waring tersebut dan saksi SugengWibowo berada diatas kolam sambil mengawasi keadaan sekitar, kemudianterdakwa lIdiyanto dan terdakwa Ispan Subagio menggiring ikan dari ujung Kolamsampai keujung kolam lainnya setelah ikanikan lele masuk kedalam waring,terdakwa ldiyanto dan terdakwa Ispan Subagio langsung mengankat waringtersebut dan menaikkannya ke atas kolam dibantu oleh saksi Sugeng Wibowoyang mengangkat Waring berisi ikan lele

dan terdakwa Ispan Subagio langsungmasuk kedalam kolam dan membentangkan Waring tersebut dan saksi SugengWibowo berada diatas kolam sambil mengawasi keadaan sekitar, kemudianterdakwa lIdiyanto dan terdakwa Ispan Subagio menggiring ikan dari ujung Kolamsampai keujung kolam lainnya setelah ikanikan lele masuk kedalam waring,terdakwa ldiyanto dan terdakwa Ispan Subagio langsung mengankat waringtersebut dan menaikkannya ke atas kolam dibantu oleh saksi Sugeng Wibowoyang mengangkat Waring berisi ikan

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kantong plastik (waring) warna putih yang ada garisnyamerah biru.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa terdakwa telah mengambil bawang merah milik saksi ROSIKINyang sedang dijemur disawah sebanyak 2 (dua) waring namun berhasiltertangkap oleh warga sebelum terdakwa meninggakan tempat kejadian.Halaman 4 dari 16Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN.SIw.Bahwa setelah terdakwa dimintai keterangan dapat dikembangkan bahwaselain ditempat tersebut terdakwa juga sebelumnya pernah mengambilbawang merah tanpa izin pemiliknya pada hari kamis tanggal 30 maret2017 di desa Krmat Kec.Kramat Kab.

2.000.000,00(dua juta rupiah), dan saksi ROSIKIN mengalami kerugian sekitar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa :a) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warna merah hitamNo.Pol : G3678VM dan membenarkan bahwa barang bukti tersebutadalah sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa untukmengambil bawang merah milik saksi ROSIKIN.b) 1 (satu) kantong bawang merah seberat 40 (empat puluh) kilo gramyang dibungkus dengan menggunakan kentong waring

warna putihstrip biru yang disisinkan sebanyak 5 (lima) kilo gram bawang merahdan membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah bawangmerah milik saksi ROSIKIN yang diambil oleh terdakwa.c) 2 (dua) buah kantong plastik (waring) warna putih yang ada garisnyamerah biru dan membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalahkantong yang dibawa oleh terdakwa untuk menyimpan bawangmerah milik saksi ROSIKIN yang diambil oleh terdakwa.Halaman 6 dari 16Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN.SIw.Atas keterangan saksi

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kantong plastik (waring)warna putih yang ada garisnya merah biru.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Selanjutnya terdakwa I merobek waring (jaring) yang menutupikerambak yang dipinggir sebelah kiri tersebut dengan menggunakan parangkemudian mengangkatnya ternyata udangnya masih kecilkecil, kemudianmenurunkannya kembali ke bawah seperti semula.

Buyung adalah berupa (satu) bilahparang kecil yang digunakan untuk merobek waring keramba dan 2 (dua) buahkarung beras 50 kg tempat menampung udang Lobster;e Bahwa benar terdakwa bersamasama terdakwa Dirman Jhon denganmenggunakan sampan dayung ketengah laut ketempat keramba udang milik saksiSyafrizal PGI.

Buyung dan setelah sampaidikeramba udang tersebut terdakwa dan terdakwa Dirman jhon turun dari sampandan terdakwa merobek waring dibagian pinggir sebelah barat dengan parangsebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa Dirman jhon memegang karung, Dan karenaudangnya masih kecilkecil lali terdakwa dan terdakwa Dirman Jhon pindah kekeramba bagian tengah dan terdakwa merobek 2 (dua) buah waring dalam 2 (dua)petak keramba dengan parang dan setelah waring ditarik keatas lalu terdakwamengambil udang dengan kedua

Buyung adalah berupa (satu) bilahparang kecil yang digunakan untuk merobek waring keramba dan 2 (dua) buahkarung beras 50 kg tempat menampung udang Lobster;e Bahwa benar terdakwa bersamasama terdakwa Ronias Goay denganmenggunakan sampan dayung ketengah laut ketempat keramba udang milik saksiSyafrizal PGI.

Buyung dan setelah sampaidikeramba udang tersebut terdakwadan terdakwa Ronias Goay turun dari sampandan terdakwa Ronias Goay merobek waring dibagian pinggir sebelah baratdengan parang sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa memegang karung, Dankarena udangnya masih kecilkecil lalu terdakwa dan terdakwa Ronias Goaypindah ke keramba bagian tengah dan terdakwa Ronias Goay merobek 2 (dua)buah waring dalam 2 (dua) petak keramba dengan parang dan setelah waringditarik keatas lalu terdakwa mengambil udang dengan

Menetapkan agar Barang bukti berupa: 20 (dua puluh) buah tong atau drum plastik warna biru; 9(sembilan) lampu merk Shiyoku 24 watt; 1 (satu) buah genset merk Honda Mochin warna merah; 1 (satu) buah jangkar dengan berat 115 Kg berikut tali jangkarberukuran 100 meter; 1 (satu) buah tali tambang berukuran panjang 25 meter dan 1 (satu) buah waring;Dikembalikan kepada Korban Wiwi Winarti;4.

martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu berupa 20 (dua puluh) buah tong atau drum plastik warna biru(disisinkan 1 (satu) buah drum, 99 (sembilan) lampu merk Shiyoku 24 watt, 1(satu) buah mesin genset merk Honda Mochin warna merah, jangkarnyadengan berat 115 kg (seratus lima belas) kilogram berikut tali jangkar berukuran100 m (seratus) meter, 1 (satu) buah tali berukuran 25 m (dua puluh lima)meter, dan 1 (satu) buah waring

kemudianBagang punya korban rusak kena ombak hingga tidak bisa dioperasikan lagidan karena takut hilang maka alatalat bagang berupa20 (dua puluh) buah tongatau drum plastik warna biru (disisinkan 1 (satu) buah drum, 99 (sembilan)lampu merk Shiyoku 24 watt, 1 (satu) buah mesin genset merk Honda Mochinwarna merah, jangkarnya dengan berat 115 kg (seratus lima belas) kilogramberikut tali jangkar berukuran 100 m (seratus) meter, 1 (satu) buah tallberukuran 25 m (dua puluh lima) meter, dan 1 (satu) buah waring

yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, Dengan Sengaja MelawanHukum Memiliki Barang sesuatu berupa 20 (dua puluh) buah tong atau drumplastik warna biru (disisihkan 1 (satu) buah drum, 99 (Sembilan) lampu merkShiyoku 24 watt, 1 (Satu) buah mesin genset merk Honda Mochin warna merah,jangkarnya dengan berat 115 kg (seratus lima belas) kilogram berikut talijangkar berukuran 100 m (seratus) meter, 1 (Satu) buah tali berukuran 25 m(dua puluh lima) meter, dan 1 (satu) buah waring

Menetapkan barang bukti berupa :20 (dua puluh) buah tong atau drum plastik warna biru;9 (sembilan) lampu merk Shiyoku 24 watt;1 (satu) buah genset merk Honda Mochin warna merah;1 (satu) buah jangkar dengan berat 115 Kg berikut tali jangkar berukuran100 meter; 1 (satu) buah tali tambang berukuran panjang 25 meter dan 1 (satu) buah waring;Dikembalikan kepada Saksi Wiwi Winarti Binti Ganda Wijaya;6.

Danang W Jati, DUM.MUP an.Gubernur Sumatera Barat Plt Kepala Badan Koordinasi penanaman modal dan pelayanan perizinan terpadu; - 1 (satu) set jaring waring Bagan Kapal dengan perincian : ukuran 30 meter x 30 meter kedalaman jaring 25 meter, 4 (empat) meter rantai penggulung waring, 10 (sepuluh) gunung tali United Pastik untuk penggulung waring dengan panjang 70 (tujuh puluh) meter;Masing-masing dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa, sedangkan :- 24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan

Bagan Kapal dengan perincian : ukuran 30meter x 30 meter kedalaman jaring 25 meter, 4 (empat) meter rantaipenggulung waring, 10 (sepuluh) gunung tali United Pastik untukpenggulung waring dengan panjang 70 (tujuh puluh) meter;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan jumlah keseluruhan sebanyak Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah), dimana uang tersebut adalah hasil penjualanikan/lelang ikan;Dirampas Untuk Negara ;4.

,BAHRUNSYAH tertanggal 02 Februari2011; 1 (satu) Lembar Surat Izin Penangkapan Ikan no : 261/SIP/BKPM &PPT/VIl 2016 ditanda tangani pada tanggal 25 Agustus 2016 oleh Drs.Danang W Jati, DUM.MUP an.Gubernur Sumatera Barat Plt KepalaBadan Koordinasi penanaman modal dan pelayanan perizinan terpadu; 1 (satu) set jaring waring Bagan Kapal dengan perincian : ukuran 30meter x 30 meter kedalaman jaring 25 meter, 4 (empat) meter rantaipenggulung waring, 10 (sepuluh) gunung tali United Pastik untukpenggulung

waring dengan panjang 70 (tujuh puluh) meter; 24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan jumlah keseluruhan sebanyak Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah), dimana uang tersebut adalah hasil penjualanikan/lelang ikan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai nakhodaKM.

Danang W Jati,DUM.MUP an.Gubernur Sumatera Barat Plt Kepala Badan Koordinasipenanaman modal dan pelayanan perizinan terpadu, 1 (Satu) set jaring waringBagan Kapal dengan perincian : ukuran 30 meter x 30 meter kedalaman jaring25 meter, 4 (empat) meter rantai penggulung waring, 10 (Sepuluh) gunung taliUnited Pastik untuk penggulung waring dengan panjang 70 (tujuh puluh) meteryang telah disita dari Terdakwa namun sesuai dengan fakta persidangandiketahui bahwa bahwa SIUP (Surat jin Usaha Perikanan) Kapal

Bagan Kapal dengan perincian : ukuran 30meter x 30 meter kedalaman jaring 25 meter, 4 (empat) meter rantaipenggulung waring, 10 (sepuluh) gunung tali United Pastik untukpenggulung waring dengan panjang 70 (tujuh puluh) meter;Masingmasing dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa,sedangkan :24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan jumlah keseluruhan sebanyak Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah), dimana uang tersebut adalah hasil penjualanikan

kepada Orang Tua Penggugat bernama JUITA BINTI BUJANG DERUSlalu diberikan Orang Tua Penggugat kepada Penggugat, tidak pernah adasangkalan, keberatan dan gugatan dari pihak manapun;Bahwa kemudian pada tanggal 8 Februari 2012, tanpa sepengetahuan dan izin dariPenggugat, Tergugat telah menyerobot sebagian tanah Penggugat tersebut yaitudengan ukuran lebih kurang 10 M x 18.5 M dengan cara membuat pagar waringdisekeliling tanah tersebut;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menyerobot dan membuat pagar waring

isteri Tergugat;Tergugat membantah point 4 gugatan Penggugat, Penggugat tidak pernahmenyerobot tanah Penggugat karena berdasarkan dengan ketentuan dari suratpernyataan bersama tertanggal 02 Juni 2002 tanah istri Tergugat bahwa letaktanahnya sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zainal Abidin, sebelah selatanusaha Ahmad Sarnubi, sebelah timur berbatasan dengan Jalan PalembangJambidan sebelah barat berbatasan dengan tanah Usaha Jumali, dan Tergugat hanyamembantu istri Tergugat dalam membuat pagar waring

.1);Bahwa saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Atas Tanah yangdimohon oleh Neli Elita (Penggugat) dan saksi juga ada menandatangani padalampiran Berita Acara Pemeriksaan Tanah Neli Elita;Bahwa batasbatas tanah Neli Elita (Penggugat) adalah:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Zainal Abidin;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ahmad Sarnubi;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan PalembangJambi;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jumali;e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah dalam pagar waring

tersebut, dan saksi juga tidaktahu berapa banyak pohon duku dalam pagar waring tersebut, karena saksi tidakpernah menghitungnya;e Bahwa setahu saksi cara memanen duku dari setiap pohon duku dipanen olehmasingmasing anakanak Bujang Derus dan saksi tidak tahu berapa besar hasilperpohonnya;e Bahwa saksi terakhir kelokasi tanah sengketa ketika sedang diperiksa oleh MajelisHakim;SAKSI II.

berbatas dengan jalan;e Sebelah Kanan (arah Palembang) berbatas dengan tanah Ahmad Sarnubi;e Sebelah Kiri (arah Jambi) berbatas dengan tanah Abu Siri;e Sebelah Belakang berbatas dengan tanah Jumali;e Bahwa tanah tersebut tidak seluruhnya yang menjadi masalah antara Penggugat danTergugat, hanya menjadi masalah berukuran 10 M x 40M;Halaman 11 dari 33 halaman Putusan No 09/Pdt.G/2012/PN..Sky12Bahwa awalnya tanah tersebut jadi masalah adalah pohon duku berada di tanah NeliElita (Penggugat), dipagar waring

Sesampainya diareal persawahan,terdakwa EKO ADI NUGRAHA bin SUPRIYANTO dan terdakwa Ill WINDUGUSTI SATRIA bin EDI SUPRAYITNO berjalan melewati sawah sedangkanterdakwa Il SINGGIH PRAYUGO bin HARTONO berdiri disamping motor danbertugas mengawasi apabila ada orang yang datang, di areal persawahantersebut terdapat kandang bebek milik saksi Suharto bin Marsoyo yang terbuatdari waring (berbentuk jaring yang terbuat dari tali nilon) dengan tinggi lebihkurang 1 (satu) meter kemudian terdakwa EKO ADI NUGRAHA

binSUPRIYANTO dan terdakwa Ill WINDU GUSTI SATRIA bin EDI SUPRAYITNOmelompati waring tersebut untuk mengambil bebekbebek tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi Suharto bin Marsoyo berjumlah 75 (tujuh puluh lima) ekorbebek jenis pedaging yang masih anakan/ meri kemudian bebekbebek tersebutterdakwa EKO ADI NUGRAHA bin SUPRIYANTO dan terdakwa Ill WINDUGUSTI SATRIA bin EDI SUPRAYITNO masukkan kedalam keranjang yangterbuat dari bambu bekas wadah buah yang sudah para terdakwa bawa darirumah.

E405id174262 milik Terdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono, sesampainya diareal persawahan tersebut, terdakwa dan Terdakwa Ill Windu GustiSatria bin Edi Suprayitno berjalan melewati sawah sedangkan Terdakwall Singgih Prayugo bin Hartono berdiri di samping motor dan bertugasmengawasi apabila ada orang yang datang, di areal persawahan tersebutterdapat kandang bebek milik Saksi Suharto bin Marsoyo yang terbuatdari waring (berbentuk jaring yang terbuat dari tali nilon) dengan tinggilebih kurang 1 (satu

E405id174262 milik Terdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono, sesampainya diareal persawahan tersebut, terdakwa dan Terdakwa Eko Adi Nugrahabin Supriyanto berjalan melewati sawah sedangkan Terdakwa Il SinggihPrayugo bin Hartono berdiri di samping motor dan bertugas mengawasiapabila ada orang yang datang, di areal persawahan tersebut terdapatkandang bebek milik Saksi Suharto bin Marsoyo yang terbuat dari waring(berbentuk jaring yang terbuat dari tali nilon) dengan tinggi lebih kurang 1(satu) meter,

kemudian terdakwa dan Terdakwa Eko Adi Nugraha binSupriyanto melompati waring tersebut untuk mengambil bebekbebektanpa izin dari Saksi Suharto bin Marsoyo berjumlah 75 (tujuh puluh lima)ekor bebek jenis pedaging yang masih kecil, kemudian bebekbebektersebut dimasukkan ke dalam keranjang yang terbuat dari bambu bekaswadah buah yang sudah di bawa dari rumah; Bahwa selanjutnya 75 (tujuh puluh lima) ekor bebek milik Saksi Suhartoyang berhasil diambil oleh terdakwa bersama Terdakwa Eko AdiNugraha bin

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) buah Pisau;
• 1 (satu) Set Jaring/Pukat;
• 1 (satu) buah waring;
• 1 (satu) buah senter kepala;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) buah Handphone merk Strawbery;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Fisente Soares.

Setelan penyuselesai bertelur Terdakwa 2 menangkap dan membalikkan tubuh penyutersebut, sehingga penyu tidak bisa bergerak kemanamana, lalu Terdakwa1 mengambil telurtelur penyu sebanyak 38 (tiga puluh delapan) butir danmenyimpannya di wadah waring, selanjutnya Terdakwa 1 mencari talldisekitar pantai lalu mengikat kakikaki penyu yang sedang dalam posisiterbalik.

Selanjutnya Terdakwa 1 pergi meninggalkan Terdakwa 2 bersamadengan penyu yang sementara terikat dan telurtelur yang sudah disimpandalam waring menuju LAK (RUMAH LAUT) yang ada disekitar PantaiKelapa Tinggi untuk minum air.

Setelah penyu terbalik, Terdakwa selanjutnyamengambil telur penyu sebanyak 38 (tiga puluh delapan) butir danmenyimpannya di wadah waring.

Setelah penyu terbalik, Terdakwa FisenteSoares selanjutnya mengambil telur penyu sebanyak 38 (tiga puluh delapan) butirdan menyimpannya di wadah waring.

NTTuntuk dilakukan upaya penyelamatan (penetasan).Halaman 23 dari 24Pidana Nomor : 69/Pid.Sus/2019/PN Olm 1 (satu) buah Pisau; 1 (Satu) Set Jaring/Pukat; 1 (Satu) buah waring; 1 (Satu) buah senter kepala;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah Handphone merk Strawbery;Dikembalikan kepada Terdakwa Fisente Soares.6.