Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Dadapan RT.007 RW.001,Desa Lampar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali selama 6bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah di karuniai seorang anak yang bernama Dwi RirinYeniati, perempuan tanggal lahir 10042009, sekarang ikutPenggugat;Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 1298/Pdt.G/2017/PA.Bi.4.

Trisno Rejo bin Rejo Suwito , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh , tempat kediaman di Dadapan RT.007 RW. 001 desa LamparKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 yang lalu dantelah mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama di rumah orang Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi

Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik pupuk, pendidikanSMK, tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 02 Desa Terjan Kecamatan KraganKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan MTS, tempatkediaman di Desa Dadapan

Bahwa selama pernikahan 6 tahun 11 bulan, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Dadapan Kecamatan Sedan selama 3 (tiga) hari danselama tinggal bersama antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah berhubungansebagaimana suami isteri (qobla dukhul ); 3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di RT. 002 RW. 002 Desa Dadapan Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan selama 7 tahun 2 bulan, ba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan3.

Izam Laili bin Pingi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.001 RW. 003 Desa Dadapan Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat tibatiba pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telan pergi meninggalkanPenggugat, hingga

berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Dadapan

Desa Dadapan Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Indonesia dan melampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975 Majelis Hakim telahmemerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggilTergugat melalui media massa ;Menimbang bahwa pada persidangan yang

Nama : Dela Sukma Insani Binti Sugiono;Umur > 18 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Dadapan Wtan RT.002 RW.003, DesaBendosari, Kecamatan Pujon, KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang;Bahwa, syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai

ikatan dengan perempuanlain,halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1845/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Bahwa, ia bekerja sebagai seorang Pedagang dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Dela Sukma Insani Binti Sugiono, umur 18 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Dadapan

dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa, ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa, ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan calon besan Pemohonbernama Sugiono bin Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Dadapan

PUTUSANNomor 51/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : WARIS bin SARNAWI (alm).Tempat lahir : Rembang.Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 1 Januari 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dadapan RT.05 RW.04Kecamatan Sedan Kabupaten

Pol K 1982 BM dari arah Utara Pasar Pandangan menuju ke arahSelatan Desa Dadapan yang mana pada waktu itu cuaca cerah, pagi/ dini hari, arus lalu lintas dalam keadaan sepi, lebar jalan sedangterbagi dua lajur, halus lurus, cor / beton, terdapat pemukimanpenduduk tanoa ada rambu rambu lalu lintas, tanpa adapenerangan jalan sehingga jalanan gelap lalu pada saat sampai diJalan Umum turut tanah Desa Narukan Kecamatan KraganKabupaten Rembang terdakwa hendak mendahului 1 (satu) unitTruck tronton posisinya

Pemohon dan Termohon pernah melakukan pernikahanmelalui Kantor urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Balong, KabupatenPonorogo, Provinsi Jawa Timur pada tanggal 20 Juli 1995 M, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 182/ 54/ VII / 1995;Bahwa; sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa; pada awal mulai pernikahan Pemohon dan Termohon hiduprukun layaknya sebagai suamiistri yang harmonis dan bertempattinggal satu rumah dengan orang tua Pemohon di Dukuh Krajan, RT/RW. 04/02, Desa Dadapan

yang terletak di desa Dadapan, KecamatanBalong, Kabupaten Ponorogo dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan;e Sebelahtimur :tanah milik Soimin;e Sebelah selatan :tanah milik Sutini;e Sebelah barat : tanah milik GalungPutusan, XXXX/Pdt.G/2014/PA.Po., hal. 5 dari 31 hal.Bahwa pemohon membeli tanah sawah tersebut seharga Rp. 71.839.000, (tujuh puluh satu juta delapan ratus tiga puluh Sembilan riburupiah) dari SUKATIN, Desa Janti, Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo sebagai penjual;4.

Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah berupa sebidang tanahsawah di Blok 006 Nomor SPPT 00150, seluas 1.341M2 yangterletak di Desa Dadapan, Kecamatan Balong antara Sukatinsebagai pihak Penjual dan (Pemohon) sebagai pihak Pembeli,dilakukan di Balai Desa setempat, tertanggal 09 Agustus 2012, telahbermetrai cukup, setelah diteliti dan tidak dapat dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunKrajan RT.04 RW.01, Desa Dadapan,Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo,saksi tersebut di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena sebagaikeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohondan Termohon adalah suamiistri yangmenikah tahun 1995, selama menikahtidak mempunyai anak dan sekarangakan bercerai;Bahwa setelah menikah

Krajan RT 02/RW02 Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, sebagai Pembanding / semulaPenggugat Dalam Konpensi / Tergugat DalamRekonpensi;2. ISLAMIYAH (meninggal pada tahun 2008) dalam hal ini diwakili olehahli waris pengganti:1.

RANI SULISTYO RINI (Anak Kandung),Umur 20 Tahun, lahir di Banyuwangi, 25 Juli 1999jenis kelamin perempuan, agama islam, warganegara indonesia, pekerjaan pelajar/mahasiswabertempat tinggal di Perum Griya Dadapan IndahRt.03/Rw.02 Desa Dadapan Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur;3.

DWI AYU USNUL KHOTIMAH (AnakKandung), Umur 16 Tahun, lahir di Banyuwangi, 15Oktober 2003 jenis kelamin perempuan ,agama islam,Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 562/PDT/2020/PT SBYwarga negara indonesia, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Perum Griya Dadapan IndahRt.03/Rw.02 Desa Dadapan Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur;sebagai Pembanding II / semula Penggugat IIDalam Konpensi / Tergugat Il DalamRekonpensi;3. MARIYAM Binti DARURI, berkedudukan di JI.

PUTUSANNomor 3756/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Secawan RT.003 RW.004Desa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat

Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.30.07/Pw.01/03/2016 tanggal 15 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten BanyuwangiPropinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Surat Keterangan atas nama Nurhasanah yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten BanyuwangiNomor 470/125/429.506.10/2016, tanggal 24 Februari 2016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan

Saksi I , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Dadapan Rt. 02 Rw. 01 Desa Boyolangu Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2008; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiri selama Itahun 7bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi

SaksiI I , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi Dusun Dadapan Rt. 02 Rw. 01 Desa Boyolangu Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2008;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiri selama Itahun 7bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa

PUTUSANNomor 1468/Pdt.G/2013/PA.Smnet, WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ENI PURWANTI Bin YOSO SUMARTO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Dadapan RT. 03 RW.24, DesaSidoluhur, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.Selanjutnya

2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godean Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor:XXXXXXXXX tertanggal 2 Maret 2011, yang pada saatitu Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka.2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tertugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Dadapan

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut;

Noj.Kepala Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kab Nganjuk , bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1 Nama XXXXXXX umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Desa Dadapan

Noj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.Nama XXXXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kab Nganjuk , di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Rt. 006 Rw. 002 DesaSumberagung Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Dadapan

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Dusun Dadapan, RT.006 RW. 002, Desa SumberagungKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yangsah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 24 Agustus

WASITO bin DULLAH, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992 yanghingga sekarang selama 27 tahun; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Dusun Dadapan RT. 05 RW. 003, Desa Mangli, KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang;

TARNO bin JUWERI, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992 yanghingga sekarang selama 27 tahun;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Dusun Dadapan RT. 05 RW. 003, Desa Mangli, KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang;Bahwa Selama

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atasnama terdakwa :NURSALIM Bin JUAINIK :Tempat lahir : Banyuwangi ,29 Tahun / 03 APRIL 1983,,Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun Krajan Rt 02 RW05 Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, Agama IslamPekerjaan :Buruh , Pendidikan SD;Terdakwa ditahan

PDM 49/Euh2/BWNGI/02/2013 tanggal 27 Pebruari 2013 pada pokoknya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NURSALIM Bin JUAINIK, pada hari Selasa tanggal 22 Januari2013 sekira jam 07.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JanuariTahun 2013, bertempat di Desa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang niasih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya

RADIMAN,Tempat lahir Bojonegoro, 16 Oktober 1968,Alamat RT 05 RW 02 Dusun Dadapan Desa Sumberagung Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, Calon KepalaDesa Sumberagung No. Urut 4, NIK: 3520011610680002;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. RM. ARMAYAMANGKUNEGARA,SH.MH,.2.00D RISWORO,SH.MH,.3. LUCKY DAFIRA NUGROHO,SH.MH,. 4. HENNYMACFIROTUL LAILAH,SH.MH,.

Bendahara I Panitia Pemilihan Kepala Desa Sumberagung Kecamatan Ngraho Tahun 2014,pekerjaan Guru, alamat Dusun Dadapan RT 5 RW 2 DesaSumberagung Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro ;PURNOMO, selaku Bendahara II Panitia Pemilihan Kepala DesaSumberagung Kecamatan Ngraho Tahun 2014, pekerjaanSwasta, alamat Dusun Ngidung RI 17 RW 5 DesaSumberagung Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro ;g.

Ketua Badan Permusyawaratan Desa Sumberagung KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro:SAYUTI.........SAYUTI, pekerjaan swasta, alamat Dusun Dadapan RT 08RW.02 Desa Sumberagung Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro. sebagai TERGUGAT II ;Para Tergugat I dan Tergugat IT dalam hal ini memberikankuasa kepada 1.MOCH. CHOSIM,SH.MH., Kabag Hukumdan Peraturan Pemda Bojonegoro, 2. FAISOL AHMADI,SH.Kasubag Hukum dan Peraturan Pemda Bojonegoro, 3.

., Staf Bagian Hukum dan PeraturanPemda Bojonegoro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Maret 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai :PARA TERGUGAT/PARA TERBANDING ;3.P RI Y ON O, pekerjaan swasta, alamat Dusun Dadapan RT 2 RW 1Desa Sumberagung Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro(Calon Kepala Desa Sumberagung No. Urut 3).Selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT /TURUT TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.

Dadapan Ds. Sumberejo Kec. Ngasem Kab. Kediri,sesampainya di Dsn. Sebanen Ds. Nambakan Kec. Ngasem Kab.

Dadapan Ds.Sumberejo Kec. Ngasem Kab. Kediri, selanjutnya sesampainya di Jalan KatangDs. Sukorejo Kec. Ngasem Kab. Kediri, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian yang sedang patroli, selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekGampengrejo.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Sdr.

Bukti saksi:1.SAKSI 1 , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat,bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahTergugat di Desa Dadapan Kecamatan Kabat

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai saudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat,bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahTergugat di Desa Dadapan Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi

Saksisaksi :I: SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jin TamansariRT.10 RW. 01 Desa Dadapan KabupatenNganjuk, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2134/Padt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon

Danselama itu mereka sudah tidak ada saling Komunikasi sebagaimanalayaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jin TamansariRT.10 RW. 01 Desa Dadapan KabupatenNganjuk, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon