Ditemukan 6539 data
104 — 14
NURSIAHberbicara dengan suaminya lewat telfon untuk menyuruh suaminya yaituMISWANTO (terdakwa berkas terpisah) untuk pulang kerumah agar masalahtersebut dapat diselesaikan ;e Bahwa setelah itu MISWANTO (terdakwa berkas terpisah) meminta dijemputdi Parit 13 kemudian saksi pergi menjemput MISWANTO (terdakwa berkasterpisah) bersama dengan istinya (Sdri.
57 — 12
dengan harga sebesarRp 112.000.000,, selanujtnya saksi mengatakan akan menindak lanjuti kalausudah jadi akan dikumpulkan lagi pada hari Jumat tanggal 19 September 2014;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 10.00 Wibsaksi menelfon saksi koroan dan menanyakan "bagaimana pak Haji sudah dealharganya Rp 112.000.000, kalau sudah deal nanti siang saya transfer DonyaRP 500.000, dan saksi minta nomor rekening setelah korban mengirim nomorrekening maka saksi menyuruh Saksi AHMAD melalui telfon
97 — 12
B/2015/PN Pmne Bahwa saksi menandatangani atas nama Nuzar karena permohonannyasudah di acc oleh Kasi saksi lalu saksi telfon Rustam kata Rustam lewattelfon karena Nuzar jauh maka tolong tandatangani saja;e Bahwa saksi tidak ada surat kuasa dari Nuzar untuk menandatangai atasnama Nuzar tersebut;e Bahwa saksi menandatangani atas nama Nuzar tersebut dengan tangansaksi sendiri menggunaka pena saksi sendiri;e Bahwa surat yang saksi tandatangani atas nama Nuzar tersebut yaitusurat Permohonan penerbitan
MICKY PUTRA, SH
Terdakwa:
ALWIS KARNI bin H. ZAKARIA pgl. TONI
275 — 29
(tiga) orang yang datang dari PT Trivilla Karya untuk izinmelakukan penambangan di lokasi tambang; Bahwa tidak ada perjanjian hitam di atas putin antara Terdakwadengan perusahaan; Bahwa Terdakwa tidak turun langsung melakukan penambangankarena Terdakwa sedang Sakitsakitan; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengawasi di lapangansecara langsung; Bahwa Terdakwa sakit sejak 2 (dua) bulan memulai melakukanpertambangan; Bahwa Terdakwa kenal dengan Jondra Volta sejak kecil; Bahwa Terdakwa di telfon
93 — 8
Setelahitu saksi menutup telfon dan segera minta tolong kepada adik saksi yaitusaksi SAKSI IV untuk mencari saksi SAKSI I, akan tetapi hingga sekitarpukul 15.30 Wib saksi SAKSI TV belum juga menemukan saksi SAKSI Ikemudian pukul 16.15 Wib saksi SAKSI I pulang kerumah diantar olehterdakwa dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai di depanrumah, saksi menyuruh terdakwa dan saksi SAKSI I untuk masuk kedalam rumah, setelah di dalam rumah, saksi SAKSI I masuk ke dalamkamar dan saksi bertanya kepada
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
AGNES HARIYANTO ALS ENES BIN IHWAN CHANDRA
40 — 9
Timah dan dihadirkan dipersidangandikarenakan Saksi memesan shabu kepada Terdakwa Agnes Hariyanto AlsEnes Bin Ihwan Chandra untuk Sdr Adesta;Bahwa adapun kronologis kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 12Februari 2021 sekira pukul 20.30 WIB Saksi mendapatkan telfon dari SdrAdesta dengan bertujuan untuk membeli Narkotika jenis shabushabu danpada saat itu Saksi masih di RS. Timah, kemudian Saksi menelpon TerdakwaAgnes untuk memesan Narkotika jenis shabushabu.
120 — 48
fototersebut sudah lama dan iya menangis meminta tolong agar foto tersebuttidak di publikasikan atau dijadikan berita, lalu terdakwa, terdakwa IlFRANSIMORO dan terdakwa SAMSIRWAN alias BUYUNG pergi Sekitar15 menit terdakwa dan ke 2 rekan terdakwa pergi dari kantor korbanselanjutnya korban miscall ke Hand phon terdakwa II FRANSIMORO tetapiterdakwa Il FRANSIMORO tidak punya pulsa untuk menelfon balik danselanjutnya terdakwa dan ke 2 rekan terdakwa menelphon menggunakanHand Phon terdakwa dan dalam percakapan telfon
121 — 27
adalah ketika saksi melaporkan ke Pos Polair, Pos Kamla dan Syahbandarperikanan yaitu dari mulai tanggal 13 Januari 2106 ( untuk KM.OENIJOE 02) selama 5 (lima) Trip, dan trip terakhir lapor pada tanggal 28Maret 2016;Bahwa semenjak saksi menjadi pengurus terhadap KM.OEN IJOE 02saksi sudah pernah melaporkan kepada pemilik kapal yaitu terdakwaperihal kekurangan dokumen kapalnya yaitu pada hari dan tanggal yangsudah tidak saksi ingat lagi tapi seingat saksi adalah pada pertengahanbulan Maret 2016 Via Telfon
104 — 18
DIDIN WAHYUDINkemudian pada sekira awal bulan Desember 2017 saksi pernahmenerima telfon dari seseorang yang mengaku bernama H. DIDINWAHYDUIN dari Lo SONIUSEP dan mengatakan ingin bertemu dengansaksi akan tetapi pada saat itu saksi hanya menjawab "insyaallah",selanjutnya beberapa hari kemudian atau pada sekira tanggal 19Desember 2017 terdakwa H.
HERI HASAN BASRI selaku Ketua Panwaslu Kab.Garut, yang sebelumnya sudah dihubungi terlebin dahulu oleh Sdr.HILWAN FANAQIH, selanjutnya terdakwa meminta nomor telfon Sadr.HERI HASAN BASRI dan pada itu juga terdakwa bertemu dengan Sadr.HERI HASAN BASRI di depan kantor Mako Brimob Garut; Bahwa Sdr.
81 — 23
Saat itu Saksi berada dirumah sekitar jam 15.00 WIBada telfon ari pak H. HASANUDDIN dari nomor hpnya yaitu081327166251, saat itu Pak H. HASANUDIN mengatakankepada Saksi Nanti pada tahun 2012 ini akan adakegiatan pengadaan sapi Pendistribusian Bibit TernakKepada Masyarakat, pak Kades membuat saja proposalpermohonan supaya kelompok tani mendapat bantuantersebut Setelah itu Saksi menjawab : lya pak, nantiSaya sampaikan kelompok taninya.
Setelah di telfon Saksi disuruhmencari anggota kelompok yang ikut dalam tim suksesnyaPak Hasanudin, caranya yaitu Saksi mendatangi orangorangdan menanyakan apakah mau ikut kelompok penerima sapitapi harus membayar Rp. 2.500.000, perekor, KelompokNgudi Rahayu menerima 7 ekor sapi dan sido mulyo 8 ekorsapi, namun sapi yang 4 ekor dari kelompok NgudiRahayu diminta oleh Hasanudin setelah 1 bulanmenerima sapi, dan jumlah total yang Kelompok NgudiRahayu Saksi membayar Rp. 10.000.000, Pak Hasanudinmeminta
RHS / 2014 Tanggal 25 Juli 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :eBahwa Terdakwa kenal dengan Saksi HERI ADI SUNARNO namun tidakada hubungan keluarga.eBahwa Terdakwa mengetahui akan adanya kegiatan Pendistribusian bibitternak kepada masyarakat tahun 2012 dan kegiatan Penyuluhanpengelolaan bibit ternak yang didistribusikan kepada masyarakat tahun2012 karena Terdakwa sebagai anggota Badan Anggaran di DPRD Kab.Banjarnegara.eBahwa Terdakwa pernah telfon
143 — 97
mediasi secara adat;Bahwa saat Mediasi adat saksi tidak datang yang datang hanya Tergugatdan Wali yaitu sepupu Tergugat dan setelan mediasi adat Tergugatmenceritakan kepada Saksi ada KDRT;Bahwa yang melakukan KDRT adalah Penggugat karena Saksi pernahmelihat Penggugat yang memukul anak Saksi atau tergugat didepanrumah Penggugat dan Tergugat yang mana Rumah Penggugat danTergugat letaknya diseberang rumah Saksi;Bahwa setelah proses persidangan Saksi tidak pernah ke rumahPenggugat lagi hanya lewat telfon
68 — 21
Dari pembicaraan di telfon PENGGUGAT buat janji ketemudi Emporium Pluit Mali tanggal 19 Desember 2013 jam 12.0 WIB diStarbuck Cafe. Hasil pembicaraan ahli waris Kelfan Firman yangmengaku secara lisan selakuHalaman 9 Putusan No.165/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.eksekutor, selaku kuasa ahli waris dari Aim. Robert Yahyabertanggung jawab untuk pembayaran dan penyelesaian hutangsenlai Rp.0. 000.000, dari Aim.
150 — 165
tersebutmenyerahkan kepada Saksi selaku Panitia Belok Kiri Festival, berupa SuratTergugat No.615/076.76, tanggal 26 Februari 2016, perihal Pemakaian GaleriCipta Il TIM, setelah Saksi membacanya lalu tanda terima surat tersebut Saksitandatangani, sedangkan suratnya sendiri Saksi foto dan Saksi share ketemanteman yang lain, yang mana surat tersebut diakui Saksi sebagai Bukti P1 yangdiperlihatkan kepada Saksi di persidangan pada tanggal 08 September 2016 ; Bahwa, pada saat itu Saksi menghubungi Penggugat melalui telfon
mulai dipasang di Galeri hingga jam 11 malam ;Bahwa saksi Taufan Adi Priyono menjelaskan tanggal 26keesokan harinyasaksi datang ke TIM jam 10.15 WIB dan ruang galeri telah ditutup dan saksibertemu dengan Pak Bambang dan saksi menyampaikan Penggugat sedang mengurus ijin di POLRES ;Kemudian sekitar jam 5 sore Saksi menjelaskan oleh sekuriti TIMdisampaikan obyek sengketa Bukti P1, setelah dibaca saksi lalu difoto dan dishare ke temanteman saksi yang lain ;Lalu. saksi menghubungi Penggugat melalui telfon
Melawan
Siti Maslikah
137 — 27
Bahwa awalnya Penggugat lancar memberikan imbalan bunganya kepadasaya bahkan saya seperti terhipnotis oleh Penggugat tapi akhirnya denganberbagai alasan dan bahkan katanya Penggugat alasan dijambret padahaltidak, Pengugat sudah tidak mau memberikan bunga sama sekali dan sayabermaksud untuk minta kembali uang saya tersebut, Penggugat juga tidakbisa mengembalikannya dengan berbagai alasan dan Penggugat sangatsulit dinubungi, HP nya kalau saya telfon selalu tidak diangkat dan kalaudicari dirumahnya
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Erna Rompa Binti Erna
43 — 35
Bahwa Saksi membeli shabu dari Saksi Bora karena Saksi tidakmengetahui dimana orang jual shabu sehingga Saksi menghubungi SaksiBora untuk mencari shabu sekaligus mengajak Saksi Bora untukmengkonsumsi shabu secara bersamasama Bahwa Saksi menghubungi Saksi Bora dengan cara via telfon melaluihandphone Bahwa Saksi mengenal Saksi Bora pada saat di Morowali dan Saksidisampaikan dari teman yang berada di Morowali bahwa Saksi Bora jugapemakai shabu sehingga Saksi mencari nomor handphone Saksi BoraHalaman
260 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
00:00:336845 Kalau bisa coba aja..kalau misalnya bu 00:00:34Susi udah nyampe di Bandara eh..ehtelfon..telfon ini..telfon, eh pak Amir telfon Hal. 83 dari 134 hal. Put. No.2262 K/Pid.Sus/2014 saya. Mungkin ketemu di..2627 Yang mana Pak? 00:00:446845 Ritz Charlton aja, seininya bu Susi. 00:00:442627 Heeh. 00:00:466845 Sedatengnya bu Susi. Nanti kalau saya 00:00:46kan di kantor, deket disini ya.2627 Oh ya boleh. 00:00:516845 Ya. 00:00:522627 Jadi..eh i..ke..ke nomor ini pak Wawan 00:00:52ya?
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
ASRIN, S.Si.
194 — 120
. , adapun rincian kegiatan yang di potong dari belanja yangada di Korlap diantaranya anggaran yang di potong yakni :Kegiatan belanja ATK dipotongKegiatan belanja makan minum dipotongkegiatan belanja transport dipotongkegiatan belanja untuk narasumber dipotongBelanja pemeliharaan dipotongBelanja telfon atau pulsa dipotong dan,7.
,M.Si. , adapun rincian kegiatan yang di potong dari belanja yangada di Korlap diantaranya anggaran yang di potong yakni :Kegiatan belanja ATK dipotongKegiatan belanja makan minum dipotongkegiatan belanja transport dipotongkegiatan belanja untuk narasumber dipotongBelanja pemeliharaan dipotongBelanja telfon atau pulsa dipotong dan,Belanja Penggandaan terdakwa tidak bayarkan karena denganalasan terdakwa yang menggandakan LPJ dari masingmasing Korlap Bahwa kegiatan Integrasi kampung KB yang di urus
Kdisenyatanya karena anggaran kegiatan yang diberikan sudah dipotong untuk mengikuti Kebijakan, jadi memang Korlap setuju karenasudah di simpulkan oleh kadis, adapun rincian kegiatan yang dipotong dari belanja yang ada di Korlap diantaranya anggaran yang dipotong yakni :e Kegiatan belanja ATK dipotong Kegiatan belanja makan minum dipotonge kegiatan belanja transport dipotonge kegiatan belanja untuk narasumber dipotong belanja pemeliharaan dipotonge belanja telfon atau pulsa dipotong kemudiane belanja
106 — 13
Susu Lactamil 72 kotak.Bahwa benar saksi menerangkan 16 Juni 2008 13 September 2008 PuskesmasTanjung Uban tidak pernah mendapatkan Susu Lactamil dari Dinas KesehatanPropinsi Kepri.Bahwa benar saksi mengetahui kasus tersebut pada pertengahan tahun 2009.Bahwa benar saksi dapat membedakan bahwa bantuan tersebut bukan dari DinasKesehatan Propinsi Kepri dari Surat Pengantar.Bahwa benar saksi menerangkan sebelum bagian gizi menagmbil bantuan berupasusu SGM, Susu Lactamil tersebut, bagian gizi mendapat telfon
dari Dinas Kesehatanyang isinya agar segera mengambil Susu tersebut.Bahwa benar setelah mendapat telfon dari Dinas Kesehatan Propinsi, petugas giziDinas Kesehatan Kabupaten Bintan tidak langsung mengambil Susu tersebut tetapimasih dalam jangka waktu di bulan November 2008.Bahwa benar saksi menerangkan Puskesmas tidak pernah secara langsung mendapatbantuan dari Dinas Kesehatan Propinsi.Saksi 4 Dr Eryanto (berjanji) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala
47 — 13
Sejakbekerja di Kupang Pemohon sering menelefon, namun Termohon seringtidak angkat dan ketika terima telfon malah disuruh hanya berbicaradengan anak anak, dan ketika pulang Alor selalu memberitahu danmenginap dirumah, guna meluangkan waktu untuk bercengkramabersama anak istri sebagaimana biasanya.A. Jawaban Termohon Nomor 1.8, adalah Tidak benar. karenabekerja di Kupang, sehingga hubungan suami isteri hanya ketika pulangke Alor;5. Jawaban Termohon nomor 2, adalah Tidak Benar.
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
179 — 98
TimBahwa Setelah NESTI menghubungi RINI via telfon untuk mengajak melakukanamaliah di Sumatera, NESTI juga mengirimkan pesan kepada RINI untukmengirimkan uang sebesar Rp 1.000.000.Bahwa Saat NESTI menghubungi RINI dengan menggunakan handphone milikAWALSAKSI sudah memberitahukan kepada NESTI untuk mengajak RINIbergabung dengan MEREKA melakukan amaliah di daerah sumatera selain itukarena MEREKA kehabisan biaya perjalanan MEREKA juga membutuhkanbantuan dana dari RINI sebesar Rp 1.000.000,.
untuk membantu GALANG alias SEPATU USANGsejumlanh Rp 200.000. akan tetapi SAKSI tidak mengetahui uang tersebutberhasil ditransfer atau tidak kepada GALANG.Bahwa SAKSI mencoba menghubungi akun telegram INSAN BIASA aliasUMMU SALSABILA akan tetapi saat SAKSI telfon yang mengangkat adalahAKHI QOIS yang merupakan suami dari UMMU SALSABILA.Bahwa NESTI TERTANGKAP DAN SAKSI BELUM MENGETAHUI APAKAHGALANG JUGA TERTANGKAP LALU SAKSI MENCOBA MEMBUAT BAHANPELEDAK DALAM SKALA KECIL UNTUK PERSIAPAN APABILA GALANGDATANG