Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Sby
Tanggal 29 September 2011 — Drs. WIN HENDRARSO, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
116 — 216
  • atasan Saksi sekitar bulan September2010 menanyakan copy tanda terima dari SabarSantoso yang ditunjukkan oleh Bu Nunik, adatulisan tangan Pak Soeradji berisi nomerrekening Pak Sabar Santoso sebesar Rp2.000.000.000,, Saksi pernah ditunjukkan cekitu dan copy tanda terima;Bahwa untuk disclaimer pemeriksaan BPK itu,Saksi hanya mendapatkan data data yangformal saja antara kas posisi itu, ternyata adaselisih dan ada sisa kas tunai, karena data yangdibukukan itu banyak hampir di BUD Sidoarjosebesar Rp 1.000.000.000.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - EFFENDY KOMALA - TEDDY MULIAWAN
161 — 28
  • The Master Steel adalahada uang masuk sebanyak kurang lebih Rp. 1.000.000.000.000, namun WajibPajak telah melakukan pengakuan ketidakbenaran dengan mereferansi pasal 8ayat(3) KUP;e Bahwa pengungkapan ketidakbenaran wajib pajak tersebut belum memenuhikriteria formal dan material dan wajib pajak diwajibkan melengkapi denganfakturnya, namun faktur yang dilampirkan tidak memenuhi syarat formal danmateiil; Bahwa dalam faktur menyantumkan nama pribadi tidak ada alamat atau identitasyang bersangkautan,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Desember 2013 — DEDDY HARTAWAN JAMIN, M E L A W A N 1. PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK 2. AMIR SUNARKO 3. DAVID, 4. LEE YUEN CHAK 5. AMBRAN SUNARKO 6. SETIAWAN HERLIANTOSAPUTRO 7. KADARYANTO 8. HARBRINDERJIT SINGH DILLON 9. HUSNI HERON 10. PT. SUMBER GRAHA SEJAHTERA 11. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK BENNY, DESMAR & REKAN,
575 — 456
  • saham Tergugat I, hal mana pembelian dan penjualansaham Tergugat yang dilakukan oleh Penggugat tersebut adalahmerupakan pertimbangan dan keputusan pribadi dari Penggugatyang seharusnya telah memperhitungkan resiko yang akanditerimanya dan telah mempelajari laporan keuangan dan laporantahunan dari Tergugat I.Bahwa adalah tidak dapat dibantah, bahwa ketika Penggugatmelakukan pembelian saham Tergugat , Penggugat sudahmengetahui bahwa kondisi keuangan Tergugat memang sudahmengalami kerugian hingga Rp. 1.000.000.000.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — SUDJIONO TIMAN
2299 — 2834 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDJIONO TIMAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;Denda sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;Agar Terdakwa membayar uang pengganti sebesarRp.1.000.000.000.000, (satu trilyun rupiah) ;3. Menyatakan barang bukti berupa : NO. JENIS SURAT/DOKUMEN NO.SURAT/ PERIHALTGL SURAT1 2 3 41.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2017 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr. Dodi S. Abdulkadir, BSc., S.E., S.H., M.H., Dr. Adnan Hamid,S.H., M.H., M.M., Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Muhammad Ridwan, S.H., Hasbullah, S.H., M.H., Dave Advitama, S.H, M.H., Andreas Dony Kurniawan, S.H., Husni Az-zaki, S.H., M.H., Yudianta Medio Natamana, S.H., M.Hum., Rinto Ari Nando, S.H., M.H., Dendy Kadir Amudi, S.H., Arief Budiman, S.H. dkk, selaku Tim Penasihat Hukum Syafruddin Arsyad Temenggung, para advokat yang memilih domisili hukum kantor di MR & Partners Law Office, Grand Wijaya Centre Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Mei 2017 untuk selanjutnya disebut “PEMOHON”,
719 — 364
  • Pemegang Saham akan membayar sejumlah Rp.1.000.000.000.000, (satu trilium Rupiah) (setelah dikurangidengan biaya dan pengeluaran tercatat sebagaimanaterverifikasi oleh akuntan independen yang ditunjuk oleh BPPNuntuk menyelesaikan klaim yang secara hukum wajibdibayarkan oleh BDNI sehubungan tersebut (Pasal 2.1 MSAA).b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - DIAH SOEMEDI
158 — 50
  • The Master Steel adalah ada uangmasuk sebanyak kurang lebih Rp. 1.000.000.000.000, namun WajibPajak telah melakukan pengakuan ketidakbenaran dengan mereferansipasal 8 ayat(3) KUP;e Bahwa pengungkapan ketidakbenaran wajid pajak tersebut belummemenuhi kriteria formal dan material dan wajib pajak diwajibkanmelengkapi dengan fakturnya, namun faktur yang dilampirkan tidakmemenuhi syarat formal dan mateiil;e Bahwa dalam faktur menyantumkan nama pribadi tidak ada alamat atauidentitas yang bersangkautan,
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Pencucian Uang
Upload : 26-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Grt
MAMAN SURYAMAN Dkk
826 — 1121
  • Karang anyar Tanjungsari Sumedang lupa lagi berapa uang yangpernah saya belikan untuk pembangunan tersebut.Kolam ikan di daerah Wanaraja luas sekitar 1 ha dengan hargasenilai Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah).Bangunan Rumah di Daerah Desa Sukawening dekat BangunanSMA 24 Sukawening Garut dengan harga kurang lebih sekitarRp.1.000.000.000.000.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 59/PID.SUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 16 Desember 2015 — Dr. Ir. HAIRUL SITEPU
120 — 81
  • langsung Kasatker/ Kuasa pengguna Anggaran;Bahwa Program Penyediaan Rumah untuk MBR Disebut sebagai Direktif Presidenkarena dialokasikan dari dana direktif presiden, tidak ada Peraturan presiden yangmengatur soal direktif presiden, dasar awal disiapkan program ini adalah setelahadanya keputusan Rapat di Sidang Kabinet yang menyetujui akan dialokasikananggaran untuk Kemenpera dalam rangka pembangunan Rumah untuk MBR diNTT, dan sesuai dengan lampiran hasil rapat dialokasikan anggarannya sebesarRp.1.000.000.000.000
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 465/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
1070 — 247
  • POSKO MALLA ASYKAR, ADRIAN SYAHBANA menjawab untukHalaman 165 dari 302 Putusan No 465/Pid B/2021 PN.Pdg.menyiasati pajak, sehingga terjadilah pembayaran tahap awal tanah 40 %dari 765 Ha sebesar Rp. 20.000.000.000, (dua puluh miliar rupiah)tersebut secara bertahap, begitulah hubungan nya.Bahwa yang Terdakwa ketahui kesepakatan antara ADRIAN SYAHBANAdengan EKO POSKO MALLA ASYKAR sehubungan dengan tanah seluas765 Ha tsb adalah ADRIAN SYAHBANA bersedia membeli 40 % dari luastanah 765 Ha seharga Rp. 1.000.000.000.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Nopember 2013 — BAMBANG SUPRIYANTO, BE
118 — 36
  • Puluh Milyar Rupiah) keputusandiberikan kepada General Manager;Bahwa sedangkan untuk proyekproyek diatas Rp. 50.000.000.000, (Lima Puluh Milyar Rupiah)harus mendapatkan persetujuan Direksi;Bahwa semua proyekproyek tersebut berapapun harganya harus ada AT dan SKI nya;Bahwa untuk pembangunan SUTET 500 KV jalur Jawa bagian Selatan dalam hal konstruksi utamayang bertanggung Jawab adalah Direksi pekerja;Bahwa biaya pembangunan jaringan SUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYA yang panjangnya 612Km lebih dari Rp. 1.000.000.000.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
186 — 45
  • 2018yang diserahkan kepada terdakwa pada sekitar tanggal 05 Januari 2018bersamaan dengan Surat Keputusan Kepala Dinas Pariwisata,Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan Nomor600/84/408.35/2018 tertanggal 02 Januari 2018 tentang Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Lingkup Dinas Kebudayaan Pariwisata Pemuda danOlah Raga Kabupaten Pacitan Tahun Anggaran 2018, terdakwamengetahui Pagu Dana kegiatan penataan Parkir Kawasan Pantai Klayarpada Dinas Pariwisata, Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten PacitanRp.1.000.000.000.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU DAMAYANTO
2.FAJAR SIDIQ R.
223 — 78
  • Anggaran 2018yang diserahkan kepada saksi pada sekitar tanggal 05 Januari 2018bersamaan dengan Surat Keputusan Kepala Dinas Pariwisata,Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan Nomor600/84/408.35/2018 tertanggal 02 Januari 2018 tentang Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Lingkup Dinas Kebudayaan Pariwisata Pemuda dan OlahRaga Kabupaten Pacitan Tahun Anggaran 2018, saksi mengetahui PaguDana kegiatan penataan Parkir Kawasan Pantai Klayar pada DinasPariwisata, Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten PacitanRp.1.000.000.000.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
624 — 92
  • SMS didirikan adalah sebesarRp.100.000.000, dan setelah akta perubahan terakhir adalah sebesarRp.1.000.000.000.000, yang terdiri darisaksi sebesar 288 saham senilaiRp.288.000.000, dan saksi DANNY BOESTAMI sebesar 612 sahamsenilai Rp.612.000.000..Bahwa perusahaan tersebut adalah perusahaan yang bergerak dibidangProperti yang rencananya akan mengembangkan lahannya di daerahJakarta Timur (di samping TMII) dengan membangun apartemen danpusat perkantoran/bisnis;Bahwa sekitar tahun 2012 saksi dikenalkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
1276 — 2941
  • SMS didirikan adalah sebesarRp.100.000.000, dan setelah akta perubahan terakhir adalahsebesar Rp.1.000.000.000.000, yang terdiri dari saya pribadi sebesar288 saham senilai Rp.288.000.000, dan saksi DANNY BOESTAMIsebesar 612 saham senilai Rp.612.000.000..Bahwa perusahaan tersebut adalah perusahaan yang bergerakdibidang Properti yang rencananya akan mengembangkan lahannyadi daerah Jakarta Timur (di Samping TMIl) dengan membangunapartemen dan pusat perkantoran/bisnis;Bahwa sekitar tahun 2012 saksi dikenalkan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
225 — 35
  • itu mereka (Unpar) kesulitan, karena dana itu diterima olehUniversitas Indonesia, sehingga untuk bantuan hibah berikutnyaterkendala dengan SPJ sebesar Rp.6.000.000.000, ini, karena belumada kami terima, kemudian ada disuruh staf untuk menanyakannyakepada Unpar, katanya (staf) ada pertanggungjawabannya tapi kuranglengkap;Bahwa rencana hibah tahun 2011 sebesar Rp.12.000.000.000, denganpenyalurannya 3 tahap yakni tahap sebesar Rp.6.000.000.000, tahap IIsebesar Rp.5.000.000.000, tahap Ill sebesar Rp.1.000.000.000.000
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
12062 — 5230
  • Jemaah Umrah yang sudah melakukanpelunasan pembayaran karena di Sistem Aplikasi BACK OFFICEtersebut langsung terkoneksi dengan Pihak Bank apabila ada CalonJemaah Umrah yang menyetorkan biaya pembayaran sehinggamempermudah Bagian Manifest dalam melakukan verifikasipembayaran;Bahwa di Sistem Aplikasi yang sudah Saksi buat tersebut, PT FirstAnugerah Karya Wisata (First Travel) telah menerima setoransetoranuang dari Calon Jemaah Umrah Paket Promo 2017 yang apabiladitotalkan nilainya lebih dari Rp. 1.000.000.000.000
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI
6508 — 8764
  • karena di Sistem Aplikasi BACK OFFICEtersebut langsung terkoneksi dengan Pihak Bank apabila ada CalonJemaah Umrah yang menyetorkan biaya pembayaran sehinggaHalaman 801 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.Dpkmempermudah Bagian Manifest dalam melakukan verifikasipembayaran; Bahwa di Sistem Aplikasi yang sudah Saksi buat tersebut, PT FirstAnugerah Karya Wisata (First Travel) telah menerima setoransetoranuang dari Calon Jemaah Umrah Paket Promo 2017 yang apabiladitotalkan nilainya lebih dari Rp. 1.000.000.000.000