Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1 /Pdt.G/2016/PN Kbm
Tanggal 22 Agustus 2016 — NY. ENIE SUPRAPTINAH - penggugat 1. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementerian Negara BUMN R.I. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. C.q. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Wilayah Jawa Tengah dan Yogyakarta C.q. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Kebumen 0032, - TERGUGAT I 2. Prayoga Hadi Wasana - TERGUGAT II
178 — 171
  • kepada Tergugat sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) Nomornya adalah3087.01.000192.40.8. dan hal tersebut didukung oleh pernyataan saksi daripenggugat yang disumpah yaitu saksi Risnohadi yang mengatakan, sayamemang merasa ada keraguan akan keaslian Bilyet Deposito tersebut laluHalaman 81 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2016/PN.Kbmsaya mencoba menghubungi Pak Herman selaku kepala BRI petanahandan mungkin Pak Herman sudah tahu permasalahannya dengan Penggugatsehingga saya telfon
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 154 /Pid Sus/2015/PN Jap
Tanggal 17 September 2015 — Pimus Wonda alias Inggaranggok Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda, dkk
99 — 30
  • peluru sebanyak 17 (tujuh belas) Butir dan saksi TanggapJikwa (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan diberikan uang ucapan terimakasin sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu sore harinyaTerdakwa kembali ke rumah saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara aliasBotak Wanimbo dan menyerahkan 1 (satu) buah magasen dengan pelurusebanyak 17 (tujuh belas) Butir.Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Oktober 2014 sekitar jam 07.00 witsaksi Tanggap Jikwa (dilakukan penuntutan secara terpisah) di telfon
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2020 —
231 — 111
  • HPG tidak bisa menyiapkan syaratsyarat normatif sepertipembebasan lahan proyek PLTMG Wajo, Perijinan PLTMG Wajo,PPA (Power Purchase Agrement) dari PLN, dimana kedua informasitersebut saksi peroleh dari terdakwa Rudi Sutopo pada bulanSeptember 2013 secara lisan via telfon ;Bahwa saksi telah menerima 3 (tiga) lembar CEK dari PT. HumppusPatragas masingmasing:1. 1 (satu) lembar Cek Bank Bukopin tanggal 2 Juli 2013 sebesarRp. 1.000.000.000.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 74-K/PM.III-16/AD/V2014
Tanggal 23 Juni 2014 — Edison Hadi Yepese
122 — 58
  • Bahwa Saksi saat pengawalan tanggal 10 September 2013 sekirapukul 21.30 Wita saat Saksi melaksanakan pengawalan di telfon oleh PratuFayakun agar sekarang juga semua anggota kembali ke asrama perintahPasi 1 Intel Yonkav 10/Serbu lalu Saksi menyampaikan hal tersebut kepadasupir PT. G4S Cash Services Makassar agar segera kembali ke kantor PT.G4S Cash Services Makassar.13.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 164/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
HUDI ASRURI SAFITRI Alias RURI Bin SATRIA
126 — 73
  • Tiba tiba saksimenerima telfon dari RURI, olehnya saksi diminta untuk mendatangi keterminal cargo untuk membantu membongkar bungkusan karena RURIkatanya akan mengurus SMU. Yang kemudian saksi langsungmendatangi tempat dimaksud. Saat saksi tiba dilokasi saksi lihat MUNIRsedang sibuk mengecek barang di dalam bungkusan di cabin depan trucktersangka langsung membantunya.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
AHMAD MUAMMAR ABDILLAH Alias AMAR
43 — 16
  • Sumobito, Kab.Jombang lalu RICKO telfon saksi untuk menimbang sabu setengahgram dengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram untukdiantarkan kepada CAK PIR. Kemudian saksi mengambil sabu yangmasih dalam 1 (satu) bungkus dengan berat sekira 8,5 (delapan komalima) gram. Kemudian saksi ambil sedikit dengan skrop dari sedotanplastik dan saksi masukkan ke dalam plastik klip kecil sampai pasdengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
306 — 642
  • ke pangkalpinang dalam rangka wakil Bupati dan ibu wakilBupati menunaikan Haji tersebut, Saksi langsung minta saja ke Saksi Yusuf(Bendahara di Sekretariat Daerah Kabupaten Bangka Selatan);Halaman 154 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa yang menyuruh Saksi untuk meminta dana jasa Patwal wakil Bupatike pangkalpinang dalam rangka wakil Bupati dan iobu wakil Bupatimenunaikan Haji tersebut, kepada Saksi Yusuf (Bendahara di SekretariatDaerah Kabupaten Bangka Selatan) yaitu Saksi di telfon
    ruangannya, terlebin dahulu Saksi menelfon SaksiSuwandi (Sekretaris Daerah Kabupaten Bangka Selatan) dengan berkatagimana pak Sekda bapak Bupati makan siang tidak Saksi Suwandi(Sekretaris Daerah Kabupaten Bangka Selatan) mengatakan iya silahkankoordinasi dengan Terdakwa Endang (Kepala Bagian Umum padaSekretariat Daerah Kabupaten Bangka Selatan), lalu saksi menelfonTerdakwa Endang (Kepala Bagian Umum pada Sekretariat DaerahKabupaten Bangka Selatan), dan Terdakwa Endang mengatakan Silahkanbu Elly telfon
    ke Saksi;Kadang ada juga yang lain seperti Saksi Nasrullah, Saksi Pipin, SaksiEli juga via telfon kadangkadang datang langsung ke Rumah makan;Bahwa cara Terdakwa Endang memesan makanan ke saksi biasa viatelfon Terdakwa Endang mengatakan Bu Yono saya memesan makanya dan nanti saksi bertanya berapa banyak dan untuk acara dimana;Bahwa administrasi pbemesanan di Rumah makan saksi biasaya siapayang memesan makanan maka nanti akan Saksi tulis dibuku harianSaksi dan setelah itu baru dipindahkan ke buku
    Nota Pembelian dari Toko selaku PPK saya membubuhkan paraf.Bahwa Saksi tidak melakukan pemesanan makanan dan minumandalam setiap kegiatan yang Saksi tandatangani Berkasberkasadministrasi pelaksanaan kegiatan (SPJ) tersebut;Bahwa Saksi menandatangani berkasberkas administrasipelaksanaan kegiatan (SPJ) tersebut tidak tentu waktunya, seringnya;Bahwa cara Saksi menandatangani berkasberkas administrasipelaksanaan kegiatan (SPJ) tersebut biasanya Saksi di telfon olehTerdakwa Endang (Kepala Bagian Umum)
    Dan juga Yusuf yang membayar semua tagihanyang ada;Bahwa cara Terdakwa memesan barang untuk kegiatan di SekretariatDaerah Kabupaten Bangka Selatan yaitu Terdakwa memesan makanminum melalui telfon ke Ibu Yono apa bila ada acara, terkadangTerdakwa langsung mendatangi warung lbu Yono, terkadang jugasaat Terdakwa lagi dinas luar Suwandi tetap menelfon Terdakwameminta Terdakwa memesan makanan untuk kegiatan rapat yangada di Sekretariat Daerah Kabupaten Bangka Selatan lalu saya telfonlbu Yono karena sudah
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0315/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 3
  • Bahkan secara langsung Termohon juga sudah mengusirPemohon dengan berkata wis ora usah mulih sisan (sudah tidak usahpulang sekalian) lewat via telfon atau WA dan hal tersebut juga diketahuidan didengar oleh orangtua dan saudara Pemohon.5.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 111/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 7 September 2016 —
119 — 27
  • wanprestasi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Perjanjian tersebut prestasi utama yangdiharapkan akan dilaksanakan oleh para pihak yang membuat perjanjian dalamperkara ini dapat terlinat dalam Surat Perjanjian tersebut ( bukti P1 dan T4 )khususnya dalam pasal 3 dan 4 yang pada pokoknya pihak kesatu yang dalam halini adalah Tergugat akan menyerahkan alatalat berupa mesin penyamakan kulitHal 55 Putusan Nomor.111/Pat.G/2016/PN.Sbyberikut tanah dan bangunan serta fasilitas listrik dan telfon
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
  • pernah terjadi ; Bahwa pertikaian Pemohon dan Termohon pada tanggal 22 Maret 2013dimaksud adalah karena Termohon mencurigai Pemohon berselingkuhHimn 36 dari 76 Hilmn Put No 1450/Pat.G/2018/PA.Lpkdengan wanita lain dan bukan karena tindakan Pemohon yang menghinaorang tua Pemohon, hal mana pada malam hari di hari yang sama, disaatPemohon tertidur, kecurigaan Termohon terhadap diri Pemohon yangberselingkuh menguat ketika mendapati handphone milik Pemohonberdering dan oleh Termohon yang mengangkat telfon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
LEY WIE CHIANG
Tergugat:
DODY JONO SAPUTRO
355 — 297
  • PT segera itu menawarkan jasa mereka dari barang itu masukkontainer kemudian masuk pelabuhan cina sampek kepelabuhanindonesia sampai ke gudang kita sampai ke pembayarannya itu melaluiperusahaannya pak andik;Bahwa PT Gema dan PT Segera tersebut adalah perusahaan milik pakandik;Bahwa pak Andik hanya menyebutkan dari PT Gema dan PT Segera;Bahwa PT Gema ini yang dipergunakan pak andik layerta sebagaiforwarding tersebut;Bahwa saksi hanya mendengar secara langsung pada saat pak dodikberbicara melalui telfon
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
  • Contoh kasus ada jugapinjaman Penggugat sewaktu Penggugat masih bertempat tinggal di Bengkulupencairannya yang saya tidak ikut tanda tangan mengingat kesibukan saya danjarak yang jauh sehingga cukup saya lewat telfon ke petugasnya biarPenggugat saja selaku istri Saya yang menandatangani persyaratannya dancontoh yang lain lagi ada pinjaman atas nama saya sebesar Rp. 160 Jutasebelum terjadinya perceraian ini, riwayat pinjaman ini semula berawalmelakukan pinjaman di Bank Sumsel Babel sekitar sejumlah
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 163/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
NUUR MISHBAHUL MUNIR Alias MUNIR Bin RIFA I
53 — 28
  • Tiba tiba saksi menerima telfon dariRURI, olehnya saksi diminta untuk mendatangi ke terminal cargo untukmembantu membongkar bungkusan karena RURI katanya akan mengurusSMU. Yang kemudian saksi langsung mendatangi tempat dimaksud. Saatsaksi tiba dilokasi saksi lihat MUNIR sedang sibuk mengecek barang didalam bungkusan di cabin depan truck tersangka langsung membantunya.Setelah dicek akhirnya MUNIR berhasil menemukan bungkusan yangternayata adalah bungkusan HP.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.PT. Bumi Mineral Indonesia diwakili oleh: Muhammad Aziz Wellang (Direktur)
2.Giovanni Adhiputra Aziz
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI:
PT. Fadlan Mulia Jaya
1519 — 1174
  • Akta Nomor 1 tanggal 1 November2018;Bahwa saksi menyatakan yang hadir sewaktu RUPSLB di Kendari adalahMuhammad Ridwan Huzein;Menimbang, bahwa dalam sengketa a quo Tergugat II Intervensi telahmengajukan 2 (dua) orang saksi atas Ferry Novly Kaligis serta Ocep Sumatri, yangdalam persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :(saksi 1) Ferry Novly Kaligis, saksi menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat Il, sejak tahun 2017,dan kenal pak Aziz Wellang via telfon
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD S MAE, S.H
2.DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.RENAL INTARIO VALENTIN Alias MENCENG Bin MANSUR
2.SAID Bin THAMRIN Alm.
33 — 26
  • Sekitar pukul 14.00 witaterdakwa di telfon sdr. SULAR bahwa barang diduga narkotika jenis sabusudah dikirim melalui speed yang akan berlabuh pukul 16.30 wita diPelabuhan speed besar Tanjung Selor. sekitar pukul 16.00 wita terdakwa berangkat dari Mess tersebut menuju pelabuhan speed besar Tanjung Selortersebut, sekitar pukul 16.30 wita speed yang di janjikan oleh sdr. SULARtiba di pelabuhan tersebut lalu terdakwa melihat kardus kotak berwarnacoklat sebagaimana informasi dari terdakwa Il dan sdr.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 7/PID.B/2015/PN End
Tanggal 12 Mei 2015 — KALEB APRIANUS NGADDI alias KALEB
102 — 36
  • Kelumutu, KelurahanKelimutu, Kecamatan Ende Tengah, kabupaten Ende;e Bahwa , saksi melihat langsung peristiwa pembunuhan tersebut dimana awalnyasaksi sedang menerima telfon didepan kos kemudian saksi dengar LENON (korbanmeninggal dunia) berteriak " woeee" saat itu saksi berpikir ada pencun, akhirnya saksi larimenuju arah teriakan saudara LENON, sampai ditempat tersebut, saksi melihat20saudara korban LENON sedang membelokan sepeda motornya untuk mengejarsesorang yang memakai baju warna Biru yaitu
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Wawan Kurniawan, SH.,MH
2.Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
SYAHARUDIN Bin BUSTAMI
129 — 21
  • untukpenyertaan modal BUMDes oleh Terdakwa tidak diserahkan kepadapengurus BUMDes Payung Emas, melainkan begitu pencairan uangtersebut dibawa oleh Saksi SATRIA MANDALONI kerumahnya di Rt 01desa pemayungan 1 minggu kemudian Terdakwa memerintahakanbendahara SATRIA MANDALONI untuk membawa uang sebesarRp85.000.000 ke rumah Terdakwa di Gang rangkayo hitam belakangcollombus rimbo bujang, namun pada saat itu Terdakwa sedang tidak adadirumah, sehingga Terdakwa menyuruh Bendahara SATRIA MANDALONImelalui telfon
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 196/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
1.theresia manek
2.stefanus harry irfandi
Tergugat:
2.pt bank negara indonesia persero,tbk (bank bni 46)
3.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang (KPKNL)batam
4.ridwan
128 — 110
  • Bahwa dalil gugatan Para Penggugat angka 9 s/d 11 adalah tidak benardan hanya terlihat beralasan tidak sesuai dengan Faktanya, bahwa yangbenar Tergugat telah beriktikad baik dengan melakukan upayapenyelamatan kredit dengan melakukan penagihan melalui telfon danmendatangani langsung Para Penggugat, dan memberikan SuratPeringatan Tunggakan Kredit kepada Para Penggugat untuk segeramenyelesaikan tunggakan kreditnya;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/TUN/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — ANDRES,SE vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SUMATERA BARAT, DKK
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyampaikan bahwa Surat itu dibuat karena ada permintaan dariBawaslu Sumatera Barat melalui Panwaslu Kabupaten KepulauanMentawai terhadap permasalahan surat suara yang tercampur setelahpara PENGGUGAT mengatasinya pada saat pemungutan suara tanggal9 April 2014;Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014, PENGUGAT menerima keputusanBawaslu Sumbar untuk meneruskan adanya pelanggaran kode etik keDKPP sesuai dengan Kajian Temuan Nomor 20/LP/PILEG/IV/2014 tanggal3 Mei 2014;Bahwa pada tanggal 26 Mei 2014, PENGUGAT menerima telfon
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN ADI NUGROHO
Terdakwa:
MUHAMAD BAQIR.
162 — 92
  • 00:00:20lya, barusan Mas Wahyu telfon saya. lya2125 jsudah. Belum masuk, Pak. 00:00:261213 Apa itu? 00:00:312125 Gak aktif WAnya. 00:00:321213 Ha? 00:00:34Eh, Mas Wahyu barusan dah telfon saya. lya,2125 jsuruh WA. 00:00:351213 Endak, ya iya gini. Ha a, lha tya. 00:00:382125 Heem. 00:00:40Sampean tolong WA ke Mas Paat, yo1213 jounyinya.... 00:00:402125 Heem. 00:00:44E ... Uangnya readymix sudah dikirimkan1213 tah.... 00:00:462125 jlya. Baru tad .... 00:00:501213 ke Mas Wahyu?