• Lilin Simpang 4 BBC Muara Bulian dan saksi GUSRIAL lalumemeritahukan kepada IPDA HERI, setelah itu saksi SYAIFUL, saksi IRWANHAfIS, saksi ANDIKA bergerak menuju Simpang 4 BBC Muara Bulian menunggumobil Honda City yang dimaksud diikuti dengan saksi GUSRIAL dan IPDA HERI,tidak berapa lama mobil sedan Honda City dengan nomor polisi BH 53 AN melintasdi depan BBC Muara Bulian dan langsung dikejar oleh saksi SYAIFUL, saksiIRWAN HAFIS, saksi ANDIKA dengan menggunakan mobil toyota Avanza miliksaksi ANDIKA

  dan disusul oleh saksi GUSRIAL dan IPDA HERI denganmenggunakan sepeda motor tidak berapa lama berhasil mendahului mobil sedanHonda City dan langsung menghentikan mobil sedan tersebut dengan posisi mobiltoyota Avanza didepan mobil sedan Honda City sedangkan sepeda motor beradadibelakang, kemudian saksi GUSRIAL dan IPDA HERI mendekati pintu mobil danmenyuruh sopir mobil keluar saat itulah terdakwa keluar dan langsung diarahkanke tepi jalan sebelah kiri mobil, lalu saksi SYAIFUL, saksi IRWAN HAFIS,

  Sepotong lakban bening;5. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 206 warna hitam;6. 1 (satu) unit ran R4 merk/type Honda City No. Pol. BH 53 AN warnaabuabu metalik dengan No. Sin L15A26803567 dan No. RangkaMRGHGD86708P841603 an. NURAINA;7. 1 (satu) lembar STNK R4 merk/type Honda City No. Pol. BH 53 ANwarna abuabu metalik dengan No. Sin L15A26803567 dan No.Rangka MRGHGD86708P841603 an.

  No. 34/Pid.Sus/2014/PN.MBLN28e 1 (satu) unit ran R4 merk/type Honda City No. Pol. BH 53 AN warna abuabumetalik dengan No. Sin L15A26803567 dan No. RangkaMRGHGD86708P841603 an. NURAINA;e 1 (satu) lembar STNK R4 merk/type Honda City No. Pol. BH 53 AN warna abuabu metalik dengan No. Sin L15A26803567 dan No. RangkaMRGHGD86708P841603 an. NURAINA;e 1(satu) lembar celana panjang jeans merk BOSS warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa;8.

• Reg>perk ; PDM706/JK.BR/Ep.2/06//2017 tanggal 12 Juni 2017terhadap para Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut;Kesatu:Primair:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN alias IAN bin JAMALABDULLAH pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2017 bertempatdi Apartemen Thamrin City Cosmo Mansion lantai 12 No. 12 DE Kel. KebonKacang Kec.

  RHOMA IRAMA dan sekira pukul 08.00 Wib saksi Dian Aksara dan timtiba di Apartemen Thamrin City Cosmo Mansion lantai 12 No. 12 DE Kel.Kebon Kacang Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat dan saat itu MUHAMMADRIDHO Bin H.

• olehyang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai kebarang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tanggal tersebut diatas Terdakwa DEDISURYANOV Als DEDET Bin ANIS ST BANDARO bersamasama denganrekan Terdakwa CECEP (DPO) menginap di City

  lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 830/Pid.B/2020/PN Pbr dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki olehyang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tanggal tersebut diatas Terdakwa DEDISURYANOV Als DEDET Bin ANIS ST BANDARO bersamasama denganrekan Terdakwa CECEP (DPO) menginap di City

  Saksi EDDY HARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang saksi alami; Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 24Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wib sewaktu saksi berada di Jakarta,dimana saksi mendapat telpon dari pihak City Hotel Pekanbaru bahwa pintubelakang rumah saksi yang terletak di Jalan Dr. Samratulangi No.30 D Kel.Sago Kec.

  Senapelan Kota Pekanbaru dalam keadaan terbuka; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi meminta tolong kepadapihak City Hotel untuk mengecek kedalam rumah saksi dan pihak Hotelmendokumentasi keadaan yang ada didalam rumah saksi, dari foto yangdikirim pihak City Hotel menggambarkan keadaan isi didalam rumah sudahberantakan, kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 saksi dankeluarga pulang ke Pekanbaru;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 830/Pid.B/2020/PN Pbr 2020 sekira pukul 11.25 Wib

  Samratulangi No.30 DPekanbaru dirumahnya saksi Eddy Harsono yang letaknya disampingPekanbaru City Hotel;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian dirumah saksi Eddy Harsonotersebut dari informasi teman saksi yakni Robinson bahwa rumah saksiEddy Harsono kemalingan.

• Selanjutnya Polda Metro Jaya menahan truk Fuso B9659 CM beserta seluruh muatannya, SIM Pengemudi dan STNKmobil truk Fuso B 9659 CM serta SIM dan STNK mobil sedanHonda City B 8036 LP milik Penggugat, yang kemudian mobilsedan Honda City B 8036 LP milik Penggugat pada malam itujuga sekitar pukul 23.00 Wib. ditarik / diderek ke bengkelresmi Honda Fatmawati yaitu) PI. Istana Kebayoran RayaMotor yang beralamat di Jalan RS.

  damaimasalah penabrakan mobil sedan Honda City B 8036 LP milikPenggugat pada hari Senin tanggal 12 Juli 2004, makaPenggugat tetap menindaklanjuti laporan perkara penabrakantersebut dengan memberikan keterangan sebagai saksi diPolda Metro Jakarta Raya pada hari Kamis tanggal 15 JuliHal. 5 dari 38 hal.

  Karena itu, Tergugat II tidak dapatmelindungi kepentingan hukum Penggugat berupa ganti rugikerugian materii yaitu. biayabiaya perbaikan kerusakanmobil sedan Honda City B 8036 LP.

  Apabila Tergugat I mengasuransikan truk FusoB 9659 CM, maka segala kerugian materiil Penggugat berupabiaya perbaikan kerusakan mobil sedan Honda City B 8036 LPdipastikan sudah selesai dibayar oleh Tergugat II ;Bahwa Penggugat telah berupaya untuk menyelesaikanganti rugi perbaikan mobil sedan Honda City B 8036 LPmilik Penggugat secara utuh oleh Tergugat sebagai pihakyang menyebabkan terjadinya peristiwa penabrakan sertaTergugat Il dalam kedudukannya sebagai pihak yang palingbertanggung jawab atas

  No.2359 K/Pdt/2009termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) adalah sebesarRp.75.362.925, (tujuh puluh lima juta tiga ratus enampuluh dua ribu sembilan ratus dua puluh lima rupiah).Rincian biaya biaya perbaikan mobil sedan Honda City B8036 LP milik Penggugat tersebut adalah sebagai berikut(bukti P7) a.

• Menyatakan 1 (satu) unit Mobil sedan Honda City tahun 2006 Nomor Polisi 1 warna Hitam MTL, Sebagai Harta bersama Penggugat dan Tergugat;5. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat mendapatkan (seperdua) dari harta bersama nomor 4 tersebut ;6.

  Menetapkan hartaharta berupa :a) 1 (satu) unit Apartemen yang terletak di Tower A 818/antai 8Gedung Apartemen Gunawangsa Menur yang terletak di JalanMenur Pumpungan No. 62 Kota Surabaya;b) Harga/Nilai 1 (satu) unit Mobil sedan Honda City tahun 2006 NomorPolisi L 1875 CN warna Hitam MTL, setelah dikeluarkan harta milikPribadi (bawaan) Penggugat berupa uang sejumlah Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Sebagai Harta bersama Penggugat dan Tergugat;4.

  BERGERAK:Menimbang, bahwa Pembanding mendalilkan pada masaperkawinan Pembanding dan Terbanding selain memperoleh harta tidakbergerak sebagaimana tersebut pada posita nomor 6 pada surat gugatPembanding juga telah didapat harta bergerak pada posita 8 yaitu berupamobil Izusu Panther yang diatasnamakan Pembanding, akan tetapisekarang telah dijual laku Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah),uangnya dibawa dan disimpan oleh Terbanding, dan pada posita 9 yaitutelah membeli satu unit mobil Honda City

  tahun 2006 dengan cash/tunai yangkemudian tanpa persetujuan Pembanding mobil tersebut dinamakanANAK TERBANDING, dalam hal ini Terbanding telah membantah denganmendalilkan bahwa mobil honda City tersebut bukanlah harta bersamaantara Pembanding dengan Terbanding akan tetapi yang membeli adalahanaknya yang bernama ANAK TERBANDING dengan isteri terdahulu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya Terbandingmengajukan alat bukti berupa surat yaitu :T.1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama TERBANDING

  Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup;T.4 Foto copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Honda City tahun 2006POL 1 atas nama ANAK TERBANDING bermeterai cukup;T.5 Foto copy kwitansi pembelian Honda City tahun 2006 warna Hitamatas nama ANAK TERBANDING;Menimbang, bahwa dari surat bukti T.4 dan 1.5 tersebut terdapatfakta bahwa mobil merk Honda City tahun 2006 warna Hitam Nomor PolisiPOL 1 tersebut adalah atas nama anak Terbanding bernama DeryResmanio;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatan tersebutPembanding

  mengajukan alat bukti berupa surat P.7 berupa foto copyrekaman SMS dari Terbanding kepada Pembanding isi SMS tersebutsebagai berikut mobil itu aku namakan ANAK TERBANDING kalaupakai namamu pasti kena pajak progresif ternyata bukti P.7 tersebuttidak dibantah oleh Terbanding, oleh karena isi SMS tersebut tidakdibantah oleh Terbanding, maka isi SMS tersebut harus dinyatakan benaradanya, sehingga bukti P.7 tersebut dapat mematahkan alat bukti buktiT.4.dan T.5, maka mobil merk Honda City tahun 2006 nomor

• Menetapkan Barang Bukti berupa;- 1 (satu) unit Kendaraan sedan Honda City No Pol AG 511 VB warna Hitam- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Honda City No Pol AG 511 VB An. CHANDRA PRASTOWO Tanpa SIM CDikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  NANIKYULIATI (Babinkamtibmas Lingkungan Warujayeng) juga pernah melihat sedanhonda city warna hitam melintas di depan Puskesmas warujayeng serta mendapatkanketerangan kalau ada kendaraan honda city No Pol AG 511 VB kemudian saksibeserta Unit laka mengecek kendaraan tersebut dan ternyata benar yang terlibatkecelakaan tabrak lari tersebut namun pengemudi atau tersangka tidak beradaditempat dan sedang bekerja di Surabaya;e Bahwa akibat kecelakaa tersebut mobil Honda City Nopol AG 511 VBmengalami rusak

  SITT MUNAWAROH yang sedangmenyapu di depan rumahnya / halaman depan rumah;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi sedang berada di dalam rumahsedang beraktifitas dalam rumah;Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan kirakira jam 05.30 wib terdakwa pulang kerumah dengan mengendarai kendaraan honda city No Pol AG 511 VB dengankerusakan bagian depan dan berkata bahwa kalau habis kecelakaan;Bahwa bagian yang rusak dikendaraan honda city tersebut adalah kap mobil, bemperdesok ke belakang, bagian

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan sedan Honda City No Pol AG 511 VB warna Hitame 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Honda City No Pol AG 511 VB An. CHANDRA PRASTOWOTanpa SIM CDikembalikan kepada terdakwa4.

  No Pol AG 511 VB warna Hitame 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Honda City No Pol AG 511 VB An.

  Menetapkan Barang Bukti berupa;e 1 (satu) unit Kendaraan sedan Honda City No Pol AG 511 VB warna Hitame 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Honda City No Pol AG 511 VB An. CHANDRA PRASTOWOTanpa SIM CDikembalikan kepada terdakwa6.

• No.493/PDT/2016/PT.DKIdan mengelola The High End City Korea Town diatas tanah seluas 2,1hektar, yang terletak di Jalan Kayu Putih Raya Nomor 1, Jakarta Timur.Bahwa untuk meyakinkan Penggugat, Tergugat telah menyerahkanPROPOSAL BISNIS THE HIGH END CITY KOREA TOWN kepadaPenggugat.

  Investasi awal tersebut digunakan untuk melanjutkan kembalipembangunan The High End City Korea Town dilahan seluas 2,1 hektarterletak di jalan kayu putih raya nomor 1, Jakarta Timur sesuai proposalbisnis yang sudah diserahkan.C. Bentuk investasi adalah kedudukan Penggugat sebagai pemegangsaham sebanyak 30 (Tiga Puluh) Persen pada Tergugat.D.

  Bahwa kegiatan usaha The High End City Korea Town yang dijalankan olehTergugat sudah memperoleh pendapatan sejak tanggal 15 Agustus 2012hal 3 dari 25 hal put. No.493/PDT/2016/PT.DKI10.11.12.sampai dengan bulan Mei 2015 adalah Rp. 80.000.000.000, (DelapanPuluh Milyar Rupiah).

  Kegiatan usaha Tergugat yang dijalankan selama tahun buku dalammelaksanakan dan mengelola Usaha The High End City Korea Town.B. Neraca dan perhitungan laba rugi Tergugat selama tahun buku dalammelaksanakan dan mengelola Usaha The High End City Korea Town.C.

  Hasil yang telah dicapai Tergugat selama tahun buku dalammelaksanakan dan mengelola Usaha The High End City Korea Town.Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak pernah menyampaikan LaporanTahunan Mengenai Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Kegiatan UsahaThe High End City Korea Town kepada Penggugat melalui Rapat UmumPemegang Saham adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM sesuai Pasal1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.Bahwa perbuatan melawan hukum adalah setiap perbuatan yang melawanhukum yang membawa kerugian kepada

• DAKWAAN:PertamaBahwa ia terdakwa HAMDANI DAENG Alias KAK DANI AliasDANI, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat Jalan BalaiKota Medan tepatnya di Kamar No 709 Hotel Grand Aston City Hall atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan danatau mentransmisikan danatau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik danatau Dokumen

  Kemudian sekira pukul 22.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi korban Ria Renggalita Alias Via dansaksi korban Rini Utami Als Rini Als Sasa pergi ke Hotel Grand AstonCity Hall di Jalan Balai Kota Medan dan setibanya di Hotel GrandAston City Hall di Jalan Balai Kota Medan lalu terdakwa bersamadengan saksi korban Ria Renggalita Alias Via dan saksi korban RintUtami Als Rini Als Sasa diarahkan ke Kamar nomor 709 dan pada saatdidalam kamar terjadi proses pembayaran dan tidak berapa lamakemudian setelah

  Kemudian sekira pukul 22.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi korban Ria Renggalita Alias Viadan saksi korban Rini Utami Als Rini Als Sasa pergi ke Hotel GrandAston City Hall di Jalan Balai Kota Medan dan setibanya di HotelGrand Aston City Hall di Jalan Balai Kota Medan lalu terdakwabersama dengan saksi korban Ria Renggalita Alias Via dan saksikorban Rini Utami Als Rini Als Sasa diarahkan ke Kamar nomor 709dan pada saat didalam kamar terjadi proses pembayaran dan tidakberapa lama kemudian setelah

  alias Rini alias Sasa berangkat ke Hotel Grand Aston City Hall Jalan BalaiKota Medan dan setibanya di hotel tersebut pelanggan tersebutmengarahkan Terdakwa menuju kamar 709, setibanya di kamar tersebutterjadi proses pembayaran kepada Terdakwa dan saat terjadi prosespembayaran datang anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan kedua saksi adapun maksud Terdakwa dan saksi Rengganitaalias Via dan saksi Rini Utami alias Rini alias Sasa ke kamar 709 hotel GrandAston City Hall tersebut

• ABANG), selaku pemilik dan ataupengelola pusat perdagangan (hypesrsotres), Thamrin Citydahulu. dikenal dengan nama Jakarta City Center,berkedudukan di Gedung Thamrin City, lantai 3, Jalan KebonKacang Raya Nomor 1827, Waduk Melati, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Tjen Wai Nei selakuDirektur Utama dan NioYantony selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Hermansyah, AK, S.H., dankawan, Para Advokat yang berkantor di Gedung ThamrinCity Lantai 3 Blok A.18 Nomor 5 25, Jalan ThamrinBoulevard

  Menyatakan bahwa Perjanjian JualBeli antara Penggugat dan Tergugat secara langsung dan atau melalui Tergugat III atas satu/sebuah UnitKos yang berada dan atau terletak di Tharmin City (dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?

  (dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?

  Nomor 1202 K/Pdt/2019memohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah menjatuhkan putusan Nomor 249/Pdt.G/2015/PN Jkt.Pst, tanggal 15Maret 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa perjanjian jual beli antara Penggugat dan Tergugat baik secara langsung maupun melalui Tergugat Ill atas satu unit kiosyang terletak di Thamrin City (dulu bernama Jakarta City Center) JalanKebon

  (dulu bernama Jakarta City Center)Jalan Kebon Kacang Raya Nomor 1827 Waduk Melati, Tanah AbangJakarta Pusat lantai 2 blok F51 Nomor unit 01 dengan luas 6.88 m?

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang tercantum dalam Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia anak Pemohon yang diterbitkan oleh Kepala Perwakilan RI Nomor : 328/Kons/LH/XI/2017, tertanggal 14 Desember 2017 dari Naiyara Mao Jeiza, lahir di Hirokawa Ladies Clinic, Hitotsuyacho, Obu City, Aichi Pref, tanggal 26 Oktober 2017 menjadi Mao Naiyara Tumywa, lahir di Hirokawa Ladies Clinic, Hitotsuyacho, Obu City, Aichi

• City Korong Pasa limau Nagari Kapalo HilalangKec 2 X 11 Kayu Tanam Kab Padang Pariaman.Bahwa benar para Terdakwa mengambil 4 (empat) Buah Besi milikPT Firadava Afsa Abadi selaku pelaksanaa pekerjaan salurandrinase jalan Tarok City Kec 2 x 11 Kayu tanam Kab PadangPariaman dilakukan tanpa sepengetahuan dan izin dari Saksi.Bahwa benar jabatan Saksi pada PT PT Firadava Afsa Abadi adalahselaku pimpinan pelaksanaan lapangan secara teknis dan nonteknis pada pekerjaan pembangunan dranase.Bahwa benar akibat

  Sabtu Tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.30 wib bertempat di Jalan Proyek Tarok City Korong Pasalimau Nagari Kapalo Hilalang Kec 2 X 11 Kayu Tanam Kab PadangPariaman.Bahwa benar para Terdakwa mengambil 4 (empat) Buah Besi milikPT Firadava Afsa Abadi selaku pelaksanaa pekerjaan salurandrinase jalan Tarok City Kec 2 x 11 Kayu tanam Kab PadangPariaman dilakukan tanpa sepengetahuan dan izin dari direkturPerusahaan maupun dari pimpinan lapangan pekerjaan.Bahwa benar jabatan Saksi pada PT Firadava

  Sabtu Tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.30 wib bertempat di Jalan Proyek Tarok City Korong Pasalimau Nagari Kapalo Hilalang Kec 2 X 11 Kayu Tanam Kab PadangPariaman.Bahwa benar para Terdakwa mengambil 4 (empat) Buah Besi milikPT Firadava Afsa Abadi selaku pelaksana pekerjaan saluran drinasejalan Tarok City Kec 2 x 11 Kayu tanam Kab Padang Pariamandilakukan tanpa sepengetahuan dan izin dari direktur Perusahaanmaupun dari pimpinan lapangan pekerjaan.Bahwa benar jabatan Saksi pada PT Firadava

  Sabtu Tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.30 wib bertempat di Jalan Proyek Tarok City Korong Pasalimau Nagari Kapalo Hilalang Kec 2 X 11 Kayu Tanam Kab PadangPariaman.Bahwa benar para Terdakwa mengambil 4 (empat) Buah Besi milikPT Firadava Afsa Abadi selaku pelaksanaa pekerjaan salurandrinase jalan Tarok City Kec 2 x 11 Kayu tanam Kab PadangPariaman dilakukan tanpa sepengetahuan dan izin dari direkturPerusahaan maupun dari pimpinan lapangan pekerjaan.Bahwa benar akibat pencurian yang dilakukan

  Syafarudin Bin Nur Hakim Pgl Sap pada hari SabtuTanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 17.30 wib bertempat di Jalan ProyekTarok City Korong Pasa limau Nagari Kapalo Hilalang Kec 2 X 11 KayuTanam Kab Padang Pariaman telah mengambil 4 (empat) Buah Besi Platbekisting dengan ukuran 240 x 140 Cm milik PT Firadafa Afsa Abadi denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hukum dan dilakukan oleh Terdakwa.

• My Salon BMS IVZz My Salon Tang City II3. My Salon Tang City III35) 1 (satu) bundel asli form pembukaan rekening perorangan valutarupiah atas nama masingmasing nasabah enduser, sebagai berikut:1. David Andriaan Welhelm2. Bruce Hanadi3. IlyasDikembalikan kepada Sdr. Ahmad Yani melalui Sdr. Nasori selakuKepala Cabang PT.

  My Salon Tang City 2 debiturnya bernama Erna Melyanti16. My Salon Tang City 3 debiturnya bernama Rika Erika31) 1 (satu) bundel printout rekening koran atas nama:1. ArifiyantoDedy KristiantoAnitaEly HerawatiRita PratiwiSaefudinWiwin WinarniOo NO a fF ONEndra Wijaya9. Lia Sutriningsih10. Anggie Puji11. Erna Melyanti12. Rika Erika13. Yani Kartika14. Bruce Hanadi15. David Andriaan Welhelm16. Illyas32) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Permohonan Klaim PenjaminanPembiayaan KUR atas nama:1.

  My Salon Tang City II15. My Salon Tang City III16. 1 (satu) bundel asli form pembukaan rekening perorangan valutarupiah atas nama masingmasing nasabah enduser, sebagai berikut:1. David Andriaan Welhelm2. Bruce Hanadi3. Ilyasdikembalikan kepada Sdr. Ahmad Yani melalui Sdr. Nasori selakuKepala Cabang PT.

  My Salon DiponegoroMy Salon CikarangMy Salon AmbassadorMy Salon Tang City 1My Salon BMS IIIMy Salon BMS IIMy Salon BMS My Salon BMP II9. My Salon BMP 10. My Salon ArjunaOo NOa FF WN11. My Salon Ngagel12. My Salon TC Malang13. My Salon Cibubur14. My Salon BMP III (BMS IV)15. My Salon Tang City 216. My Salon Tang City 317. My Salon TC Royal Surabaya18. My Salon TP Premier Surabaya19. My Salon Jati Asin Bekasi20. My Salon Pondok Kelapa21. My Salon Giant Pondok Gede22. My Salon Ekalokasari23.

  1) My Salon BMS Ill))))oOo oOMy Salon BMS IIMy Salon BMS My Salon BMP IIMy Salon BMP oO CO N10) My Salon Arjuna11) My Salon Ngagel12) My Salon TC Malang13) My Salon Cibubur14) My Salon BMP III (BMS IV)15) My Salon Tang City 216) My Salon Tang City 317) My Salon TC Royal Surabaya18) My Salon TP Premier Surabaya19) My Salon Jati Asin BekasiHal. 43 dari 52 hal.

• RADIT Bin YUSLAN EFFENDI selama 19 (sembilan belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Honda City warna Hitam No.Pol BG 6655 QOe 1 (satu) buah kunci kontak duplikat mobil Honda City warna Hitam No.PolBG 6655 QOe 2 (dua) lembar struk penarikan uang di ATM Mandirie 1 (satu) lembar KTP an. EFENDIe 1 (satu) lembar kartu ATM Mandirie 1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri Visa an.

  EFENDI1 (satu) lembar kartu bertuliskan pinpin kartu ATM dan kartu kredit1 (satu) lembar struck pembelian Hp BB Z 3 yang dikeluarkan TelesindoShop1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda City warna Hitam tahun 2005 BG1655 QC dengan Noka MRHGD85805P020003 dan Nosin L154A138000211 (satu) buah Ember1 (satu) lembar lap kaneboDikembalikan kepada saksi ERYANDRI Als.

  RIO Als.RADIT Bin YUSLAN EFFENDI dengan pidana penjara selama 13(tiga belas) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Honda City warna Hitam No.Pol BG 6655 QO11 (satu) buah kunci kontak duplikat mobil Honda City warna Hitam No.PolBG 6655 QOe 2 (dua) lembar struk penarikan uang di ATM Mandirie 1 (satu) lembar KTP an.

  EFENDIe 1 (satu) lembar kartu bertuliskan pinpin kartu ATM dan kartu kredite 1 (satu) lembar struck pembelian Hp BB Z 3 yang dikeluarkan TelesindoShope 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda City warna Hitam tahun 2005 BG1655 QC dengan Noka MRHGD85805P020003 dan Nosin L154A13800021e 1 (satu) lembar lap kaneboDikembalikan kepada saksi ERYANDRI Als.

  RIO Als.RADIT Bin YUSLAN EFFENDI dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Honda City warna Hitam No.Pol BG 6655 QO1 (satu) buah kunci kontak duplikat mobil Honda City warna Hitam No.PolBG 6655 QO2 (dua) lembar struk penarikan uang di ATM Mandiri1 (satu) lembar KTP an.

• gram (berat bersih 11.138, 14 gram)

• 20 (dua puluh) lembar plastik warna hitam
• 10 (sepuluh) lembar plastik Chinese Tes merk Cing Shan warna hijau
• 1 (satu) buah tas motif kotak-kotak warna coklat
• 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard 0878-3061-1730
• 1 (satu) buah HP merk J 5 warna putih dengna nomor simcard 0812-5488-8528

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit mobil merk Honda City

  SKB Nomor Polisi DA 1780 TBF warna abu-abu muda Metalik

• 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi DA 1780 TBF warna abu-abu muda Metalik
• 1 (satu) buah Buku BPKB mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi DA 1780 TBF warna abu-abu muda Metalik

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) paket sabusabu dengan berat kotor 11.318, 14 gram(berat bersih 11.138, 14 gram)20 (dua puluh) lembar plastik warna hitam10 (Sepuluh) lembar plastik Chinese Tes merk Cing Shan warna hijau 1(satu) buah tas motif kotakkotak warna coklat 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard 087830611730 1 (satu) buah HP merk J 5 warna putin dengna nomor simcard 081254888528Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi

DA 1780 TBFwarna abuabu muda Metalik 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi DA1780 TBF warna abuabu muda Metalik 1 (Satu) buah Buku BPKB mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi DA1780 TBF warna abuabu muda MetalikDirampas untuk Negara4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohonkeringanan

Bahwa waktu itu mereka terdakwa memarkir sepeda motornya diParkiran Rumah Sakit Ulin selanjuttnya mereka terdakwa berjalan kakimenuju parkiran Duta Mall dan waktu itu mereka terdakwa menemukan 1(satu) unit mobil Honda City warna abuabu dengan nomor polisi DA 1780TBF sebagaimana yang diarahkan oleh Sdr.

SKB Nomor Polisi DA 1780TBF warna abuabu muda Metalik8. 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Honda City SKB Nomor PolisiDA 1780 TBF warna abuabu muda Metalik9. 1 (Satu) buah Buku BPKB mobil merk Honda City SKB NomorPolisi DA 1780 TBF warna abuabu muda MetalikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para terdakwa ditangkap oleh anggota Ditres Narkoba PoldaKalSel diantaranya saksi Sandy Faturrahman dan saksi Fachrusy Syakirinkarena

SKB Nomor Polisi DA 1780 TBFwarna abuabu muda Metalik 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi DA1780 TBF warna abuabu muda Metalik 1 (Satu) buah Buku BPKB mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi DA1780 TBF warna abuabu muda MetalikDirampas untuk Negara6.

• Anak kunci kamar 1003 Apt City Park 1 buah A.07DISITA DARI WONGRAMYO KASAR =HP Nokia 101 No.081311161863 dan 081311161821 1 buah A.08Paspor India No. F 2189091 Atas nama Wongramyo 1 buah A.09Kasar.10. HP Nokia type 3110 dengan simcard telkomsel. 1 buah A.10.11. HP Nokia type 3110dengan simcard Indosat 1 buah All12. Paspor India no.2396553 an. Ayangba 1 buah A.12DISITA DI APARTEMEN CITY PARKPlastik klip berisi kristal 1 buah 1000 gr. B.0113.

  Park, Foto copy surat perjanjian sewa menyewa Apartemen City Park,Foto copy Surat Perjanjian sewa menyewa ruko Mutiara Taman Palem, dikembalikanmasingmasing kepada saksi Rizal Adrian dan Ny.Lidya Liliyana Max.4.

  Sesampai diApartemen City Park koper hitam bertuliskan Polo Hunter berisikanNarkotika jenis shabu diletakkan dikamar tidur terdakwa I Tan ChooHee.

  Bahwa saksi baru bertemu sekali dipersidangan, karena perjanjian kontrakapatemen kamar 1003 dilakukan melalui agen yang ada di apartemen City Park.

  Anak kunci kamar 1003 Apt City Park 1 buah A.07DISITA DARI WONGRAMYO KASAR 8. HP Nokia 101 No.081311161863 dan 081311161821 1 buah A.089. Paspor India No. F 2189091 Atas nama Wongramyo 1 buah A.09Kasar.10. HP Nokia type 3110 dengan simcard telkomsel. 1 buah A.10.11. HP Nokia type 3110dengan simcard Indosat 1 buah A.1112. Paspor India no.2396553 an. Ayangba 1 buah A.12DISITA DI APARTEMEN CITY PARKPlastik klip berisi kristal 1 buah 1000 gr. B.0113.

• Kak (DPO)dan menyuruh untuk mengambil Narkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk,Sdri. Kak juga mengatakan bahwa terdakwa akan ditemani oleh temanyayaitu Mr. X 2 (DPO). Pada saat di perjalanan menuju Nagoya City Walkterdakwa ditelpon oleh Mr. X 2 (DPO) dan menyuruh menjemputnya di dekatIndomaret BCS Mall, tidak beberapa lama terdakwa bertemu dengan Mr. X 2(DPO) dan memboncenginya ke Nagoya City Walk, sesampainya di dekatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Btmpintu masuk Mr.

  Kak (DPO)dan menyuruh untuk mengambil Narkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk,Sdri. Kak juga mengatakan bahwa terdakwa akan ditemani oleh temanyayaitu Mr. X 2 (DPO). Pada saat di perjalanan menuju Nagoya City Walkterdakwa ditelpon oleh Mr. X 2 (DPO) dan menyuruh menjemputnya di dekatIndomaret BCS Mall, tidak beberapa lama terdakwa bertemu dengan Mr. X 2(DPO) dan memboncenginya ke Nagoya City Walk, sesampainya di dekatpintu masuk Mr.

  Kak (DPO) dan menyuruh untuk mengambilNarkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk, Sdri. Kak juga mengatakanbahwa terdakwa akan ditemani oleh temanya yaitu Mr. X 2 (DPO). Padasaat di perjalanan menuju Nagoya City Walk terdakwa ditelpon oleh Mr. X2 (DPO) dan menyuruh menjemputnya di dekat Indomaret BCS Mall, tidakbeberapa lama terdakwa bertemu dengan Mr. X 2 (DPO) danmemboncenginya ke Nagoya City Walk, sesampainya di dekat pintumasuk Mr.

  Kak (DPO) dan menyuruhuntuk mengambil Narkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk, Sdri. Kak jugamengatakan bahwa terdakwa akan ditemani oleh temanya yaitu Mr. X 2 (DPO).Pada saat di perjalanan menuju Nagoya City Walk terdakwa ditelpon oleh Mr. X2 (DPO) dan menyuruh menjemputnya di dekat Indomaret BCS Mall, tidakbeberapa lama terdakwa bertemu dengan Mr. X 2 (DPO) dan memboncenginyake Nagoya City Walk, sesampainya di dekat pintu masuk Mr.

• TRIAS SUSANTI tanggal 19 Juli 2017

• 8 (delapan) lembar bukti pelunasan dan pembayaran yang dikeluarkan oleh Hotel Grand City Batu untuk Kegiatan yang dilakukan oleh PT. Sanghiang perkasa mulai tanggal 21 Juli 2017 sampai dengan 23 Juli 2017

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

DIAN :Bahwa saksi saat diperiksa dalam periksa dalam keadaan jasmanidan rohani, bersedia diperiksa dan memberikan keterangansebenarbenarnya;Bahwa terdakwa sekitar bulan Oktober 2016 sampai dengansekarang bekerja sebagai Marketing Grand City Batu;Bahwa terdakwa yang terdakwa kenal sebagai perantara yangmengenalkan adanya kegiatan yang dilakukan oleh sdri. ERNIAselaku dari pihak PT.

Sanghiang Perkasa Surabaya (KalbeNutricon) dengan Hotel Grand City Batu tempat terdakwabekerja;Bahwa ada kegiatan semacam pelatinan yang dilakukan oleh sdri.ERNIA selaku dari pihak PT.

TRIASSUSANTI membrikan penawaran tentang hotel Grand City Batusecara paket kepada pihak PT. Sanghiang Perkasa Surabaya(kaloe Nutricon) namun pesan ke Hotel Grand City Batu secaraterpisah;Bahwa yang bertanggung jawab adalah sdri/ MARYOERNIA AliasERNIA selaku dari pihak PT.

Sanghiang Perkasa Surabaya(kalbe Nutricon);Bahwa bertanggung jawab dalam semua hal termasuk pelunasanpembayaran kepada pihak Hotel Grand City Batu;Bahwa PETER MARTINUS LEONARDY yang terdakwa kenalpada tanggal 5 oktober 2017 datang ke Hotel Grand City Batuuntuk mencari terdakwa dengan maksud untuk menanyakanpakah kegiatan yang dilakukan oleh PT.

Sanghiang PerkasaSurabaya (kalbe Nutricon) di Hotel Grand City Batu;Bahwa benar keterangan yang telah saksi berikan sepertitersebut diatas sudah benar semuanya;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan .4.

• Sei Suka Kab.Batubara Terdakwa telah mengambil mobil milik saksi;Bahwa mobil yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu) unit mobil sedanHonda City warna abuabu tua metalik BK 1585 VK An.

  Batubara Terdakwa telah mengambil mobil milik saksi;Bahwa mobil yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu) unit mobil sedanHonda City warna abuabu tua metalik BK 1585 VK An.

  Batubara Terdakwa telah mengambilmobil milik saksi Elkana Sari Simanjuntak;Bahwa mobil yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) unit mobil sedanHonda City warna abuabu tua metalik BK 1585 VK An.

  Batubara Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit mobil sedan Merk Honda City warna abuabutua metalik BK 1585 VK beserta STNK mobil tersebut An.

• Surat Keterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012,bahwa Pemohon Banding melakukan impor Aluminium Doors dengan PIB Nomor: 228811tanggal 6 Juni 2012 dengan dilampiri Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD menerbitkan Commercial InvoiceNomor: GA0120501 tanggal 25 Mei 2012 sebagai tagihan atas impor Aluminium Doors senilaiCIF USD 12,622.20;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengiriman

  barangdari China dengan Packing List tanggal 25 Mei 2011 dengan keterangan sebagai berikut:Qty : 180 PCSGross Weight : 7,310.00 kgsNet Weigth : 7,239.00 kgsbahwa pengiriman barang dilakukan supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDdari China dengan Bill of Lading Nomor: DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDConsignee : PT XXXPort of Loading : Shenzhen, ChinaPort of Discharge : Tnajung Priok, Jakarta, IndonesiaDescription

  : 180 PCSGross Weight : 7,310,00 kgsbahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengurusan SuratKeterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dengan uraianbarang Aluminium Doors sejumlah 180 PCS;bahwa Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dan Bill of Lading Nomor:DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012;bahwa dari penelitian Terbanding diketahui bahwa fasilitas tarif prefrensi ACFTA tidak dapatdiberikan kepada Pemohon Banding karena ditemukan tanda

• (PWRSGP) bertemudengan property Manager Badan Pengelola Rusun Green Pramuka City yaituSdr.

  Mitra Investama Perdana) selaku Pengelola Gedung/Rumah Susun TheGreen Pramuka Apartemen City berdasarkan Perjanjian Kerjasama JasaPengelolaan Green Pramuka City No. 00 I/PKSKelola/DPSMIP/082012tertanggal 1 Agustus2012;PPJB ANTARA PENGGUGAT I REKONPENSI DENGAN TERGUGATREKONPENSIADALAH PERJANJIAN YANG SAH DAN SESUAI DENGANKETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU4.

  Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk menyerahkan satuan rumah susunsederhana milik (Rusunami) Tower Chrysant, Lantai 10, Unit LC, The GreenPramuka Apartemen City di Jalan Jend. A.

  Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar denda pengosongansetiap hari keterlambatan sebesar 1% (satu persen) dari seluruh hargaHal 27 Putusan Nomor. 475/PDT/2017/PT.DKIsatuan rumah susun sederhana milik (Rusunami) Tower Chrysant, Lantai 10,Unit LC, The Green Pramuka Apartemen City di Jalan Jend. A. Yani Kav. 49,Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat;7.

  dari dan dibuat oleh Pengelola/PelakuPembangunan Green Pramuka City Jakarta, sehingga PenggugatKonpensitidak bisa mendalilkan tidak diberi kesempatan membaca dan ataumempelajarinya, padahal jelas merujuk ketentuan Pasal 5 huruf a UUNo.8/1999 tercantum mengenai kewajiban dari Konsumen, yaitu .a.