Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diPalu pada tanggal 23 Desember 2009, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah, denganKutipan Akta Nikah Nomor. 088/89/I/2009 tanggal 12 Januari 2009;Him 1 dari 12.

HIDAYAT.M.Si selaku Wali Kota Palu, karena menurut terdakwasaat dilaksanakan Festival Palu Nomoni ada dilakukan ritual yang didugadilarang oleh agama sehingga menyebabkan gempa bumi dan liquifasi diPalu, Sigi dan Donggala pada tanggal 28 September 2018, maka pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 17.45 Wita bertempat di rumahterdakwa di Jalan Nununbuku No 23A, Kel Poboya, Kec Mantikulore KotaPalu terdakwa membuat tulisan atau kalimat pada Hanphone merek Oppo F3warna putih silver milik

XXXXXX , umur 64 tahun, agama Islam, tempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi, dankenal pula Tergugat bernama Dian Hidayat, menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2011 diPalu, saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat, awalnya rukun dan harmonis tidakdikaruniai anak

Saksi Il dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat cucu saksi, dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah tahun 2005, sekarang Penggugat menggugat cerai Tergugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagai suami isteri dipalu selama kurang lebih 8 tahun, dikaruniai 1 orang anak, tetapi sekarangtidak rukun lagi karena sering berselisih dan bertengkar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi di Parepare kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon diPalu, lalu kembali ke Parepare. Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan baik, namun sejak akhir tahun 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.

Putusan Nomor 386/Pdt.G/2015/PA.Pal.bulan kemudian pindah ke Pasang Kayu karena Tergugat bekerjadi sana;e Bahwa selama tinggal bersama, menurut pengakuan PenggugatTergugat tidak pernah mengajak Penggugat melakukanhubungan biologis ;e Bahwa Saksi tidak pernah menyaksikan Penggugatdan Tergugatberselisih apalagi bertengkar ;e Bahwa selama Penggugat tinggal bersama dengan Tergugat diPasang Kayu, Penggugatsering datang ke rumah orang tuanya diPalu biasanya diantar oleh Tergugat tapi lebih banyak diasendirian

Menetapkan pemohon NI WAYAN SUKRANIS anak dari WAYANPEREK, sebagai wali terhadap anaknya yang masih dibawah umurbernama GUNG ALDI SAPUTRA lahir diPalu pada tanggal 11 Mei 2004;3. Menyatakan memberi izin menjual obyek tanah warisan milik pemohonsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 569 atas nama Ketut Arnyana;4.

Olehkarena Tergugat meninggalkan Penggugat yang saat itu tinggal dirumah orangtua Tergugat, akhirnya Penggugat juga turun dari rumahorangtua Tergugat atau mertuanya, kembali kepada orangtuanya diPalu sampai sekarang tidak pernah lagi menemui Tergugat ;e Bahwa Tergugat pernah datang ke Palu, tetapi bukan untuk menemuiPenggugat, Tergugat datang hanya untuk mengambil anakanaktanpa sepengetahuan Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiupayakan untuk dirukunkan kembali namun

Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palu Timur sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : J tertanggal 30Maret 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan EEBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di Koskosan di Palu selama 1(satu)bulan, kKemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Pusianselama 4(empat) bulan, kKemudian pindah Koskosan dipalu

DEWA MADE PARSANAterkait dengan pengembangan monumen gong perdamaian diPalu, Sulawesi Tengah, Dimana saksi kenal sekitar bulanOktober 2016 dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganyang bersangkutan;Bahwa awalnya terdakwa menawarkan kerja sama dengan Drs.DEWA MADE PARSANA J terkait mengembangkan danmengelola kawasan monumen gong perdamaian yang berlokasidi Palu SulawesiTengah, beserta dengan semua fasilitasnyasesuai dengan nota kesepakatan antara Drs.

DEWA MADE PARSANAHal 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 664/Pid.B/2019/PN Dpsterkait dengan pengembangan monumen gong perdamaian diPalu, Sulawesi Tengah, Dimana saksi kenal sekitar bulanOktober 2016 dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganyang bersangkutan;Bahwa awalnya terdakwa menawarkan kerja sama dengan Drs.DEWA MADE PARSANA . terkait mengembangkan danmengelola kawasan monumen gong perdamaian yang berlokasidi Palu SulawesiTengah, beserta dengan semua fasilitasnyasesuai dengan nota kesepakatan

diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Palu pada tanggal 01 Desember 2014 ;Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 10 Desember 2014 dariPenasihat Hukum Terdakwa yang diajukan untuk dan atas nama Terdakwasebagai Pemohon Kasasi Il tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 24 November 2014, memori kasasi mana telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 10 Desember 2014 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu

Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal14 November 2014 dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonankasasi pada tanggal 20 November 2014 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 01 Desember2014 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannyatelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu

tertulis Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama sebagai berikut :1.Rosmiati binti Jufri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonorer SD Inpres 7 Labuang Baru, bertempat tinggal di Tawaeli,Kelurahan Tawaeli Lambora, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, di bawahsumpah memberikan keterangan secara terpisah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sepupu satu kalidengan Pemohon;e Bahwa almarhumah Risnah meninggal pada tanggal 24 Juni 2014 diPalu

Sulawesi Selatan selama + 1 Tahun,dan penggugat kembali pindah ke palu untuk bekerja dengan cara berdagang diPasar Inpres Manonda untuk menafkahi ke 3 anaknya hingga sekarang berdomisili diPalu + 4 bulan, akibatnya Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih dari 1 tahun, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakmengadakan komunikasi, dan selamaitu juga Tergugat sudah tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat.Hal. 2 dari 11 hal. Put.

kediaman di Kota Palu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutPutusan No 461/Pdt.G/2018/PA PAL Hal 4 dari 11 halaman Bahwa saksi mengaku sebagai ipar dengan Penggugat, Penggugatbernama PENGGUGAT, sedangkan Tergugat saksi kenal setelahmenikah dengan Penggugat Tergugat bernama TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2008, dantelah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal diPalu

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah mama angkat Tergugat diPalu, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2007 setelah beberapa minggupernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran dan sudah memukuli Penggugat sehingga hubunganPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis tapi Penggugat masihberusaha sabar demi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;4.

saksi sebagaimana dipertimbangkan berikut :Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu Penggugat atas namaSAKSI 1 menerangkan : Bahwa Saksi kenal semua Para Penggugat dan Tergugat karena saksisudah lama bertetangga dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi tahu antara ALMARHUM dan TERGUGAT adalah suamiistri yang menikah sekitar tahun 1985 di Palu; Bahwa Saat ALMARHUM dan TERGUGAT menikah saksi tidak hadir,namun saat pestanya saksi hadir; Bahwa Saksi tahu ALMARHUM sudah meninggal dunia tahun 2016 diPalu

sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat atas namaSAKSI II menerangkan :Bahwa Saksi kenal semua Para Penggugat dan Tergugat karena saksisudah lama bertetangga dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi tahu antara ALMARHUM dan TERGUGAT adalah suamiistri;Bahwa saat ALMARHUM dan TERGUGAT menikah saksi tidak hadir,namun setelah bertetangga tahu mereka suam1 istri;Bahwa Saksi tahu ALMARHUM sudah meninggal dunia tahun 2016 diPalu

kesatu Tergugat atas nama SAKSI menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena saksi bertetangga yang jugateman jualan dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat karena bertetangga dantidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Saksi kenal dengan ALMARHUM dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi tahu antara TERGUGAT dan ALMARHUM adalah suamiistri; Bahwa Saat TERGUGAT dan ALMARHUM menikah saksi tidak hadir; Bahwa Saksi tahu ALMARHUM sudah meninggal dunia tahun 2016 diPalu

ketiga Tergugat atas namaSAKSI Ill. menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena saksi sepupu tiga kali;Bahwa Saksi hanya sebagian saja kenal dengan Para Penggugat;Bahwa Saksi kenal Para Penggugat karena bertetangga dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Saksi kenal dengan ALMARHUM dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi tahu antara TERGUGAT dan ALMARHUM adalah suamiistri;Bahwa Saat TERGUGAT dan ALMARHUM menikah saksi tidak hadir;Bahwa Saksi tahu ALMARHUM sudah meninggal dunia tahun 2016 diPalu

Putusan Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Pal.Bahwa Saksi kenal Para Penggugat sebagai ipar dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi kenal dengan ALMARHUM sebagai ipar dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Saksi tahu ada saudaranya yang meninggal dunia, namun saksitidak kenal;Bahwa Saksi tahu antara TERGUGAT dan ALMARHUM adalah suamiistri;Bahwa Saksi hadir TERGUGAT dan ALMARHUM menikah tahun 1984;Bahwa Saksi tahu ALMARHUM sudah meninggal dunia tahun 2016 diPalu;Bahwa ALMARHUM dan TERGUGAT tidak dikaruniai

Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon yangpergi meninggalkan rumah bersama diPalu, pulang dan tinggal di ToliToli danberlangsung sampai sekarang;Menimbang, bahwa keterangan duaorang saksi Pemohon yangberkaitandengan terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus terjadiantara Pemohon dan Termohon, telahberpisah tempat tinggal dan tidak hidupsebagai suami sampai sekarang,12dinyatakan terbukti dan mendukung dalilperceraian Pemohon sedangkan terhadapdalildalil lainnya di

dandibenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil permohonan pemohon yangtelah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi telah terungkap fakta hukumbahwa antara pemohon dengan termohon telah sering terjadi perselisihan yangsangat tajam dan pertengkaran yang berawal adanya perbedaan pendapatdalam memahami batas kewajaran dalam menghormati dan menghargai sertabatas kewajaran dalam membantu membiayai keluarga, yang dalam hal iniperbuatan pemohon yang membantu membiayai adik dan keluarga besarnya diPalu

Sebentar lagi palu godam akan berdentam untuk terakhirkalinya yang dipalu dari tangan yang dianugerahi untuk itu. Sungguh sebuahrahmat dan karunia yang istimewa, karena rahmat dan karunia itu dipakaiuntuk menjalankan suatu tugas yang akan menentukan mati hidupnya nasibseorang anak manusia lain.

telah dikaruniai 1 ( satu) orang anak perempuanyang sekarang diasuh oleh Tergugat; Pada bulan Maret 2011 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal tidak pernah bersama lagi ; Penggugat dan Tergugat sering bertengkar akibatTergugat suka cemburu berlebihan, Tergugat seringmenyakiti Penggugat dengan kata kata kasar, menamparPenggugat di depan umum serta mengusir Penggugat darirumah; Penggugat setelah turun dari kediaman bersama tinggalsendirian di tempat kost dan tidak memiliki keluarga diPalu