1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusup Hariyadi bin Sudadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita binti Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor240/Kuasa/2021/PA.Gdt yang terdaftar di Kepaniteraan tanggal06 Juli 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal06 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami istri hingga saat ini, sudah lebih dari1 tahun lamanya;t; Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Memberikan izin kepada Pemohon (xxx) untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (xxx), didepanpersidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno Bin Subadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuri Listia Ningrum Binti Hermansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., danNizam Arista, S.H,, para Advokat yang beralamat kantor di JalanCokro Suwarno Sukaraja V Desa

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'il) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., dan NizamArista, S.H,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0367/Pdt.G/2021/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 (limaratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy., sebagai KetuaMajelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I., dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Cimanuk Kecamatan Way Lima Kabupaten PesawaranLampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi,S.H., Advokat/ Pengacara dan Konsultan

Hukum yangberkantor di Kantor Hukum AH M & PARTNER yang beralamatdi Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 Februari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 82/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Padang Cermin Kecamataan Way Khilau KabupatenPesawaran Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Gdt19 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 579/Pdt.G/2019/PA.GdtnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN,

Nomor 304/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 12Desember 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.GdtApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aqguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, SH, dan RatnaPertiwi, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 304/Kuasa/2019/PA.Gdttanggal 12 Desember 2019,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 579/Pdt.G/2019/PA. GdtS.Ag. sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I., M.H. dan Hj. MasriahHi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suselo Aji alias Susilo Aji bin M Siswoyo alm alias Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erliyana binti Andi Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KABUPATENLAMPUNG SELATAN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ADVOKAT yang berkediaman di KOTABANDAR LAMPUNG, berdasarkan

Nomor 50/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 30 Desember2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Pasal 116 huruf(f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hokum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini di kabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Gdt2.

mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah pula dilakukan upaya mediasi dengan mediator darilingkungan Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan yang bernama ElisMarliani, S.Ag., M.H. akan tetapi upaya tersebut gagal karena tidak dapatmengakhiri sengketa rumah tangga mereka;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akantetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat,yang terhadap isinya Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, M.

PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PenggugatMelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan

dengan Nomor Register 0351/Pdt.G/2019/PA.Gdttertanggal 1 Agustus 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal11 Mei 2014 di Sukaraja dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 359/44/v/2014 tertanggal 12 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap persidangan sementara Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak diketahuiketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (without default reason);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijjah 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag., sebagai Ketua Majelis,M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.

PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Gadt.LP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PenggugatMELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

dengan Nomor Register0424/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 5 September 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2018 di rumah orang tua istri dengan wallnikah ayah kandung mas kawin berupa Uang sebesar Rp.50.000 (Lima puluhRibu Rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kab.

layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, Anak tersebut saat iniikut bersama PenggugatBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahKeluarga Tergugat di Kelurahan Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong TataanHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.GadtKabupaten Pesawaran selama lebih kurang 2 Bulan, Sejak Mei 2018 PenggugatPindah di kediaman orang tua Penggugat di desa Taman Sari KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran5.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.GadtBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.,sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Re, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun RT 001, RW 002 Desa Suka Banjar, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanee, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2013 di rumah Amin Yunus dengan walinikah (EB i.as kawin berupa uang 50 Ribu Rupiah dibayartunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagai mana Bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah No.131/SI/II/2013 Tertanggal 18022013yangdikeluarkan oleh KUA kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahAmin Yunus, di desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran selama lebih kurang 4 Tahun.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin laguuntuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alas an/ dalildalil diatas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadii perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehiberetepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

PENETAPANNomor 0058/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Fransiskus S.H dan Ratna Pertiwi, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Desember 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Gedong Tataan dengan Register Nomor :23/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 16 Januari 2019, disebutPenggugat;melawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada tanggal 16 Januari 2019 dengan register Perkara Nomor0058/Pdt.G/2019/PA.Gdt, telah

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang di wakili Kuasa hukum menghadap di persidangan dan sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan karena ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan alamat yang di panggil Tergugat sudah tidakberalamat di tempat Tergugat;Menimbang, bahwa pada panggilan kedua Tergugat juga

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2021/PA.GatZB NEN 4NES WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2008 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin berupa Emas 5 gramdibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagai manabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 01 September 2008,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Gdtyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;.

kekerasan seperti menampar muka dan mencekik leherPenggugat; Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain; Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepada Penggugat,walaupun hanya masalah kecil saja; Tergugat suka main judi seperti judi Koprok dan kartu;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 13 Januari 2021 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaBogorejo Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2021/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Tanjung Karang BaratKota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register228/Pdt.G/2021/PA.Gadt tertanggal 1 April 2021 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Tataan, Kabupaten Pesawaran;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Gdt.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada 02 Oktober 2012 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah ahir dan batin;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan tanggal 30Maret 2021 Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 228/Pdt.G/2021/PA. Gatb.

Tapt Hozani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Haryanti Binti Ali Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Agustus2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa atas perbuatan termohon tersebut, pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara pemohon dan termohon sehinggapemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon mohon agar ketuapengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini. Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.

maka oleh karena itutelah tepat permohonan Pemohon tersebut diajukan di Pengadilan AgamaGedong Tataan, hal ini sesuai Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Hakim disetiap persidangan telah berusahamenasehati Pemohon, hal tersebut berdasarkan Pasal 154 R.Bg jo Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 65 dan Pasal 70UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangPutusan Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hall 6Undang Nomor 3 tahun

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 16 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari ElisMarliani,S.Ag.,M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. NatsirAsnawi,S.HI.,MH.,dan Hj.

PUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2019/PA.GdtLoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Tentrem Patimah Alias Fatimah Binti Suwito, Alm, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun C RT/RW 003/001 DesaHanura Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran, (Sekarang

tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun CRT/RW 003/001 Desa Hanura Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran, (Sekarang RT. 005 Kecamatan Teluk Pandan), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 November 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1.2.Mengabulkan Gugatan penggugatMenyatakan perkawinan Penggugat Fatimah

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah(without default reason);Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 3Bahwa karena

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj.

PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2021/PA.GdtZo WEN zSeah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 157/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19April 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamataan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 22 ~~ April 2021 dengan register perkara Nomor275/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rena Agus Setiani Binti Binarno untuk menikah dengan Heri Irwanto Bin Sarijo;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 186.000,00 ( serratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020/PA.Gadt.yas .Dy Naa= o 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:BINARNO Bin SYAFEl, Tempat Tanggal Lahir Bagelen, 14031973, Umur 47Tahun, Agama Islam, Pendidikan Tamat SD/ Sederajat,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun Bagelen RT/RW 002/005 Desa Bagelen, Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (RENAHalaman 2 dari 15Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.GdtAGUS SETIANI Binti BINARNO) dengan calon suami anak pemohon (HERIIRWANTO Bin SARIJO) dapat di laksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong tataan memerintah kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarakan alasan /dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan untuk melasanakan pernikahan tersebut;4.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.9 ;10.Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama Sarino Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1011.Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 186.000,00(seratu delapan puluh enam ribu rupiah) ;.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulgaidah 1441 Hijriyah oleh Hj. MASRIAH Hi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umiyana Alias Umyana Binti Supyan Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun (Kresnowidodo, 30 Desember 1973), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Kresnobaru, RT. 12 RW. 004 Desa KresnowidodoKecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran

Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2021/PA.GatTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O03 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 04 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor499/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), di depan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;a.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 283/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 04 Agustus 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2022/PA.GdtZz Wz 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun (Sumber Sari, 07 Desember 1983), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Agustus 2005 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kab/Kota Lampung Selatan;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Sukadadi V di Kelurahan Sukadadi Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 17 Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah KM 21 di kelurahanWiyono Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebihkurang 2 bulan Hingga Terjadi Perpisahan;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten/ Kota Lampung Selatan, Nomorxx2/95/VIII/2005 tanggal 24 Agustus 2005. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

PUTUSANNomor 0362/Pdt.G/2021/PA.GdtZao MENS 3SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kedondong Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

, Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 08 JuniHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0362/Pdt.G/2021/PA.Gat2021 dengan register perkara Nomor 0362/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil,

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., danNizam Arista, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor199/Kuasa/2021/PA.Gdt. tanggal 08 Juni 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimapersona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 0580/Padt.G/2019/PA.GadtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:eee A , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanfe.

SET A MMe vccen ese tenes , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Desember2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0580/Pdt.G/2019/PA.Gadt,tanggal 13 Desember 2019, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan

sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 04 Agustus 1997 dirumah orang tuaPenggugat, dengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat bernamaTugino mas kawin berupa Mas 3 Gram dibayar Tunai, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan sebagai bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 834/85/IX/1997 tertanggal 09091997Putusan Nomor 0580/Pdt.G.2019.PA.Gdt.

Hal. 7dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten LampungSelatan ;. Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, Sedangkan tergugat berstatusJejaka, dan sesaat setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;. Bahwa penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) , dan telah dikaruniai 2 seorang anak;1... 2a ee.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yangamarnya berbunyi PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rico Subiantoro Bin Didik Subianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiawati Binti Waridi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 776. 000,-( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediamanbersama Pemohon di Kecamatan Negeri Katon, KabupatenGedong Tataan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak.5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Negeri Katon,Gedong Tataan, Tanggal 15 Juli 2015, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 14Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Gadtdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa cukup jauh

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh ELIS MARLIANI,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, WAWAN MULYAWAN, Lc. dan NUSRA DWIPURNAMA, S.HI., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum