MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Admin bin Murtaji) terhadap Penggugat (Kusmiyati binti Harjo Pawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Benny Sandy Bin Admin) terhadap Penggugat (Titi Royati Binti Apendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SURYA MADISTRINDO yangbertugas sebagai ADMIN GUDANG (Pengawas keluar masuknya rokok darigudang) dan terdakwa bekerja sejak tahun 2009 dan terdakwa mendapatgaji/upah dari PT. SURYA MADISTRINDO, dan sejak bulan Oktober tahun2011 terdakwa mulai menjual berbagai jenis rokok milik PT. SURYAMADISTRINDO tanpa setahu dan seizin dari pihak PT.

YOHANES HARTONOBahwa saksi adalah salah satu tim audit yang melakukanpengecekan barang digudang rokok di pos Meulaboh yangmerupakan tanggung jawab terdakwa sebagai Admin gudang.Bahwa saksi menjabat sebagai Operation Control Officer yangbertugas sebagai audittor dari PT.

SURYA MADISTRINDO.halaman 11 dari 21 halaman1212Bahwa terdakwa pernah bekerja sebagai ADMIN (kepala gudang)yang bertugas sebagai pengontrol barang masuk dan barang keluardari gudang milik PT.SURYA MADISTRINDO yang terletak di jalanGeureute Gampong Kuta Padang Kec. Johan Pahlawan Kab. AcehBarat.Bahwa terdakwa menerima gaji bulanan dari PT. Surya Madistrindosekira Rp.3.000.000.

SURYA MASTRINDO dan menjabat sebagai ADMIN(kepala gudang) pos Meulaboh dengan gaji perbulannya sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa selaku ADMIN (kepala gudang) terdakwabertugas mengawasi keluar masuknya barang dari gudang sebelumdidistribusikan dan terdakwa berkewajiban untuk membuat laporan keluarmasuknya barang tersebut kepada PT.

Junaeva Sukses Indonesia bertugas sebagai Admin pajakselain itu terdakwa juga bertugas sebagai Admin tagihan dan setorandengan tugas menerima setoran dari sales baik uang tunai maupuncek/giro dan terdakwa menerima gaji sekitar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulannya Berkaitan dengan tugas terdakwa sebagai Admin tagihan dansetoran tersebut maka setiap harinya terdakwa menerima setoran uangdari sales dengan menggunakan Form Tagihan Sales dimana apabilatoko membayar lunas maka

Junaeva Sukses Indonesia sebagai Admin pajak dengantugas membuat laporan SPT (Surat Pemberitahuan Tahunan) pajak danmembantu pekerjaan Admin tagihan dan setoran Berkaitan dengan tugas terdakwa membantu Admin tagihan dansetoran tersebut maka setiap harinya terdakwa menerima setoran uangdari sales dengan menggunakan Form Tagihan Sales dimana apabilatoko membayar lunas maka Nota Tagihan akan diserahkan ke tokonamun apabila toko tidak membayar maka Nota Tagihan akandikembalikan kepada terdakwa selanjutnya

Juaneva SuksesIndonesia memberikan tugas kepada Lo Sien Yong di bagianperpajakan dan membantu pekerjaan admin setoran dan tagihan; 1 (Satu) bendel laporan piutang per sales kunjunganCV.

Juaneva Sukses Indonesiamemberikan tugas kepada Lo Sien Yong di bagian perpajakan danmembantu pekerjaan admin setoran dan tagihan;e 1 (satu) bendel laporan piutang per sales kunjungan CV.Juaneva Sukses Indonesia;e 1 (Satu) bendel laporan uang tagihan & laporan pembayaraninvois (di print hari itu); 1 (satu) bendel laporan pembayaran invoices CV.

BEST selanjutnya Sales meminta kepada admin untukmenerbitkan Sales order yang kemudian admin menerbitkan DO (DeliveryOrder) / surat jalan beserta Invoice yang berdasarkan DO yang diterbitkantersebut maka orang gudang akan mengeluarkan barang selanjutnyasetelah barang pesanan siap barang akan dikirim bersamaan dengan 3(tiga) lampiran DO (DO warna merah dikirim ke Customer pada saatbarang dikirim, kuning untuk arsip admin cabang dan warna putihdiberikan ke Customer bersamaa dengan invoice ketika penagihan

BEST, dan selanjutnya Sales memintakepada Admin untuk menerbitkan Sales Order.d) Setelah Terbit Sales Order kemudian Admin menerbitkan DObeserta Invoice, dan berdasarkan DO yang diterbitkan tersebutmaka Orang gudang akan mengeluarkan barang.e) Dan setelah barang siap Kemudian Barang dikirim bersamaandengan 4 Lampiran DO namun Customer hanya ambil warnaHijau, sementara DO warna merah dikirim ke Pusat, Kuning untukarsip admin cabang, dan Warna Putih diberikan ke Customerbersamaan dengan Invoice ketika

BEST bergerak dibidang Distributor Barang Elektronik merkAUX dan BestLife;Bahwa Saksi bekerja diperusahaan PT.BEST sebagai Admin Servicedari PT. BEST Cabang Pekanbaru dan Saksi sudah bekerja di PT.BESTsekitar 1 (Satu) tahun, yakni sejak tahun 2018 hingga Desember 2019,yang mana Saksi menjabat sebagai Admin Service cabang Pekanbarusejak Juni 2019 sampai Desember 2019 dan Saksi sebelumnyaditempatkan di Medan sebagai Admin Service;Bahwa Tugas dan Tanggung jawab seorang Admin Service PT.

Melporkan Orderan dari Konsumen ke Admin. Meminta Persetujuan dari Manager apabila ada Konsumen yangnego Harga barang.Adapun tanggung jawab Saksi adalah: Melaporkan Orderan dari Konsumen ke Admin. Bertanggung jawab untuk menagih tagihan dari Konsumen yangjatuh Tempo. Bertanggung jawab untuk Melaporkan dan menyetorkan uaangHasil Pembayaran dari Konsumen ke Admin Keuangan yaitu SaksiMAGGIE.Bahwa Bukti legalitas Saksi bekerja sebagai Sales di PT.

pokok Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah);

PRATAMA PRIMASENTOSA atau SPBU 24.351.112 memberikan upah atau gaji untukkaryawan/karyawati untuk bulan Januari sampai dengan Desember 2017adalah untuk pengawas SPBU sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)untuk admin berkisar sebesar Rp. 1.750.000, untuk operator pom berkisarsebesar Rp. 1.350.000, dan untuk Office Boy (OB) berkisar sebesar Rp.1.200.00, s/d 1.300.000, selanjutnya untuk bulan Januari s/d Juli tahun2018, adalah: untuk pengawas SPBU berkisar sebesar Rp. 2.250.000,,untuk Admin berkisar

Pratama Prima Sentosa (SPBU 24.351.112);Bahwa bekerja sebagai Admin di PT. Pratama Prima Sentosa (SPBU24.351.112) bertanggung jawab terhadap laporan penjualan,suratmenyurat, membuat dan menyampaikan usulan gaji untuk tiap bulannyadan melakukan pembayaran gaji. Untuk usulan gaji Saya ajukan setiaptanggal 25 dan setiap akhir bulan atau berkisar tanggal 28 sampai dengantanggal 31 gaji saya bayarkan atau berikan kpada kayawan. Menyikapikenaikan UMK, selaku Admin hanya melaporkan ke PT.

Pratama PrimaSentosa Pusat atau biasanya Admin Pusat mempertanyakan kepada sayatentang perubahan atau kenaikan UMK untuk tiap tahunnya. Yangbertanggung jawab atau yang menetapkan upah bagi karyawan adalah PT.Pratama Prima Sentosa Pusat dan yang bertanggung jawab secarakeseluruhan di PT.

PratamaPrima Sentosa (SPBU 24.351.112) dan saksi bekerja sejak bulanDesember 2016 sebagai Operatur SPBU 24.351.112, kenal dengan BapakSukardi ketika pertama kali bekerja sebagai Admin PT. Divara (SPBE) yangjuga merupakan usaha bapak Sukardi dan pada November 2017 secaralangsung Bapak Sukardi memerintahkan kepadanya untuk juga mengawasiusaha yang lain (sebagai HRD) di Perusahaan PT.

Pratama Prima Sentosa khususnya padaSPBU 24.351.112 adalah mengawasi kedisiplinan, administrasi danpelaporan, menerapkan SOP dan memberikan teguran apabila terdapatpekerja melanggar SOP dan tanggung jawabnya adalah terhadapkedisiplinan karyawan dan terhadap penerapan 3S (Ssenyum, sapa dansalam) terhadap kinerja Admin dan terhadap operasional karyawan SPBU;Bahwa bahwa upah atau gaji untuk karyawan/pekerja di PT.

Benal Ichsan Persada; Bahwa benar Saksi ditelpon oleh Admin PT. Benal IchsanPersada, kemudian Admin menanyakan ada mengambil semen ngakdari terdakwa (Perwakilan), Saksi jawab ada, Admin menanyakan lagioembayarannya gimana , Saksi jawab Saya langsung membayarkepada Perwakilan (terdakwa), setelah itu Saksi bertanya kenaparupanya, Admin menjawab saya dari PT.

Benal Ichsan Persada, kemudian Admin menanyakan adamengambil semen ngak dari Saudara Wahyu (Perwakilan), saksi JawabHalaman 24 dari 55 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN TIkada, Admin menanyakan lagi pembayarannya gimana, saksi jawabsaksi langsung membayar cash kepada perwakilan (terdakwa), setelahitu saksi bertanya kenapa rupanya, Admin jawab saya dari PT.BenalIchsan Persada saya ingin mencocokan bon/utang yang belum dibayar,saksi jawab saya tidak ada utang boleh tanya sama (terdakwa), Adminmengatakan

Benal IchsanPersada; Bahwa SOP dalam penjualan Semen di PT.Benal Ichsan Persadakepala perwakilan harus memesan Semen kepada Admin Pusat (Linawati)setelah dipesan Admin Pusat mengirimkan Pesanan Sesuai alamat toko; Bahwa Terdakwa menerangkan Toko yang pertama kali Terdakwagelapkan adalah Toko Aulia Bangunan di bulan Desember tahun 2019sedangkan uang yang Terdakwa gelapkan sebesar Rp. 10.000.000 (SepuluhJuta rupiah); Bahwa Uang tersebut tidak ada Terdakwa setorkan atau laporkankepada admin Pusat maupun

Pembayaran utang yang dilakukan oleh TokoToko dilakukansecara cash atau transfer ke Terdakwa namun Terdakwa tidakmelaporkan dan menyerahkan kembali uang penjualan semen tersebutke admin kantor;4.

Pembayaran utang yang dilakukan oleh TokoTokodilakukan secara cash atau transfer ke Terdakwa namunTerdakwa tidak melaporkan dan menyerahkan kembali uangpenjualan semen tersebut ke admin kantor;4.

jawab untuk rnenyetorkan uang hasil penjualan(tagihan) dengan menerirna gaji setiap bulan sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah)Bahwa adapun mekanisme penjualan produk berupa sepatu dan sandal,sales mengambil barang di bagian gudang kemudian barang dipasarkan ketokokoto dan setelah barang terjual Kemudian sales menyetor nota rnanualke bagian gudang selanjutnya bagian gudang mernbuat faktur penjualanyang dibuat di kornputer selanjutnya faktur penjualan tersebut diprintkemudian diserahkan ke bagian admin

kernudian sebulan sebelurn jatuhternpo faktur penjualan diserahkan oleh bagian admin kepada sales, untukdilakukan penagihan oleh sales ke tokotoko sesuai data yang tercantumpada faktur penjualan tersebut dan setelah toko membayarnya kemudiansales menyetorkan uang tagihan tersebut kepada bagian acountingperusahaan, Bahwa ia terdakwa NENGAH KALER sebagai sales padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, telah rnengajukan orderandengan menggunakan 32 (tiga puluh dua) nama toko dengan total sebesarRp

Kasogi adalahbertugas menjual barang ke toko/pelanggan dan apabhla mereka memesanbarang kemudian sales membuatkan nota pembelian lalu nota tersebutdiserahkan kepada bagian admin/gudang penusahaan dan setelah jatuhtempo bagian admin/gudang mengeluarkan faktur penjualan yangdhserahkan kepada bagian acounting perusahaan sedangkan salesnyahanya memegang foto copy faktur penginiman barang dan apabila sudahjatuh tempo maka tugas sales melakukan penagihan kepada toko/pelanggan tersebut dan apabila toko/

kemudian sebulan sebelum jatuh tempo fakturpenjualan diserahkan oleh bagian admin kepada sales, untuk dilakukanpenagihan oleh sales ke tokotoko sesuai data yang tercantum pada fakturpenjualan tersebut dan setelah toko membayarnya kemudian salesmenyetorkan uang tagihan tensebut kepada bagian acounting perusahaan.e Bahwa terdakwa telah mengajukan ordenan dengan menggunakan 32 (tigapuluh dua) nama toko dengan total sebesar Rp. 81.848.307, (delapanpuluh satu juta delapan ratus empat puluh delapan nibu

kemudian sebulan sebelum jatuh tempo faktunpenjualan diserahkan oleh bagian admin kepada sales, untuk dilakukanpenagihan oleh sales ke tokotoko sesual data yang tercantum pada fakturpenjualan tensebut dan setelah toko membayarnya kemudian salesmenyetonkan uang tagihan tersebut kepada bagian acounting perusahaan.Bahwa terdakwa telah mengajukan orderan dengan menggunakan 32 (tigapuluh dua) nama toko dengan total sebesar Rp. 81.848.307, (delapanpuluh satu juta delapan ratus empat puluh delapan ribu

BUANA TELEKOMINDO, kecualipenjualan pada hari Jumat dan Sabtu maka uang hasil penjualan ditransferpada Hari Senin nya, selanjutnya bukti transfer itu difoto lalu dikirimkan viaWA kepada Admin saksi ARPIAH, yang selanjutnya Admin saksi ARPIAHlangsung mengecek mutasi rekening perusahaan untuk membenarkan buktitransferan tersebut apakah benar ada masuk atau tidak.Adapun barangbarang yang telah dijual oleh terdakwa yang tidak disetorkanuangnya, sebagai berikut :Paket Data XL 4,5 GB sebanyak 3000 pcs

BUANA TELEKOMINDO, kecualipenjualan pada hari Jumat dan Sabtu maka uang hasil penjualan ditransferpada Hari Senin nya, selanjutnya bukti transfer itu difoto lalu dikirimkan viaWA kepada Admin saksi ARPIAH, yang selanjutnya Admin saksi ARPIAHlangsung mengecek mutasi rekening perusahaan untuk membenarkan buktitransferan tersebut apakah benar ada masuk atau tidak.Adapun barangbarang yang telah dijual oleh terdakwa yang tidak disetorkanuangnya, sebagai berikut : Paket Data XL 4,5 GB sebanyak 3000 pcs

(ARPIAH ) yangselanjutnya Admin (ARPIAH ) langsung mengecek mutasi rekeningperusahaan untuk membenarkan bukti transferan tersebut apakah benarada masuk atau tidak.

Bahwa saksi tahu dari Admin yang menyampaikan kepada Saksi bahwaterdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan pada Hari Selasa &Rabu tertanggal 4 dan 5 Desember 2018, kemudian saksi tahu nya padahari Kamis tanggal 6 Desember 2018 yang selanjutnya waktu itu Admin(ARPIAH) menyuruh untuk menelpon kepada terdakwa setelah itu Saksilangsung menelpon terdakwa untuk menyuruh mentransferkan uang hasilpenjualan nya pada tanggal 4 & 5 Desember 2018 namun sampaldengan sekarang uang penjualan tersebut tidak

,BUANA TELEKOMINDO dan jabatan saksisebagai admin.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuswanto Bin Admin) terhadap Penggugat (Erina Binti Sudar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Admin bin Madikarta) terhadap Penggugat (Sutini Binti Sanmarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500,00 (tiga ratus enam belasribu lima ratus rupiah).

yang bernama IIN SOLIHIN yang lalumemberitahukan bahwa ada dugaan penyalahgunaan wewenang yangdilakukan terdakwa hingga akhirnya pimpinan meminta saksi melakukanaudit internal lalu saksi dan saksi SAUDI pun melaksanakan audit internaldi tanggal 5 Februari sampai dengan tanggal 13 Februari 2019;Bahwa adapun audit yang saksi lakukan adalah dengan membawa datalaporan mingguan KSP MITRA JASA yang dilaporkan terdakwa selakukepala unit Ciasem II dengan data tersebut lalu saksi mengecek langsung kepada admin

yang membuat laporannya;Bahwa setelah itu data dicocokkan dengan data input komputer hinggaakhirnya ditemukan adanya perbedaan data yang ada pada terdakwadengan data riil bukti uang yang diterima didalam input komputer;Bahwa berdasarkan data data dan keterangan admin secara garis besarterdakwa melakukan/menggunakan yang setoran nasabah dan kemudianmemanipulasi data laporan mingguan; Bahwa adapun di bulan Januari 2019 pada desa Pringkasap dimana adasetoran nasabah atas nama RAMSIH/NATA dimana terdapat

laporan fisik uang atas laporan tersebut,tanpa sepengetahuan petugas unit terdakwa membuat kembali laporanpelaksanaan mingguan dirumah terdakwa menggunakan komputerpribadi terdakwa dan merubah nominal data yang lebih besar sedangkansecara fisik uang yang telah terdakwa terima terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi dan akhirnya terdakwa melaporkan pelaksanaankegiatan mingguan unit dengan data yang telah terdakwa rubah tersebut;Bahwa selain itu terdakwa juga memalsukan tanda tangan petugas admin

dilakukan audit internal dikarenakan terdapat kecurigaanmengenai dugaan penyalahgunaan wewenang yang dilakukan terdakwaYUSUF RAHMAT bin CAHYO hingga akhirnya audit internal di lakukan ditanggal 5 Februari sampai dengan tanggal 13 Februari 2019;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.SngBahwa benar adapun audit yang dilakukan adalah dengan membawadata laporan mingguan KSP MITRA JASA yang dilaporkan terdakwaselaku kepala unit Ciasem II dengan data tersebut lalu data diceklangsung kepada admin

mingguan dirumah terdakwa menggunakankomputer pribadi terdakwa dan merubah nominal data yang lebih besarsedangkan secara fisik uang yang telah terdakwa terima terdakwaHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.Sngpergunakan untuk kepentingan pribadi dan = akhirnya terdakwamelaporkan pelaksanaan kegiatan mingguan unit dengan data yang telahterdakwa rubah tersebut; o Bahwa benar selain itu terdakwa juga memalsukan tanda tangan petugasadmin; o Bahwa benar terdakwa lalu merubah laporan dari admin

ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Awalnya Terdakwa sebagai sales PT Arta Boga Cemerlang Lumajangdatang ke tokotoko langganan untuk menawarkan barang produk Brand CapOrang Tua antara lain Makanan, Minuman, Batrai dan sikat gigi kemudianterjadi transaksi pemesanan kemudian Terdakwa catat selanjutnya hinggapukul 17.00 Wib Terdakwa menyetorkan data order dari tokotoko tersebutkepada Admin

Dalammelakukan penagihan Terdakwa harus memberikan tanda terima pelunasandengan copyan/ tindesan faktur tanda terima tersebut untuk yang asli berwarnaputih diberikan kepada toko dan untuk copyannya Terdakwa bawa untukdikembalikan kepada admin. Selanjutnya hasil kKeuangan penagihan penjualantersebut Terdakwa setorkan kepada Kasir untuk dimasukkan kedalam inputpelunasan tagihan namun sejak tanggal 20 Desember 2014 sampai dengantanggal 5 September 2015 Terdakwa menggunakan keuangan milik PT.

Dalammelakukan penagihan Terdakwa harus memberikan tanda terima pelunasandengan copyan/ tindesan faktur tanda terima tersebut untuk yang asli berwarnaputin diberikan kepada toko dan untuk copyannya Terdakwa bawa untukHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor. 341/Pid.B/2015/PN.Lmj.dikembalikan kepada admin.

Lumajang, Kabupaten Lumajang ; Bahwa saksi mengetahui setelah di beritahu oleh Admin yang bernamaLD. CHRISTANTI 30 tahun selaku supervisor, bahwa WAWANmenyetorkan nota merah saja yang artinya sudah diserahkan ke pemiliksehingga dapat dinyatakan pemilik toko sudah melunasi pembayaranbarang, namun WAWAN tidak menyetorkan uang pembayaranya denganalasan tertinggal di toko ; Bahwa sebagaimana hasil audit yang dilakukan oleh kasir/bagiankeuangan dan sdri.

Dalam melakukan penagihan Terdakwa harus memberikan tandaterima pelunasan dengan copyan/ tindesan faktur tanda terima tersebut untukyang asli berwarna putih diberikan kepada toko dan untuk copyannya Terdakwabawa untuk dikembalikan kepada admin.

Laut Mas dengan cara merekaterdakwa pada saat menerima surat jalan barang dari bagian Admin gudangkemudian terdakwa Muhammad Jainul Afifudin merubahnya pada item tertentuHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 462/Pid.B/2019/PN Kpnyakni dengan cara menambahkan jumlahnya, selanjutnya terdakwa MuhammadJainul Afifudin selaku kernet dan terdakwa Il.

Erick Heri Wijaya bin Eko Hariyadiselaku sopir mengambil barangbarang tersebut digudang, bahwa barangbarangyang telah diambil digudang kemudian dicek oleh bagian admin dan selanjutnyaterdakwa Il.

Laut Mas dengan cara mereka terdakwa pada saatmenerima surat jalan barang dari bagian Admin gudang kemudian terdakwa Muhammad Jainul Afifudin merubahnya pada item tertentu yakni dengan caramenambahkan jumlahnya, selanjutnya terdakwa Muhammad Jainul Afifudinselaku kernet dan terdakwa Il.

Jika nominal ACC Rp. 1 jt s/d Rp. 5 jt, maka berkas langsung prosespencairan.Setelah Memo pembiayaan telah mendapat persetujuan atau di ACC, makaberkas diberikan kepada bagian Administrasi pembiayaan untuk dijadwalkanrealisasinya ;Setelah nasabah mendapat informasi realisasi pencairan dan menghadapbagian admin untuk mengikuti tahap pencairan, maka admin berkewajibanmengecek ulang seluruh persyaratan ke absahan agunan yang dijaminkandan yang berhak menandatangani akad, apabila semuanya telah dianggaplayak

Setelah nasabah mendapat informasi realisasi pencairan dan menghadapbagian admin untuk mengikuti tahap pencairan, maka admin berkewajibanmengecek ulang seluruh persyaratan ke absahan agunan yang dijaminkandan yang berhak menandatangani akad, apabila semuanya telah dianggaplayak dan benar maka seluruh dokumendokumen realisasi Pembiayaanharus ditanda tangani oleh Nasabah, Admin, Pembiayaan maupun pejabatBank lainnya ;9.

untuk mengikuti tahap pencairan, maka admin berkewajibanmengecek ulang seluruh persyaratan ke absahan agunan yang dijaminkandan yang berhak menandatangani akad, apabila semuanya telah dianggaplayak dan benar maka seluruh dokumendokumen realisasi Pembiayaanharus ditanda tangani oleh Nasabah, Admin, Pembiayaan maupun pejabatBank lainnya ;Hal 57 dari 78 hal Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Bgl9.

Apabila semua telah dianggap benar dan sesuai Kepala Divisi Operasionalmegembalikan dokumendokumen tadi ke admin untuk diarsipkan,sedangkan slip yang berupa biayabiaya dan bukti serah terima uangdiserahkan ke bagian Teller untuk ditransaksikan secara system;11.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa Choiriyah Binti Hamzah bekerja di BPRS Safir Bengkuluselaku Admin Pembiayaan PT.

BTLA(admin), lalu setelah pengajuan kasbon tersebut di acc olen Saksi BENNYSUSANTO Alias KO ABENG anak dari THE MOY TJONG (alm.) selakuPimpinan, kemudian pada tanggal 9 Januari 2017 Saksi YENNY anak dariSURYA DINATA CHANDRA (alm.) selaku kasir PT. Sungai Budi yangdikhususkan mengurusi PT.

BTLA mengeluarkan dana berupa cek senilaiRp. 175.050.000, (Seratus tujuh puluh lima juta lima puluh ribu rupiah) yangkemudian diserahkan kepada divisi pertanahan melalui Admin pada tanggal16 Januari 2017 dan selanjutnya atas perintah Terdakwa, Admin mencairkancek tersebut dan dananya ditransfer ke rakening Bank Mandiri cabang WR.Supratman nomor 1140010014291 atas nama JANTJE, kemudian padaHalaman 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PTTJKtanggal 20 juli 2017 Terdakwa hanya menyerahkan dana

BTLA mengeluarkan dana berupa cek senilaiRp. 175.050.000, (Seratus tujuh puluh lima juta lima puluh ribu rupiah) yangkemudian diserahkan kepada divisi pertanahan melalui Admin pada tanggal16 Januari 2017 dan selanjutnya atas perintah Terdakwa, Admin mencairkancek tersebut dan dananya ditransfer ke rakening Bank Mandiri cabang WR.Halaman 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PTTJKSupratman nomor 1140010014291 atas nama JANTJE, kemudian padatanggal 20 juli 2017 Terdakwa hanya menyerahkan dana

ARINI SUSANTI SOl selaku Admin Piutang pada TokoKharisma Stationery Kupang dan terdakwa II IMANUEL LETUNA selakukolektor pada pada took charisma stationery Kupang ;Bahwa benar terdakwa bekerja sejak tahun 2012 sebagai admin pitang yangbertugas melakukan pengeluaran Nota Penagihan utang pada para konsumendan terdakwa Il bekerja sejak tahun 2010 sebagai kolektor yang bertugasmelakukan penagihan pada para konsumen yang mempunyai hutang barangsecara kredit dengan gaji masing masing untuk terdakwa sebesar

Oebobo Kota Kupang.Bahwa benar Terdakwa ARINI SUSANTI SOl selaku Admin Piutang padaToko Kharisma Stationery Kupang dan Terdakwa II IMANUEL LETUNAselaku Kolektor pada Toko Kharisma Stationery Kupang.Bahwa benar saksi bekerja sebagai staf admin bagian pemeriksaan notapenjualan.Bahwa benar Terdakwa bekerja sejak tahun 2012 sebagai Admin Piutangyang bertugas melakukan pengeluaran Nota Penagihan Utang pada paraKonsumen dan Terdakwa II bekerja sejak tahun 2010 sebagai kolektor yangbertugas melakukan penagihan

selaku Admin Piutang padaToko Kharisma Stationery Kupang dan Terdakwa II IMANUEL LETUNAselaku Kolektor pada Toko Kharisma Stationery Kupang.Bahwa benar saksi bekerja sebagai staf admin bagian pemeriksaan kasbesarBahwa benar Terdakwa bekerja sejak tahun 2012 sebagai Admin Piutangyang bertugas melakukan pengeluaran Nota Penagihan Utang pada paraKonsumen dan Terdakwa II bekerja sejak tahun 2010 sebagai kolektor yangbertugas melakukan penagihan pada para Konsumen yang mempunyaihutang barang secara kredit

selaku Admin Piutang padaToko Kharisma Stationery Kupang dan Terdakwa II IMANUEL LETUNAselaku Kolektor pada Toko Kharisma Stationery Kupang.Bahwa benar Terdakwa bekerja sejak tahun 2012 sebagai Admin Piutangyang bertugas melakukan pengeluaran Nota Penagihan Utang pada paraKonsumen dan Terdakwa II bekerja sejak tahun 2010 sebagai kolektor yangbertugas melakukan penagihan pada para Konsumen yang mempunyaihutang barang secara kredit dengan gaji masingmasing untuk Terdakwa sebesar Rp. 1.250.000, dan

selaku Admin Piutangpada Toko Kharisma Stationery Kupang dan Terdakwa II IMANUELLETUNA selaku Kolektor pada Toko Kharisma Stationery Kupang.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang telah diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Poso dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPrimair :Bahwa ia terdakwa ADMIN AS.

hukum PengadilanNegeri Poso, terdakwa dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu) dapatmenimbulkan kerugian, yang dilakukan dengan cara yaitu :Bahwa terdakwa ADMIN AS.LASIMPALA, S.IP setelah mendapatkansurat tugas, surat pemberitahuan, tanda pengenal dan Pin serta tandakewenangan dari Sdr.

Imam Santosoyang tanda tangannya digunakan, serta merugikan program pemerintahdalam memberantas KKN (Korupsi, Kolusi dan Nepotisme) sertapemberantasan Mafia Hukum.Perbuatan Tedakwa ini sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 263 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ADMIN AS.

Menyatakan terdakwa ADMIN AS. LASIMPALA, S.IPbersalah melakukan tidak pidana Menggunakan Surat YangDipalsukan atau dibuat secara Palsu sesuai surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara PDM62/Amp/11/2011tanggal 14 Nopember 2011.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADMIN AS.LASIMPALA, Sip dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Imam Santoso, 2 (dua) buahkartu tanda pengenal (1d Card) atas Nama ADMIN AS.