Ditemukan 822 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dates david datuk daton dalem daoed daten datel dafed datem daved dater datex dawed
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT. ADI SATRIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 492/B/PK/PJK/2015as per our Proposal Nomor CTB7211 dated 1 November 2007" (dataterlampir). Mengacu pada data tersebut, jelas bahwa untuk keperluanPembukuan, Pemohon Banding memanfaatkan jasa accounting dari PB&Co;Bahwa mekanisme kerjasama antara Pemohon Banding dan PB&Co atas haldimaksud adalah melalui pemberian data baik data keuangan maupun nonkeuangan dari Pemohon Banding untuk dapat diproses menjadi pembukuanoleh PB&Co.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — Edy Nasution
392 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jkt.Sel (Gugatan Pertama).100.6 1 (satu) bundel fotokopi Tambahan Memori Banding AtasPutusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1100/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel tanggal 13 Mei 2009, dariS&T Advocates (Soemardipradja & Taher):1 (satu) ordner warna hitam yang berlabel SSA (Subscription AndShareholders Agreement) yang berisi : 1 (Satu) bundel fotokopidokumen berjudul sampul Dated 11th March 2005 SubscriptionAnd Shareholders Agreement Between Astro MultimediaCorporation N.V.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. PT BHAVANA ANDALAN KLATING, DK VS PT INTER SPORT MARKETING
335 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal mana dalam Perjanjian ManagementAgreement By and Between PT Mitra Laksana Klating and Lila Hotels &Resort LTD. dated April 15, 2007 (vide bukti T Il1 dan T Il2) PemohonKasasi telah memberikan tanggung jawab pengelola Hotel tersebutkepada Pemohon Kasasi II sejak ditandatanganinya perjanjian tersebutsampai dengan saat ini;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Corp BDADA NBDABRSD LME Price6 Mitsui Mining & Smelting CDADA CDABLD LME Price Nippon Mining & Metals BDADA DFBLD LME Price8 Nittetsu Mining Co Ltd CDADA CDABLD LME Price9 Pasar Corp (Philipine) DPTLD LME Price10 Sempra Metals BDPTLD LME Price11 = Sterlite PDSI LME Price12 Sumitomo Metal Mining Co BDADA NBDABRSD LME Price13 Yunnan & Hongkong Metal PDSI LME PriceKeterangan:a) DFDA: Days Following the Date of Arrivalb) BDADA: Business Dyas After Date of Arrivalc) DPTLD: Days Prior To the Loading Dated
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Putus : 03-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 3 Agustus 2011 — - PENGGUGAT : PT. PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN; - TERGUGAT : BUPATI KUTAI BARAT
154 — 99
  • Bahwa apabila TERGUGAT tidak dapat menyerahkan salinanbukti tanda terima peyerahan OBJEK GUGATAN TUN kepadaPENGGUGAT maka sepatutnya diduga bahwa OBJEK GUGATAN TUNdibuat secara back dated (tanggal mundur).Tentang OBJEK GUGATAN TUN Yang merupakan Keputusan Tata.Usaha NegaraBahwa OBJEK GUGATAN TUN yang diterbitkan oleh TERGUGATmerupakan Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimanadimaksud dalam Ketentuan Pasal 1 Butir (9) Undang undangRepublik Indonesia No. 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 29-07-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 133/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 23 Januari 2014 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI
202 — 128
  • and Clear dari PTIMN, namun pada saat ini penetapan cleanand clear tersebut sudah tapi yangmengeluarkan adalah dari pusat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Pihak TergugatII Intervensi mengajukan buktibukti surat berupa photokopi di persidangan, yang telah127128bermeterai cukup dengan diberi tanda bukti T I1 sampai dengan T I7, dan telah cocokdengan asli/photokopinya, bukti tersebut adalah sebagai berikut:128110Bukti TIla: Photokopi Tujuh Bukit Project Alliance Agreement,Dated
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
71 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LME PriceKeterangana) DFDA: Days Following the Date of Arrivalb) BDADA: Business Dyas After Date of Arrivalc) DPTLD: Days Prior To the Loading Dated) DADA: Days After Date of Arrivale) BDPTLD : Business Days Prior To the LoadingDatef) PDSI : Upon presentation of the documentsspecified in the LCg) NBDABRSD : Next Business Days After BuyersReceipt of the Shipping Documentsh) CDABRSD : Calendar Day After Buyers Receiptof the Shipping Documentsi) CDABLD : Calendar Day After Bill of LadingDateHalaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT ADI SATRIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
160 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti kerjasama tersebut dapat dilihatpada salinan salah satu kwitansi dengan Nomor KW0807003 tanggal14 Juli 2008 yang ditagihnkan oleh PB&Co kepada Pemohon Bandingdengan keterangan pembayaran untuk "Fee for Accounting service forthe period of August November 2007 as per our proposal NomorCTB7211 dated 1 November 2007" (data terlampir).
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
155 — 79
  • (e)Menyuruh Saksi Yuken Tan untuk menghubungi Saksi Wahyu Widododari PT Nata Persada Indonesia agar dibuatkan surat keterangansedang dalam pembuatan/pencetakan Sheet Pile type W4501000L.12M K=700 yang ditujukan kepada CV Aego Media Pratama yangdibuat berlaku tanggal mundur (back dated) di bulan September 2015dan Saksi Wahyu Widodo bersedia dan setuju untuk membuat suratsebagaimana bukti surat No.088/SK/NPI/X1/2015 tanggal 30 September2015.
    L.12M K=700 yang ditujukan kepada CV Aego Media Pratama yangdibuat berlaku tanggal mundur (back dated) di bulan September 2015sebagaimana bukti surat PT Nata Persada IndonesiaNo.088/SK/NPI/XI/2015 tanggal 30 September 2015.
    rekening BRI Nomor112501002718509 atas nama Yuken Tan sebesar Rp.742.896.000,00(tujuh ratus empat puluh dua delapan ratus sembilan puluh enam riburupiah) yang akan di kirim ke Namlea atas nama CV Aego MediaPratama;Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi Yuken Tan untuk menghubungi SaksiWahyu Widodo dari PT Nata Persada Indonesia agar dibuatkan suratketerangan sedang dalam pembuatan/pencetakan Sheet Pile type W4501000.L.12M K=700 yang ditujukan kepada CV Aego Media Pratamayang dibuat berlaku tanggal mundur (back dated
    L.12M K=700 yang ditujukan kepada CV Aego Media Pratamayang dibuat berlaku tanggal mundur (back dated) di bulan September2015 dan Saksi Wahyu Widodo bersedia dan setuju untuk membuatHalaman 521 dari 567 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.surat sebagaimana bukti surat No.088/SK/NPI/XI/2015 tanggal 30September 2015;Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi Munir Leitson menyerahkan danmengajukan surat permohonan yang ditandatangani oleh SaksiMuhamad Duila sebagai Kuasa Direktur sebagaimana bukti surat
    L.12M K=700 yang ditujukan kepada CV AegoMedia Pratama yang dibuat tanggal surat mundur (back dated) di bulanSeptember 2015;Bahwa berdasakan hal tersebut maka Terdakwa menyuruh Saksi MunirLeitson agar menyerahkan dan mengajukan surat permohonan yangditandatangani oleh Saksi Muhamad Duila sebagai Kuasa Direktursebagaimana bukti surat nomor 05/CV.AMP/X/2015 tanggal 02 Oktober2015 perihal Perubahan/Addendum Kontrak tentang Item dan JangkaWaktu Pekerjaan pembangunan Water Front City Kota Namlea TahunAnggaran
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat I : YUSUF DHARMAWAN Diwakili Oleh : YAFET DEPPAGOGA, SH
Pembanding/Tergugat II : PAULINA LIANITA TANZIL Diwakili Oleh : YAFET DEPPAGOGA, SH
Terbanding/Penggugat : JOYO SUSANTO, SH.
77 — 30
  • ) yang secaraJuridis pembuatanya cacat hukum, materai yang tertera dan dipakaldalam Addendum tertanggal 12 Mei 2014, belum berlaku dan belumterbit, materai tersebut terbit baru tanggal 17 Agustus 2014 sebagaimanaMedia Release Direktorat Jenderal Pajak Kementerian Keuangan, DitjenPajak mengeluarkan Meterai Desain tahun 2014 berlaku tanggal 17Agustus 2014, oleh karena bukti Pl2 tersebut penuh rekayasa, dandibuat tidak dalam waktu yang sebenarnya tanggal Addendum tersebutditandatangani secara back dated
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 —
150 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Pusat Pemohon Peninjauan Kembali(Bukti PK83), surat tersebut dilampirkan sebagai hasil pemindaian(menggunakan mesin pemindai atau scanner) dalam surat elektronikyang dikirimkan pada tanggal 10 Januari 2014 (Bukti PK88).Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dalam surat tersebut kepadaKantor Pusat (Head Office) memberikan pernyataan dan pertanyaansebagai berikut (Bukti PK83):Pernyataan A.1PTYI Pricing Policy (Factory Transfer Pricing Policy) as disclosed inOfficial Report of Taxpayer Statement dated
    :What is your opinion on the statement disclosed by Alexander Sancayaregarding PTYI Pricing Policy (Factory Transfer Pricing Policy) asdisclosed in Official Report of Taxpayer Statement dated ThursdayNovember 19 2009 in Foreign Investment 1 Tax Office as mentioned onPoint A.1. above?
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 7 Oktober 2015 — RACHMAT BASUKI, SKM, M.Sc, PH
172 — 102
  • AnugrahNusantara, Country of origin : European Union,Commercial Invoice No.016010, Dated 21.02.2010.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Original Ocean orCombined Transport Bill of Lading, SCHENKERoceanshipper/exporter : SALMET INTERNATIONAL GMBH,Consignee : PT.
    lembar fotocopy legalisir aplikasisetoran/transfer/kliring/inkaso Mandiri ; CASH IDR5.530.803.350,00 DR ; 0910301000249407 EUR389,745.00 CD ; 321.800.00 1.0000000 14.190.0000000 ;tanggal efektif 22/10/2009.1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasisetoran/transfer/kliring/inkaso Mandiri ; CASH IDR3.006.021.640,00 DR ; 0907000006842607 EUR215,000.00 CD ; 321.640.00 1.0000000 13.980.0000000 ;tanggal efektif 15/10/2009.2 (dua) lembar fotocopy legalisir Offer for Getinge Sterilizers ;Offer No. : 80835 dated
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Desember 2016 —
193 — 248
  • Rekening : 3169190151Perihal : Security Deposit for Preliminary Agreement dated 31Oct 2013 with PT. TLID beneficiary PT. AnugrahLaras KapitalindoNilai : Rp120.000.000.000,00 (seratus dua puluh miliarrupiah)Tanggal : 1 November 2013PenerimaNama : PT. Anugrah Laras KapitalindoBank : QNB KesawanNo. Rekening : 1240.001.797.002Bahwa security deposit pembelian tanah oleh PT. TLI yang telah diterima olehPT. ALK dan bukti penerimaan dana tersebut telah disampaikan oleh Terdakwa(Presiden Direktur PT.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 20/G/2016/PTUN.JBI
Tanggal 14 Februari 2017 — AJRISA WINDRA, S.T., M.M. Vs. KEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA PERWAKILAN PROVINSI JAMBI
376 — 228
  • Pada saat yang bersamaanyakni pada tanggal 29 Mei 2016 Tergugat sekaligus menyerahkan Tanda TerimaPeminjaman dan Tanda Terima Pengembalian atas Buku Produksi, Buku Retase,beserta KwitansiK witansi yang telah diambil secara paksa sebelumnya pada tanggal9 April 2016, sehingga dalam hal ini Tanda Terima Peminjaman Buku Produksi,Halaman 15 dari 101 Halaman Putusan Nomor : 20/G/2016/PTUN.JBI30.31.Buku Retase, beserta KwitansiKwitansi tersebut dibuat lampau waktu (back dated)oleh Tergugat, sematamata untuk
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. ERIANTO N, SH., MH
Pembanding/Penuntut Umum : Rully Gunawan Sangputra
Pembanding/Terdakwa : Lily Siswanto Hakim
Terbanding/Terdakwa : Ir. Rennier Abdul Rahman Latief
452 — 303
  • Evio Securities dibuatdengan tanggal mundur/back dated sebelum tanggal 18 September2014.Meskipun sudah disetujui pembiayaan kepada PT.
    Evio Securities dibuatdengan tanggal mundur/back dated sebelum tanggal 18 September2014.Meskipun sudah disetujul pembiayaan kepada PT. Evio Securitiesoleh Komite Pengelolaan Risiko namun tanggal 2 Oktober 2014,Satrio Hadi Waskito selaku Kepala Divisi PCD mengajukan memoNomor M38/584/RCM kepada KPR agar fasilitas yang telahdisetujui tersebut dapat diubah menjadi fasilitas pembiayaandengan mekanisme REPO yang digunakan untuk Penyelesaianatas pokok kewajiban nasabah a.n. Rennier A.R.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 402/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Nopember 2016 — PT. Berdikari (Perseroan), berkedudukan dan berkantor di Jalan Merdeka Barat No. 1 Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama Tomi Hendarto, SH.MH.mm dan Ulung Ppurnama SH.MH.MM & Rekan, berlamat di Jalan Pemuda No. 14B, Pulo Gadung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 048/08/BDK/DIR/VI/2015 tanggal 26 Juni 2015. selanjutnya disebut--------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ; MELAWAN 1. PT. AGRITECH GREEN INDUSTRIES, berkedudukan dan berkantor di Jalan Warung Jati Barat No. 14A, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12540 Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut--------------------------------------------------------------------TERGUGAT I ; 2. PT. VISI KARYA AGRITAMA, berkedudukan dan berkantor di Jalan Warung Jati Barat No. 14A, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12540 Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut -------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ; 3. UNIT DAGANG 99 (biasa disebut UD.99), yang dipimpin ARIS ADIPRATAMA, beralamat di Jl. Bungenvile C.2 No.24 RT.001 RW.002, Kelurahan Masak, Kecamatan Panakukang, Kota Makasar, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ------------------------------------------------ TERGUGAT III ; 4. PT. WICOM KAKAD MAKMUR SULAWESI, berlamat di Jalan Kimia 4 No. M3 Makasar 90421, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ----------------------------------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT I ; 5. PT. MAKASSAR BERKAT KAKAD INDUSTRI, berkedudukan dan berkantor di Jalan Kimia VIII Kaveling S5/21, Kelurahan Industri Makasar (KIMIA) Makasar 90242, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ----------------------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT II ;
149 — 55
  • Visi KaryaAgritama, dated 1 may 2013, adalah suatu perjanjian yang berlaku untuk1 (satu) tahun. Dan bahwa benar terkait penjualan ekspor Kakao Olahanyang dilakukan Berdikari International Tergugat Telah memperolehpembayaran. Dan untuk itu Tergugat telah melakukan pembayaransetelah diperintahkan Penggugat kepada para supplier termasukdiantaranya Tergugat Ill.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.SUS-TPK/2023/PT DKI
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Dhikma Heradika, S.H.
Terbanding/Terdakwa : THOMAS ANTHONY VAN DER HEYDEN
809 — 0

  • 170.Surat Perintah Nomor : SPRIN/600/VII//2016 tanggal 15 Juli 2016;
    171.Surat Perintah Nomor : SPRIN/1018.a/M/XI/2016 tanggal 3 April 2017 tentang membentuk Tim Penyelamatan dan Pengelolaan Satelit L-Band 123 BT Kemhan;
    172.Copy Certificate Of Performance For Navayo International AGS 1 st Milestone Dated September 15, 2016, yang ditandatangani oleh SatkomHan Program Office Authorized Signatory, name Jon. K.
    -
    173.Copy Certificate Of Performance For Navayo International AGS 2rd Milestone Dated January 6th, 2017, yang ditandatangani oleh SatkomHan Program Office Authorized Signatory, name MASRI; title : Kol. CHB. dan Navayo Summary Invoice tanggal 6th January, 2017, invoice #0050-01-2017, Amount Due USD 5,800,000.
    -
    174.Copy Certificate Of Performance For Navayo International AGS 3rd Milestone Dated March 10th, 2017, yang ditandatangani oleh SatkomHan Program Office Authorized Signatory, name MASRI; title : Kol. CHB. dan Navayo Summary Invoice tanggal 10th January, 2017, invoice #0051-03-2017, Amount Due USD 2,300,000.
    -
    175.Certificate Of Performance For Navayo International AGS 4rd Milestone Dated June 30th, 2017, yang ditandatangani oleh SatkomHan Program Office Authorized Signatory, name Jon. K.

    Barang Bukti yang disita dalam Perkara atas nama Terdakwa Thomas Anthony Van der Heyden
    294.6 (enam) halaman Competence THOMAS VAN DER HEYDEN Email tom.vanderheyden@eurasiantech.com
    dari linkedin.com/in/thomasvanderheyden;
    295.5 (lima) halaman Leter Of Understanding Between Thomas Widodo and Thomas Van Der Heyden dated as of March 1, 2012;
    296.7 (tujuh) halaman Correspondence Inmarsat tanggal 12 October 2007.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 23-10-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — PT. ASURANSI ALLIANZ UTAMA INDONESIA VS MARIANA
329 — 414 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa i bukti P1 tersebut justru menguatkan indikasi/dugaan bahwaTermohon Keberatan/semula Pemohon (sekarang Termohon Kasasi)menggunakan surat bukti yang dibuat tidak sesuai pada kenyataan/dilakukansecara back dated (tanggal mundur).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 751 /Pdt.G/2016/PN JKT.Sel.
Tanggal 15 Juni 2017 — PT TIMAS SUPLINDO, Lawan 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), 2. LEIGHTON OFFSHORE Pte. Ltd,
484 — 315
  • T21 Peraturan Prosedur Badan Arbitrase Nasional Indonesia(Peraturan BANI)2. 1T2 2 Subsea Pipeline and Riser Installation Subcontract between PTTimas Suplindo and Leighton Offshore Pte Ltd for the Pembangunan MainHal 85 dari 103 Hal Putusan No. 751/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel10.11.12.Oil Line (MOL) Dari Anjungan XA Process Lapangan XRay Ke PusatPengumpul Produksi Balongan Project at Offshore Cirebon, NW Java,Indonesia dated 17 September 2013 (Kontrak)T23 Terjemahan Bahasa Indonesia atas KontrakT24 Buku
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PDT.P/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 16 Februari 2016 — WIHARTATI MUSLIM, Warga Negara Indonesia,Cs >< LAM TIN SING,Cs
342 — 128
  • AgusNursalim (formerly Lim Djoe Kwang alias Lam To Yau), businessman,having domicile in Jakarta, Jalan Dipenogoro No. 33, Menteng, RT. 015/RW. 005, bom in Kampai Island on 28" October 1931 ("The Late AgusNursalim') pursuant to Will No.103 dated 24" November 1995 drawn beforeTrisnawati Mulia, S.H., Notaty in Jakarta (the "VViII9 hereby confirm that do not wish to act as an executor of the Will."Adapun terjemahan resminya:"telah ditunjuk sebagai salah satu dari Pelaksana Wasiat atas AlmarhumTn.