. , yangmenunjukan kondisi sehat jasmani dan rohani serta dapat mengikuti persidangan sehinggaberjalan lancar, berdasarkan keterangansaksisaksi, dan pengakuan terdakwa serta didukungdengan adanya barang bukti bahwa benar terdakwa tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikaGolongan I dan dipersidangan Majelis Hakim telah membacakan identitas terdakwa dan olehyang bersangkutan telah membenarkannya serta dipersidangan tidak

terlihat adanya halhal yangdapat menghilangkan pertanggungjawaban pidana terhadap diri terdakwa dan padanya tidak adaalasan pemaaf.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Tanpa hak dan melawan hukum :Unsur ini mengandung pengertian bahwa perbuatan terdakwa tersebut bertentangan denganhukum dan kepatutan atau bertentangan dengan Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika Golongan

I hanya diperbolehkan untuk kepentingan pengobatan maupuntujuan ilmu pengetahuan, itupun harus disertal ijin dari Depkes RI;Sesuai dengan fakta yang diperoleh di persidangan penguasaan atau kepemilikan Narkotika jeinisdaun ganja kering oleh terdakwa ternyata bukan untuk tujuan pengobatan maupun tujuan ilmupengetahuan karena terdakwa mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika Golongan I tidak dilindungi oleh suratsurat alias tanpa ijin;Bahwa sesuai dengan uraian tersebut

Menyatakan Terdakwa ARIS ALAMSYAH ALIAS KOTOK BINSIDIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum,menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan,memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman atau bagian dari tanamanberupa2 (dua) linting daun ganja dengan berat 0,7109 gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair Pasal 78 ayat (1) huruf a Undangundang R.INomor : 22 Tahun 1997 tentang Narkotika

saksi tersebutdiatas dihubungkan satu dengan yang lainnya juga denganketerangan terdakwa sendiri dan didukung pula dengan adanyabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka terdapathal hal yang bersesuaian satu sama lainnya sehinggadiperoleh fakta fakta yuridis sebagai berikut Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2007 terdakwaARIS ALAMSYAH ALIAS KOTOK BIN SIDIK bertempat di KampungAweh, Desa Aweh, Kecamatan Kalang Anyar, KabupatenLebak, tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara,mempunyai

, dalam persediaan, memiliki, menyimpan, ataumenguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ataubagian dari tanaman berupa 2 (dua) linting ganja ; Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2007 sekirajam 15.30 WIB datang beberapa anggota Kepolisian ResorLebak yang berpakaian preman kerumah terdakwa dan merekamenggeledah badan dan rumah terdakwa yang selanjutnyadirumah terdakwa ditemukan 2 (dua) linting ganja dalambungkus rokok sampoerna hijau milik terdakwa ; Bahwa benar, pada saat beberapa

Tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara,mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan,atau. menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman 5Menimbang, bahwa unsur unsur tersebut akan dibuktikansatu. persatu sebagai berikutAd. 1 Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaialah menunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukumyang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipersalahkan serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya menurut hukum.Menimbang

Pelalawan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, tanpa hak dan melawanhukum, menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan, memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saat saksi ZulhamEfendi dan kawankawan mendapat informasi dari masyarakat kepada pihakkepolisian yang mengatakan di bengkel las milik Terdakwa depan

tersebut;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal.5 dari 12 hal.Put.No. 1396 K/Pid.Sus/2009TePutusan Pengadilan Negeri Pelalawan yang membebaskan Terdakwa daridakwaan melanggar Pasal 78 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 21Tahun 1997 tentang Narkotika bukanlah merupakan pembebasan murnikarena Majelis Hakim telah salah/keliru menafsirkan sebutan unsur tindakpidana yang didakwakan yaitu "tanopa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, mempunyai

dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan tunggal bahwa unsur tersebut bersifatalternatif artinya memilih perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa,dalam putusannya Majelis Hakim telah keliru menafsirkan unsur "tanpa hakdan melawan hukum menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan,memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman" dengan cara mempersempit pengertian dari unsur

IndraLesmana dan terdakwa Syarif Husen alias Arif langsung diamankan berikut 1 buahtas sandang kulit warna coklat berisikan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan dan 2(dua) butir amunisi, sedangkan 1 (satu) unit mobil Avanza BK 1720 KI ditemukanparkir didepan kebun binatang Simalingkar dan kedua terdakwa mengakuimenguasai, membawa, mempunyai dalam persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, menguasai, membawa,mempunyai dalam persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembuntikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi, bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tanpa hak memasukkanke Indonesia, menquasai, membawa,mempunyai dalam persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi, bahan peledak;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa Sub unsur yang apabilasalah satu sub unsur terpenuhi maka dianggap seluruh unsur akan terpenuhi,berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalam persidangan serta berdasarkandari keterangan saksisaksi yang dibacakan

No. 22 Tahun 1997 ( DakwaanPrimair ), yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.Barang siapa ;2 Tanpa Hak dan Melawan Hukum mempunyai dalam persediaan,memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;Ad.1.

merekamendapatkan 2 (dua) bungkusan yang berisikan Narkotika jenis daun ganja ;Bahwa terdakwa memiliki ganja didapat dari lbnu Hidayat (disidang dalamperkara terpisah) dengan cara membeli seharga Rp. 40.000.Bahwa terdakwa memiliki atau menyimpan ganja atau menguasai NarkotikaGolongan , bukan untuk kepentingan pengobatan atau pelayanan kesehatanatau bukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan serta tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang, maka dengan demikian unsur, tanpaHak dan Melawan Hukum mempunyai

dalam persediaan, memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjJenis ganja telah terbukti secara sah menurut Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Hukum yang diperoleh dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim berkesimpulan semua unsuryang didakwakan penuntut umum tersebut telah teroenuhi menurut hukum, sehinggaMajelis berkeyakinan, Terdakwa telah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut umum ;

. : 03/09, KelurahanJatijajar, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukum menanam,memeithara, mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan, atau menguasainarkotika golongan I dalam bentuk tanaman.Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti telah disebutkan di atas, Terdakwa telah

Unsur menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan,atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan ke persidangan bersesuaian sehingga Majelis berkesimpulanbahwa unsurunsur dalam pasal yang didakwakan tersebut telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dalam Pasal 78 ayat(1) huruf a UURI No. 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika

Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK Alias SIDDIK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja secara tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan, memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan Subsidair melanggar Pasal 78 ayat (1) huruf a UndangUndang RINo.22 Tahun 1997 tentang Narkotika ; 2eeeenceneenee2.

Membawa, menguasai, mempunyai dalam persediaan atau mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau penusuk ; 22 neon en no3.

nnn eenMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis akanmemperimbangkannya Sebagal DErKut nnn nnnUnsur 1: Barang siapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa RIANBin THAMRIN ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang10dihadapkan di persidangan ini benar terdakwalah orang yang dimaksud olehPenuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan 5Unsur 2 : Membawa, mengquasai, mempunyai

dalam persediaan ataumempunyai dalam miliknya senjata tajam penikam atau penusukMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata tajam, penikam ataupenusuk adalah sesuatu alat yang terouat dari besi atau bahan logam lainnya yangtajam pada bagian ujung maupun siSinya ;9 2222922 oo =Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan padahari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 09.30 wita di Kompleks PelabuhanNusantara Parepare, JI.

apabila ditusukanataupun digoreskan akan melukai orang lain;11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikan di atasterdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah badik dan 4 (empat) bilahtaji dengan cara disimpan di dalam tas dan senjata tajam yang terdakwa bawamempunyai sisi yang tajam, sehingga bisa melukai orang lain apabila digoreskandan ditusukkan j= =o one enna ann nnn eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis berpendapatunsur membawa, menguasai, mempunyai

dalam persediaan atau mempunyaidalam miliknya senjata penikam atau penusuk telah terpenuhi ;Unsur 3 : Tanpa HakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah suatuperbuatan yang dilakukan tanopa adanya alas hak atau diperbolehkan olehperaturan perundangan yang berlaku ;0 20220 222 enoneMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan terdakwamembawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilan badik karena terdakwa baru sajamendapatkan badik tersebut dari paman terdakwa sebelum berangkat

diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Rudy Cahyono pada hari Kamis tanggal 2 bulanSeptembertahun 2010 sekitar pukul 19.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat diJalan Lesanpuro Gang I P No.26 RT.09 RW.03 Lesanpuro KecamatanKedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya pada tempat lainnya yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak danmelawan hukum mempunyai

dalam persediaan, memiliki, menyimpan dan ataumembawa Psikotropika jenis tablet Alprazolam sebanyak 40 (empat puluh) butirberwarna Pink merk Frixitas, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carayaitu:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Bripka Choirul Anang dansaksi Bripka Danang Hardiyan yang bertugas di Kepolisian Resor KotaMalang menangkap Terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan didalam karnar Terdakwa oleh saksi Bripka Choirul Anang dan Saksi BripkaDanang Hardiyan dengan disaksikan

Tanpa hak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan,memiliki, menyimpan atau membawa psikotropika ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa RudyCahyono, pada hari Kamis tanggal 2 September 2010 sekira pukul 19.00Wib dirumahnya di Jl.

Menyatakan Terdakwa ARIF SANTOSA Alis OMPONG Bin HELMI SUSANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 78 ayat (1)Huruf a UU RI No.22 Tahun 1997 Tentang Narkotika ;Halaman dari 8 / Putusan Nomor: 694/Pid.B/2009/PN. Dpk.2.

Unsur mempunyai dalam persediaan atau memiliki atau menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan ke persidangan bersesuaian sehingga Majelis berkesimpulanbahwa unsurunsur dalam pasal yang didakwakan tersebut telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dalam Pasal 78 ayat(1) huruf a UU No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika dan dalam diri Terdakwa tidakMajelis

Membawa, menguasai, mempunyai dalam persediaan atau mempunyaidalam miliknya senjata penikam atauFT NG ym mmm nm nnn nner no3. TanpaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang siapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaHAERUL Als.

pidana sesuai apa yang didakwakan olehPOSrtuit LALIT jesse neers nnnrresatsecrencin steers nnnis stamens SRMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab pertanyaandengan baik, sehingga dengan demikian dalam perkara ini sudah ada Subyekhukum yaitu terdakwa ;5 22222 2 noone ncn n nn nn ncn enecnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurBarang Siapa telah terpenuhi ;Unsur 2 : Membawa, menguasai, mempunyai

dalam persediaan atau mempunyai dalam miliknya senjata tajam penikam atau penusukMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata tajam, penikam ataupenusuk adalah sesuatu alat yang terbuat dari besi atau bahan logam lainnya yangtajam pada bagian ujung maupun Sisinya ;9n nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan padahari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 03.00 wita di rumah terdakwa di Jl.Pelabuhan Rakyat No. 16/A Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan Soreang KotaParepare

ditusukan ataupun digoreskan akan melukai orangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikan di atassenjata tajam berupa 1 (Satu) bilan badik adalah milik terdakwa, terdakwamembawa dan menyimpan senjata tajam tersebut dengan cara diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa dan senjata tajam tersebut mempunyai sisi yangtajam, sehingga bisa melukai orang lain apabila digoreskan dan ditusukkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis berpendapatunsur membawa, menguasal, mempunyai

dalam persediaan atau mempunyaidalam miliknya senjata penikam atau penusuk telah terpenuhi ;Unsur 3 : Tanpa HakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah suatuperbuatan yang dilakukan tanpa adanya alas hak atau diperbolehkan olehperaturan perundangan yang berlaku ; nne no nen nennnens15Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan terdakwamembawa, memiliki dan menyimpan senjata tajam berupa 1 (satu) bilah badikkarena terdakwa baru saja mendapatkan badik tersebut di jalan