Ditemukan 2561 data
15 — 1
1456/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor: 470/1393/2017 tanggal 03 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dan telahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdndiketahui oleh Camat Medan Helvetia, Kota Medan dan mohon dibebaskandalam pembayaran biaya perkara ini;.
Medan Helvetia Kota Medan ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya adalah harmonis, tetapi sejak tahun 2008 yang lalu sudahtidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugatselalu terjadiperselisihan dan pertengkaran.
Medan Helvetia Kota Medan ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya adalah harmonis, tetapi sejak tahun 2008 yang lalu sudahHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdntidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugatselalu terjadiperselisinan dan pertengkaran.
Maisarahsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MdnHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses = Rp. 50.000.2. BiayaPanggilanpanggilan = Rp. 200.000,3.
Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdn
7 — 0
1456/Pdt.G/2016/PA.Gs
SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana, pekerjaan Notaris, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta
, tempat tinggal di KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGresik, dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putusan No. 1456/Pat.G/2016/PA.Gsmaka Tergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isidan maksud gugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu gugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukumdan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
Putusan No. 1456/Pat.G/2016/PA.Gsyang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutusikatan perkawinan.
Putusan No. 1456/Pat.G/2016/PA.Gs
8 — 0
1456/Pdt.G/2017/PA.Srg
PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan WaringinKurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta
Putusan No:1456/Padt.G/201 7/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2015 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat mempunyai wanita idaman lain;b.
Putusan No:1456/Padt.G/201 7/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
Putusan No:1456/Padt.G/201 7/PA.SrgDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S. AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Terbilang (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.
Putusan No:1456/Padt.G/201 7/PA.Srg
12 — 3
1456/Pdt.G/2019/PA.Smg
PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Alfian G.
Bahwa pada tanggal 30 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 317/62/V1I/2013 tanggal 30 Juni2013;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Smg2.
Bahwa sejak bulan awal tahun 2019 Penggugat dan Tergugat sudah pisahHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Smgrumah karena Tergugat dengan sendirinya pulang ke rumah orang tuaTergugat;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;9.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari tanggal Masehi, bertepatan dengantanggal Hijriah, oleh kami Drs. H. Agus Purwanto, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Husin Ritonga, M.H. dan Dra. Hj.
Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Smg
7 — 7
1456/Pdt.G/2019/PA.Sor
Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1200/015/IX/2015 tanggal 05September 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung.
Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugattetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2.
Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.
20 — 6
1456/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwipergi dari rumah kediaman bersama, dan tidak diketahul kemanaperginya dan tidak dapat dihubungi sama sekall;7.
Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 21Maret 2019 dan 22 April 2019 melalui pengumuman di radio VIS FMBanyuwangi yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa
Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.
Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 13 hlm. Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.13 dari 13 hlm. Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwi
13 — 2
1456/Pdt.G/2019/PA.Ngw
PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 60 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Surat Al Alixander, S.H.,.Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor
Ngawi sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 2017;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa, setelah menikanh Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di , Kab. Ngawi;a Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan intim layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa, pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 kehidupan rumah tangganya mulaigoyah.
;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Ngqw2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ).;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Abdul Jamil, S.HI. sebagai panitera pengganti putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti sertaKuasa Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj.
Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Ngw
Abdul Salam
25 — 2
1456/Pdt.P/2018/PN Mlg
PENETAPANNomor 1456/Padt.P/2018/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :ABDUL SALAM, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 13 Maret1964, Pekerjaan PNS, Agama Islam, WNI, bertempat tingal diJI.
Satsui Tubun Gang Sunan Bonang No 65 F, RT. 11 RW.03 Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN.Mlg tertanggal 23 Nopember 2018 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ; e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN.Mlg tertanggal 29Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; e Surat Penunjukkan Tugas
Panitera Pengganti tertanggal 29 Nopember2018; e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN.MlgMalang dibawah Register Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ; Halaman 11 dari 12Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN MlgDemikian ditetapkan pada hari KAMIS. tanggal 6 DESEMBER 2018oleh MOCHAMMAD FATKUR ROCHMAN, S.H., M.H.
,SH,MH Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,NS : Rp. 50.000, PNBP es : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi ~~ : Rp. 5.000, Panggilan : Rp.75.000, Jumlah =~ : Rp171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN Mlg
7 — 9
1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn
SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.CbnnADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.
Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki KabupatenHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.CbnSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn
11 — 4
1456/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: MUH. DJUNAIDI bin CHAMDANI, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di JI.
Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung dan Kecamatan DiwekKabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.
Pembanding/Terdakwa : KHOSNI BIN MARTAYU Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
40 — 28
1456/PID.SUS/2020/PT SBY
PUTUSANNOMOR: 1456/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
,Advokat yang berkantor di Fardiansyah, SH dan Rekan, beralamat di Jl.Karanglangit RT.0O1 RW.001 Karanglangit Lamongan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Oktober 2020Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15Desember 2020 NOMOR 1456/PID.SUS/2020/PT.
SBY. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15Desember 2020 NOMOR: 1456/PID.SUS/2020/PT.
SBY. tentang penunjukkanHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan No. 1456/PID.SUS/2020/PT SBYPanitera Pengganti, serta berkas perkara dan putusan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 19 Oktober 2020, Nomor 1849/Pid.Sus/2020/PN Sby;Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 23 Juli 2020 NOMOR :REG.
SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.R.Ardi Koentjoro, SH,CN., MH.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No. 1456/PID.SUS/2020/PT SBY
16 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
1456/Pdt.G/2020/PA.Wng
SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,
Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonogiri selamasekitar 2 tahun (20172019);Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajid kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;3.
Menyatakan Perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng dicabut;3.
., M.H. sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HakimttdHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.WngDr. Slamet, M.H.Panitera PenggantittdAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp260.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya materal : Rp6.000,007.
., M.H.Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng
14 — 2
MENETAPKAN
1. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
1456/Pdt.G/2017/PA.Sr
PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.mengemukakan halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugatsebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Oktober 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri, KabupatenSragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah Nomor26/Kua.11.14.09/PW.01/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017;2.
Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI Bin SETRO PAIDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINIK LESMIATI BintiSUCIPTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.
Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.1989 yang telah dirubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006, danNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua tentang UndangUndang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan hukum yang berlaku yangada kaitannya dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karenadicabut;2.
Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.Hakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.
8 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
1456/Pdt.G/2017/PA.Gs
SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Gs.Kaa ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.
umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik(Rumah Neneknya (Bu Marliyah)), selanjutnya disebut sebagal"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1456
Put.No.1456/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Gresik, selama 2tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon (bakdadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaAchmad Aldo Hibatullah tanggal lahir 19 Juni 2013, sekarang berada dalamasuhan Termohon, sedangkan Rasya Tsani Alfa
Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him. Put.No.1456/Pdt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 14 Muharam 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M.
Put.No.1456/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 6 dari 6 him. Put.No.1456/Pdt.G/2017/PA.Gs
17 — 1
1456/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat.Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 143.
Selanjutnya Tergugat menyatakan tidak keberatan berceraldengan Penggugat, namun dengan permintaan bahwa hasil kesepakatan yangterjadi dalam mediasi mohon dituangkan dalam putusan ;Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 14Bahwa, pada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir lagisekalipun ia telah diperintahkan secara langsung dan telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 13102017, sedang tidak ternyata
nafkah kepada Penggugat, sehingga selama ini Penggugat lah yangPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 10 dari 14berusaha mencukupi kebutuhan seharihari. Selain itu.
MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 13 dari 142. HAITAMI, S.H., M.H.PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 355.000;2. ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 446.000;(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 14 dari 14
11 — 3
1456/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.PbrKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 14 Februari 1989;.
Tergugat sangat pendiam meskipun telah Penggugat ajak berundingmenyelesaikan masalah dalam rumah tangga dengan baik, sehinggaHalaman2 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbrsetiap masalah yang timbul tidak pernah dapat diselesaikan dengan baikdan semakin menumpuk;c.
Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dengan memberikan nasehat dansaran kepada Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak pernah berhasilHalaman 3 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbrsebab Tergugat tidak pernah mau memperbaiki sikap dan tingkah laku yangdemikian;8.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan xxx Kota Pekanbaru dan Kecamatan xxxHalaman 14 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.PbrKabupaten Kampar, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Biaya panggilan Rp. 552.800,Halaman 15 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbr4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 643.800,(enam ratus empat puluh tiga ribu delapan ratus rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbr
7 — 6
1456/Pdt.G/2018/PA.Tmk
PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARAJENIS PERKARA: 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmk: CERAI GUGAT PenggugatKECAMATANTergugatKECAMATANTANGGAL PUTUSIS PUTUSANTamansari Kota TasikmalayaCipedes Kota Tasikmalaya25 OKTOBER 2018Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Tmkama ll Cpa yh al annyDEM!
Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Pelang RT. 006 RW. 006, Kelurahansukamanah, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1456
/Pdt.G/2018/PA.TmK.1456/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 02 Oktober 2018, yang pada pokoknyamengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut :1,Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 April2015 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/31/IV/2015 Tanggal 23 April2015):Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat yang beralamat di Ciluncat RT. 005 RW. 009, KelurahanSetiawargi
/Pdt.G/2018/PA.TmK.resmi dan patut menurut relaas Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 10Oktober 2018 dan 19 Oktober 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah:Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.TmK.
10 — 2
1456/Pdt.G/2020/PA.Krw
PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Krw.so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, tanggal lahir 7 April 1991, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Ko.
No.1456/Pdt.G/2020/PA.Krw.tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 827/20/IX/2011 tanggal 07September 2011 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah milik orang tua Pemohon yang sesuai denganalamat Pemohon di atas, dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!
No.1456/Pdt.G/2020/PA.Krw.7. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada orang tua dan saudarasaudaranya Termohon, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada. Oleh karenanyaPemohon kemudian menghadap kepada Kepala Desa Cengkong,Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang untuk diterbitkan SuratKeterangan Goib Nomor: 474.4/58/Ds./2020, tertanggal 02 April 2020 ;8.
No.1456/Pdt.G/2020/PA.Krw.1456/Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal 5 Juni 2020 dan tanggal 7 Juli 2020Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut dan oleh karenanyaperkara ini tidak dapat/gagal dimediasi ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakan damalkepada Pemohon supaya mengurungkan niatnya untuk bercerai tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir
No.1456/Pdt.G/2020/PA.Krw.Perincian Biaya Perkara :. Biaya PendaftaranBiaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya Redaksioar ON Bb. Biaya Meteral: Rp>: Rp:Rp:RpPANITERA PENGGANTIAHMAD WASKITO, SEI30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00JumiahAA Bdg386.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1456/Pdt.G/2020/PA.Krw.Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.1456/Pdt.G/2020/PA.Krw.
11 — 1
1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj
PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Macanan RT.06 RW. 02 DesaMacanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWAN:XXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani
Bahwa pada tanggal 01 Juli 1997, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,hal. 1 dari 15 him. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/04/VII/97, tanggal 01Juli 1997;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;hal. 2 dari 15 hlm. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun. tidak berhasil ;8.
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon selalumerasa kurang atas nafkah yang telah diberikan Pemohon dan Termohonhal. 10 dari 15 him. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.telah berselingkuh dengan lakilakin lain bernama Musiran, lalu Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang;3.
,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,hal. 15 dari 15 hlm. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. MUH. MAHFUDZ. HAITAMI, SH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1oa KRW PPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp.315.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah)hal.16 dari 15 hlm. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
29 — 15
1456/Pdt.G/2019/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Balikpapan, 20 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di xxx KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, lahir di Brebes, 27 Juli 1970, agama Islam,
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 25 Agustus 2008, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.686/109/VIII/2008, 26 Agustus 2008; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102.
Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 102. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (xxx), terhadapPenggugat (xxx), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang telah menikah pada tanggal 25 Agustus 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 102. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di xxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.
Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10