1484/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir1442 Hijriyyah2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kalianda;3.

No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir1442 Hijriyyah2.

No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir1442 Hijriyyahsayang.

No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir1442 Hijriyyah

1484/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 04 Nopember 2015, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Nopember 2015 yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 149.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule kabupatenTrenggalek;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.TL.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 14B. Bukti Saksi :Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

OY Csy wt Os bye CaF) Ae que oe 5 che Y 5 ee ydpla US lhe g aa gall Ciel La Spam g Vi dal ole shan 5 plana 3) peu YiAtisall O93Artinya : Islam memilin perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1484/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1484/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 24 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.ae & BBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.RpRpRpRpRpRpRp50.000,0065.000,00170.000,0020.000,006.000,0010.000,00351.000,00

1484/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No. 1484/Padt.G/2018/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1484/Padt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No. 1484/Padt.G/2018/PA.Gsmerupakan akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1484/Pat.G/2018/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 masehi, bertepatan dengantanggal 21 Muharam 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M.

Putusan No. 1484/Pat.G/2018/PA.Gs(tiga ratus delapan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1484/Pat.G/2018/PA.Gs

1484/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1484/Pdt.G/2019/PA.Bwidalam menghadapi kemelut tangganya namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat dan tetap berkeinginan untuk bercerai denganTergugat.9.

Put.No.1484/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.4 dari 12 hlm. Put.No.1484/Pdt.G/2019/PA.BwiA. Bukti Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Agustus 1996yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Put.No.1484/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.1484/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.1484/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1484/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1484/Pdt.G/2016/PA.Mlg

/2016/PA.Mlgdengan nomor register 1484/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1484.

I 48.) pte sl i,artinya :Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,Hal.11 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1484.

1484/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 27 Juli 2007 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 430/97/VII/2007 tanggal 27 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1484/Pat.G/2018/PA. Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1484/Pat.G/2018/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1484/Pat.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1484/Pat.G/2018/PA.

,M.H.Hakim Anggota Il,TTDHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1484/Pat.G/2018/PA. BglAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1484/Pat.G/2018/PA. Bgl

1484/Pdt.G/2018/PA.Tbn

di Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban,sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 24 Juli 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa, pada tanggal 11 September 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0438/020/IX/2016, tanggal 12 September 2016, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Putusan, Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;.

;dibayar sebelum pengucapan lkrar Talak;Putusan, Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1484/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tuban, 11 April 1997 umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxx XXXXxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Surabaya, 11 Mei 1993 umur 28

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Penggugat selama 3 hari, kemudian tinggal dirumah orang tuaTergugat di Surabaya selama 8 bulan, dan terakhir tinggal bersama didirumah orang tua Penggugat di Tuban kurang lebih selama 4 bulanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal(Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernamaXXXXXXXXXX umMur 1 tahun 7 bulan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki, bernama XXXXXXXXXX umur 1 tahun 7bulan;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa ahirahir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak memberikan nafkah secara cukup, penghasilannya selaludipakai untuk kesenangannya sendiri;2.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalSUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 250.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1484/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CjrBSN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di xxxxx KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 23 Mei2018 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1484/Pdt.G/2018/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Babakan dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri serta dan dikaruniai 2 orang anak bernama : xxxxx (berusia 7tahun) xxxxx (berusia 3 tahun);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2017 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak rukun dan harmonis, dikarenakan:a.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu Pemohondatang menghadap, sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidakHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.Cjrmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu alasan hukum

Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.Cjr3. Panggilan Rp 255.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Ro 6.000,00JUMLAH Rp 346.000,00tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUL, 0.26. cece cee eee eee esPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1484/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjny aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanitempat kediaman di Dusun Plumbung, RT.006 RW. 002, DesaKedungdowo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.002 RW. 002, Desa KalipucangKecamatan Welahan Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juni 2021 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjrtianggal28 Juni 2021dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumha orang tua Penggugatselama 21 tahun 11 bulan, dan telahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjnberhubungansebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniai2orang anak perempuan, anak pertama yang bernama: Siti Mualifah, Umur:30 tahun, anak kedua bernama: Faidhatul Nikmah, umur: 20 tahun, saatini berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Maftuh Basuni, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebtHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjndengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh M. Ulin Nuha,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugattanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. H.

(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Cbdai Bl yd Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ricki Kristian Bin Hendra Suhendar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd2020dalam register perkara 1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 27 Januari 2009 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah NomorB113/KUA.10.02.25/PW.01/2020.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.CbdDesa Bojongasih Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd4.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Cbdt.td.Taufik Maulani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon ~ : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1484/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2016/PA.GMo & o oaia!

Bahwa pada tanggal 24 November 1998, Pemohon dan Pemohon imelangsungkan pernikahan di Dusun Karang Montong Laug, Desa PemenangTimur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;halaman 1 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM 8.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus janda cerai beranak 1 (satu) bernama Raden Hamdani,tetapi perkawinan dan perceraiannya yang lama dengan H.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.aMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Mangsur Abdi bin Alman)dan Pemohon II (Siti Aminah binti Amagq Hilis) yang dilaksanakan pada tanggalhalaman 2 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM 24 November 1998 di Dusun Karang Montong Laug, Desa Pemenang Timur,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;3.

Klalid dan Miq Muhammad dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayartunai;halaman 3 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon berstatus janda cerai beranak 1 (satu) bernama RadenHamdani, tetapi perkawinan dan perceraiannya yang lama dengan H.Erpan tidak dicatatkan. dan mantan suami Pemohon Il tersebut telahmenikah dengan perempuan lain dan dikaruniai 3 orang anak.

Pasal 1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:halaman 6 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GMlee eee!

OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya bernama MUTTAQINtersebut, selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut di atas,dan juga telah membeli Tanah Pekarangan Sertifikat Buku Tanah Hak MilikNo. 1484 luas 165 m2, yang terletak di Desa/ Kelurahan Gentan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas nama Pemegang HakMUTTAQIN;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013, Suami Pemohon yangbernama MUTTAQIN meninggal dunia

OCTAFERNANDA RADITYA tersebut, untuk menandatangani suratsurat yangbekaitan dengan proses menjual Tanah Pekarangan diatasnya berdiribangunan Rumah, Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2,yang terletak di Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, atas nama Pemegang Hak MUTTAQIN;6.

OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;Bahwa benar Pemohon bersama suaminya selain mempunyai 3 (tiga )orang anak juga mempunyai tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunanrumah Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang terletakdi Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, diatasnamakan pemegang hak MUTTAQIN tersebut;Bahwa Pemohon akan menjual tanah pekarangan diatasnyaberdiribangunan rumah Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165

OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;e Bahwa benar Pemohon dan suaminya selain mempunyai 3 (tiga) oranganak juga mempunyai tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunanRumah, Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang13terletak di Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, diatas namakan pemegang hak MUTTAQIN tersebut;e Bahwa oleh karena anakanaknya yang bernama 1. MUTTIASALSABELLA, 2. MAHARANI SEKAR PUTRI dan 3.

OCTA FERNANDARADITYA tersebut untuk menandatangani suratsurat yang berkaitan denganproses menjual tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan Rumah,Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang terletak di Desa/16Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas namapemegang hak MUTTAQIN tersebut;6.

1484/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

WILLIAM HARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 3 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penggelapan;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni2017 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Bandengan 85A No. 89 RT.003RW.016 Kel. Penjaringan Kec.

Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.

Penjaringan Jakarta Utara;Hal 6 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr.5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) BPKB mobil ToyotaAvanza 1.3 G AT Tahun 2010 No.Pol.B1856UFX warna silver metalikNoka: MHFM1883JAK004727, Nosin: DF50941 atas nama Ivony Mulia Jo,dikembalikan kepada pemiliknya Wiliam Harianto;6.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr.

1484/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(conter), tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,tempat kediaman di kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 20 Juli 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1484/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 20 Juli 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1484/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang, masing masing bernama: 1) umur5 tahun; 2) , umur 3,5 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut' sesuai relaspanggilan nomor: 1484/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 25 Juli2011 dan tanggal 19 Agustus 2011 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

MUBAHI, S.H. masing masing' sebagaihakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1484/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Drs. IMAM QOZIN BAHROWI,M.H.Hakim Anggotattd.H. MUBAHI, S.H. Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.ABDUL RACHMAN, S.H. 1.2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Harimansyah R. bin Husni Rangkuti, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediaman diKp.

Jonggol Kabupaten Bogor, JawaBarat , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Maret 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari

Termohon sering meninggalkan tempat tidur dengan alasan menemanitidur anak padahal anak sudah remaja;5.4.Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dengan termohon;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Ramadan 1439 Hijriyvah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbnAbdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1484/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Metro ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah

Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.Mtselanjutnya membuat rumah sendiri yang tidak jauh dari rumah orangtuaPenggugat di Tejoagung.;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak awal bulan Oktober tahun 2017 mulai terjadipertengkaran antara penggugat dengan Tergugat adapun yang menjadipenyebabnya yaitu ;a.

Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2.

Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.MtJumlah Rp.331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.Mt

1484 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017b.

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 147.

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 497.

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 52 H.

Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017