Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari Nurmaulidina bintiAndi Muksin berdasarkan kartu keluarga No. 7308030205084179 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil pada tanggal 20 Desember 2016.1.

AkaQurais untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurmaulidina bintiAndi Muksin dengan seorang lakilaki bernama .Haris binIstabaraking;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp.321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu, tanggal 28 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriah oleh kamiDra. Hj.

2011, bertempat di Kampung Kassi TinambungKelurahan Kassi Kecamatan Balocci Kabupaten Pangkep, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika korban FATIMAH Binti MAMUN inginmeminjam uang kepada terdakwa ANDI NURAENI BintiANDI

setelah acarapernikahan selesai dan akhirnya korban FATIMAH BintiMAMUN meminjamkan emasemas tersebut kepadaterdakwa ANDI NURAENI Binti ANDI ARHAM yang berupa 1(satu) buah gelang emas 23 karat 25 gram, 1 (Satu) buahkalung permata emas 23 karat 30 gram, 1 (satu) buahcincin emas 23 karat 5 gram;e Bahwa setelah berselang 3 (tiga) hari dari waktu yangdijanjikan tersebut yaitu tepat pada hari Rabu tanggal 24November 2011 sekitar pukul 11.00 wita, korban FATIMAHBinti MAMUN mendatangi terdakwa ANDI NURAENI BintiANDI

MAMUNmeminta pula kepada terdakwa untuk dikembalikan emasmiliknya yang dipinjamkannya kepada terdakwa ANDINURAENI Binti ANDI ARHAM pada tahun 2009 sebanyak60 gram dan terdakwa ANDI NURAENI Binti ANDI ARHAMpun menjawab nanti bersamaan saya kasi kembali yangsaya pinjam sekarang sebanyak 60 gram.e Bahwa setelah berselang 3 (tiga) hari dari waktu yangdijanjikan tersebut yaitu tepat pada hari Rabu tanggal 24November 2011 sekitar pukul 11.00 wita, korban FATIMAHBinti MAMUN mendatangi terdakwa ANDI NURAENI BintiANDI

korban FATIMAH Binti MAMUN berkalikali meminta kembali emasmiliknya namun terdakwa ANDI NURAENI Binti ANDI ARHAM selalu sajaberjanji akan mengembalikan bahkan terdakwa ANDI NURAENI Binti ANDIARHAM sendiri membuat surat perjanjian lengkap dengan materai padatanggal 20 Desember 2011 yang menyatakan bahwa terdakwa ANDI NURAENIBinti ANDI ARHAM akan mengembalikan emas milik korban FATIMAHBinti MAMUN pada tanggal 27 Desember 2011, namun sampaikorban FATIMAH Binti MAMUN melaporkan terdakwa ANDI NURAENI BintiANDI

Pasal 22 ayat (2) ~~ PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim perlu mendengarketerangan keluarga atau orang orang yang dekat dengan suamiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan2 orang saksi yang berasal dari keluarga atau orang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon untuk mengetahui sejauhmanaperselisihan dan pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonitu. terjadi, masing masing adalah NILA KARMILA binti ARYAN T,umur 35 tahun (teman Penggugat) dan ANDI PATRIAYANI bintiANDI

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yang9 sebagaimana13berlaku, serta dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad SalehBin Abdul Samad) terhadap Penggugat (Andi Nursanti BintiAndi

surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga dengan demikian dalam persidangan perkara initidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas, MajelisaHakim berpendapat unsur barang siapa dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari 2013saksi ANDI DIAN ANGRAINI binti ANDI HARIFUDDIN menaruh helmnya dispion sepeda motor yang diparkir di depan rumah saksi YULIANTI bintiHERMANSYAH.Menimbang, bahwa pada saat saksi ANDI DIAN ANGRAINI. bintiANDI

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1( satu) buah helm merk KYTwarna abuabu dikembalikan kepada saksi ANDI DIAN ANGRAINI bintiANDI HARIFUDDIN.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari Selasa, tanggal 23 APRIL 2013 oleh

harta berupatabungan pada Bank Syariah Mandiri CabangWatampone dengan nomor rekening0540093573 jumlah uang~ sebesar Rp.25.440,000, (dua puluh litba juta empat ratusempat puluh ribu rupiah) atas nama Andi Annasyang telah disetorkan pada setoran awal BPIHdengan Nomor Porsi 2300131973 atas namaAndi Annas Mappangara Raga binti AndiMappangara;6.Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris kepada Pengadilan Agama Watamponeadalah untuk mencairkan harta peninggalanalmarhumah Andi Annas alias Andi Anas bintiAndi

Mappangara bin A.Mangenre (ayah kandung), Andi Mumba bintiAndi Beddu (ibu kandung), Drs. H.A. Aras, S.Pdbin A. Mappangara (saudara kandung), A.Abbas, S.Pd bin A. Mappangara (saudarakandung), Andi Aris Mappangara bin A.Mappangara (Ssaudara kandung) adalah ahliwaris dari almarhum Andi Annas alias Andi Anasbinti A.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Pretty Sinta bintiAndi;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Pretty Sinta binti AndiTanggal lahir : 11 Oktober 2001 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Jalan Lembu Lorong 3, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;dengan calon suaminya :Nama : Dedi Sunarto bin H.

berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannya,pemohon mengajukan buktibukti baik bukti Surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 surat penolakan pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, terbuktibahwa Pemohon terkendala untuk menikahkan anak Pemohon karena anakPemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Fotokopi Akta Kelahiran atasnama Pretty Sinta terbukti anak Pemohon yang bernama Pretty Sinta bintiAndi

Tjtdidapatkan darinya selanjutnya terdakwa Apriadi als Adi bin Majidditangkap pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 dan saksi tidak ikutpada waktu penangkapan ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dirumah saksi ChairudinSanta alias Santa Bin Iskandar ada saksi Chairudin Santa alias SantaBin Iskandar, Andi Endang Sri Rahayu alias Endang alias Bunda, bintiAndi Tadang, Sopiyanti (istri terdakwa) dan adiknya Sopiyanti;Bahwa pada saat penangkapan posisi saksi Chairudin Santa alias SantaBin Iskandar ada

menjelaskan bahwa dirinya baru selesai mengkonsumsi sabu sabu bersama dengan Andi Endang Sri Rahayu alias Endang aliasBunda binti Andi Tadang, selanjutnya dilakukan penangkapan danketika dilakukan penggeledahan Andi Endang Sri Rahayu alias Endangalias Bunda binti Andi Tadang meminta ijin untuk buang air kecildisamping rumah atau di dekat drum dan dikawal oleh saya, setelahselesai buang air kecil Kemudian saksi Chairudin Santa alias Santa BinIskandar dan Andi Endang Sri Rahayu alias Endang alias Bunda bintiAndi

melakukan penangkapan pada saat itu ada 4 (empat)orang Anggota ; Bahwa Keempat orang tersebut adalah : Bripka Dwi Heri Setiabudi,Briptu Deni, Kapolsek Nipah Panjang : Aroni Canra, SH dan sayasendiri ; Bahwa pada saat penangkapan saksi dan Bripka Dwi Heri masuk daripintu belakang sedangkan Kapolsek masuk dari pintu depan sementaraBriptu Deni berjagajaga dipintu bagian depan rumah ; Bahwa setelah penangkapan saksi Chairudin Santa alias Santa BinIskandar dan Andi Endang Sri Rahayu alias Endang alias Bunda bintiAndi

;Bahwa asal sabusabu tersebut dari Andi Endang alias Endang aliasBunda binti Andi Tadang yang di dapat dengan cara membeli dari Icanmelalui Apriadi dibeli dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut kemudian AndiEndang alias Endang alias Bunda binti Andi Tadang pergi kerumahsaksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar kembali denganmaksud untuk menumpang make (mengkonsumsi) sabusabusesampai di rumah saksi, Andi Endang alias Endang alias Bunda bintiAndi

alias Bunda binti Andi Tadang pada saat itusebanyak 1 (satu) paket kecil;Bahwa terdakwa hanya menjadi perantara saksi Andi Endang aliasEndang alias Bunda binti Andi Tadang beli sabusabu dari Ican ;Bahwa saksi Andi Endang alias Endang alias Bunda binti Andi Tadangdatang menemui terdakwa dan memesan sabusabu lalu terdakwapergi menemui Ican menyampaikan pesanan Andi Endang aliasEndang alias Bunda binti Andi Tadang dengan menyerahkan uangyang terdakwa terima dari Andi Endang alias Endang alias Bunda bintiAndi

Pemohon bernamaWidayat bin Damen, sedangkan Pemohon II bernama Andi Rati Aulia bintiAndi Maming; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 27 Februari 2016 di Dusun Tulung Agung, DesaBumi Ayu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Andi Mamingyang dinikahkan oleh Imam Masjid Mambaul Ulung,

Pemohon bernamaWidayat bin Damen, sedangkan Pemohon II bernama Andi Rati Aulia bintiAndi Maming; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon, agar mencabut perkaranya dengan menundasementara pelaksanaan perkawinan anaknya dengan lelaki Andi Palaloi binAndi Unru , akan tetapi upaya penasihatan tersebut tidak berhasil, karenaPemohon tetap bermaksud melanjutkan permohonannya ;Menimbang, bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan pokok perkaradengan terlebih dahulu oleh Ketua Majelis, dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon bernama Andi Fatimah bintiAndi

Yuding yang hadir di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut ;= Bahwa benar Saya calon mempelai perempuan Andi Fatimah bintiAndi Yuding adalah anak Pemohon ;= Bahwa benar Saya Andi Fatimah binti Andi Yuding berhubungancinta dengan seorang lelaki bernama Andi Palaloi bin Andi Unru telah berjalan 8 bulan lamanya dan sudah sepakat untuk menikah ;= Bahwa benar Pemohon bersama keluarga telah mengurus rencanaperkawinan tersebut, akan tetapi terdapat persyaratan yang belumHal. 3 dari 11

Andi Nurbaya Karim bintiAndi Abdul. Karim dengan Andi Akbar Pasluddin bin Andi Pasluddin tidakmemiliki keturunan.Bahwa, ayah kandung almarhumah Hj. Andi Nurbaya Karim binti AndiAbdul. Karim masih hidup, dan ibu kandung telah lebih dahulu meninggaldunia;Bahwa, almarhumah Hj. Andi Nurbaya Karim binti Andi Abdul.

Andi Nurbaya bintiAndi Abd.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asbihi bin AmajaKaraeng Mumpa) terhadap Penggugat (Andi Karmila Hakim bintiAndi Nur Hakim);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asbihi bin AmajaKaraeng Mumpa) terhadap Penggugat (Andi Karmila Hakim bintiAndi Nur Hakim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, tanggal 3 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1442 Hijriyah,oleh Drs. H.

Messenger) melalui akun instagram milik aksi Andi TenriPada Alias Tenri Binti Andi Sultan dengan nama akun anditenriral ke akunInstagram KSP Sejahtera Bersama dengan =nama akunKSPsejahterabersama.REAL dengan maksud untuk meminjam uangnamun saat itu tidak direspon sehingga aksi Andi Tenri Pada Alias TenriBinti Andi Sultan menghubungi melalui nomor WhatsApp 085255088962yang tercantum di dalam akun Instagram KSP Sejahtera Bersama danselanjutnya Terdakwa menghubungi aksi Andi Tenri Pada Alias Tenri BintiAndi

Sultan diminta juga untuk melakukan pengisian formulir secara onlinesebagaimana blangko yang dikirimkan melalui WhatsApp dan setelahsaksi Andi Tenri Pada Alias Tenri Binti Andi Sultan melakukan pengisiandata, maka saksi Andi Tenri Pada Alias Tenri Binti Andi Sultan dimintauntuk mengirimkan kembali melalui WhatsApp ke Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menyampaikan kepada saksi Andi Tenri Pada Alias Tenri BintiAndi Sultan bahwa berkas atau formulir saksi Andi Tenri Pada Alias TenriBinti Andi Sultan sedang

setelah itu Terdakwa kembali menghubungi saksi Andi Tenri PadaAlias Tenri Binti Andi Sultan dan menyampaikan bahwa berkas saksi AndiTenri Pada Alias Tenri Binti Andi Sultan tersebut telah terinput danTerdakwa meminta sejumlah uang untuk biaya deposit sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ditransfer ke nomorrekening 705326663300 atas nama Ridwan; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 11.56 WITA,Terdakwa kembali menghubungi saksi Andi Tenri Pada Alias Tenri BintiAndi

rupiah) dan ditransfer ke NomorRekening 705326663300 atas nama Ridwan;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul11.56 WITA, Terdakwa kembali menghubungi saksi Andi Tenri Pada Alias TenriBinti Andi Sultan dan meminta saksi Andi Tenri Pada Alias Tenri Binti AndiSultan menghubungi atasannya yang bernama Hadi Sudarsono (Jihad aliasBonet Alias Hadi Suarsono Bin Alias) dengan alasan agar pinjamannya bisadiproses lebih lanjut sehingga saat itu saksi Andi Tenri Pada Alias Tenri BintiAndi

Menimbang, bahwa saksi Jumardin Alias Bapak Sisi Bin Udin merupakansalah satu dari agen BRI Link di Kabupaten Luwu Utara yang diberi nama BRILink Toko Agung yang dijalankan di rumah Saksi di Dusun Salu Ipo, DesaDandang, Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara;Menimbang, bahwa uang pinjaman yang dijanjikan tersebut tidak adamasuk di Nomor Rekening milik orang tua saksi Andi Tenri Pada Alias TenriBinti Andi Sultan atas nama Andi Sultan;Menimbang, bahwa kerugian yang saksi Andi Tenri Pada Alias Tenri BintiAndi

Menyatakan para terdakwa ANDI AYU ANDANI ALIAS ANDI AYU BINTIANDI ANHAR ierbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau secara melawan hukum menyimpan, menguasaiaau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

bening denganberat netto 0,0031 gram habis untuk pemeriksaan, positif mengandungbahan aktif Metamfetamina (MA) dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa ANDI AYU ANDANI Alias ANDI AYU BintiANDI

menjadi1,2211 gram, 1 (satu) buah sendok dari pipet plastic kuning berisikan10Kristal bening dengan berat netto 0,0031 gram habis untukpemeriksaan, positif mengandung bahan aktif Metamfetamina (MA) danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009.ATAUKETIGA :Bahwa mereka terdakwa ANDI AYU ANDANI Alias ANDI AYU BintiANDI

berwenang untuk memilikiatau menyimpan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan buktisurat berupa berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :No.Lab.:1939/NNF/V/ 2016 tanggal 19 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh GEDESUHARTAWAN.S.Si,MSi, USMAN , SSi, dan DEDESETIYARTO,H,ST yang pada18pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) botol plactik bekasminuman berisi Urine milik terdakwa ANDI AYU ANDANI ALIAS ANDI AYU BINTIANDI

bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah shabushbau sebanyak 2 ( dua ) sachet yang dikuasai terdakwamerupakan Narkotika Golongan atau bukan ;Bahwa sesuai dengan berita acara Pemeriksaan laboratories KriminalistikNo Lab : 1939/NNF/V/2016 , tanggal 19 Mei 2016 yang ditandatangani oleh GEDE SUHARTAWAN, SSi, USMAN S.Si dan DEDE SETIYARTO H,ST yangpada pokoknya menerangkan barang bukti berupa 1(satu) botol plactik bekasminuman berisi Urine milik terdakwa ANDI AYU ANDANI ALIAS ANDI AYU BINTIANDI

Pemohon bernamaSamsul Alam bin Pattalalo, sedangkan Pemohon II bernama Suriati bintiAndi Appa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Juli 2017 di Dusun Palakka, Desa Palakka,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Darwis bin Andi Appa yang dinikahkan oleh Imam Masjid BaituRahman, bernama

Pemohon bernamaSamsul Alam bin Pattalalo, sedangkan Pemohon II bernama Suriati bintiAndi Appa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CrespoSaputraBin Kosim untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Refalina bintiAndi Afrizal:;3.

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggalHal 5 dari 18 hal, Putusan Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.AGMdi Desa Kertapati, Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :g Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon Kosim bin Suparto, kenal karenasebagai suami; Bahwa dari pernikahan dirinya dengan Pemohon telah dikaruniai anakyang bernama Crespo Saputra sekarang berumur sekitar 15 tahun; Bahwa dirinya juga kenal dengan seorang wanita bernama Refalina bintiAndi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Crespo Saputrabin Kosim untuk menikah dengan seorang wanita bernama Refalina bintiAndi Afrizal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada Rabu tanggal 9 Maret 2020 M bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1441 H, oleh Drs. Abd Hamid sebagai Ketua Majelis,Dra.

FAIZAL yang telah sepakatdengan saksi ANDI ASADIA Alias Binti ANDI AZIS menguasai ataumemilik 1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu seberat 0,3356gram selanjutnya terdakwa bersama saksi ANDI ASADfA Alias BintiANDI AZIS sepakat tinggal sementara dirumah saksi Salahuddin AlsSala dan tempat rumah saksi telah didiami oleh terdakwa bersama saksiANDI ASADIA Alias Binti ANDI AZIS kurang lebih 1 (satu) bulan,kemudian saksi Cidu dan saksi Abd.

Faizal" dan selanjutnya Saksi menjawab adaji di dalamrumah "namun pada saad Saksi Cidu bertemu dengan saksi Aiptu Muh.Faizal langsung berkelahi, bergulat, melihat hal tersebut Petugas dariPolresta Bantang mengamankan terdakwa dan ANDI ASADIJA Alias BintiANDI AZIS ke Polres Bantaeng dan sebahagian Anggota lainnya dariunit Narkotika menggeledah rumah bagian atas Salahuddi Alias Sala dandisaksikan sendiri oleh saksi Salahuddin Als Sala, yang digunakanterdakwa dan ANDI ASADIA Alias Binti ANDI AZIS kemudianmenemukan

FAIZAL adalah benar tidak ditemukan bahannarkotika,sedangkan urine dan darah dari ANDI ASDIA AZIS Alias SAKDIA BintiANDI AZIS adalah benar mengandung metamfetamina, dan barangBukti berupa 1 (satu) sachet Kristal bening dengan berat 0,3356 gramdan 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening denganberat 0,0255 gram adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa

(Nark otik a)Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut diatasmenerangkan bahwa terdakwa dan ANDI ASDIA AZIS Alias SAKDIA Binti ANDIAZIS sering memakai shabushabu bersamasama, dan seorang penggunashabushabu memang harus memiliki shabushabu terlebih dahulu baru bisa iagunakan dan ketika dilakukan pengerebekan dirumah Salahuddin ditemukan 1(satu) sachet shabushabu di bawah tempat tidurnya dilantai dua yang dipakaisebagai tempat tinggal terdakwa dan ANDI ASDIA AZIS Alias SAKDIA BintiANDI AZIS,

maka Majelis Hakim berpendapat bahwa adalah benar jika barangbukti tersebut adalah milik terdakwa dan ANDI ASDIA AZIS Alias SAKDIA BintiANDI AZIS, oleh karenanya Majelis Hakim mengesampingkan sangkalanterdakwa tersebut;Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan, menguasai, memiliki, ataupun membawa shabushabu;Bahwa, terdakwa tidak memiliki penyakit, yang mengharuskan Terdakwauntuk menggunakan narkotika jenis shabushabu;Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Uut binti Yudi menelepon teman dari Terdakwa (Reza Baweza bintiAndi Supriadi) yakni Saksi Afni Nur Afifah binti Cecep Zaelanidan bertanya kepadaSaksi Afni Nur Afifah binti Cecep Zaelani mengenai status Facebook dan statusWhatsapp milik Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) ditujukan kepadasiapa, kemudian Saksi Afni Nur Afifah binti Cecep Zaelani mengatakan bahwastatus Facebook dan status Whatsapp Terdakwa (Reza Baweza binti AndiSupriadi) tersebut ditujukan kepada Saksi Korban Nur Safitri als

Uut binti Yudi berbalik badan ke belakang ke arahTerdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) tibatiba Terdakwa (Reza Bawezabinti Andi Supriadi) langsung menarik rambut Saksi Koroban menggunakan keduatangannyalalu menaruh rambut Saksi Korban ke arah depan wajah Saksi Korbandan ditekan ke bawah hingga Saksi Korban tertunduk, kemudian Saksi Korbanmengibaskan kedua tangannya ke arah tangan Terdakwa (Reza Baweza bintiAndi Supriadi) agar Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) dapatmelepaskan jambakannya

Uut binti Yudidan Saksi NonaFaranisa binti Bambang langsung pergi ke rumah Terdakwal (Reza Baweza bintiAndi Supriadi) setelan sebelumnya Saksi Korban mengabari Terdakwa (RezaBawezabinti Andi Supriadi) bahwa Saksi Korban akan ke rumah Terdakwa (RezaHalaman 6 dari 25 hal. Put. Nomor 235/Pid.B/2020/PN SkbBaweza binti Andi Supriadi);Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi),Saksi Korban Nur Safitri als.

Uut binti Yudi berbalik badan ke belakang ke arahTerdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi tibatiba Terdakwal (Reza Bawezabinti Andi Supriadi) langsung menarik rambut Saksi Korban menggunakan keduatangannyalalu menaruh rambut Saksi Korban ke arah depan wajah Saksi Korbandan ditekan ke bawah hingga Saksi Korban tertunduk, kemudian Saksi Korbanmengibaskan kedua tangannya ke arah tangan Terdakwa (Reza Baweza bintiAndi Supriadi) agar Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) dapatmelepaskan jambakannya

Mariam bintiAndi Arese, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jolle, Desaumpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, serta bersediapula melayani kelak sebagaimana layaknya seorang suami yang baik.5. Bahwa, antara calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilakitidak ada hubungan darah serta bukan saudara sesusuan, sehingga tidakterdapat halangan untuk menikah.6.

Mariam bintiAndi. Arese; Bahwa ia dengan calon istrinya sudah saling mengenal sudah dua tahunlamanya dan saling mencintai dan ingin menikah bukan karena kehendak orangtua, melainkan kehendaknya sendiri dengan direstui oleh orang tua saya dantanpa ada paksaan; Bahwa ia sudah sanggup membina rumah tangga dan bertanggung jawabsesuai dengan kedudukannya sebagai suamiBahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon istri anakPemohon bernama A.

Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi sepupu dua kali dengan Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sengkang karena ingin menikahkananaknya bernama Andi Maryani binti Andi Sudi, namun PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Maniangpajomenolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belumcukup umur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Andi Maryani bintiAndi

Desa Sogi, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sengkang karena ingin menikahkananaknya bernama Andi Maryani binti Andi Sudi, namun PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Maniangpajomenolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belumcukup umur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Andi Maryani bintiAndi

Atika BintiAndi Hanafi; Bahwa semasa hidupnya Hj. Atika Binti Andi Hanafi 3 (tiga) kali kawinyaitu Suami pertama saksi tidak tahu namanya dan sudah meninggal,suami kedua juga sudah meninggal, dan suami ketiga bernamaH.Sudirman. Bahwa perkawinan Hj. Atikah Binti Andi Hanafi dengan suami pertamamemperoleh anak bernama Lia dan masih hidup, dan dengan suamikedua memperoleh satu anak bernama Hj.

Atika BintiAndi Hanafi 3 (tiga) kali kKawin yaitu suami pertama saksi tidak tahu namanyadan memperoleh satu orang anak yang bernama Lia, masih hidup dan suamikedua sudah meninggal, saksi tidak tahu namanya dan memperoleh seoranganak bernama Hj.