itudisebabkan karena halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan hinggaselesai dengan tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan hukum pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Penggugat bertandaP.1, maka sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal132 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini masuk dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Sragen ; Oleh karenanya gugatan Penggugat formilditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajuan

itudisebabkan karena halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan hinggaselesai dengan tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan hukum pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Penggugat bertandaP.1, maka sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal132 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini masuk dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Sragen : Oleh karenanya gugatan Penggugat formilditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajuan

Halimah (lbu ParaTergugat) meminta supaya jual beli dibatalkan dengan alasan tidakpernah Ibu Para Tergugat menjual tanah sengketa kepada Penggugat,maka perkara tersebut harus terlebih dahulu diajuan gugatannya kePengadilan Negeri, karena Pengadilan Negeri lah yag berhak mengadilimengenai sengketa jual beli;Bahwa akibat pihak Tergugat I, Il dan Ill menguasai tanah sengketasehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat dan Penggugatkhawatir sebelum perkara ini diputuskan oleh Pengadilan Negeri pihakPara

Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan bagi Para Terdakwa (A de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaPARYONO Alias GOMBONG Bin SAMIARSO yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di BAP penyidik ;Bahwa Terdakwa telah mengerti dan membenarkan Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajuan

saksi MIYARTO yang pada saat itu sedangmelakukan penyelidikan terhadap tindak pidana pencurian kendaraan R4jenis pick up di wilayah hukum Polsek Katapang sedangkan Sdr MURNI(DPO) berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaSURONTO Bin MARYANTO yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di BAP penyidik ;Bahwa Terdakwa telah mengerti dan membenarkan Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajuan

SUTOPO ( 13051957).Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan menurut hukum.Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti serta saksisaksi yang diajuan Pemohondipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama Sangadi dan Chotijah.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama1. Sutomo 2. Sutrisni 3. FX,Sutedjo, 4. Sutanti dan 5. Sutopo.

itudisebabkan karena halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan hinggaselesai dengan tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan hukum pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Penggugat bertandaP.1, maka sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal132 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini masuk dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Sragen : Oleh karenanya gugatan Penggugat formilditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajuan

itudisebabkan karena halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan hinggaselesai dengan tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan hukum pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Penggugat bertandaP.1, maka sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal132 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini masuk dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Sragen ; Oleh karenanya gugatan Penggugat formilditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajuan

SUKAMTO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Ngabang pada tanggal 18Oktober 1974, Agama Budha, Pekerjaan Perdagangan, beralamat diDusun Hilir Tengah Il RT.001/RW.002, Desa Hilir Tengah, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak;Selanjutnya keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat permohonan para Pemohon ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi yang didiajukan oleh para Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti Surat yang diajuan oleh paraPemohon

itudisebabkan karena halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan hinggaselesai dengan tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan hukum pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Penggugat bertandaP.1, maka sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal132 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini masuk dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Sragen : Oleh karenanya gugatan Penggugat formilditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajuan

RESTU W,SH pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utarayang ditunjuk oleh Hakim Ketua tertanggal 13 Oktober 2010 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ; Setelah memeriksa barangbarang bukti yang diajuan dalam perkara ini ; Setelah mendengar tuntutan Pidana ( Requisitoir ) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2017/PA.BatgHS ws XQ adLES SIN AOE nSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajuan oleh:XXXXXXxXXXX, UMUr 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanSungai Bialo Il Lorong 9 RT. 002 RW.

itudisebabkan karena halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan hinggaselesai dengan tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan hukum pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Penggugat bertandaP.1, maka sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal132 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini masuk dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Sragen ; Oleh karenanya gugatan Penggugat formilditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajuan

ANAS (yang penuntutannya diajuan tersendiri) untukdatang kejakarta di Hotel Best Westem Hotel Jakarta Timur untukmenjemput kiriman paketan celana jeans yang berisi narkotika jenisshabu sebanyak 1(satu) kilo gram dan sesampainya di lobby hoteltersebut di jemput oleh Lelaki RUSDI Alias JOS untuk naik kekamar 910kemudian isterahat;Bahwa pada tanggal 25 Desember 2017 sekira pukul 05.00 wibterdakwa disuruh oleh Lelaki MUH.ANAS bersama lelaki RUSDI AliasJOS berangkat ke Cianjur dengan menggunakan angkutan

ANAS (yang penuntutannya diajuan tersendiri) untuk datangkejakarta di Hotel Best Westem Hotel Jakarta Timur untuk menjemputkiriman paketan celana jeans yang berisi narkotika jenis shabu sebanyak1(satu) kilo gram dan sesampainya di lobby hotel tersebut di jemput olehLelaki RUSDI Alias JOS untuk naik kekamar 910 kemudian isterahatBahwa pada tanggal 25 Desember 2017 sekira pukul 05.00 wib terdakwadisuruh oleh Lelaki MUH.ANAS bersama lelaki RUSDI Alias JOSberangkat ke Cianjur dengan menggunakan angkutan

syarat penerimaan CPNS melalui pengangkatantenaga honorer adalah minimal sudah bekerja 1 tahun sampai 31 Desember 2005dengan biaya APBN/APBD, umur minimal 19 tahun maksimal 46 tahun pada 1Januari 2006, bekerja di instansi pemerintah dan diangkat oleh pejabat yangberwenang, kemudian diajukan ke Menpan untuk dimasukkan ke database tenagahonorer pada Juli 2006 kemudian database dikirim ke masingmasing daerahkabupaten/kota, kemudian oleh BKD berdasarkan database tersebut dilakukanpemberkasan dengan diajuan

adalah minimal sudah bekerja 1 tahun sampai 31 Desember 2005dengan biaya APBN/APBD, umur minimal 19 tahun maksimal 46 tahun pada 1Januari 2006, bekerja di instansi pemerintah dan diangkat oleh pejabat yangberwenang, kemudian diajukan ke Menpan untuk dimasukkan ke database tenagahonorer pada Juli 2006 kemudian database dikirim ke masingmasing daerahkabupaten/kota, kemudian oleh BKD berdasarkan database tersebut dilakukanHal 9 dari 19 halaman Putusan Pidana No.56/Pid.B/2012/PN.Dmkpemberkasan dengan diajuan

beban pembuktian dan penilaianterhadap alatalat bukti, selanjutnya kesimpulan tentang keadaankeadaan,kejadiankejadian ataupun faktafakta yang diperoleh, pertimbangan menyangkutpenerapan hukum berikut analisisnya dan pertimbanganpertimbangan yangberhubungan dengan segenap petitum gugatan, telah pula diuraikan sesualazasazas serta ketentuan hukum ynag berlaku oleh Majelis Hakim tingkatpertama dalam putusannya tersebut; Menimbang, bahwa secara khusus perlu ditambahkan disini bahwa saksisaksi yang diajuan

itudisebabkan karena halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan hinggaselesai dengan tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan hukum pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Penggugat bertandaP.1, maka sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal132 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini masuk dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Sragen ; Oleh karenanya gugatan Penggugat formilditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajuan

pemeriksaan perkara iniditeruskan hingga selesai dengan tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan hukumpasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Penggugatbertanda P.1, maka sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989juncto pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini masuk dalam kewenanganrelatif Pengadilan Agama Sragen ; Oleh karenanya gugatan Penggugat formilditerima ; + ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajuan

itudisebabkan karena halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan hinggaselesai dengan tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan hukum pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Penggugat bertandaP.1, maka sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal132 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini masuk dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Sragen ; Oleh karenanya gugatan Penggugat formilditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajuan

itudisebabkan karena halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan hinggaselesai dengan tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan hukum pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Penggugat bertandaP.1, maka sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal132 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini masuk dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Sragen ; Oleh karenanya gugatan Penggugat formilditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajuan

memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il yang diajuan