Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon SARYONO bin SAMIRAN untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama TOFIK MUJIONO bin SAWINO alias SAWINO MUHAMAD SIDIK dengan AMALIA FITRI RAHMADANI binti SURIPTO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Dan karenanya maksud tersebuttelah di tolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor: Kk.11.01.17/Hk.00/48/2011 tertanggal 28 April 2011 ; 2.

Cilacap, Bukti P.5; Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 282/26/VIII/1993 tertanggal 4 Agustus 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.6; Foto Copy Duplikat Surat Kelahiran, Nomor: 474.1/25/VIII/2010 tertanggal 10 Agustus2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Bukti P.7;Foto Copy Daftar Pemeriksaan Nikah, Nomor: 0435/11/2011 tertanggal 28 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari

Kabupaten Cilacap,Bukti P.8;Foto Copy Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor: 474.2/21/V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Bukti P.9;Foto Copy Surat Keterangan Asal Usul, an.

TOFIK MUJIONO, Nomor: 474.2/21/1V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.10;Foto Copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua, a.n.

SAWIN MUHAMAD SIDIK, Nomor:474.2/21N1V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.11;Foto Copy Surat Izin Orang Tua, tertanggal 28 April 2011, Bukti P.12; Foto Copy Surat Izin Orang Tua, tertanggal 14 Juli 2011, Bukti P.13; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksi Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangturiKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TARSIM BIN CALIM) dan Pemohon II (CARTEM BINTI TAYIM) dengan wali nikah (WARSA) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2009 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan kroya;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama WARSAsebagai kakak kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaKASDI dan SARKA dengan Mas kawinnya berupa Uang sejumlah (10.000)dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Hal. 1 dari 8 Hal.10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan kroya atau tidak ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMONON 1) danPemohon II (PEMONON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus2009 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;4.

SYAEFUDIN ZUHRI BIN ABUNASI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan kroya;e Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. ( rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Drs.AGUS GUNAWAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2009, dengan Kutipan Akta N ikah No mor: 63/04/II/2009; 2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat mengikuti Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tua Tergugat1di Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama DIMAS SIDIQ WASKITO HIDAYAT,

Bahwa meskipun rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Karangmangu, namun Penggugat dan Tergugat hampir setiap mingguselalu berkunjung hingga beberapa hari di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; 4.

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22222 neon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nner n nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; 2 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai

Saksi II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0280/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 10 September 2018 , telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suami istri yangbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap ;Penetapan Nomor. 0280/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halaman2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah dihadapan PegawalPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2Menyatakan nama Pemohon Nama Kecil Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 476/43/IX/1980, yangPenetapan Nomor. 0280/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 12 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, dirubah menjadi Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 476/43/IX/1980 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, tanggal 04 September 1980, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda dengan (P.3);4.

Foto kopi surat keterangan Beda Nama Pemohon Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tanggal 05 Oktober 2018, Bermaterai Cukup (P.5);6.

Foto kopi surat keterangan Beda Nama Pemohon II Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tanggal 05 Oktober 2018, Bermaterai Cukup (P.6)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun, dan selanjutnya Pemohon mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Yos Sudarso RT.015 RW. 04 Desa Kroya Kecamatan1Kroya Kabupaten Cilacap 6 bulan, selanjutnya pisah, pada bulan Juli 2007 Tergugat pergitanpa pamit kepada Penggugat dengan tidak diketahui alamatnya sehingga Penggugatpulang dan menetap di rumah orang tuanya di Jalan Merapi RT.01S RW. 04 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hingga sekarang / gugatan ini diajukan ke PengadilanAgama

Bahwa pada bulan Juni 2007 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permalasahan yang sama sebagaimanatersebut pada point 4 di atas, yang akhirnya Tergugat pergi tidak pernah kembali dengantidak diketahui alamatnya hingga sekarang / gugatan im diajukan ke Pengadilan AgamaCilacap sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan MerapiRT.015 RW. 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap (pisah selama 2 tahun 16

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupeten Cilacap selama 6 ulan, semuladalam keadaan baik

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 6 bulan,

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 11 Desember 2006, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 6 bulan dan belumdikaruniai anak;

Slamet RT 23 RW 02 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap : Indonesia : JL. Slamet RT 23 RW 02 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,: Indonesia : JL. Slamet RT 23 RW 02 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2013/PN.Clp1. Penyidik tanggal 14 Agustus 2013 Nomor Sp.Han/298,299,300/VII/2013/Reskrimsejak tanggal 14 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 2 September 2013; 2.

TOFA Bin NGADINO pada hari hari Kamis tanggal 08 Agustus2013 sekitar pukul 03.40 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Jalan GatotSubroto RT. 26 RW. 13 Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiFUAD AFIF Als.

2013 sekira pukul 03.40 WIB di JI.Gatot Subroto Desa Pucung Kidul RT 26 RW 13 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Saksi telah dianiaya oleh beberapa orang lakilaki yang tidak dikenalyang kemudian diketahui adalah Para Terdakwa; Bahwa Saksi baru mengetahui Para Terdakwa adalah orang yang telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi setelah diberitahu oleh petugas diKantor Polsek Kroya; Bahwa pada saat terjadi penganiayaan terhadap dirinya, Saksi masih berusia 17Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa,

TOFA Bin NGADINO hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2013 sekitarpukul 03.40 WIB bertempat di Jalan Gatot Subroto RT 26 RW 13 Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap telah melakukan penganiayaan terhadap anak,perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari kecelakaan lalu lintas antara pengendara sepeda motor bernama OK YANANG PRASETYO (adik Para Terdakwa) dan FAJAR berboncengan dengansaksi FUAD AFIF Als.

Bahwa benar yangtelah menjadi korban penganiayaan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2013 sekitar pukul 03.40 WIB bertempat di Jalan Gatot Subroto RT 26RW 13 Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap yangdilakukan oleh Para Terdakwa adalah Saksi FUAD AFIF Als.

membaca Surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0249/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal O7 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O08 Agustus 1988 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan Jariyah binti Sanyasa menurut Agama Islam diHadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kroya

Bahwa Pemohon adalah masyarakat yang tidak mampu sebagaimanaSurat Keterangan Tidak mampu Nomor : 145/89/VII/2018 yangdikeluarkan Pemerintah Desa Pucung Lor, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap pada tanggal 27 Juli 2018 sehingga mohon agar PengadilanAgama Cilacap membebaskan Pemohon dalam biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1

.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan perubahan Pemohon dalam buku regristasi Kutipan AktaNikah Nomor : 374/50/VIII/1988 tertanggal 08 Agustus 1988 yang padaawalnya bernama Tasum dirubah menjadi GIRI SUJATMIKO;csMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4.Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama tersebut dalamdaftar register yang tersedia;5.Membebaskan

Tanda Penduduk Pemohon nama Giri SujatmikoNIK. 3301062707650002, yang aslinya dikeluarkan oleh dinasDINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 01 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu olehKetua Majelis diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 374/50/VIII/1988, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap

Menetapkan nama Pemohon Tasum bin Mahroni yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nomor.374/50/VIII/1988 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap tanggal O08 Agustus 1988 diubah menjadi GiriSujatmiko bin Mahroni;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Galunggung RT.26 RW.02 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 13 tahun dalam keadaan rukun dan bada dukhul; 4. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai orang anak yang bernama; GUSTI ABADI PANGESTU, jenis kelamin lakilakii, umur 13 tahun, lahir di Cilacap,sekarang di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat; 5.

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Oktober 2008, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Tergugat berkatakatakasar kepada Penggugat seperti goblog, meneng cocote, bajingan dan Tergugat tetap terusbermain cinta dengan NITA dan sejak bulan Oktober 2008 Tergugat meninggalkanPenggugat pulang ke rumah saudaranya (kakaknya) yang beralamat di Jalan GalunggungRT.26 RW.02 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang tidak maukembali

Kabupaten Cilacap, Nomor : 565/73/III/1995, tanggal 26Maret 1995, Bukti P.1; ++ ++ Surat Keterangan Kependudukan dari Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atasnama Penggugat, tanggal 30 April 2009.

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan Stasiun DesaBajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Galunggung Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama 13 tahun, semula rumah

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa BajingWetan, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat dan saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Galunggung Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama 13

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I sebagaimana tertera dalam 394/645/34/XI/78, Tertanggal 24 November 1978 semula PARTONO dirubah menjadi Menjadi ATMO SUWANDI;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia;
4. Membebaskan Para Pemohon dari

Bahwa pada tanggal 24 November 1978 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Provinsi Jawa Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor UrusanKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 645/34/XI/78, Tertanggal 24 November 1978;3.

Bahwa Pemohon adalah Orang yang tidak mampu secara ekonomiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 045.2/552 tertanggal23 September 2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Karangturi,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sehingga mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap agar segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan yang

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, untuk mencatat perubahannama pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia;4.

Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Cap dan ditandatangani oleh KepalaDesa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap A.n Kepala DesaMISAR serta diketahui Oleh Kantor Kecamatan Kroya Kabupaten CilacapCap ditandatangani Sub Bagian Umum dan Pelayanan AdministrasiTerpadu A.n Setiyadi,S.Sos.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, untuk mencatat perubahan namapemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia;4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya Perkara.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Sakdullah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Makmun, M.H. serta Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DARSAM BIN CASMAN) dan Pemohon II (SAMINIH BINTI SAMIRAH) dengan wali nikah (SAMIRAH) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ( rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019 ;

PENETAPANNomor 0458/Padt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya

Bahwa pada 10 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari2015 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

A Sujai bin Tarja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Rancawas RT.006 RW. 002 Desa TemiyangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga Para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan

Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 10 Februari 2015 di Wilayahn KUA Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXX

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,- (Enam ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Letkol Sudarso, RT 05 RW 01, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sampai bulan April 2012,setelah itu.

Bahwa Perselisihan Penggugat dan Tergugat memuncak pada bulan Maret2017 dikarenakan Penggugat menanyakan uang tabungan milik anak yangdikirim oleh Penggugat habis digunakan oleh Tergugat, setelah itu Tergugattinggal dirumah kontrakan Pangkas rambut Cesa Jalan Gatot Subroto RT13 RW 06, Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap danPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan LetkolSudarso, RT 05 RW 01, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap hingga sekarang;10.Bahwa

Letkol Sudarso, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap;Bahwa sejak bulan Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkontrak rumah di Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, hingga sekarangsudah 4 (empat) bulan;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi;Bahwa

Letkol Sudarso, Desa Bajing, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 10 Juli 2007, dan setelahmenikah tinggal bersama terakhir di rumah saksi di Letkol Sudarso, DesaBajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 1 April2004 M atau bertepatan pada tanggal 09 Sapar 1425H, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan kroya, Kabupaten Cilacap sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.231/05/IV/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, kabupaten Cilacap, tertanggal 1April 2004.

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.11/RW.VIDesa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.04/RW.VII Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilaCap. 22022 222 nnn nn nnn nn nnn nae nnn nee nee nnn.

, Kabupaten Cilacap, tanggal01 April 2004, , Bukti P.1; Fotocopy Kartu Tanda penduduk an Penggugat Nomor : 3301 06496630008yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap, tanggal 10 April 2010, Bukti P.2; Foto kopi Paspor an Penggugat Nomor : U 775487 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi keals Il Cilacap untuk Indonesia Brunai Darussalam; Bu ktiP.3; Surat Keterangan Moyang dari Desa Kroya Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Nomor : 149/814/X1/2013, tanggal 04

Saksi 1, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Desa Kroya Rt 003 Rw 007 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemularukun dan harmonisdan telah dikaruniai 1 orang anak, namunPutusanNomor: 4557 /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamansejak awal tahun 2007 yang lalu rumah tangga

Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di Desa Kroya Rt 004 Rw 007 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemularukun dan harmonisdan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak awal tahun 2007 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARYUDI BIN DIKUN) dan Pemohon II (DARMINI BINTI DASPAN) dengan wali nikah (DASPAN) yang dilangsungkan pada tanggal 14 September 2014 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

kroya;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 September 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan kroya;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMONON 1) danPemohon II (PEMONON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September2014 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;4.

SANUDIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.04 RW. 02 Desa kroya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan kroya;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 14 September 2014

KARTA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.08 RW. 03 Desa kroya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan kroya;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 14 September 2014 di

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;4.

Kabupaten Cilacap sebagaimana Teregisterdalam Buku Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap dengan Nomor : 34/34/I/2004, tertanggal 2 Januari2004 Dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Semangka RT 002 RW 003, Desa/KelurahanKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan setelahitu Penggugat dan Tergugat tinggal di RT 03 RW 04, Desa/KelurahanKarangturi, Kecamatan Kroya, Kabupaten

Kroya, Kabupaten Cilacap, dansetelah itu pada bulan Januari 2016 Penggugat berangkat lagi menjadiTKI di Hongkong sampai sekarang dan Tergugat tetap di RT 03 RW 04,Desa/Kelurahan Karangturi, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsampai sekarang;.

orang tua Penggugat diJalan Semangka RT 002 RW 003, Desa/Kelurahan Kedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dan sejakJanuari 2016 Penggugat merantau lagi ke Hongkong hingga sekarang;9.

Dirah, Telah dinasegelen dan diberi materai cukuptelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.3;Setelah bukti surat diteliti dan dicocokan dengan aslinya foto kopi AktaNikah aslinya belum ada dan Penggugat menghadirkan Pegawai KUAkecamatan Kroya yang bernama Fachru Rozie, SHI bin Moh. Turmuji,umur 52 tahun agama islam, pekerjaan Pegawai Honorer KUA KecamatanKroya, tempat tinggal di JI. Jend. Sudirman Rt.010.

Rw.006 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, yang memberikan keteranganbahwa;Saksi datang ke Pengadilan Agama Cilacap untuk memberikanketerangan yang berkaitan dengan pernikahan Penggugat danTergugat karena Buku induk Nikah yang mencatatkan pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa kemudian Pegawai KUA Kecamatan Kroya menyerahkankepada Majelis buku induk Kutipan Akta Nikah, yang kemudiandicocokan dengan Foto kopi Akta Nikah dan ternyata telah cocok;Menimbang, selain bukti surat tersebut di

;Pemohon II Tempat, Tanggal Lahir : Cilacap, 05 Desember 1979 ( Umur41 tahun ) Warga Negara Indonesia NIK3301064512790002 Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga AlamatKabupaten Cilacap Untuk Selanjutnya disebut SebagaiPemohon Il.Adapun yang menjadi dalildalil / alasan permohonan para Pemohon adalahsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 April 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan PegawalPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :53/53/IV/1998, Tertanggal 08 April 1998;.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4.

Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBuntu kecamatan Kroya kabupaten Cilacap Nomor : 470/09/X/2020tanggal 26 10 2020, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis diberitanda (P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap Nomor 53/53/ + IV/1998tanggal 08 April 1998 bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis diberi tanda (P3);Halaman3dari7putusanNomor986/Padt.P/2020/PA.Clp4.

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SIKIN bin RAWANTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 939 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kroya Blok Ranca Kitiran KecamatanKroya Kabupaten IndramayuAgama

Blok RancakitiranKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu, Mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat NC11BF10 tahun 2012 No.Pol : E6072TRwarna merah Noka MH1JFD21XCK049063 Nosin JFD2E1052292 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiTURIAH Binti TAKIM dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 7 7+ 7 2222 = 2o= non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerawalketika saksi Turiah Binti Takim memarkirkan sepeda motor merkHonda Beat Nopol : E6072TR warna merah miliknya dipinggir jalan Desa KroyaBlok Rancakitiran Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu lalu saksi Turiah BintiTakim bekerja mencabuti rumput disawah ;Bahwa pada saat terdakwa sedang lewat di jalan sawah, terdakwa melihatsebuah dompet tergeletak di jalan sawah kemudian

Blok Rancakitiran, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit kendaraan bermotorjenis/merk Honda NC11BF10 tahun 2012 No.

Clp.Primair;Bahwa, terdakwa Teguh Fajri alias Babaeh bin Toeron pada hari Rabu,tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 20.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat diStasiun Kereta Api Kroya, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berhak memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN.

naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabusabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba

, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa, terdakwa ditangkap karena membawa barang berupa dua paket kecilyang isinya sabu yang dimasukan ke dalam roti tawar merek Mr.

naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabu sabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 wib terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, padatanggal 20 Januari 1990, sebagaimana tercatat pada Kutipan Nikah No. 683/41/1/89,tertanggal 20 Januari 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; 2.

Jenderal Sudirman RT O1/RW 06, Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun (s/d bulan Pebruari 1991), kemudian sejak bulan Maret1991 terjadi perpisahan karena Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulan Juni1990, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, yangmencapai puncaknya pada bulan Pebruari 1991, adapun

SOIMAH NIK : 220118.640262.0002 tanggal 24Pebruari 2004 sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Camat Kroya Kabupaten Cilacap, bukti Copy sah Surat Keterangan Nomor : 474.2/056/VII/2006 tanggal 18 Juli 2006 sesuai aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, bukti P.3.; Copy surat persetujuan mempelai antara Ir.

Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 22 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat ; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak 15 tahun yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering

Saksi TU, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 15 tahun yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan berselisih karena masalah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Mergawati, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kKemudian pindahdan tingal di rumah bersama pemberian orang tua Penggugat di DesaMergawati, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 9(sembilan) tahun, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul)dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama TASIRAH (umur 28tahun), TASIMAH (umur 26 tahun)

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/76/V/1985 sesuai aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, tertanggal 15 Mei 1985, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai beriku: 0002n0 nooo1.

Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaaan Tani, tempat tinggal di DesaMergawati RT. 04 RW. 01, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugat danTrguigal S6baGal SUSI ISIGN; ~~~~~~= == === nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kroya Kabupaten Cilacap,pada bulan Mei 1985 ; 22 nnn n nnn nn eneroe Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaMergawati RT. 03 RW. 03, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap., memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangganya Penggugat kenal dengan Penggugat danTrgugat SebaGal SAM!

ISIGT ~~~~==nna nm nn nnnnnnnnnnnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kroya Kabupaten Cilacap,pada bulan Mei 1985; nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya hidup rukun di rumah bersama di Desa Mergawati,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 9 tahun lamanyadan dikaruniai 3 orang anak, tetapi sejak awal tahun 2000 rumah tangganyatidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanekonomi kurang karena

Kroya, Kab.

Gatot Subroto RT 22 RW 03,Desa Kroya, Kec. Kroya, Kab.