Ditemukan 8387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak dedek denik derik dewik demik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 322 / Pdt.G / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 April 2015 — 1. Lani Wibowo, 2. Elliana Wibowo, Lawan 1. PT. Blue Bird Taxi, 2. Dr. Purnomo Prawiro Mangkusudjono, 3. Dr. Mintarsih A Latief. 4. Haji Teddy Anwar, 5. PT. Blue Bird, 6. PT. Ceve Lestiani, 7. PT. Golden Bird Metro, 8. PT. Big Bird, 9. PT. Big Bird Pusaka, 10. PT. Lombok Sea Side Cottage,
470 — 301
  • BAHWA SAMPAI DENGAN DETIK INI TIDAK ADA PUTUSANPENGADILAN MANA PUN YANG MEMBATALKAN PENGESAHANSURAT KEPUTUSAN MENTERI HUKUM DAN HAM TERSEBUT DIATAS;c. BAHWA BERDASARKAN BUKTIBUKTI YANG AKAN DIAJUKAN KEPENGADILAN, PARA PENGGUGAT (SEBAGAI SALAH SATU DARIPARA PEMEGANG SAHAM) YANG MEMINTA DIADAKAN RUPSTAHUNAN DAN RUPS LUAR BIASA PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
1.Tri Andarsanti Pursita
2.Jeanny Lamtiur Simanjuntak
3.Gunawan Wibisono
4.Yusnelly Suryadi D
5.Hj. ShantyWidhiyanti SE
6.Virza Syafaat Sasmitawidjaja
7.Indra
Tergugat:
Gubernur Provinsi DKI Jakarta
1343 — 1734
  • Kemudiansetelah yang saya sampaikan tadi, setiap tahun melakukan pengusulantapi sSampai detik ini tidak ada realisasinya terkait turap tadi.bahwa, tidak dilaksanakannya kembali atau berhentinya kegiatan itu kamitidak tahu apa alasannya.bahwa, kalau ada warga yang mengajukan normalisasi kalau menurutsaya hampir semua aspirasi warga untuk normalisasi.bahwa, kami mengetahui mengenai surat normalisasi tanggal 18 Oktoberini.bahwa, mekanisme Musrembang itu yang dilaksanakan oleh PemprovDKI itu ada templatenya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, Tbk lawan DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN, DK dan SUSAN TAMIN
117 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena pada saat itusecara hukum jelas dan pasti Termohon Kasasi tersebut merupakanwakil/atas nama dari Bank Mayapada (Pemohon Kasasi);Bahwa begitu uang para nasabah dimaksud telah diserahkan kepadaTermohon Kasasi sebagai Karyawan Bank Mayapada, maka detik itu jugauang tersebut telah sah secara hukum menjadi uang milik Bank Mayapada(Pemohon Kasasi).
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 216/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT. SUTERA MOROSI KHARISMA
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : UMBU S. SAMAPATY, SH. MH Alias UMBU KUPANG
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Barat
Terbanding/Penggugat I : OKTAVIANUS PORO LETE
Terbanding/Penggugat II : LUKAS LADE BORA
174 — 76
  • pernah melepaskan keduatanah sengketa.11.Bahwa keterangan saksi Luter Laku Ninja diperkuat oleh keterangansaksi Martinus Mati Nunu selaku aparat Desa yang ikut BadanPertanahan Nasional pada tahun 1995 ke lokasi tanah yang sekarangdijadikan Sertifikat Hak Guna Bangunan Bidang 3 (tiga).12.Bahwa bukti surat baru (Novum) nomor 2 tidak dapat dibaca denganjelas, sehigga patut dikesampingkan.13.Bahwa bukti surat baru (Novum) nomor 4 adalah tidak benar, karena PTSUTERA MOROSI KHARISMA dari tahun 1995 sampai detik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — MOHAMAD HASAN bin KHUSI MOHAMAD , DKK
68 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk dapat menyatakan bersalah turut melakukan ituharuslah diselidiki dan dibuktikan bahwa pengetahuan dan maksudtersebut memang terdapat pada tiap peserta";Komentar beliau adalah: ini berarti bahwa apabila para peserta itu tidakmempunyai maksud atau "opzet" yang sama seperti yang disyaratkandalam suatu rumusan delik tertentu, maka orang juga tidak dapatberbicara mengenai adanya suatu "medeplegen" di dalam detik tersebut.Maka untuk terjadinya perbuatan turut serta melakukan harus dipenuhiunsur :
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 269/Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 18 Desember 2014 —
53 — 4
  • TarraNelayan di Taroang Jenneponto, atau Wandi, Pemulung masih di bawah umuryang tidak jelas dimana tidur pada malam hari, karena jika saya yangdimaksud oleh Penggugat, ternyata sampai detik ini belum ada PenetapanPengadilan tentang peralihan nama dari Zulkifli ke Wandi.2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juli 2011 —
927 — 683
  • dengan kasat mata kita lihat di monitor kitabandingkan ;Bahwa sudah ada disitu yang aslinya tanda tangan aslinya hasil scan ;Bahwa setiap itu tugas Cash Supervisor membandingkan kalau jumlahnya diataslimit teller dan harus dengan teliti membandingkannya dengan cermat dan cepatjuga karena transaksinya banyak ;Bahwa dalam satu hari ada berapa transaksi yang harus saya lakukan verifikasiratarata sekitar 200 transaksi ;Bahwa kalau dalam (satu) formulir transfer itu memakan waktu ratarata sekitar30 detik
    SOP IOM 30 revisi 11 tahun 2007 ;Bahwa di dalam IOM ini tidak diatur mengenai inisial, mengenai kedua Terdakwaini harus menginisial ;Hal 111 dari 227 Hal Putusan No. 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.SelBahwa terkait verifikasi tanda tangan saksi, bahwa saya sempat menjadimenggantikan posisi officer apabila sedang tidak masuk untuk melakukanverifikasi tersebut kirakira waktunya untuk mengecek tiap transaksinya cepat,karena antrian Nasabah nya juga lumayan panjang jadi mungkin dibutuhkan waktusekitar 2 /3 detik
    membubuhkan parafuntuk transaksi yang diatas batas kewenangan teller karena mereka nanti harusmengecek ulang lagi semua formulir transfernya tapi kalau masih dalam bataskewenangan teller tidak diharuskan ;Bahwa pentransferan dibawah 300 juta ataupun diatas 300 juta baik itu transaksidalam mata uang rupiah atau mata uang US Dollar selama masih dalam bataskewenangan teller, Cash Supervisor ataupun Cash Officer tidak perlu memberikanparaf ;Bahwa melakukan verifikasi tanda tangan memakan waktu sekitar 2 / 3 detik
Pengadilan PN METRO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN METRO Nomor 13/PDT.G/2015/PN Met
Tanggal 14 Januari 2016 — Maria Magdalena Kadariah MELAWAN 1. Natalia Wahyuningsih 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Metro
83 — 10
  • ;e Bahwa sejak tahun 1998 hingga detik ini Tergugat samasekali tidak pernah menguasai apalagi menikmati hartawarisan Hardjosentono dengan Rebi. BUKTIKAN DANTUNJUKKAN YANG MANA HARTA WARISANHARDJOSENTONO DENGAN REBI?!;15. Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada posita angka 27, yangbenar adalah setelah bapak B. Hardjosentono meninggal duniapada tahun 1998 maka harta bersama dari perkawinan bapakB.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Gumirat Barna Alam
2.Juwita Jati Kusumah Putri
3.Dodo Budiono
4.P. Djatikusumah
5.Subarsa
6.ALIANSI MASYARAKAT ADAT NUSANTARA (AMAN),
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Kuningan
Intervensi:
R. DJAKA RUMANTAKA
589 — 451
  • DODO BUDIONO hanya sebagai sesepuh MasyarakatAdat AKUR Sunda Wiwitan Cigugur Pimpinan Gumirat Barna Alamyang sampai saat ini, hari ini, detik ini..!! Masyarakat Adat tersebutbelum diakui secara Legal oleh Pihak Yang Berwenang.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 14/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD ZAIN
Tergugat:
GUBERNUR ACEH
278 — 164
  • Pertama, karena harapanharapan dapatmuncul dengan perundangundangan, perundangundangan semu,dengan garis tetap keputusankeputusan yang sampai detik itu tetapsecara konsisten dilakukan penguasa, penerangan dan penjelasanpenjelasan yang telah diberikan oleh penguasa yang bersangkutan,kesanggupankesanggupan yang telah dikeluarkan, beschikking yangsebelumnya dikeluarkan, suatu perjanjian yang telah dibuat, ataudengan perbuatanperbuatan faktual penguasa, dengan membiarkankeadaan illegal berjalan beberapa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1282/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — PURNAWAN ADI SASONGKO Alias IWAN Alias RONI
125 — 87
  • Sus/2013/PN.Jkt.Tim.86yang dijulurkan ke luar melalui lubang tutup paralon, setelah padatlalu cesing tersebut juga ditutup kembali sedangkan babelnya tetapmenjulur keluar melalui lubang dov, setelah itu kabel yang menjulurkeluar disambungkan ke rangkaian/ swiching yang telahdipersiapkan sehingga proses pembuatan Bom tersebut selesai, jikaingin meledakan bom tersebut kita tinggal memencet tombol /sklaryang ada diswiching, maka dalam jangka waktu sekitar 5 detik bomakan meledak.Bahwa waktu itu Saksi
    pentulkorek api yang dihaluskan dan disambungkan dengan dua kabelyang dijulurkan ke luar melalui lubang tutup paralon, setelah padatlalu cesing tersebut juga ditutup kembali sedangkan babelnya tetapmenjulur keluar melalui lubang dov, setelah itu kabel yang menjulurkeluar disambungkan ke rangkaian/ swiching yang telahdipersiapkan sehingga proses pembuatan Bom tersebut selesai, jikaingin meledakan bom tersebut kita tinggal memencet tombol /sklaryang ada diswiching, maka dalam jangka waktu sekitar 5 detik
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
1586 — 1848
  • Dan yangmana didalam teknik penggunaan GPS tidak mengenalperhitungan 1 (satu) menit melebihi 60 (enam puluh) detik,karena setiap detiknya bisa memiliki perbedaan kiloan meter.Sehingga selain daripada titiktitik koordinat tersebut melebihi dari60 (enam puluh) detik, maka koordinatkordinat tersebut tidakdapat dipergunakan sebagai alat bukti karena penentuanKoordinat yang tidak benar dan sesuai dengan metode kelimuantersebut mengakibatkan wilayah yang dipermasalahkanHal. 112 dari 191 hal.Put.No.51/PDT
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 834/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.HADI WINATA, SH
2.EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
PASYA EKERT als. CACA als. JAYA LAKSANA als. MULYADI bin JAYA SURYANADIN
99 — 14
  • ATA bin JAYA SURYANADIN tersebut telah mengakibatkanadanya transaksi RTGS terhadap rekening Nomor0004201500604300 atas nama SIMONSIUS or ANTONIUS pada BankBTN Cabang Pontianak ke rekening Bank Kalbar nomor : 1421076177atas nama ANTONIUS pada tanggal 2 Maret 2018 pukul 15.00 detik 34Wib sebesar Rp. 15.000.000.000,(Lima belas milyar rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersmasamadengan adik kandung terdakwa yang bernama GITA ATMA NAGARA,SE als.
    ATA bin JAYA SURYANADIN tersebut telah mengakibatkanadanya transaksi RTGS terhadap rekening Nomor0004201500604300 atas nama SIMONSIUS or ANTONIUS pada BankBTN Cabang Pontianak ke rekening Bank Kalbar nomor : 1421076177atas nama ANTONIUS + pada tanggal 2 Maret 2018 pukul 15.00 detik 34Wib sebesar Rp. 15.000.000.000,(Lima belas milyar rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersmasamadengan adik kandung terdakwa yang bernama GITA ATMA NAGARA,SE als.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin ISMAIL Panggilan RUDI
109 — 31
  • Perkataan dari Anak Korban Filda danterus meremasremas payudara Anak Korban Filda.Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa membuka pintu mobil dekatbangku Anak Korban Filda duduk dan langsung membuka celana AnakKorban Filda tersebut sedangkan pada saat itu saksi hanya membantuterdakwa untuk membuka celana Anak Korban Filda dan setelahterdakwa berhasil membuka celana Anak Korban Filda terdakwalangsung memasukkan Penisnya yang sudah menegang ke dalamlubang Vagina Anak Korban Filda lebih kurang 10 (Sepuluh) detik
    Bahwa setelah terdakwa berhasil menanggalkan celana dan celana dalamAnak Korban Filda dari kaki kanannya sedangkan kaki kirinya masih melekatcelananya lalu terdakwa langsung membuka celana dan celana dalamterdakwa hingga bagian lutut dan kemudian terdakwa memegangmegangpenis terdakwa lebih kurang 30 (tiga puluh) detik hingga penis terdakwamengeras, setelah itu terdakwa langsung melebarkan kedua kaki AnakKorban Filda menggunkan kedua tangan tangan terdakwa namun pada saatitu Anak Korban Filda ada
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
DRS.H.ZAINAL ARIFIN,MM
104 — 34
  • Pemeriksaan percakapan dengan nama Pak Iwantercatat Log Panggilan pemilik alat dengan nomer Pak Iwan dimulai padatanggal 17/05/2020 Pukul 22.30 dengan lama percakapan 31 detik.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
53 — 13
  • Dalil yangsangat menyesatkan ini adalah sangat kabur dan multitafsir, karena bisaditafsirkan dengan berbagai anggapan, termasuk anggapan selalu terjadisetiap saat tanpa henti sejak 2006 hingga detik ini. Padahal faktanya tidak.Dalil ini sungguhsungguh sangat keterlaluan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pid/2016
Tanggal 2 Maret 2016 — KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA UTARA Cq. KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL UMUM POLRES METRO JAKARTA UTARA MELAWAN 1. HERRI ANTONIUS AMRAN, selaku Ketua Yayasan Pendidikan Teladan, 2. OMAY CHUSMAYADI, S.H., M.H, 3. PANDAPOTAN MANIK
162 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 11 PK/Pid/2016garapan Yayasan Pendidikan Teladan yangluasnya + 4.500 m2 ;Note : Ny. lta Witarsa sendiri tidak pernah mengakubahwa tanah garapan Pemohon & Il sebagaimiliknya, sebab letaknya berbeda dan sampaidengan detik ini Ny. lta Witarsa belum pernahdiperiksa oleh Penyidik/Termohon ;Bahwa Akta JualBeli tersebut dibuat oleh Notaris /PPAT (bukan Camat selaku PPAT), akan tetapi yangbertindak sebagai saksi adalah Lurah dan Staf bagianPemerintahan Kelurahan Cilincing, hal ini bertentangandengan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 110/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSNI HABIBI NASUTION alias HABIBI
122 — 18
  • Hal yang tidakbenar adalah: Bahwa antara waktu Terdakwa berteriak Bubar.....bubar.....dengan SUHAIRI Alias GOGON berteriakBubar....0ubar....sesat....sesat...... ada jeda waktu sehingga tidaksecara bersamaan, sedangkan menurut keterangan saksi antaraTerdakwa dan SUHAIRI Alias GOGON hanya berselang hitungan detik; Pada waktu Terdakwa berteriak Bubar....bubar..... tanganTerdakwa diangkat keatas dengan arah tangan kebelakang, sedangkanmenurut keterangan saksi disaat Terdakwa beteriak Bubar....bubar .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 08-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/PDT.SUS/2011
RATNAWATI, DKK. ( 32 ORANG ); 1. MICHAEL LMI POHAN, SH., EKS. TIM KURATOR PT. FIT-U GARMENT INDUSTRY 2. PT. BANK CHINA TRUST INDONESIA
878 — 890 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 049 PK/Pdt.Sus/20111414menghasilkan persetujuan, maka pengusaha hanya dapat memutuskan hubungankerja dengan pekerja/buruh setelah memperoleh penetapan dari lembagapenyelesaian perselisihan hubungan industrial/Pengadilan Hubungan Industrial;Bahwa tahap perundingan sudah kami lakukan akan tetapi sampai detik ini tidakmembuahkan kesepakatan sehingga kami akan melanjutkan ke PengadilanHubungan Industrial di Bandung;Bahwa pihak para pekerja yang 29 (dua puluh sembilan) orang ini telahmenerima selembar
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 01 K/PM.III-14/AD/I/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — Lettu Caj I Nyoman Sudiartha
122 — 51
  • BahwaSaksi merasa yakin lulus murni, karena pada waktu seleksiadministrasi semua persyaratan yang diminta lengkap, saatpemeriksaan kesehatan Saksi sehat dan tidak ada penyakit, nilaiseleksi Garjas adalah push up 45 kali, sit up 45 kali, pull up 15 kali, larisettle run 17,1 detik, renang 50 meter berhasil finish dengan baik,sedangkan untuk nilai Psykotest dan seleksi MI hasilnya Saksi tidaktahu, tetapi Saksi dinyatakan lulus.Atas keterangan SaksiVI yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan