Kemaluan : Luka robek kemaluan sampai anus;Diagnosa : Trauma Abdomen + Hancur pada anggota gerak bawah;Kesimpulan : Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh benturan bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RAMA SAPUTRA Bin SIUNG (Alm) pada hari Sabtu tanggal 07 April2012 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan April 2012 bertempat di JalanLintas Sumatera

Kemaluan : Luka robek kemaluan sampai anus;Diagnosa : Trauma Abdomen + Hancur pada anggota gerak bawah;Kesimpulan : Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh benturan bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa RAMA SAPUTRA Bin SIUNG (Alm) pada hari Sabtu tanggal 07 April2012 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan April 2012 bertempat di JalanLintas

Kemaluan : Luka robek kemaluan sampai anus;Diagnosa : Trauma Abdomen + Hancur pada anggota gerak bawah;Kesimpulan : Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh benturan bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmembenarkannya tidak ada mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,

Jerry Jim Hutagalung Nip. 19670582002121001, dengan uraianhasil pemeriksaan sebagai berikut: Dengan Diagnosa Trauma Abdomen + hancur padaAnggota Gerak Bawah, Dengan Kesimpulan : Kelainankelainan tersebut disebabkan olehbenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, berdasarkan uraian faktta diatas,unsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, semua unsurunsurdari Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009

Pangkalpmang Nomor : 23 /MRVIS/II/2013 tanggal15 Februari 2013 yang ditandatangani oleh dr.Titis Kamadianan yang memeriksakorban Harbi Farandika Bin Marzuki pada tanggal 11 Februari 2013 dengan hasilpemeriksaan korban datang dalam keadaan koma, ngorok, tensi 100/60 dengan kesimpulanpada tubuh korban didapatkan : bengkak belakang telinga kiri, robek kurang lebih 5 centi meter; bengkak dan lecet pipi ki; lecet Jengan atas, bawah tangan ki; lecet tapak kaki ki;lukaluka tersebut disebabkan oleh karena trauma

Titis Kamadianan yang memeriksa korbanBandi Abdullah Bin Mahmudin pada tanggal 11 Februari 2013 dengan hasil pemeriksaankorban datang dalam keadaan koma, ngorok, tensi 100/60 dengan kesimpulan pada tubuhkorban didapatkan : bengkak dahi, juka Iecet pipi kiri, robek belakang telinga kiri kurang lebih 7 centimeter, lecet lutut kanan dan lecet siku kiri,lukaluka tersebut disebabkan oleh karena trauma benda tumpul dan mengakibatkan ciderakepaia berat dan mengakibatkan kematian sehingga kemudian kedua

Titis Kamadianan yangmemeriksa korban Harbi Farandika Bin Marzuki pada tanggal 11 Februari 2013dengan kesimpulan :Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan :Bengkak telinga kin, robek kurang lebih 5 centimeterBengkak dan lecet Lecet Pipi kiriLecet lengan atas, bawah tangan kiri Lecet telapak kaki kiriLukalukatersebut disebabkan oleh karena trauma benda tumpul yangmengakibatkan korban cedera kepala berat dan dapat mengakibatkan kematian.2.

TitisKamadianan yang memeriksa korban Bandi Abdullah Bin Mahmudin padatanggal 11 Februari 2013 dengan kesimpulan :Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan : Bengkak dahi Luka Lecet Pipi kiri Robek belakang telinga kiri kurang lebih 7 centimeter Lecet lutut kanan dan lecet siku kiriLukaluka tersebut disebabkan oleh karena trauma benda tumpul yangmengakibatkan korban cedera kepala berat dan mengakibatkan kematian, hasilvisum et refertum tersebut jika dikaitkan dengan keterangan saksi saksiABDULLAH

Disekitar luka tampakkeluar jaringan lemak kulit dan disekitar luka dijumpai darah segar.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban pria dikenal, berusia 59 tahun, yangdiantar dalam keadaan kesadaran penuh. dari hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa pada korban dijumpai luka tusuk pada punggungbelakang bagian kiri yang disebabkan kekerasan/trauma/rudapaksa olehbenda tajam.

,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kefamenanu, yangsetelah diteliti lalu dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban pria dikenal, berusia 59 (lima puluhsembilan) tahun, yang diantar dalam keadaan kesadaran penuh, darihasil pemeriksaan disimpulkan bahwa pada korban dijumpai luka tusukpada punggung' belakang bagian Kkiri yang disebabkankekerasan/trauma/ruda paksa oleh benda tajam, luka dapat sembuhsempurna dan luka tidak mengakibatkan

Oliev Gohantanadha Tambunan., dokter padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kefamenanu, dengankesimpulan hasil pemeriksaan : pada korban dijumpai Iuka tusuk padapunggung belakang bagian kiri yang disebabkankekerasan/trauma/ruda paksa oleh benda tajam, luka dapat sembuhsempurna dan luka tidak mengakibatkan terhalangnya korban dalammenjalankan pekerjaan dan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

Visum/U/IV/2020, tanggal 10 April 2020, dari dokter pemeriksa yaitu : dr.Oliev Gohantanadha Tambunan., dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Kefamenanu, yang setelah diteliti lalu dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut telah diperiksa seorang korban pria dikenal,berusia 59 (lima puluh sembilan) tahun, yang diantar dalam keadaankesadaran penuh, dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa pada korbandijumpai luka tusuk pada punggung belakang bagian kiri yang disebabkankekerasan/trauma

SOERADJI TIRTONEGORO KLATEN :1 Luka robek pada kepala belakang diameter 2 cm dan diameter 12cm.2 Luka lecet di dahi kiri diameter 2/5 cm.3 Luka robek di kelopak mata kanan atas diameter 4% cm, hematompada mata kanan, hematom bibir.Kesimpulan : Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah mengerti danmembenarkan isi dakwaan tersebut ;

SOERADJITIRTONEGORO KLATEN :e Luka robek pada kepala belakang diameter 2 cm dan diameter 2cm.e Luka lecet di dahi kiri diameter 2/5 cm.e Luka robek di kelopak mata kanan atas diameter cm, hematompada mata kanan, hematom bibir.Kesimpulan : Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat trauma bendatumpul ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;2HERU PURWANTO :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan

SOERADJI TIRTONEGOROKLATEN :e Luka robek pada kepala belakang diameter 2 cm dan diameter 12cm.e Luka lecet di dahi kiri diameter 2/5 cm.e Luka robek di kelopak mata kanan atas diameter % cm, hematompada mata kanan, hematom bibir.Kesimpulan : Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat trauma bendatumpul ;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta hukum dan keadaan tersebutdiatas, terdakwa sudah dapat dipersalahkan melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya, oleh

SOERADJI TIRTONEGORO KLATEN :e Luka robek pada kepala belakang diameter 2 cm dan diameter 2cm.e Luka lecet di dahi kiri diameter 2/5 cm.e Luka robek di kelopak mata kanan atas diameter cm, hematompada mata kanan, hematom bibir.Kesimpulan : Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang mengakibatkan lukaluka di dalam dakwaan ini

.> Mulut: Luka memar pada mulut bagian atas berukuran dengan panjang lebihkurang 5 cm, lebar lebih kurang 1,5 cm, bengkak, warna merah kebirubiruan ; Luka memar pada mulut bagian bawah berukuran dengan panjang lebihkurang 3 cm, lebar lebih kurang 1 cm, bengkak warna kebirubiruan.Kesimpulan : Kekerasan karena Trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa YULIUS GULO Alias AMA FUJI bersamasama

mata bagian kiri berukuran diameter lebin kurang 2 cm,dengan warna kebirubiruan.> Pipi:Luka memar pada pipi bagian kanan berukuran diameter lebih kurang 5 cm,bengkak, dengan warna kebirubiruan.> Mulut: Luka memar pada mulut bagian atas berukuran dengan panjang lebihkurang 5 cm, lebar lebih kurang 1,5 cm, bengkak, warna merah kebirubiruan ; Luka memar pada mulut bagian bawah berukuran dengan panjang lebihkurang 3 cm, lebar lebih kurang 1 cm, bengkak warna kebirubiruan.Kesimpulan : Kekerasan karena Trauma

Puskesmas Hiliduhodengan kesimpulan : kekerasan karena trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur yangmenyebabkan orang mendapatkan luka telah terpenunhi.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anakkorban merasa trauma dan takut serta tidak nyaman atas kejadian tersebut,hal tersebut berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologi yangdilakukan oleh Psikolog Pemeriksa atas nama Hardiyanti Rahmah, M.Psi., Psikolog terhadap anak korban pada tanggal 21 Oktober 2021; Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam pasal 82 ayat(1) Jo Pasal 76 E UU Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUndang Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo UUNomor

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anakkorban merasa trauma dan takut serta tidak nyaman atas kejadian tersebut,hal tersebut berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologi yangdilakukan oleh Psikolog Pemeriksa atas nama Hardiyanti Rahmah, M.Psi., Psikolog terhadap anak korban pada tanggal 21 Oktober 2021; Bahwa terdakwa tidak selesai ingin mengesek gesekkan penis/ alatkelaminnya ke kelamin anak korban disebabkan anak korban menolak danmenangis keras sehingga terdakwa takut kalua nanti ada warga yangmendengar

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menuntut Terdakwaagar dijatuhi pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan kurungan,disamping itu Terdakwa juga telah memohon kepada Majelis Hakim agardiberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan HasilPemeriksaan Psikologi terhadap Anak Korban, perbuatan Terdakwa tersebuttelah menimbulkan ketakutan dan rasa trauma

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Suzuki tipe FU 150 SCD warna hitam kombinasi merah dengan nomorrangka : MH8BG41CABJ569862, Nomor Mesin : G420ID629639, NomorTNKB : DA 4076 UD milik orang tua Terdakwa, maka dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan rasa takut dan trauma

Thomas, Sp.oG,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kepulauan Aru telahdilakukan pemeriksaan terhadap anak korban MD dengan hasil pemeriksaan;tampak robekan pada selaput darah arah jam satu, enam, sembilan, dengankesimpulan telah dilaukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur tigaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor45/Pid.Sus/2018/PN Tulbelas tahun dan pada pemeriksaan ditemukan luka robekan pada selaputdarah, pada arah jam satu, enam, sembilan hingga kedalam yang disebabkanoleh trauma tumpul

Thomas, Sp.oG, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kepulauan Aru telah dilakukanpemeriksaan terhadap anak korban MD dengan hasil pemeriksaan;tampak robekan pada selaput darah arah jam satu, enam, sembilan,dengan kesimpulan telah dilaukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan umur tiga belas tahun dan pada pemeriksaan ditemukan lukarobekan pada selaput darah, pada arah jam satu, enam, sembilan hinggakedalam yang disebabkan oleh trauma tumpul.

Thomas,Sp.oG, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten KepulauanAru telah dilakukan pemeriksaan terhadap anak korban MD dengan hasilpemeriksaan; tampak robekan pada selaput darah arah jam satu, enam,sembilan, dengan kesimpulan telah dilaukan pemeriksaan terhadapseorang perempuan umur tiga belas tahun dan pada pemeriksaanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor45/Pid.Sus/2018/PN Tulditemukan luka robekan pada selaput darah, pada arah jam satu, enam,sembilan hingga kedalam yang disebabkan oleh trauma

Thomas, Sp.oG, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Kepulauan Aru telah dilakukan pemeriksaanterhadap anak korban MD dengan hasil pemeriksaan; tampak robekan padaselaput darah arah jam satu, enam, sembilan, dengan kesimpulan telahdilaukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur tiga belas tahun danpada pemeriksaan ditemukan luka robekan pada selaput darah, pada arah jamsatu, enam, sembilan hingga kedalam yang disebabkan oleh trauma tumpul.

Bagian Extrimitas Bawah : tidak dijumpai adanya kelainan titikKesimpulan : kelainan tersebut di atas disebabkanoleh trauma benda tajam titik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke2 KUHPidana.Atau Kedua :Bahwa Terdakwa 1. ANUAR Alias AMIN Alias AMIN BUBUT BinBUDIMAN bersama Terdakwa 2.

Bagian Extrimitas Bawah : tidak dijumpai adanya kelainan titikKesimpulan : kelainan tersebut di atas disebabkanoleh trauma benda tajam titik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana.AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 sekira Pukul 18.00WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012 bertempat di JalanPanglima Polem, Nomor 17 Kota Kuala Simpang, Kecamatan Kuala Simpang,Kabupaten Aceh Tamiang, atau

Bagian Extrimitas Bawah : tidak dijumpai adanya kelainan titikKesimpulan : kelainan tersebut di atas disebabkanoleh trauma benda tajam titik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Atau Hal. 9 dari 18 hal. Put.

Bagian Extrimitas Bawah : tidak dijumpai adanya kelainan titikKesimpulan : kelainan tersebut di atas disebabkanoleh trauma benda tajam titik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KualaSimpang tanggal 13 September 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa 1. ANUAR Alias AMIN Alias AMINBUBUT Bin BUDIMAN dan terdakwa 2.

Yetti Ferulina Akbar, yang telahmelakukan pemeriksaan atas diri saksi korban Tonika pada tanggal 22Putusan Perkara No : 163/Pid.B/2011/PN.KC Hal 3 dari 20Oktober 2011 jam 13.30 WIB dengan kesimpulan bahwa hal kelainantersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan dipersidangan,terdakwa menyatakan telah mendengar, mengerti serta membenarkannyadan terdakwa melalui Penasihat

KESIMPULAN : Hal kelainantersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, keterangan terdakwa dan Berita Acara Pemeriksaan Visum etRepertum Nomor : 499/054/VER/R /R/RSUHSK/2011, tanggal 31 Oktober 2011yang diajukan dalam perkara ini dipersidangan, maka didapati faktafaktadan keadaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011sekira pukul 12.30 Wib di Jalan

KESIMPULAN : Hal kelainan tersebut diatas kemungkinandisebabkan oleh trauma benda tumpul.e Bahwa benar terdakwa dan saksi Tonika sudah melakukanperdamaian.e Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatanyang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu

SAHUDIN KUTACANENomor : 499/238/VER/R /RSUHSK/2010, tanggal 28 Oktober 2010, oleh dr.Aidil, S yang menerangkan bahwa benar korban Arwan Toni mengalami :luka pada daerah bola mata sebelah kiri berupa perdarahan, luka memarpada pelipis mata sebelah kiri diameter 1 x 1 cm dan luka pada keningsebelah kanan diameter 2 x 1 cm, dengan KESIMPULAN : Hal kelainantersebut diatas, kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi.Menimbang

cm.Kesimpulan :e Sebab perlukaan kemungkinan akibat kekerasan/benturan benda tumpul.e Sebab kematian kemungkinan akibat Cidera Kepala Berat / CKB.e Sebab kematian yang pasti bisa ditentukan melalui bedah mayat/otopsi.e Penderita menjalani perawatan IGD / Rawat Inap selanjutnya meninggaldunia tgl. 10032015 jam 20.45 Wib.wo ncnnnen n= Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehRSUD Saras Husada Purworejo bahwa korban SARYADI meninggal pada hariSelasa tanggal10032015 sebab meninggal Trauma

Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh RSUD Saras HusadaPurworejo bahwa korban SARYADI meninggal pada hari Selasatanggal10032015 sebab meninggal Trauma Sumsun Tulang Belakang PascaKecelakaan Lalu Lintas.Visum Et Repertum Nomor : 19/445.1/III/2015 tanggal 18 Maret 2015 yangdibuat dan ditanda tangani Dr.

luka lecet kaki kiri1x1 cm.Kesimpulan :e Sebab perlukaan kemungkinan akibat kekerasan/benturan benda tumpul.e Sebab kematian kemungkinan akibat Cidera Kepala Berat / CKB.e Sebab kematian yang pasti bisa ditentukan melalui bedah mayat/otopsi.e Penderita menjalani perawatan IGD / Rawat Inap selanjutnya meninggaldunia tgl. 10032015 jam 20.45 Wib.Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olen RSUD Saras HusadaPurworejo bahwa korban SARYADI meninggal pada hari Selasatanggal10032015 sebab meninggal Trauma

Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN Pwr20Kesimpulan :e Sebab perlukaan kemungkinan akibat kekerasan/benturan benda tumpul.e Sebab kematian kemungkinan akibat Cidera Kepala Berat / CKB.e Sebab kematian yang pasti bisa ditentukan melalui bedah mayat/otopsi.e Penderita menjalani perawatan IGD / Rawat Inap selanjutnya meninggaldunia tgl. 10032015 jam 20.45 Wib.Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olen RSUD Saras HusadaPurworejo bahwa korban SARYADI meninggal pada hari Selasatanggal10032015 sebab meninggal Trauma

kiri bagian luar.Tampak luka gores/lecet di tungkai kanan bagian atas.Pada pemeriksaan alat kelamin :Tampak cairan bening di area genitaliaTampak bibir besar warna kemerahan, bengkak.Tampak robekan di bibir kecil kiri ukuran + 1 cm (dasar anus).Tampak luka robek pada jalan lahir, sudah tidak tampak dinding vagina.Luka robek tidak beraturan sampai tepat di atas lubang anus.Putusan Nomor : 319/Pid.B/2012/PNJPR Page 5 of 25Kesimpulan :Tampak tandatanda kekerasan.Memar di waja bias diakibatkan oleh trauma

kiri.Tampak luka gores/lecet di tungkai kaki kiri bagian luar.Tampak luka gores/lecet di tungkai kanan bagian atas.Pada pemeriksaan alat kelamin :Tampak cairan bening di area genitaliaTampak bibir besar warna kemerahan, bengkak.Tampak robekan di bibir kecil kiri ukuran + 1 cm (dasar anus).e Tampak luka robek pada jalan lahir, sudah tidak tampak dinding vagina.e Luka robek tidak beraturan sampai tepat di atas lubang anus.Kesimpulan :Tampak tandatanda kekerasan.Memar di wajah bias diakibatkan oleh trauma

Tampak luka gores/lecet di tungkai kaki kiri bagian luar.e Tampak luka gores/lecet di tungkai kanan bagian atas.Pada pemeriksaan alat kelamin :e Tampak cairan bening di area genitaliae Tampak bibir besar warna kemerahan, bengkak.e Tampak robekan di bibir kecil kiri ukuran + cm (dasar anus).e Tampak luka robek pada jalan lahir, sudah tidak tampak dinding vagina.e Luka robek tidak beraturan sampai tepat di atas lubang anus.Kesimpulan :Tampak tandatanda kekerasan.Memar di wajah bias diakibatkan oleh trauma

pinggul kiri.Tampak luka gores/lecet di tungkai kaki kiri bagian luar.Tampak luka gores/lecet di tungkai kanan bagian atas.Pada pemeriksaan alat kelamin : Tampak cairan bening di area genitaliaTampak bibir besar warna kemerahan, bengkak.Tampak robekan di bibir kecil kiri ukuran + 1 cm (dasar anus).Tampak luka robek pada jalan lahir, sudah tidak tampak dinding vagina.Luka robek tidak beraturan sampai tepat di atas lubang anus.Kesimpulan :Tampak tandatanda kekerasan.Memar di wajah bias diakibatkan oleh trauma

kesalahan terdakwa baik sebagai alasan pembenar maupun alasanpemaaf, oleh karena itu terdakwa harus bertanggungjawab atas kesalahannya tersebut dengankonsekwensi kepada terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya tersebutbaik berupa pidana penjara maupun pidana denda;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah menodai saksi korban dan menimbulkan trauma

Iwan Winarto NIP.197605142009091002 dengan hasil pemeriksaan ditemukan di tulangrusuk ke5 sejajar garis tengah ketiak sebelah kanan terdapat lukatusuk, luka masuk ukuran + 4 X 2 cm dan luka keluar + 2 X 1 cm danluka tersebut akibat trauma benda tajam.Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatseperti tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Tiga belas bulan Julitahun dua ribu dua puluh atau waktuwaktu lain setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli pada tahun dua ribu dua

Iwan Winarto NIP.197605142009091002 dengan hasil pemeriksaan ditemukan di tulangrusuk ke5 sejajar garis tengah ketiak sebelah kanan terdapat lukatusuk, luka masuk ukuran + 4 X 2 cm dan luka keluar + 2 X 1 cm danluka tersebut akibat trauma benda tajam.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam :Primer : Pasal 351 ayat (2) KUHP.Subsider : Pasal 351 ayat (1) KUHP.Bahwa atas dakwaan

Iwan Winarto NIP.197605142009091002 dengan hasil pemeriksaan ditemukan ditulang rusuk ke5 sejajar garis tengah ketiak sebelah kananterdapat luka tusuk, luka masuk ukuran + 4 X 2 cm dan lukakeluar + 2 X 1 cm dan luka tersebut akibat trauma benda tajamyang mengakibatkan Saksi1 tidak dapat beraktifitas sepertibiasa.6. Bahwa benar ukuran panjang badik yang dipakai olehTerdakwa untuk menusuk Saksi1 sepanjang telapak tangan atausekitar 5 cm.Tf.

Iwan Winarto NIP.197605142009091002 dengan hasil pemeriksaan ditemukan ditulang rusuk ke5 sejajar garis tengah ketiak sebelah kananterdapat luka tusuk, luka masuk ukuran + 4 X 2 cm dan luka keluar+2 X 1 cm dan luka tersebut akibat trauma benda tajam.4.

Iwan Winarto NIP.197605142009091002 dengan hasil pemeriksaan ditemukan ditulang rusuk ke5 sejajar garis tengah ketiak sebelah kananterdapat Iluka tusuk, luka masuk ukuran + 4 X 2 cm dan luka keluar+2 X 1 cm dan luka tersebut akibat trauma benda tajam.4.

Dan bulan Oktober 2015 kedua orang tua Termohondatang ke Samarinda karena mengetahui dan melihat sendiri Pemohontelah melakukan KDRT terhadap Termohon dan menyisakan trauma yangmendalam terhadap anak Pemohon dan Termohon yang akhirnya anakPemohon dan Termohon dibawa oleh kedua orang tua Termohon, waktu itutepatnya di Juanda Guest House Samarinda dan juga di rumah Pemohondan Termohon di perumahan kebun.

Dan telah diakui bahwa Pemohonmelakukan KDRT pada bulan oktober 2015, dan seharusnya sebagaikepala rumah tangga tidak seharusnya melakukan hal tersebut di depananak Termohon dan di depan kedua orang tua Termohon, yangHal.11 dari 31 Halamanmengakibatkan anak trauma. juga kedua orang tua trauma dan sakitsakitan. juga tidak benar jika Termohon merusak kaca mataPemohon, apalagi memukuli Pemohon, yang Termohon lakukanhanyalah mengambil kaca mata Pemohon agar Pemohon tidak pergi,karena Termohon hanya selalu

Tetapiperjanjian itu telah diingkarinya, untuk itu Termohon mohonkan agarsurat perjanjian tersebut dapat dipertanggung jawabkan, karena sejakJanuari 2016 Termohon kembali ke Samarinda untuk bekerjamenjadi guru honor di SLTP Negeri 10 Samarindadantinggaldi kos,juga menitipkan anak pada orang tua Termohon.Bahwa tidak benar jika Pemohon masih menafkahi Termohon; melainkanhanya memberikan uang kepada anak dan itupun jika anakmembutuhkan biaya lebih, untuk ke psikolog (akibat trauma) terlebihjika sakit

telahmenganggapnya sebagai seorang kakak yang selalu memberikan nasehatatas kurang pedulinya Pemohon terhadap anak dan istri, serta Termohonmembantah dikatakan boros, karena Termohon membelanjakan uang hanyauntuk menuruti kKemauan anak, menurut Termohon penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karena Pemohon memilikiwanita lain dan dikabarkan bahwa wanita itu telah hamil hasil hubungannyadengan Pemohon, serta Pemohon telah melakukan KDRT terhadap Termohondan menyisakan trauma

MM Binti ASMUIdengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan pada korbandidapatkan tandatanda kekerasan pada bibir bawah, mata kiri, punggung kiri,kemungkinan karena trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa AFLAHAL HARUN HARFAN Bin MUKMIN KASIM, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan KESATU,

MM Binti ASMUIdengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan pada korbandidapatkan tandatanda kekerasan pada bibir bawah, mata kiri, punggung kiri,kemungkinan karena trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (4)UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan ;Menimbang, bahwa untuk

Tapi tibatiba terdakwa melepaskan saksi dan mengucapkan istigfar;Bahwa pada saat kejadian anak saksi tidak ada yang berada dirumah ;Bahwa kamar dalam keadaan tidak terkunci ;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa, saksi mengalami luka,bibirpecah dan mengeluarkan darah, leher dan punggung memar dan trauma psikis;Bahwa setelah kejadian kekerasan tersebut, saksi ke rumah sakit untuk periksasekalian visum dan melapor kejadian yang saksi alami ke Polres Kebumen;Bahwa saksi melaporkan suaminya

MM BintiASMUI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan padakorban didapatkan tandatanda kekerasan pada bibir bawah, mata kiri, punggung kiri,kemungkinan karena trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya, maka untuk ituterlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Jaksa

Agung Nugroho yang menerangkan bahwa pada tanggal 26Januari 2016 telah melakukan pemeriksaan atas seorang Pasien bernama Rianingsih,S.Pd.MM Binti Asmui dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah dilakukan pemeriksaanpada korban didapatkan tandatanda kekerasan pada bibir bawah, mata kiri, punggung kiri,kemungkinan karena trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas maka seluruhunsurunsur dari dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh

USG Abdomen: dalam batas normalDiagnosa utama : TBI (Traumatic Brain Injury atau cedera otak akibat trauma)Suspek EDH (diduga epidural hermatom) dd (diagnosis banding)SAH (sub arachnoid hemorrhage) dd (diagnosis banding) ICH(Intra Cerebral hemorrhage) dd (diagnosis banding) SDH (SubDural Hematom).

Keadaan tersebutdiduga trauma benda tumpul. Perbuatan terdakwa MOHAMAD RISKI Alias FIKRAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 359 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, baik Terdakwamaupun Penasihat Hukum telah menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan / eksepsitelahMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

USG Abdomen: dalam batas normal Diagnosa utama : TBI (Traumatic Brain Injury atau cedera otak akibat trauma)Suspek EDH (diduga epidural hermatom) dd (diagnosisbanding) SAH (sub arachnoid hemorrhage) dd (diagnosisbanding) ICH (intra Cerebral hemorrhage) dd (diagnosisbanding) SDH (Sub Dural Hematom). Multiple vulnus Excoriatio (lukaluka lecet). Kondisi saat pulang : Meninggal. Alasan Pulang : Meninggal Dunia.

USG Abdomen: dalam batas normal Diagnosa utama : TBI (Traumatic Brain Injury atau cedera otak akibat trauma)Suspek EDH (diduga epidural hermatom) dd (diagnosisbanding) SAH (sub arachnoid hemorrhage) dd (diagnosisbanding) ICH (Intra Cerebral hemorrhage) dd (diagnosisbanding) SDH (Sub Dural Hematom). Multiple vulnus Excoriatio (lukaluka lecet). Kondisi saat pulang : Meninggal.

Diagnosa utama : TBI (Traumatic Brain Injury atau cedera otak akibat trauma) Suspek EDH(diduga epidural hermatom) dd (diagnosis banding) SAH (sub arachnoidhemorrhage) dd (diagnosis banding) ICH (Intra Cerebral hemorrhage) dd(diagnosis banding) SDH (Sub Dural Hematom). Multiple vulnus Excoriatio (lukaluka lecet).f. Kondisi saat pulang : Meninggal.g.

Ditemukan luka tusuk diperut akibat trauma tajam.3. Ditemukan luka terbuka dipinggang dan leher.4.

Ditemukan janin dengan perkiraan usia kehamilan sekitar 3sampai 6 bulan.13Penyebab kematian diperkirakan karena pecahnya tulang kepalakarena akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 340 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YOGI PRASETYO als YOGI als AR bin SUTIKNOpada, hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013, bertempatdi bekas kamar mandi Area Bumi Perkemahan Munjuluhur Desa

ketakutanBahwa pada hari itu, saksi setelah kejadian dimana terdakwa keluardari ruangan nifas meninggalkan saksi, dimana pakaian dan jilbabsaksi acakacakan dan kotor, saksi pun sempat bertemu UlfaAnggraeny dan menceritakan perbuatan terdakwa kepada saksi.Bahwa pada hari saat kejadian itu, saksi pulang meninggalkan kantorpada sekitar pukul 3 sore, dimana pada hari itu tidak pernah adakejadian kecelakaan pada diri saksi, kKecuali hanya saksi dicabuli olehterdakwaBahwa setelah kejadian saksi merasa sangat trauma

dan tangan kirisaksi mengalami memar, dimana ada visumnyaSaksi tahu bahwa terdakwa memiliki isteri dan 4 orang anak,demikian pula saksi telah berkeluarga dengan 3 anak dan seorangsuami bernama Kamaruddin Setelah kejadian, pada malam harinyasaksi yang merasa trauma bercerita kepada suaminya atas kejadiantelah dicabuli terdakwa, hingga akhirnya setelah berembug dengankeluarganya, pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 saksi melaporkanperbuatan terdakwa ke Polres Gowa lalu saksi sempat divisumBahwa sebelumnya

memang benar tidak ada hubungan apaapaantara saksi dengan terdakwa.Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 522/Pid.B/2018/PN Sqm Bahwa usai kejadian itu, saksi tidak pernah lagi masuk kantor diPuskesmas Kampili karena merasa takut dan trauma denganperbuatan terdakwa Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa pernah Umroh di April 2018,dimana saksi pernah membelikan gamis untuk terdakwa saat hendakumroh secara patungan dengan teman teman kuliah saksi yangpernah magang di Puskesmas Kampili, dimana saksi tidak

melihat Terdakwa Aswan ketika masuk ke ruangnifas, namun ketika Saksi masuk, Saksi melihat Terdakwa Aswansedang makan mie;Bahwa Terdakwa makan mie di meja, sementara saksi korban SittiAisyah dan saksi Ulfah Anggraeny duduk di lantai beralaskanmatras/kasur ;Bahwa pintu ruang nifas selalu terbuka, nanti ditutup ketika jamkantor selesal;Bahwa saat Saksi melihat saksi korban Sitti Aisyah di ruang nifasbersama dengan Terdakwa Aswan dan saksi Ulfah Anggraeny, tidakNampak ada wajah ketakutan, pucat dan trauma

dan tangan kiri Saksimengalami memar, dimana ada visumnyaBahwa Terdakwa memiliki isteri dan 4 orang anak, demikian pula saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah berkeluarga dengan 3 anak dan seorangsuami bernama Kamaruddin Setelah kejadian, pada malam harinya saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang merasa trauma bercerita kepada suaminyaatas kejadian telah dicabuli terdakwa, hingga akhirnya setelah berembugdengan keluarganya, pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Melaporkan perbuatan

Vaginae) tampak lendir berwarnakeputihan; Selaput darah (Hymen) terdapat robekan lama arah jam 11 warnajaringan sama seperti warna jaringan disekitarnya; Liang senggama (Introitus Vaginae) tidak ada kelainan; Daerah antara alat kelamin dan lubang pelepasan (Perineum) tidak adakelainan; Lubang dubur/Anus tidak ada kelainan;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan pada pemeriksaan luar ditemukan adanya tandatandapersetubuhan lama dengan ditemukan robekan lama pada selaput dara(hymen), robekan disebabkan oleh trauma

Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Adal Selaput darah (Hymen) terdapat robekan lama arah jam 11 warnajaringan sama seperti warna jaringan disekitarnya; Liang senggama (Introitus Vaginae) tidak ada kelainan; Daerah antara alat kelamin dan lubang pelepasan (Perineum) tidak adakelainan; Lubang dubur/Anus tidak ada kelainan;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada pemeriksaan luar ditemukan adanya tandatandapersetubuhan lama dengan ditemukan robekan lama pada selaput dara(hymen), robekan disebabkan oleh trauma

tersebut pada pihak Kepolisian; Bahwa pada saat Terdakwa menyetubuhi Anak Korban di dalam kamar,saat itu tidak ada yang melihat karena Anak iAnak Qa, Saksi FEBRIANSYAH WIJAYA ALIASBEBI ALIAS FEBRI BINLUKMAN sedang berada diruang tamu;Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Adl Bahwa terhadap Anak Korban telah dilakukan visum et repertum di UGDBLUD RSUD Konawe Selatan tanggal 15 April 2021; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak Korban merasakan sakit padavaginanya dan Anak Korban menjadi trauma

Ilham, M., Dokter Jaga UGD BLUDRumah Sakit Umum Konawe Selatan dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan luar ditemukan adanya tandatanda persetubuhan lama denganditemukan robekan lama pada selaput dara (hymen), robekan disebabkanoleh trauma benda tumpul; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Korban Nomor 7405LT060120150077 tanggal 6 Januari 2015 yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan Drs.BUDI YULIARTO SILONDAE., M.Si., Nip. 197207111991121001

,Dokter Jaga UGD BLUD Rumah Sakit Umum Konawe Selatan dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan luar ditemukan adanya tandatandapersetubuhan lama dengan ditemukan robekan lama pada selaput dara(hymen), robekan disebabkan oleh trauma benda tumpul; Bahwa benar berdasarkan bukti surat berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran Anak Korban Nomor 7405LT060120150077 tanggal 6 Januari2015 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Konawe Selatan Drs.

Status Genetalis :Mons Venerik : Dalam batas normalClitoris : Dalam batas normalLabia Mayora : Dalam batas normalLabia Minora : Dalam batas normalVulva : Dalam batas normalUretra : Dalam batas normalHymen : Selaput dara utuh Terdapat infeksi pada salurankencingKesimpulan : Kemungkinan adanya trauma bendatumpul tumpul tidak bisa disangkal.3). Visum et Repertum Nomor : 183.1 / 1521 Tanggal 11 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

atas nama DESSYLILIAANA MUSTIKA SARI Binti SOLIKHIN, yang hasilpemeriksaannya menyebutkan sebagai berikut : Keadaan umum waktu datang : sadar, pakaian rapi, kepala,abdomen, anggota gerak dalam batas normal Status Genetalis :Mons Venerik : Dalam batas normalClitoris : Dalam batas normalLabia Mayora : Dalam batas normalLabia Minora : Dalam batas normalVulva : Dalam batas normalUretra : Dalam batas normalHymen : Selaput dara utuh Peradangan () negative, lecet ()negativeKesimpulan : Tidak ditemukan trauma

Visum Et Repertum atas nama Nuroh Khabibi Bin Sutoro Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darahuntuh, terdapat infeksi pada saluran kencing, kesimpulan kemungkinanadanya trauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUDdr.Soeselo Kabupaten Tegal, tertanggal 11 April 2016,2.

Visum Et Repertum atas nama Siti Alfita Nafsih Binti Ibrahim Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darahuntuh, terdapat infeksi pada saluran kencing, Kesimpulan kemungkinanadanya trauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUDdr.Soeselo Kabupaten Tegal, tertanggal 11 April 2016 dan;3.

dan ketakutanterhadap orang lain disekitarnya; Perbuatan Anak menimbulkan dampak psikologis dan mempengaruhimental serta rasa trauma bagi Para Saksi Korban dan juga penderitaanyang mendalam bagi orang tua Para Saksi Korban;Keadaan yang meringankan:Halaman 36 dari 40 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2016/PN Slw.

Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam maka diambilKesimpulan penyebab kematian korban adalah trauma tumpul pada ronggakepala yang menyebabkan terjadinya perdarahan pada jaringan otak;4. Visum Et Revertum Nomor: VER/22/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 olehDokter yang memeriksa dr.

Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam maka diambilKesimpulan penyebab kematian korban adalah trauma tumpul pada ronggakepala yang menyebabkan terjadinya perdarahan pada jaringan otak;Visum Et Revertum Nomor: VER/20/V/2016 tanggal 13 Mei 2016 olehDokter yang memeriksa dr.

Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam maka diambilKesimpulan penyebab kematian korban adalah trauma tumpul pada ronggakepala yang menyebabkan terjadinya perdarahan pada jaringan otak;Visum Et Revertum Nomor: VER/22/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 olehDokter yang memeriksa dr.