Ditemukan 20226 data
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
RICI EFFENDI
20 — 4
Umuma Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi DARYOTO, ST Tempat tanggal lahir di Kebumen 26 April 1969Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pekerjaan Satpol PP, Alamat tempat tinggal di Pontianak,dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus2019, sekitar jam 07.30 Wib di tps Antonius Pontianak telah terjadipelanggaran yang dilakukan Terdakwa membuang sampah di luarjadwal yang ditentukan ;2 Saksi TESA S SANJAYA
10 — 3
PUTUSANNomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Cindhy Margareta Puspita S. binti Jeffri Erik Sanjaya, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun Bunduh RT. 10 RW. 03 Desa BataanKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanErik
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Nur Riski Sugihartobin Sugiarto) terhadap Penggugat (Cindhy Margareta Puspita S. bintiJeffri Erik Sanjaya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
25 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (ARIK SANJAYA BIN USMIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIKAH BINTI SUBARI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arik Sanjaya NIK.3510133006790005 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenBanyuwangi tanggal 19 Desember 2019 yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa XXX Kabupaten Banyuwang! tanggal 18 Mei 2020 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.3);B. Bukti saksi:1.
Put.No.2831/Pdt.G/2020/PA.Bwi.aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Arik Sanjaya membuktikan bahwa identitasPemohon adalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 19 Juni 2020 dan Termohon dengan sengajameninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa izin Pemohon,maka dengan
7 — 8
Ade Sanjaya bin Didin Suherdi, menerangkan :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak 5 tahun lalu;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat' tidak adaketerbukaan masalah keuangan, lergugat sudah tidak memberi nafkahlahiir batin sejak januari 2015 sampai sekarang,Tergugat diketahuisudah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 4
tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Siti Hodijah binti Suta,dan Ade Sanjaya
9 — 4
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 18 Maret 2015 di Dasan Busur, DesaRumbuk Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rusnal, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Budi Sanjaya dan Roby Kusnandi , saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawinberupa uang Rp. Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan seperangkatpakaian solat dibayar tunai ;2.
dan Pemohon Il ,Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Rusnal , saksi nikahnya adalah saksi sendiri danBudi Sanjaya, dengan maskawin berupa Uang Rp. 1.000.000,p (satujuta rupiah) dan seperangkat alat solat dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus perawan ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga semenda atau sesusuan, atau hubunganlain yang melarang mereka
33 — 12
hendak diajakbekerja namun saksi ANIS AKHIROH binti SUTOMPO tidak mau meneyerahkan anaktersebut akhirnya terdakwa merebut sambil menampar saksi ANIS AKHIROH bintiSUTOMPO menggunakan tangan kanan terbuka tidak mengempal sebanyak dua kali mengenaimata sebelah kanan, akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi korban ANISKHIROH bin SUTOMPO mengalam,I luka sebagaimana Visum Et Repertum No. 2380/RSA/02.01.033/IX/2011 tanggal 24 September 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.TEKTONA GRAHA SANJAYA
TEKTONAGRAHA SANJAYA,dokter RS AISYITYAH KUDUS, yang dalam kesimpulannyamenerangkan :Ditemuka luka lebam disekeliling mata kanan dengan diameter + 2 cm ditemukanpendarahan dibilih mata kanan dengan P+0,5 cc ditemukan luka lecet dipunggung tangan kiridengan P+0,5 cc, kelainankelainan diatas terjadi karena benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidana Pasal 353 ayat (1)ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan
35 — 8
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp.156.000, ( serartus lima puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan di Bogor pada hari : Senin ,tanggal 22 Pebruari 2016, olehkami : EDI SANJAYA LASE, SH., Hakim Pengadilan Negeri Bogor, bertindak selakuHakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di depan sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan di hadiri oleh SUHENDI, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri pula
oleh Pemohon tersebut ;Pantera Pengganti , Hakim,SUHENDI EDI SANJAYA LASE, SH.Perincian biayabiaya :e = Biaya pendaftaran ........
RAHMAD KARTOLO ALS RAHMAD
Termohon:
RESKRIM UNIT II POLRES ROHIL
25 — 15
,Farris Nur Sanjaya, S.H., S.I.K., M.H. dan R.
59 — 29
Kalimantan Tengah, dimana menindaklanjuti informasi tersebutsaksi YUAN SANJAYA SH. Bin HARJO dan saksi MUHAMMAD ARIS FERDIAN BinABDUSSAMAD serta beberapa orang anggota satres narkoba lainnya kemudianmenuju ke lokasi guna melakukan pengintaian.
YUAN SANJAYA yang merupakan anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa orang anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya telah melakukan11 PT SNNo: 99/Pid. SUS/2016/PN.TMLpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan Sdr.
Kalimantan Tengah, saksi YUAN SANJAYA, SH dan saksiMUHAMAD ARIS FERDIAN' yang merupakan anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa orang anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya, telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa RENDY SAPUTRA Als.TOLOY Als.
Kalimantan Tengah, saksi YUAN SANJAYA, SH dan saksi MUHAMAD ARISFERDIAN yang merupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres BaritoTimur bersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari SatresnarkobaPolres Barito Timur lainnya, telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa RENDY SAPUTRA Als. TOLOY Als.
Pembanding/Tergugat IV : ALIM FERRY SANJAYA
Terbanding/Penggugat I : EMILETANTRI
Terbanding/Penggugat II : ANGGRIAWAN, ST
Terbanding/Penggugat III : ARINDA UGANG
Terbanding/Turut Tergugat : AGUSTRI PARUNA, SH
140 — 0
Pembanding/Tergugat III : SIMON YULIANTO
Pembanding/Tergugat IV : ALIM FERRY SANJAYA
Terbanding/Penggugat I : EMILETANTRI
Terbanding/Penggugat II : ANGGRIAWAN, ST
Terbanding/Penggugat III : ARINDA UGANG
Terbanding/Turut Tergugat : AGUSTRI PARUNA, SH
15 — 10
Khairunnisa Sanjaya, perempuan, Bogor 13 November 2014b. Rifazi Sanjaya, lakilaki, Bogor 24 Oktober 2016;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
9 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Agus Setiawan (tanggal lahir 11 Januari 2006) danKapitri Sanjaya (tanggal lahir 18 Juni 2012);.
No 1932/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anakAgus Setiawan (tanggal lahir 11 Januari 2006) dan Kapitri Sanjaya(tanggal lahir 18 Juni 2012); Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun sejak awal tahun 2016 dan sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat hingga sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat
9 — 1
alasanalasan itu baru dapatdipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenannya majelis hakimmemandang perlu untuk melakukan pemeriksaan alatalat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidibawah sumpahnya telah terungkap sbb : bahwa saksi bernama Haerudin menerangkan, sejak tahun 2005sampai sekarang atau selama kurang lebih 8 (delapan) tahun,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, sebelum pisah telahterjadi perselisihan karena Tergugat menikah lagj; bahwa saksi bernama Sapta Sanjaya
menerangkan, sejak 2 (dua)tahun terakhir Penggugat telah hidup menyendiri (menjanda), karenaTergugat telah pergi dan menjatuhkan talak secara di bawah tangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut,meskipun saksi bernama sapta Sanjaya tidak mengetahui terjadinyaperselisihan dan pertengkaran, namun dari keterangan kedua saksitersebut dapat ditemukan faktafakta bahwa antara Penggugat denganTergugat telah pisah setidaktidaknya selama 2 (dua) tahun terakhir ini,karena ditinggal pergi oleh
18 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanjaya R Adriani Bin Robin Adriani) kepada Penggugat (Lily Asriany Binti Zainal Abidin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Menetapkan perkawinan Penggugat (Lily Asriany Binti Zainal Abidin )dengan Tergugat (Sanjaya R Adriani Bin Robin Adriani) putus karenaperceraian;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sanjaya R Adriani binRobin Adriani) terhadap Penggugat (Lily Asriany binti Zainal Abidin);4.
41 — 7
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp236.000,00 ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan di Bogor pada hari : JUMAT ,tanggal 17 JUNI 2016,oleh kami : EDI SANJAYA LASE, SH.
Hakim Pengadilan Negeri Bogor, bertindakselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di depansidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan di hadiri olehSUHENDI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri pula olehPemohon tersebut ;PANTERA PENGGANTI , HAKIM,(SUHENDI) ( EDI SANJAYA LASE, SH.)Perincian biayabiaya :e Biaya pendaftaran ........ Rp30.000,00e BiayaProses ....... Rp50.000,00e Biaya Panggilan............
12 — 0
FRENDY SANJAYA, umur 8 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak perkawinan berjalan 6 tahun antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmenghabiskan uang kiriman Pengugat dari Hongkong untuk mabukmabukkan danmain perempuan ;4.
DAMTO
71 — 7
Memberikan izin kepada kantor Imigrasi di Bukittinggi untuk merubahpaspor Pemohon yang tertulis lahir pada tanggal 4 September 1993menjadi 9 April 1993 ke dalam buku register yang dipergunakan untuk itu;2 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 19 NOVEMBER 2018,oleh kami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan
SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,00 Biaya Penyerahan Akta : Rp. 5.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Rp.201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No. : 34/Pdt.P/2018/PN. Lbs
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
WIWIN NUROKHAYU
14 — 4
tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi MUHAMMAD FADIL, S.STP Tempat tanggal lahir di Pontianak 10Oktober 1993, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS Satpol PP, Alamat tempat tinggal SuawesiPontianak, dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal9 Mei 2019, sekitar jam 05.300 Wib di Kost Pria di Jalan suka MulyaPontianak telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bersamadengan bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup ;2 Saksi TESA SANJAYA
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
ILHAM WAHYUDI
15 — 4
Saksi Tessa S Sanjaya Tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal lahir 26April 1969, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASNPol.PP, alamat tempat tinggal Jalan Purnama, ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarpukul 05.45 WIB di Kost karya baru 6 dalam Telah MelakukanPelanggaran Bukan pasangan sah dalam ruangan tertutup;2.
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
LALA SOFIANA SARI
17 — 4
tentangKetertiban Umuma Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi DARYOTO, ST Tempat tanggal lahir di Kebumen 26 April 1969Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pekerjaan Satpol PP, Alamat tempat tinggal di Pontianak,dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus2019, sekitar jam 05.30 Wib di Kost jalan Untung Suropati Pontianaktelah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa tidak memiliki KartuKTP ;2 Saksi TESA S SANJAYA