Ditemukan 20220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7722
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Kristian Sanjaya (Penggugat) dan Vony Gunawan Siswanto (Tergugat) sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0096/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
    Surakarta untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan;
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap agar dicatat pada Register Perceraian;
  • Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk menerbitkan Kutipan Akta Perceraian atas nama KRISTIAN SANJAYA
    Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2020/PN SktFotokopi bukti surat Penggugat P1 sampai dengan P9 tersebut, telahdilegalisir dan diberi Meterai yang cukup, dan dalam persidangan telah puladisesuaikan dengan surat aslinya ternyata P1, P2, dan P3 sesuai dengansurat aslinya, dan P4 sampai dengan P9 sesuai dengan Screnshot dari akunKakak Penggugat, yaitu saksi Septina Sanjaya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksi yang memberi keterangan pada pokoknya
    sehingga tidak tinggal bersama lagi sebagaimana layaknyasuami ister;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyamengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus terjadidalam rumah tangganya, telah mengajukan surat P1 sampai dengan P9, dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi L dan saksi S yang telah didengarketerangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat P4 sampaidengan P9 berupa Screenshoot percakapan Whatsapp dari akun milik saksiSeptina Sanjaya
    (Kakak Penggugat) yang berisi keluhan dan pengaduanTergugat kepada saksi Septina Sanjaya sehubungan dengan keadaan yangdialami Tergugat dalam rumah tangganya, Majelis Hakim menilai bahwaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Sktberdasarkan buktibukti tersebut menunjukkan adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Lie Leng Tjay dalam persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah melangsungkan perkawinan
    sudah tidak tinggal bersama lagi, sudah tidakada hubungan yang harmonis antara Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tidak mau diajak komunikasi baik secara lisan dan tertulis danberusaha menghindar walaupun masih tinggal serumah dan sekamar, dandiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan suami isteri yangbaik secara lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat P4 sampaidengan P9, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat Lie LengTjay dan Septina Sanjaya
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 309/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 26 Mei 2011 — Andi Mualim Als Andi Bin Petagata
326
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :eBahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Dermawan Tariganbersama dengan saksi Panca Sanjaya (Keduanya Anggota Polres Dumai) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang menjual nomor undian Togel sertamenemukan uang sejumlah Rp.265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), (satu) buah pena merk Snowman warna merah, (satu) buah pena merk Faster warnaputih, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 1208 warna merah
    Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di PantiPijat Jaya Utama Jalan Merdeka Lama Kota Dumai terdakwa ditangkap oleh aksiDermawan Tarigan bersama dengan saksi Panca Sanjaya serta saksi Catursyahsemuanya Anggota Polresta Dumai karena terdakwa melakukan
    kertas Nota berwarna merah bertuliskan nomor yang diduganomor togel ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, dengan mempertimbangkan persesuaian satu dengan yang lainnya,maka telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diPanti Pijat Jaya Utama Jalan Merdeka Lama Kota Dumai terdakwa ditangkap oleh aksiDermawan Tarigan bersama dengan saksi Panca Sanjaya
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Lbs
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
DAMRI
5414
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 28 JANUARI 2019, olehkami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : MEIYENTI S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI
    SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp140.000,00 Biaya PNBP Penyerahan Akta : Rp. 5.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No. : 5/Pdt.P/2019/PN. Lbs
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 412/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 14 Juli 2014 — MUHAMMAD ANNAFI Bin MUHAMMAD DASIL
677
  • Bahwa di dalam rumah tersebut, saksi CANDRA SANJAYA dan saksi VIVINMUJIANTO melihat terdakwa yang sedang duduk bersama dengan DIDIK (DPO) danjuga menemukan barang bukti 1 (satu) poket narkotika jenis shabu dalam plastik klipdibungkus dengan kertas rokok (grenjeng) seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram dan1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam, yang kesemuanya diakuikepemilikannya oleh terdakwa.
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2021/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarnegara, 09 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman di DesaPandu Sanjaya Kecamatan Pangkalan LadaKabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan
    saksi mengetahui dari cerita Penggugat yangmengatakan rumah tangganya sudah tidak harmonis; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Februari 2021 karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, NAMA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMekanik, bertempat tinggal di Jalan Desa Pandu Sanjaya
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Tergugat ( Roby Sanjaya Bin Rusli M. Nur ) terhadap Penggugat ( Sulastri Binti Sudarto ) ;

    4.

    Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan ,tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang;Adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat,Tergugat bernama Roby Sanjaya , telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Kisma Destrina, yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanPasir Putin Pangkalpinang; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat
    Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan ,tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang;Adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Tergugat bernama Roby Sanjaya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai berpisah rumah;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsekitar 4 tahun, setelah itu sering terjadi pertengkaran dan perselisihan
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Lbs
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Arjunas
596
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 18 DESEMBER 2018,oleh kami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, olen Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SUSRIYANTLIRVAN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA
    SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 70.000,00 Biaya Penyerahan Akta : Rp. 5.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Rp.191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No. : 37/Pdt.P/2018/PN. Lbs
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
Dino Sebastian, Supyagraha alias Dino Sebastian Supyagraha
212
  • Saksi EVELYN SANJAYA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebaQal berikut:2 2222 nn nnn n nnn n nn nnn nnn nena Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah istri Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah DINO SEBASTIAN, SUPYAGRAHA; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 25091983 anak darisuami istri DITA ISWARA SUPYAGRAHA dan ANITA TAURESIA ; Bahwa Pemohon beralamat di JI Nusa Indah 56 RT. 07 RW. 08,Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan
    formil dalamproses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malang,maka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P5, Pemohon telah pula mengajukan Saksisaksi sebanyak 2(dua) orang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu SaksiHal. 5 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.P/2019/PN MlgEVELYN SANJAYA
Register : 29-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 61/PDT.P/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 20 Februari 2013 — I GUSTI NGURAH AGUNG ARYA
200
  • pada tanggal 26 Juli 1996 , Pemohon selaku suami dengansendirinya menjadi ahli waris bersama anakanaknya tersebut, sekaligus menjalankankekuasaan orang tua terhadap anakanaknya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan tentang kematian isterinya telahmengajukan bukti berupa Surat Laporan Kematian No. 31/1.755.2/VII/1996 (bukti P 7) atasnama I GUSTI AGUNG PUTU DARMINI dan hal tersebut dibenarkan saksisaksi GUSTIAGUNG MARIATI,BBA yang merupakan tante/Bibi dari isteri Pemohon dan saksi AAMADE ADI SANJAYA
    Srengseng Kecamatan Kembangan Jakarta Barat Sertifikat HakMilik No. 03804 atas nama Pemohon (I GUSTI NGURAH AGUNG ARYA, BBA ) danmenyatakan bahwa surat pernyataanyang dibuat oleh AGUNG NGURAH PUTRA DANU UMBARA, tertanggal 18 Pebruari 2013benar tidak direkayasa ;Menimbang, bahwa karena setelah meninggalnya I GUSTI AGUNG PUTUDARMINI , Pemohon telah bertindak melaksanakan kekuasaan orang tua terhadap anakanakPemohon dan saksisaksi yang diajukan Pemohon yaitu GUSTI AGUNG MARIATI,BBA danAA MADE ADI SANJAYA
Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 311/Pdt.P/2012/PN.Psr
Tanggal 1 Nopember 2012 — SUPIYANI
205
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkosperkara yang timbul dari permohonan ini sebesar Rp.96.000, ( sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 1 November2012 oleh kami EDI SANJAYA LASE, SH.
    EDI SANJAYA LASE,SHPerincian biaya Penetapan :1. Leges pendaftaran perkara = Rp. 30.000 ,2. Ongkos panggilan = Rp. 50.000 ,3. Redaksi penetapan = Rp. 5.000 ,4. PNBP Panggilan =Rp. 5.000 ,4.
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON (Dispensasi Nikah)
213
  • ., tertanggal 23 Juni 2014 , telahmengajukan permohonan Dispensasi Nikah untuk anak pemohon yang bernama: IKO FEBIAN SANJAYA Bin IIP CIPTAJAYA NAMBA lahir tanggal 05 Februari1998, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Cijelereun RT. 001 RW. 005 Desa Mekarsari Kecamatan BayongbongKabupaten Garut dengan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Nikahanak Pemohon yang bernama:Hal. dari9 hal. Pen.
    No. 0065/Pdt.P/2014/PA.GrtIKO FEBIAN SANJAYA Bin IIP CIPTAJAYA NAMBA, Garut 05 Februari1998, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Cijelereun RT. 001 RW. 005 Desa Mekarsari Kecamatan BayongbongKabupaten Garut;Dengan calon istrinya yang bernama:TIRA NANDA Binti DAIMAN, Garut 15 Juni 1995, agama Islam,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung TIRA NANDA Binti DAIMANBabakan Caringin RT. 001 RW. 011 Desa Bayongbong Kecamatan Bayongbongkabupaten Garut, yang selanjutnya
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Lbs
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Arjunas
514
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 18 DESEMBER 2018,oleh kami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, olen Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SUSRIYANTLIRVAN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA
    SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 70.000,00 Biaya Penyerahan Akta : Rp. 5.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Rp.191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No. : 37/Pdt.P/2018/PN. Lbs
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2239/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Fajar Sanjaya bin Margono, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Pasinan RT.03RW. 11 Desa Karangbendo Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat
    yangdekat dengan Penggugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkanoleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenaldan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya romantika perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang telah Siti Khotijahdan Fajar Sanjaya
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • Uci Sanusi(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaHoliludin bin Nean dan Agus Sanjaya bin Aning saksisaksi tersebut sebagaiberikut:II.
    Samsuridan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hasanudin dan NanaSupriatna dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,, serta adajab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah duda cerai danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;.Agus Sanjaya bin Aning telah memberikan keterangan di bawahsumpah
Putus : 10-11-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor No. 184/PID.B/2010/PN.PSR.
Tanggal 10 Nopember 2010 — AHMAD BASALAMAH Bin GHASIM BASALAMAH
276
  • selakupetugas kepolisian bersama dengan saksi Aris Dinastiawan, David Adi S,Budi Yuli dan dengan dipimpin Kasad Reskoba yaitu Suherly Sanjayatelah menangkap terdakwa yang diduga membawa narkotika; Bahwa penangkapan atas diri terdakwa, berdasarkan informasi masyarakat padahari penangkapan sekira jam 19.00 wib, yang mengatakan adaseseoranq akan melakukan pesta sabusabu di salah satu kamar HotelWisma Karya Kota Pasuruan; Bahwa yang masuk ke kamar nomor 3 adalah saksi bersama KasadReskoba yaitu Suherly Sanjaya
    perkara ini, terdakwa selain sebagai pemakaijuga sebagai kurir dan kalau ada yang pesan, maka terdakwamembelikannyakepada Kacong Dewa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwamembenarkannya;6SAKSI 2; ARTS DINASTIAWAN;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Agustus 2010 sekitar pukul 23.00 WIB, di kamarnomor 3 Hotel Wisma Karya Kota Pasuruan, saksi selaku petugadkepolisian bersama dengan saksi Wahyu Suprayoga, David Adi S, Budi Yulidan dengan dipimpin Kasad Reskoba yaitu Suherly Sanjaya
    telah menangkap terdakwayang diduga membawa narkotika;Bahwa penangkapan atas diri terdakwa, berdasarkan informasi masyarakatpada hari penangkapan sekira jam 19.00 wib, yang mengatakan adaseseorang akan melakukan pesta sabusabu di salah satu kamarHotel Wisma Karya Karya Kota Pasuruan;Bahwa yang masuk ke kamar nomor 3 adalah saksi Wahyu Suprayoga bersama KasadReskoba yaitu Suherly Sanjaya, sedang saksi dengan anggota yang lain mendobrakkamar lain yang ternyata kosong;Bahwa setelah terdakwa ditangkap
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 130 / Pid.B / 2016 / PN.Lht
Tanggal 28 Juli 2016 — LIPANSEN ALIAS LIPAN BIN MADIN
705
  • selanjutnya terdakwa merekap pasangan tersebutdalam sebuah kertas dan selanjutnya rekapan tersebut bersama uangpasangan toto gelap terdakwa serahkan kepada Irawan sebagai bandar,namun pada Hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 20.00 Wibbertempat di Desa Penandingan Kecamatan Tanjung Sakti PumiKabupaten Lahat saat terdakwa sedang merekap pasangan toto gelaptersebut di rumahnya, terdakwa ditangkap oleh Anggota KepolisianPolsek Tanjung Sakti yang sedang melakukan patroli salah satunya yaituSaksi Fika Sanjaya
    I FIKA SANJAYA Bin ADAM ROFIK,Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa, saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa sedangmelakukan Permainan Judi jenis Togel Hongkong ;e Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hariKamis Tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diDesa Penandingan Kec. Tanjung Sakti Pumi Kab.
Register : 12-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 28 Mei 2020 — - Ahmat Untung bin Sohan
11377
  • Nikki Sanjaya tertanggal 28 Oktober 2019 dengan hasil kesimpulanbahwa Pada pemeriksaan disimpulkan terdapat sebagai berikut :a.
    Nikki Sanjaya tertanggal 28 Oktober 2019 dengan hasil kesimpulanbahwa Pada pemeriksaan disimpulkan terdapat sebagai berikut :a. Pemeriksaan luar: KepalaDalam Batas Normal; WajahDalam Batas Normal; Dada dan PunggungDalam Batas Normal Perut dan PinggangDalam batas normal; Gentaliadan anusMulut Kelamin: pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak kemerahan;Selaput dara: terdapat robekan lama pada selaput dara sesuai denganarah jarum jam sembilan dan dua belas.
    Nikki Sanjaya tertanggal 28 Oktober 2019 dengan hasil kesimpulanbahwa Pada pemeriksaan disimpulkan terdapat sebagai berikut :Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Kota.
    Niki Sanjaya anak dari Sanjaya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli melakukan Visum terhadap Anak Korban denganmenggunakan metode posisi litotomi kKemudian diinspeksi lalu melakukanpemeriksaan bagian dalam dan luar kelamin dan kemudian setelahdilakukan Visum diperoleh hasil sebagai berikut:a.
Register : 16-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 8 Oktober 2014 — Nama lengkap : HERI als CONGEK bin MAMAN ; Tempat lahir : Tanjungpandan ; Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 31 Mei 1991 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jln. MT. Haryono Rt.007 Rw.002 Kel.Kota Kec. Tanjungpandan Kab. Belitung ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh harian ; Pendidikan : SD Kelas V (tidak tamat)
734
  • Mesin : 44D-185233,Napol BN 5940 FV;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor merk Xeon warna hitam asli atas nama KEVIN THEOGANTARA ;Dikembalikan kepada saksi KEVIN THEOGANTARA Bin AYIE GARDIANSYAH ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna biru kombinasi putih dengan Nopol BN 5551 GS ;Dikembalikan kepada saksi FERRI IRVAN SANJAYA Bin RAMLI ;- 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna Biru laut ;- 1 (satu) buah plat nomor kendaraan dengan Nopol BN 7507 FU
    Mesin : 44D185233,Napol BN 5940 FV;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor merkXeon warna hitam asli atas nama KEVIN THEOGANTARA ;Dikembalikan kepada saksi KEVIN THEOGANTARA Bin AYIEGARDIANSYAH ;1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna biru kombinasi putihdengan Nopol BN 5551 GS ;Dikembalikan kepada saksi FERRI IRVAN SANJAYA Bin RAMLI ;1 (satu) helai baju kaos berkerah warna Biru laut ;1 (Satu) buah plat nomor kendaraan dengan Nopol BN 7507 FU ;Dirampas untuk dimusnahkan
    Saksi Ferri Irvan Sanjaya Bin Ramli, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dikantor kepolisiansehubungan dengan perkara ini yakni mengenai adanya kejadian pencuriandan BAP tersebut saksi baca sendiri dan setelah mengerti isinya baru saksitanda tangani;Bahwa sebenarnya saksi tidak tahu kejadian ini, namun setelah dimintaiketerangan di kantor kepolisian, barulah saksi tahu bahwa ada kejadianpencurian satu unit sepeda motor tanggal 22 Juli
    Mesin : 44D185233,Napol BN 5940 FV;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor merkXeon warna hitam asli atas nama KEVIN THEOGANTARA ;Dikembalikan kepada saksi KEVIN THEOGANTARA Bin AYIEGARDIANSYAH ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna biru kombinasi putihdengan Nopol BN 5551 GS ;Dikembalikan kepada saksi FERRI IRVAN SANJAYA Bin RAMLI ;e 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna Biru laut ;e 1 (satu) buah plat nomor kendaraan dengan Nopol BN 7507 FU ;Dirampas untuk
Register : 22-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 83/PID/2021/PT DKI
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CANDRA NOVIANTO Als CANDRA Diwakili Oleh : Grammy Balthazar Christiano, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : IMELDA PARDEDE,SH
10653
  • lembar Rekening Tahapan BCA atas nama David Tulus Nomor Rekening 08408832299 Periode Februari 2017 disita dari saksi Inez Safitri di Polres Metro Jakarta Barat tanggal 09 Juli 2019;
  • 1 (satu) lembar rekening Giro Bank BCA atas nama Sigit Lukito Nomor Rekeningn 4830337500 Periode 31-01-17 s/d 28-02-17 disita dari saksi Moh.Syaiful Sulustyo;
  • 1 (satu) lembar Rekening Giro Bank BCA atas nama Bara Artha Energi PT Nomor Rekening 7610081686 Periode Februari 2017 disita dari saksi Reggy Sanjaya
    nama David Tulus NomorRekening 08408832299 Periode Februari 2017 disita dari saksi InezSafitri di Polres Metro Jakarta Barat tanggal 09 Juli 2019;1 (Satu) lembar rekening Giro Bank BCA atas nama Sigit Lukito NomorRekeningn 4830337500 Periode 310117 s/d 280217 disita dari saksiMoh.Syaiful Sulustyo;Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 83/PID/2021/PT.DKI19) 1 (satu) lembar Rekening Giro Bank BCA atas nama Bara Artha EnergiPT Nomor Rekening 7610081686 Periode Februari 2017 disita darisaksi Reggy Sanjaya
    Syaiful Sulustyo;19. 1 (Satu) lembar Rekening Giro Bank BCA atas nama Bara Artha Energi PTNomor Rekening 7610081686 Periode Februari 2017 disita dari saksiReggy Sanjaya Halim tanggal 09 Juli 2019;(Masingmasing Terlampir dalam berkas perkara);6.
    David TulusNomor Rekening 08408832299 Periode Februari 2017 disita darisaksi Inez Safitri di Polres Metro Jakarta Barat tanggal 09 Juli 2019;Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 83/PID/2021/PT.DKI18.1 (satu) lembar rekening Giro Bank BCA atas nama Sigit LukitoNomor Rekeningn 4830337500 Periode 310117 s/d 280217 disitadari saksi Moh.Syaiful Sulustyo;19.1 (satu) lembar Rekening Giro Bank BCA atas nama Bara ArthaEnergi PT Nomor Rekening 7610081686 Periode Februari 2017 disitadari saksi Reggy Sanjaya
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1180/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Nyoman Widana,SH
Terdakwa:
Kadek Bukit al. Dek Mer
2111
  • Saksi I Nyoman Gede Swastika Sanjaya , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi yang mengamankan terdakwa Kadek Bukit al.
    ratus ribu rupiah), KTP, SIM dan ATMBahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas.Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang kami nyatakanterpenuhi sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan, yaitu dari keterangan saksi Viktoria Town, saksi BjornLambert, saksi Wayan Sudita, saksi Ida Komang Sugiharta dan saksi Nyoman Gede Swastika Sanjaya
    saksi Viktoria Town dan terdakwasama sekali tidak ada hak atas barang tersebut.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain kami nyatakan terpenuhi sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan, yaitu dari keterangan saksi Viktoria Town, saksi BjornLambert, saksi Wayan Sudita, saksi Ida Komang Sugiharta dan saksi Nyoman Gede Swastika Sanjaya