Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 16-09-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 132/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2016 — YULIS SETYOWATI Binti SUMADI
41 — 23
  • . 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk pembelian ampassebanyak 10.000 Kg ;Bahwa untuk 1 (satu) lembar Surat Jalan berdasarkan audit yang diduga fiktifdengan tonase 1.690 Kg atas nama Soalman tertanggal 27 Oktober 2015 dan 1(satu) lembar surat jalan asli dengan tonase 11.750 Kg atas nama Kholidotertanggal 27 Oktober 2015 dan saksi mendapatkan 1 (satu) lembar surat jalanberdasarkan audit yang diduga fiktif dengan berat tonase 1.690 Kg atas namaSoalman tertanggal 27 Oktober 2015 tersebut dari admin
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1068/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON SILALAHI, SH., SE.
Terdakwa:
1.HAJIKUN Bin SARTAWI
2.DEBBI RENALDI Bin TALIM SUWARJO
3.MUHAMAD RAMDAN Als UJANG Bin OPIK
52 — 43
  • GALIH GINANJAR jabatan Admin Stock Opname dan Sdr. ARIYANTO jabatan Direktur CV. Trimega Lestari.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataantanggal 18 Agustus 2023 yang ditandatangani diatas materi oleh Sdr. GALIH GINANJAR jabatan admin stock opname.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataantanggal 18 Agustus 2023 yang ditandatangani diatas materi oleh Sdr. AHMAD RIDWAN KURNIAWAN jabatan admin stock opname.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 20-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
ESTER SILITONGA, SS
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN UNIVERSITAS PRESIDEN
84 — 8
  • Perpanjangan Kontrak yang menyatakan Sdri.Ester Silitonga kurang mempunyai ketepatan waktu dan sering jin tiap Jumatpulang sehingga setiap Senin datang terlambat (Bukti T4) ;Fotocopy dari asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu/Terbatas No. 114/YPUPHRD/PU/PKWT/IX/10 sebagai Staff Administrasi (Bukti T5) ; Putusan No. 214/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 5010.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotocopy dari copy Surat Keputusan No. 09/Skep2/1/2011/PU tentang RotasiKepegawaian di Lingkungan Universitas Presiden (dari GA Admin
Pengadilan PN BEKASI Perdata Pembagian Harta
Register : 31-03-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 182/Pdt.G/2017/PN.Bks
Tanggal 24 Oktober 2017 — NYONYA AUGUSTINE ABRAHAM JAUW sebagai Penggugat Melawan KUSNADY JACOB sebagai Tergugat
320 — 139
  • JauwTung Liong dengan Bank Artos Indonesia tertanggal 03 September 2008,(diberi tanda P23);Surat keterangan lunas kredit Nomor: S2015.025/KC.Suryo Admin/Bal. 13Mei 2015 dari Bank Artos Indonesia kepada Jauw Tung Liong,(diberitandaP24):Foto Bangunan Work Shop usaha bersama Penggugat dan Tergugat Thespa Contractor (ahli Sauna) yang terletak di JIl.Pekayon Bekasi Barat ,(diberitanda P25);Menimbang, bahwa terhadap foto copy suratsurat bukti tersebut masingmasing telah dibubuhi materai cukup dan setelah
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Bgl
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
JASMIN Bin M. JONET
Tergugat:
1.ITA AFRIANI Binti ANSARUDIN JURAI
2.PT. Bank Mega Cabang Bengkulu
3.RIZFITRIANI ALAMSYAH
4.pemerintah RIcq menteri agraria cq kepala kantor badan pertanahan nasoinal kota bengkulu
5.Kementerian keuangan RI cq kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang bengkulu
6.HENDRY KUSWANTO
279 — 176
  • Jonet yang telahlta Afriyani bell; Bahwa benar saksi hadir bersama pimpinan dan admin Bank Mega padasaat dilakukan pengalihan jual beli antara M. Jonet dengan Ita Afiyani diKantor Notaris Riz Fitriyani; Bahwa pada saat di Kantor Notaris Riz Fitriani yang hadir dari keluarga M.Jonet adalah isterinya dan 2 (dua) orang anaknya lakilaki dan perempuan; Bahwa pada saat di kantor Notaris tidak ada anakanak M. Jonetmemperlihatkan identitas hanya ada pengakuan dari isteri M.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 17 Mei 2017 — Adi Setyo Nugroho Bin Juwandi;
61 — 9
  • KARSAN), BANYUMANIK 50269 SEMARANG JAWA TENGAH INDONESIA, adalah amplop bekas pengiriman paket narkotika yang tersangka ambil atas perintah ERIC WASKITA TERUTAMA .1 (satu) buah amplop warna putih bertuliskan RETURN LABEL ComputerFreaks.com Kievitspark 28 2215 NJ VOORHOUT NE, MO SHOP-admin JL.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1069/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON SILALAHI, SH., SE.
Terdakwa:
1.ROFIK AINUN NURFALAH Bin NASOR SOLEHUDIN
2.ILHAM HOLIK Bin ROBANI
42 — 33
  • GALIH GINANJAR jabatan Admin Stock Opname dan Sdr. ARIYANTO jabatan Direktur CV. Trimega Lestari.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataantanggal 18 Agustus 2023 yang ditandatangani diatas materi oleh Sdr. GALIH GINANJAR jabatan admin stock opname.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataantanggal 18 Agustus 2023 yang ditandatangani diatas materi oleh Sdr. AHMAD RIDWAN KURNIAWAN jabatan admin stock opname.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 2 Nopember 2016 — PAULUS HARTANTO, S.H. melawan 1.YOHANA ADIDJAYA 2.FAIZAL HORISON, S.E 3.MOCHAMAD DAHLAN, S.H
136 — 65
  • SURYANTO, SH.NENDEN RIKA P, SH.MH.Panitera PenggantiTUNTUM RAHAYJU, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) : Rp. 100.000,Pemanggilan : Rp.1.505.000,PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,Juru Sumpah : Rp Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Biaya Kirim surat : Rp 30.000 ,Pelaksaan Pemeriksaan Setempat : Rp 500.000,Jumlah : Rp. . 2.206.000,( dua juta dua ratus enam ribu rupiah )Putusan Perkara No.38/Pdt.G/2016/PN Yyk . Hal. 97 dari 102Hal.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 259/Pid.B/2017/PN Smg
Tanggal 3 Agustus 2017 — HERI SANTOSO PURNOMO als KIM SAN bin CONDRO PURNOMO alm
53 — 10
  • adapun barang yang saksi kirimkan tersebut yangmenerima adalah pemilik AMAZONE sendiri yang saksi ketahui bernamaKoh KIM dan apabila pemilik AMAZONE tidak ada ditempat yangmenerima adalah sopirnya yang bernama MASKUR (ada bukti tandatangan penerima di Surat Jalan pengiriman barang);Saksi menerangkan adapun untuk pengiriman barang sesuai dengantanggal Surat Jalan pada masing masing nota tersebut di atas;Saksi menerangkan adapun prosedurnya adalah barang diorder ke tokodan dibuatkan nota oleh bagian admin
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 347/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TEUKU SYAHRONI, SE., SH.,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KRISNA
111 — 21
  • KLU (bisa admin bisapetugas lapangan) dan dilampirkan rekapan pengiriman agregat dari PT.KLU secara keseluruhan selanjutnya diserahkan bagian logistik PT. SMJ(biasanya diterima oleh Bu. MONA, pak EDY);Bahwa setelah berkas pengajuan beserta lampirannya diterima olehpihak PT. SMJ, dan dilakukan verifikasi, pengecekan dan pencocokandengan lembar SURAT JALAN merah atas nama PT. KLU dan laporanharian dari Checker PT. SMJ;Bahwa setelah data dinyatakan cocok oleh PT. SMJ, maka PT.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 114/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 22 Juni 2015 — YUNANI Bin SLAMET ( Alm)
34 — 4
  • Mojoroto, Kota Kediri;Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi adalahmengawasi seluruh kegiatan atau aktivitas di KoperasiBintang Purnama Kediri;Bahwa benar saksi bekerja di Koperasi Bintang PurnamaKediri sejak tahun 2009 sebagai Admin dan selanjutnyasejak bulan November 2014 saksi diangkat sebagai KetuaKoperasi menggantikan terdakwa;Bahwa benar saat terdakwa menjadi ketua KoperasiBintang Purnama saksi menjabat sebagai koperasi yangmempunyai tugas menerima dan mengeluarkan uang dariproses pembayaran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Budi Winata
162 — 102
  • Hal tersebut diatur dalam SENo.18/DIR/CMO/2011 tentang SOP Commercial Loan; Bahwa On the spot terhadap agunan dilakukan pada saat berkas permohonankredit diserahkan dari RM ke Analyst Credit dengan meminta bantuan dariKJPP yang ditunjuk oleh Loan Admin.
    pemeriksaan dan pengumpulan kelengkapan datakredit dan dokumen yang dipersyaratkan.c) RM melakukan pengecekan kebenaran data dan dokumen yangdiberikan oleh calon debitur.Halaman 97 dari 192Putusan No. 79/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgh)RM melakukan kunjungan usaha (On The Spot / OTS) ke tempatusaha calon debitur.RM menyerahkan berkas permohonan kredit kepada Analis KreditKomersial.Analis mengajukan permintaaan taksasi agunan kepada unit LoanAdmin.Taksasi / penilaian agunan dapat dilakukan oleh unit Loan Admin
    (Loan Admin Staff ) atau Penilai Independen (Appraisal).RM melakukan analisa kredit dan melakukan usulan pemberian kreditkepada atasan yang berwenang.Persetujuan Kredit Modal Kerja (KMk)a)e)Analis Kredit Komersial melakukan analisa kredit dengan membuatPerangkat Analisa Kredit (PAK), yang diantaranya berisi Analisa aspekLegalitas, Aspoek Manajemen, Aspek Teknis, Asoek Pemasaran, AspekAgunan, Aspek Keuangan, Kebutuhan Kredit, Kesimpulan dan Usulan.Usulan pemberian kredit melalui PAK, diteruskan ke
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 17-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 40/Pdt.G.S/2023/PN Wng
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA TBK
Tergugat:
1.PARMI
2.WAKIDI
113 — 0
  • Keterlambatan Angsuran Berjalan : 2.626.830,-
  • Denda Periode Lalu : 1.002.510,-
  • Penalti dan Biaya Admin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 15-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 16 Januari 2019 — BACHRUM SURAATMAJA, SE
486 — 174
  • BPR LPK PANCORAN MAS, strukturorganisasinya adalah sebagai berikut: RUPS Dewan Pengawas ASEP DADAN SURYA DARMA, ST Direktur Utama BACHRUM SURAATMAJA Direktur EKA SUGIAWAIBAWA SPI IMAN WAHYUDI Halaman 109 dari 259 halaman Putusan Nomor 94/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Kabag Kredit HRD KOSASIH RUDI HERMAWAN Bagian Dana Bagian Kredit Bagian DAN Admin danUmumIKBAL RAMADHAN FYNA AR ISTIKANURUL FAQIH NOVIANI SRI ERLINA Tugas dan Fungsi saksi selaku direktur operasional di PD.
    Saksi hanya tahu ada pemberian kredit kepada paradebitur tersebut setelah pencairan dan ada berkas yang berisi SPK, fotokopi KTP,aplikasi, dan fotokopi agunan yang diserahkan oleh admin yang bernama FYNA dimanabeliau mengatakan berkas tersebut dari direksi yaitu Terdakwa selaku Direktur Utama.e Bahwa pemberian kredit kepada debitur tersebut di atas dilakukan hanya berdasarkansyarat fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) tanpa adanya pengajuan permohonanHalaman 129 dari 259 halaman Putusan Nomor 94/Pid.SusTPK
    Saksi hanya tahu ada pemberian kredit kepada paradebitur tersebut setelah pencairan dan ada berkas yang berisi SPK, fotokopi KTP,aplikasi, dan fotokopi agunan yang diserahkan oleh admin yang bernama FYNA dimanabeliau mengatakan berkas tersebut dari direksi yaitu Terdakwa selaku Direktur Utama.e Bahwa pemberian kredit kepada debitur tersebut di atas dilakukan hanya berdasarkansyarat fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) tanpa adanya pengajuan permohonankredit secara tertulis oleh pemohon kredit atau
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 11 Juli 2017 —
144 — 38
  • Sedangkan tahun 2008 s/d tahun 2015 diantaranya, ArifNur, Agung, Rico, Fauzi, Agus Suwanto, Agus Rudwan, JokoPitoyo, Teguh, Sulistyaningsih, dan Widi.Bahwa pimpinanlangsung Saksi yaitu Saksi Rachmawati,sekarang sudah diganti, tetapi Saksi tidak tahu sekarang siapayang mengganti Saksi Rachmawaii.Halaman 54 Putusan No.6/Pid.SusTpk/2017/PN.YykBahwa yang bertugas sebagai admin/kasir dipenginaparn/guesthouse STMMTC Yogyakarta adalah Saksi EmiLasari, tetapi sekitar Bulan Juni 2015, sudah diganti oleh SaksiSulistyaningsih.Bahwa
    Tahun 2011 sampai sekarang untuk tarif kamar guesthousesebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah )perkamar/hari.Bahwa dari Tahun 2006 sampai dengan Tahun 2015 uang diterimadari konsumen oleh petugas kamar, antara lain juga Saksi, yangmerangkap sebagai admin/kasir guesthouse/penginapan.Bahwa uang tersebut diserahkan kepada Saksi Emi Lasari selakupetugas khusus guesthouse/penginapan yang mengurusi admin.Bahwa Saksi Emi Lasari menyerahkan uang hasil pembayaran daripenyewa kamar kepada
    Lasari, Hari dan Anwar;Bahwa pada tahun 2008 s/d 2015 diantaranya, Arif Nur, Agung,Rico, Fauzi , Agus Suwanto, Agus Ridwan, Joko Pitoyo, Teguh,Sulistyaningsih dan Widi;Bahwa pimpinan langsung Saksi adalah Saksi Rachmawati, tetapisekarang sudah diganti;Bahwa selain bertugas di Bagian Penginapan, Saksi jugamembantu di Bagian Administrasi atau Kasir, seperti, membantumenerima pembayaran maupun mengurus tamu chek in dan chekHalaman 171 Putusan No.6/Pid.SusTpk/2017/PN.Yykout;Bahwa yang bertugas sebagai admin
    kerjasama dengan pimpinan Saksi Drajad Topo Yuwonopada tahun 2008 s/d tahun 2011;Bahwa kemudian pimpinan seksi umum diganti Saksi Tarjana;Bahwa pada tahun 2006 s/d tahun 2008 ada 7 orang karyawanyang bekerja di bagian penginapan, diantaranya adalah, Marwanto,Dwi Purnomo, Emi Lasari, Hari, Anwar;Bahwa tahun 2008 s/d 2015 diantaranya, Arif Nur,, Agung, Rico,Fauzi, Agus Suwanto, Agus Ridwan, Joko Pitoyo, Teguh,Sulistyaningsih, Widi;.Bahwa selain bertugas di bagian penginapan, Saksi jugamembantu di bagian admin
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 17-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2023/PN Srg
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.SUBARDI, SH., M,H.
2.MULYANA, SH.
Terdakwa:
TURMUDI bin Alm. H. BURHAN
390 — 159
  • G (selaku penerima) untuk pembayaran Admin K5 Pasar Rakyat Padarincang. (ASLI);
- 1 (satu) Lembar Kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tanggal 1 Oktober 2021 antara Hj. SURYANAH (selaku Pemberi) dengan FERRY. G (selaku penerima) untuk pembayaran Administrasi K5 Pasar Rakyat Padarincang.
G (selaku penerima) untuk pembayaran Admin K5 Pasar Rakyat Padarincang. (ASLI);
- 1 (satu) Lembar Kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 12 Desember 2021 antara B. UMI KULSUM (selaku Pemberi) dengan FERRY. G (selaku penerima) untuk pembayaran Administrasi K5 Pasar Rakyat.
G (selaku penerima) untuk pembayaran Admin K5 Pasar Rakyat Padarincang. (ASLI);
- 1 (satu) Lembar Kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) tanggal 7 Januari 2022 antara T. Ade Fitri (selaku Pemberi) dengan FERRY. G (selaku penerima) untuk pembayaran Administrasi K5 Pasar.
G (selaku penerima) untuk pembayaran Admin K5 Pasar Rakyat Padarincang. (ASLI);
- 1 (satu) Lembar Kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 31 Oktober 2021 antara Maiah/Oji (selaku Pemberi) dengan FERRY. G (selaku penerima) untuk pembayaran Administrasi K5 Pasar Rakyat Padarincang.
G (selaku penerima) untuk pembayaran Admin K5 PDR. (ASLI);
- 1 (satu) Lembar Kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tanggal 4 Oktober 2021 antara Te Samsiah (selaku Pemberi) dengan FERRY. G (selaku penerima) untuk pembayaran Admin K5 Pasar Rakyat Padarincang. (ASLI);-
- 1 (satu) Lembar Kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tanggal 4 Oktober 2021 antara Suntama (selaku Pemberi) dengan FERRY.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 952/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Januari 2021 —
289 — 175
  • nomor082247059865 untuk menanyakan nomor resi pengiriman pemesananmasker tersebut dan tidak dijawab maupun dibalas.Bahwa saksi menghubungi beberapa kali hingga puluhan kali untukmenanyakan proses transaksi yang saksi pesan namun tidak diresponmaupun tidak diangkat, namun hingga sekarang tidak ada jawaban maupunrespon dari pemilik akun Instagram dan whatsapp atas nama LITERASIWAdengan nomor 082247059865.Bahwa sore harinya saksi diundang ke sebuah group whastapp korbanliterasiwa dimana saksi diundang oleh admin
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 143-K/PM.III-12/AL/XII/2020
Tanggal 21 April 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MOHAMAD ANSORI
139 — 54
  • Manggis A. 13 Rt. 02 Rw. 01Lingkungan Kalipuro Asri Kec.Kalipuro Banyuwangi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanJuni tahun 2018 pada saat mencalonkan diri sebagaiCalon Legislatif DPRD Tingkat Il Banyuwangi diKantor DPC Pariai Demokrat Kab. namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi saat ini beriugas sebagaioperator/admin di kantor DPC Pariai Demokrat Kab.Banyuwangi dan Saksi juga mempunyai Kartu TandaHal 43 dari 88 hal Putusan Nomor 143K/PM III12
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 102/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
Handreo Polisaputra pgl Andre
133 — 21
  • penjamin nya orang tuannya danbagi yang sudah berkeluarga Ssuaminya atau istrinya, sedangkan prosedurnya ialah awalnya syarat diterima oleh Surveyor setelah itu cek dikantor dancek melalui Handphone untuk mengetahui orang tersebut pernah menuggakdi Bank atau di Lesing lain, kemudian Surviyor melakukan Survey ke rumahcalon Konsumen tadi, setelah itu Surviyor melakukan hasil Surveynya,setelah itu melaporkan dan menyerahkan aplikasi kerdit kepada kepala pos,setelah itu dari Kepala Pos di input oleh admin
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 87/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 7 Februari 2018 — H. RAHMATULLAH Lawan H. DARLAN - dkk
82 — 33
  • Walaupun pekerjaan saksi dilapangan namun saksi tahubetul bahwa setiap sub kontraktor yang akan melakukanpenambangan pasti akan bernegosiasi untuk mempertanyakanbesaran pembayaran Fee KP dan Fee Royalty kepada Pemilik KP,sejak dahulu hingga sekarang sama tapi besarannya selalu berubah,dan masingmasing perusahaan menerapkan tarip yang berbeda.Yang saksi ketahui dari pegawai admin CV KARYATI yang bernamaFARIDA, pada tahun 2016 kemarin masih sebesar Rp. 85.000,dengan perincian Fee KP Rp. 50.000 /MT