1291/Pdt.G/2012/PA.Gs

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.Gsos yl o i aul eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.

ASLII, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai 'TERMOHON";ae Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAw Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :1291

1291/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ao) gor I alll 2 ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Fotografer, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Jalan Made Kidul Gang14 RT.001 RW. 003 No. 12 Desa Made KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTergugat

pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1291

1291/Pdt.G/2012/PA-Btg

PUTUSAN Nomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.

Nopember2012 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhirSTM, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukapersidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal, 10September 2012 dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor: 1291

1291/Pdt.G/2015/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman diKecamatan Wedi Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1291/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1291/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan TubanKabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan,

tempat tinggal di Jalan XXX Kelurahan XXXKecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 10 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 1291/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1

1291/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.TAsche, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh srabutan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.toko, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Mei 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal

1291/Pdt.G/2012/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak diketahui,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat

tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 12 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 1291/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 12 September 2012 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Syahrani dan Siti Saniah adalah suami isteri menikah padatanggal 5 Muharram 1291 H.e Bahwa yang menjadi wali pernikahan H.

Syahrani Bin Anang Aini dan Siti Saniahbinti Miskat menikah pada tanggal 05 Muharram 1291 H atau tahun1950 di Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa orang tua Pemohon H. Syahrani Bin Anang Aini dan SitiSaniah binti Miskat tidak ada yang murtad dan tidak pernah bercerai.Bahwa selama orang Pemohon H. Syahrani Bin Anang Aini dan SitiSaniah binti Miskat kumpul sebagai suami isteri tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan orang Pemohon H.

Syahrani BinAnang Aini dan Siti Saniah binti Miskat yang dilangsungkan padatanggal 05 Muharram 1291 H atau tahun 1950 di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin agar mendapatkanKutipan Akta Nikah.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp 766.000 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan

A-1291-AM, Noka : MHKM1BA3JDK148206, Nosin : MB3548 STNK atas anam : RENDI, alamat Linkungan Secang Rt. 04/10 Kel. Cimuncang Kecamatan dan Kota Serang atas nama CV. RENDI JAYA RENTAL sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), tertanggal 8 Nopember 2014, - 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti BPKB kendaraan mobil Toyota Avanza, tahun 2013 warna Putih Nopol. A-1291-AM, Noka : MHKM1BA3JDK148206, Nosin : MB3548 STNK atas anam : RENDI, alamat Link. Secang Rt. 04/10 Kel. Cimuncang Kec.

A 1291 AM, NokaMHKM1BA3JDK148206, Nosin : MB3548 STNK atas anam : RENDI,alamat Linkungan Secang Rt. 04/10 Kel. Cimuncang Kecamatan danKota Serang atas nama CV. RENDI JAYA RENTAL sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tertanggal 8 Nopember 2014. 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti BPKB kendaraan mobilToyota Avanza, tahun 2013 warna Putin Nopol. A1291AM, Noka :MHKM1BA3JDK148206, Nosin : MB3548 STNK atas anam : RENDI,alamat Link. Secang Rt. 04/10 Kel. Cimuncang Kec.

A 1291 AM, Noka : MHKM1BA3JDK148206,Nosin : MB3548 STNK atas anam : RENDI, alamat Linkungan Secang Rt.04/10 Kel. Cimuncang Kecamatan dan Kota Serang atas nama CV. RENDIJAYA RENTAL sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), tertanggal 8Nopember 2014.1 (satu) lembar surat keterangan pengganti BPKB kendaraan mobil ToyotaAvanza, tahun 2013 warna Putin Nopol. A1291AM, NokaMHKM1BA3JDK148206, Nosin : MB3548 STNK atas anam : RENDI, alamatLink. Secang Rt. 04/10 Kel. Cimuncang Kec.

A 1291 AM, Noka : MHKM1BA3JDK148206, Nosin : MB3548 STNK atas anam :RENDI, alamat Linkungan Secang Rt. 04/10 Kel. Cimuncang Kecamatan danKota Serang atas nama CV. RENDI JAYA RENTAL sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), tertanggal 8 Nopember 2014, 1 (satu) lembar suratketerangan pengganti BPKB kendaraan mobil Toyota Avanza, tahun 2013warna Putih Nopol. A1291AM, Noka : MHKM1BA3JDK148206, Nosin :MB3548 STNK atas anam : RENDI, alamat Link. Secang Rt. 04/10 Kel.Cimuncang Kec.

Kk.16.09.4/PW.01/1291/2012 bertanggal 6 Desember2012.Bahwa setelah perkawinan, penggugat dan tegugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Balikpapan, dan hingga saat sekarang iniperkawinan penggugat dan tergugat telah berjalan lebih kurang 6 tahun,dan dari perkawinan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai anak 2orang, yaituggugat.Bahwa sejak tahun 2011, kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak harmonis, setelah antara penggugat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan

Kk.16.09.4/PW.01/1291/2012bertanggal 6 Desember 2012, sesuai aslinya, dimeterai cukup, bertanda P.Bahwa selain bukti tertulis, penggugat telah menghadirkan pula duaorang saksi:1.

1291/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.kItat ita : a a it pee yl oe y)l abl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat dan Konsultan Hukum alamat

tanggal27 Agustus 2018, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1291

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad)- Menyatakan Laporan Polisi Nomor: LP/1291/IX/2013/SU/RES-LBH, tanggal 24 September 2013 atas nama TAN KOK TJIANG ALIAS JISMAN ALIAS ASIONG (ic.

berlangsung ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 19Desember 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat dengan Register Perkara Nomor 73/Pdt.G/2013/PN Rap tertanggal 24Desember 2013, telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:A Bahwa gugatan Penggugat ini diajukan karena ada perselisihan berupaprayudisial, dengan lahirnya Laporan Polisi tanggal 24 September2013, sebagaimana Laporan Polisi Nomor: LP/1291

/PEM/2005; secara Keperdataan, denganmelakukan Gugatan Prayudisial sesuai dengan Pasal 81 KUHP yangberbunyi mempertangguhkan Penuntutan untuk sementara karenaada perselisihan tentang hukum yang harus diputuskan lebihdahulu oleh satu mahkamah lain, mempertangguhkan gugurnyapenuntutan untuk sementara.Bahwa berdasarkan argumentasi yang telah diuraikan di atas mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, untuk menyatakanPengaduan yang dilakukan oleh Tergugat sebagaimana Laporan PolisiNomor: LP/1291

Bahwa berdasarkan uraian dan alasan hukum tersebut di atas, mohonkiranya Pangadilan Negeri Rantauprapat untuk memanggil para pihakyang berperkara pada suatu hari persidangan yang telah ditentukanuntuk itu, untuk membela diri dan mengajukan buktibukti serayamengambil putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;TUNTUTAN (PETITUM)1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);3 Menyatakan Laporan Polisi Nomor: LP/1291

Bahwa gugatan Penggugat ini diajukan karena ada perselisihan berupa prayudisial,dengan lahirnya Laporan Polisi tanggal 24 September 2013, sebagaimana LaporanPolisi Nomor: LP/1291/ITX/2013/SU/RESLBH, atas nama TAN KOK TJIANGALIAS JISMAN ALIAS ASIONG dengan tuduhan bahwa Penggugat telahmelakukan Pemalsuan Surat dan atau menguasai sebidang Tanah tanpa seizing yangberhak, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (1), ayat (2) KUHP Jo Pasal 6Jo 2 UU No. 51 Prp.

Bahwa berdasarkan argumentasi yang telah diuraikan di atas mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Rantauprapat, untuk menyatakan Pengaduan yang dilakukanoleh Tergugat sebagaimana Laporan Polisi Nomor: LP/1291/IX/2013/SU/RESLBHatas nama TAN KOK TJIONG ALIAS JISMAN ALIAS ASIONG (ic. Tergugat)dengan tuduhan Penggugat telah melakukan Pemalsuan Surat dan atau menguasaisebidang Tanah tanpa seizing yang berhak, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263ayat (1), ayat (2) KUHP Jo Pasal 6 Jo 2 UU No. 51 Prp.

1291/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pencari barang antik, tempattinggal

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 07 Juli 2014 dan 09 Agustus 2014, yang

1291/Pid.Sus /2015/PN.BJM

PUTUSANNomor 1291/Pid.Sus /2015/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah mengambil putusan seperti tersebut berikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap ; ROBIANOR Als ROBI Bin NORMANSYAH.; Banjarmasin.Tempat lahirf 39 tahun / 10 Nopember 1976.Umur /tanggal lahirJenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal JI. Antasan Kecil Timur Kec.

Hasan Basry Kota Banjarmasin, sebagai Penasehat Hukum terdakwaberdasarkan Penetapan Majelis Hakim No. 1291/Pen.Pid.Sus/ 2015/PN.BJM. tanggal 17Nopember 2015Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No : 1291/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bjm, tanggal 09 Nopember 2015 tentang penunju kan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan

Strip 676 Propanolol KF Strip 1077 Propanolol KF Strip 1078 Ramatetra Rama Strip 1079 Ranitidine Dexa Strip 980 Ranitidine Dexa Strip 281 Renabetic Fahreinheit Strip 1082 Renadinac Fahreinheit Strip 1083 Salbutamol Yarindo Strip 584 Salbutamol Yakarindo Strip 1085 Samtetra Samco Farma Strip 2086 Scopma Plus Ifars Strip 4 Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Tbh 87 Selpyron Sejahtera Strip 1088 Seremig Fahreinheit Strip 589 Simvastatin Promediharjo Strip 590 Simvastatin Promed Strip 1291

Kalbe Strip 1074 Pronyci Kalbe Strip 375 Propanolol Dexa Strip 676 Propanolol KF Strip 1077 Propanolol KF Strip 1078 Ramatetra Rama Strip 1079 Ranitidine Dexa Strip 980 Ranitidine Dexa Strip 281 Renabetic Fahreinheit Strip 1082 Renadinac Fahreinheit Strip 1083 Salbutamol Yarindo Strip 584 Salbutamol Yakarindo Strip 1085 Samtetra Samco Farma Strip 2086 Scopma Plus Ifars Strip 487 Selpyron Sejahtera Strip 1088 Seremig Fahreinheit Strip 589 Simvastatin Promediharjo Strip 590 Simvastatin Promed Strip 1291

Strip 676 Propanolol KF Strip 1077 Propanolol KF Strip 1078 Ramatetra Rama Strip 1079 Ranitidine Dexa Strip 9 Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Tbh 80 Ranitidine Dexa Strip 281 Renabetic Fahreinheit Strip 1082 Renadinac Fahreinheit Strip 1083 Salbutamol Yarindo Strip 584 Salbutamol Yakarindo Strip 1085 Samtetra Samco Farma Strip 2086 Scopma Plus Ifars Strip 487 Selpyron Sejahtera Strip 1088 Seremig Fahreinheit Strip 589 Simvastatin Promediharjo Strip 590 Simvastatin Promed Strip 1291

M E N G A D I L I

1. Membatalkan Perkara Nomor: 1291/Pdt.G/2017/PA.Bbs. ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1291/Pdt.G/2017/PA.Bbs

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan PermohonanPemohonuntukseluruhnya;
2. Menyatakan terdapat kekeliruan penulisan/pencetakan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1291/1990, tanggal 30 November 1990, yang tertulis seribu sembilan ratus limapuluh tiga;
3. Merubah redaksi tahun lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1291/1990, tanggal 30 November

1291/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Pra,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara Tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukanoleh :Ernawati binti Putus alias Amaq Suriani (+), umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Pancor Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Surat permohonannya tanggal 07 Desember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkaranomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Pra, tertanggal 1 mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

1291/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penasihat Keuangan di PerusahaanAsuransi, tempat tinggal di Bulakamba, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBekasi Utara, Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Mei2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1291/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap pada hari Rabu tanggal 22Oktober 2008dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/242/X/2008 tanggal 22 Oktober2008;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/242/X/2008, sesuai aslinya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan,tanggal 22 Oktober 2008, bermeterai cukup Bukti P.2 ;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas Penggugat mengajukan duasaksi sebagai berikut :1.