Ditemukan 2343 data
7 — 1
2108/Pdt.G/2020/PA.Tsm
14 — 0
2108/Pdt.G/2022/PA.Mkd
11 — 1
2108/Pdt.G/2021/PA.Grt
31 — 0
2108/Pdt.G/2023/PA.PLG
9 — 0
2108/Pdt.G/2015/PA.Pwd
12 — 1
2108/Pdt.G/2016/PA.PLG
16 — 2
2108/Pdt.G/2020/PA.Clp
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
FERRY FADLIANSYAH Bin DARMANSYAH
37 — 3
melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatukan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol : KT 2108
199 — 130
boleh tau;Halaman 19 dari 53 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN SrpBahwa benar saksi yang melapor ke Polisi terkait adanya aktifitas yangtidak wajar atau seperti memasang alat tapi saksi tidak tahu pasti apayng dipasang yang pasti bukan aktifitas transaksi di dalam ATM BRI ;Bahwa yang diperbolehkan untuk memasang atau melepas sesuatu alatalat atau kelengkapan didalam maupun diluar ATM BRI adalah pegawaiBRI yang sudah mendapat persetujuan dari BRI;Bahwa benar vidio yang direkam pada tanggal 8 Juli 2108
pukul 06.13:37dan pukul 22.17:52 yang ada dalam Hardisk BRI ATM BRI yang beradadi Jalan Raya pura segara Desa Jungut batu yang ditayangkandipersidangan adalah adalah vidio orang yang bukan petugas BRIsedang melakukan aktifitas yang tidak wajar atau seperti memasang alattapi saksi tidak tahu pasti apa yng dipasang yang pasti bukan aktifitastransaksi;Bahwa benar vidio yang direkam pada tanggal 8 Juli 2108 pukul 08.04:45dan pukul 21.41:06 yang ada dalam Hardisk BRI ATM BRI yang beradadi jalan Raya
tanjung sanghyang yang ditayangkan dipersidangan adalahadalah vidio orang yang bukan petugas BRI sedang melakukan aktifitasyang tidak wajar atau seperti memasang alat tapi saksi tidak tahu pastiapa yng dipasang yang pasti bukan aktifitas transaksi;Bahwa benar vidio yang direkam pada tanggal 8 Juli 2108 pukul 05.51:11dan pukul 22.16:25 yang ada dalam Hardisk BRI ATM BRI yang beradadi didepan restoran suastika yang berada dipinggir jalan raya DesaJungut batu yang ditayangkan dipersidangan adalah adalah
Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbkdilakukan oleh engineer pihak ketiga dan didampingi petugas BRI yangbertugas sebagai pengelola CCTV pada UKO BRI yang bersangkutanatau petugas lain yang ditunjuk ;Bahwa para terdakwa tidak pernah mengajukan ijin dalam pemasangancamera di dalam ruangan ATM (Anjungan Tunai Mandiri) kepada PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk ;Halaman 22 dari 53 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN SrpBahwa benar vidio yang direkam pada tanggal 8 Juli 2108 pukul 06.13:37dan pukul 22.17
dipersidangan adalahadalah vidio orang yang bukan petugas BRI sedang melakukan aktifitasyang tidak wajar atau seperti memasang alat tapi saksi tidak tahu pastiapa yng dipasang yang pasti bukan aktifitas transaksi;Bahwa benar vidio yang direkam pada tanggal 8 Juli 2108 pukul 05.51:11dan pukul 22.16:25 yang ada dalam Hardisk BRI ATM BRI yang beradadi didepan restoran suastika yang berada dipinggir jalan raya DesaJungut batu yang ditayangkan dipersidangan adalah adalah vidio orangyang bukan petugas
RISKA YULISTIANA
36 — 4
Dahlan No. 209 Rt/Rw. 006/028 Kelurahan Ciamis Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis, dalam hal ini diwakili kusanya yaitu YYUS KADARUSMAN berdasarkan SuratIjin Beracara Nomor : W11.U15/2203/HT.01.10/XI/2018 tertanggal 16 November 2108,yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis Nomor :113/Pdt.P/2018/PN.
67 — 21
Put. 45/PID/2011/PT.PALUBahwa Terdakwa AHMAD H BATALIPU, SE juga telah menanda tangani SuratPerintah Membayar : SPM : 0032/SPMLS Brg dan jasa tahun 2009/Distamben,tanggal 20 Agustus 2009 yang berisi tentang perintah membayar terhadapbelanja pengadaan Peralatan Geologi dengan jumlah sebesar Rp.115.390.000, ;Bahwa atas SPM SPM yang ditanda tangani oleh Terdakwa tersebut terbitlahSurat Perintah Pencairan Dana Nomor : 2108/PPKAD/LS/2009 tanggal 28Agustus 2009 yang memerintahkan pencairan / pemindahbukuan
rinciansebagaimana tercantum dalam surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 540.123.10/DISTAMBEN, tanggal 5 Mei 2009;Bahwa Terdakwa AHMAD H BATALIPU, SE juga telah menanda tangani SuratPerintah Membayar Nomor : SPM : 0032/SPMLS Brg dan jasa tahun 2009/Distamben, tanggal 20 Agustus 2010 yang berisi tentang perintah membayarterhadap belanja pengadaan Peralatan Geologi dengan jumlah sebesarRp. 115.390.000,;Bahwa atas SPM yang ditanda tangani oleh Terdakwa tersebut terbitlah SuratPerintah Pencairan Dana Nomor : 2108
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD YANI Bin SLAMET RIAMIN
42 — 4
Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya mohon keringanan hukumnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :nn Bahwa terdakwa MOCHAMAD YANI Bin SLAMET RIAMIN pada hari kamistanggal 10 Mei 2018 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2108
: 5214/2018/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.wannnnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Th. 2009 Tentang Narkotika.Atau kedua : Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN MIgnn Bahwa terdakwa MOCHAMAD YANI Bin SLAMET RIAMIN pada hari kamistanggal 10 Mei 2018 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2108
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.MIFTAHUL FITRI ALS FITRI
2.NURI DARMA ALS NURI
28 — 14
BatamKota Kota Batam, dan pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitarHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Btmpukul 14.00 Wib di Perum Griya Surya Kharisma Blok G2 No.06 Batu Aji KotaBatam; Bahwa saksi mengambil barang milik saksi Alvin Hindika Saputra bersamadengan Bayu (DPO) pada hari Rabu tanggal 21 November 2108 sekitar pukul21.00 Wib di Kios Perum Taman raya Tahap 3 Blok B1 No.12 RT 002 RW 018Kec.
ambiltersebut menuju sepeda motor terdakwa Miftahul Fitri, kKemudian saksi, Bayu(DPO) dan para terdakwa membawa barang tersebut untuk dijual; Bahwa kemudian karena barang tersebut belum berhasil terjual, lalu saksidan Bayu (DPO) serta para terdakwa menyembunyikan barang tersebut kesemaksemak yang ada dibelakang Taman Raya; Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa Miftahul Fitri mempostingbarang hasil curian tersebut ke media sosial FJB (Forum Jual Bell) untuk diual,sehingga pada tanggal 23 November 2108
Imran, SH
Terdakwa:
Epsi Bin Pendi .Alm.
18 — 2
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimarBahwa ia terdakwa Epsi Bin Pendi, pada hari pada hari sabtu tanggal 14April 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan April Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain di tahun 2108
Gani mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana.SubsidiairHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN.Kag.Bahwa ia terdakwa Epsi Bin Pendi, pada hari pada hari sabtu tanggal 14April 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan April Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain di tahun 2108, bertempat dirumah sarang walet yang terletak di SP. 1 Desa Rantau Lurus
DR. RANY WULAN AGUS. MKN
64 — 22
Rw.007 DesaLembang Kecamatan Leles Kabupaten Garut.Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca suratsurat dalam permohonan para pemohon;Telanh mendengar keterangan para pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGarut tanggal 3 Desember 2018 dengan Nomor Register:100/PDT.P/2018/PN.Grt, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Januari 2108
15 — 3
antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak pandaimengelola keuangan keluarga, boros, dan suka berhutang, bahkan totalhutang Termohon sampai dengan Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), sehingga nafkah yang tiap bulan diberikan oleh Pemohon habisuntuk bayar hutang, di samping itu juga Termohon susah diajak untuktukar pendapat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada awal Januari 2108
Putusan No.2675/Pdt.G/2018/PA.Sda.Di mana ketiga anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Pemohon.Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2017 Pemohon telahmempunyai wanita lain selain Termohon atas nama XXXX alamat diMojokerto dan telah nikah secara siri sekira bulan Juli 2018;Bahwa tidak benar terjadi perselisinan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal Januari 2108 (sebagaimana dalam gugatan Pemohonpoint 6 halaman 2) disebabkan
Oleh karena itu alasan Pemohon sangat tidak beralasanbahwa Termohon tidak pandai mengelola keuangan keluarga, borosdan suka berhutang, bahkan hutang Termohon sampai dengan Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), sehingga nafkah yang diberikanoleh Pemohon habis untuk membayar hutang;Bahwa saat perkara ini digelar adalah tahun 2018 bagaimana mungkinperselisihan yang terjadi tahun 2108 sudah bisa diketahui sebelumnya dandisidangkan pada saat ini;Hlm.5 dari 31 hlm.
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.ANDI NUR FITRIANI, S.H.
Terdakwa:
SUARDI B. FAROJAI
23 — 15
Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2108 sekitar pukul 01.30 WITA,Terdakwa bersama FADLI S TANE berangkat dengan menggunakan motormenuju ke daerah Ampana. Saat dalam perjalanan tepatnya di Dusun KarumbaDesa Nupabomba Kec. Tanantovea Kab. Donggala, Terdakwa dihentikan olehanggota polisi yang sedang melakukan razia.
Donggala karena memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket sedang; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibawa atau dikuasai olehTerdakwa diperoleh oleh seseorang yang bernama UMAN yang tinggal didaerah KayumaluePalu; pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2108 sekitar pukul 01.30 WITA, Terdakwabersama FADLI S TANE berangkat dengan menggunakan motor menuju kedaerah Ampana. Saat dalam perjalanan tepatnya di Dusun Karumba DesaNupabomba Kec. Tanantovea Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFWANDI, SH
31 — 14
SALAM Alias FAISAL dan MUHAMMAD AFRIANDIAlias ANDI Alias RT (Penuntutannya dilakukan secara terpisah ), pada hariHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 394/PID.SUS/2018/PT PBRRabu tanggal 18 April 2108, sekira jam 15.00 wib.
SALAM Alias FAISAL dan MUHAMMAD AFRIANDIAlias ANDI Alias RT ( Penuntutannya dilakukan secara terpisah ), pada hariRabu tanggal 18 April 2108, sekira jam 15.00 wib.
5 — 0
2108/Pdt.G/2019/PA.Sbr
11 — 0
2108/Pdt.G/2017/PA.TA