• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ajik Norfalag Bin Nor Ngadim, Terdakwa Bagus Andrean Iqbal Tawakal Bin Sukadi, dan Terdakwa Yoga Triadi Pamungkas Bin Risanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;
  <

  Penuntut Umum:
  EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
  Terdakwa:
  1.AJIK NORFALAG bin NOR NGADIM
  2.BAGUS ANDREAN IQBAL TAWAKAL bin SUKADI
  3.YOGA TRIADI PAMUNGKAS bin RISANTO

• Penuntut Umum:
  1.REZA YUSUF AFANDI, SH
  2.BAGUS PRANATA,S.H.
  Terdakwa:
  1.ZULKA ADE SAPUTRA ALS DEDEK BIN RISWANTO
  2.JODI HARIANSYAH BIN YUN SAPUTRA

• Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama : BAGUS SATRIA bin MARTINUS MUSTHOFA (ALM), umur 14 tahun, di dalam dan di luar Pengadilan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  BAGUS SATRIA bin MARTINUS MUSTHOFA (ALM), umur 14 Tahun;Bahwa suami Pemohon yang bernama almarhum MARTINUS MUSTHOFA binKAMIL telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2008 karena sakit,selanjutnya disebut sebagai Pewaris;Bahwa setelah meninggalnya Pewaris yang bernama MARTINUS MUSTHOFA binKAMIL tersebut maka anak yang bernama BAGUS SATRIA (14 Tahun) tersebutberada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubunganadalah sebagai ibu kandungnya;4.

  KabupatenMalang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyatacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.3);d. fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3507272211090529 tanggal 30052011yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan(P.4);e. fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bagus

  hadapan persidangan yang bersangkutan memberikanketerangan sebagai berikut/memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak untukmembagi hak waris suami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon (Martinus Musthofa bin Kamil) telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2008 karena sakit dan mempunyai 1orang anak yang belum dewasa yaitu Bagus

  Satria dan memberikan buktibahwa Pemohon dan suami Pemohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Bagus Satria, umur 14 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi surat kKematian memberi buktibahwa suami Pemohon telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa alat bukti (P.6) adalah fotokopi Hak Milik Tanah No.740,memberi bukti bahwa nama anak tersebut tertera didalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan alat bukti tersebut, Majelis Hakimmenilai bukti (P.1, P.2, P.4, P

  Satria, umur 14 tahun,karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;(2) Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum kedua dan ketiga telah ternyatapermohonan ini diajukan guna untuk mengurus hak anak bernama Bagus Satria, umur14 tahun, Majelis Hakim menilai tujuan permohonan Pemohon dalam perwalian iniadalah untuk kepentingan hak anak bernama Bagus Satria, umur 14 tahunMenimbang, bahwa perwalian

• murai batu berbulu hitam, bulu dada kombinasi orange, bulu ekor pendek (pergantian bulu) kedua kaki berisi ring warna hitam kemerahan dengan sangkar berbentuk bulat warna merah dan kerodong kain warna biru;

• 1 ( satu ) ekor burung murai batu berbulu hitam, bulu dada kombinasi orange, bulu ekor panjang, kaki kanan berisi ring warna hijau dan jari kaki bunting, dengan sangkar berbentuk bulat warna hitam dan kerodong kain warna biru;

Dikembalikan kepada saksi I Gusti Agung Bagus

warna hijau; 1 (satu) ekor burung muarai batu berbulu hitam, bulu dada kombinasiorange, bulu ekor pendek (pergantian bulu) kedua kaki berisi ring warnahitam kemerahan dengan sangkar berbentuk bulat warna merah dankerodong kain warna biru; 1 ( satu ) ekor burung murai batu berbulu hitam, bulu dada kombinasiorange, bulu ekor panjang, kaki kanan berisi ring warna hijau dan Jari kakibunting, dengan sangkar berbentuk bulat warna hitam dan kerodong kainwarna biru;Dikembalikan kepada Saksi GUSTI AGUNG BAGUS

ADNYANA, S.E, lalu setibanya disebelah utara rumah Saksi GUSTI AGUNG BAGUS ADNYANA, SE., Terdakwa kemudian memanjat pagarsebelah utara rumah Saksi GUSTI AGUNG BAGUS ADNYANA, SE. setelahberada didalam pekarangan rumah Terdakwa DEWA NYOMAN MURDIKAPUTRA kemudian menuju rumah sebelah barat dan mengambil 1 (Satu) ekorHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Gin.burung mural batu berbulu hitam, bulu dada kombinasi oranye, bulu ekorPanjang, kaki kanan nya berisi ring warna kuning, dengan sangkar

kandang berisi burung tersebut dikandang babi yang berada dirumah kakek dari Istri Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa DEWA NYOMAN MURDIKA PUTRAkembali kerumah Saksi GUSTI AGUNG BAGUS ADNYANA, SE. dengan carayang sama yang Terdakwa lakukan sebelumnya setelah Terdakwa beradadidalam rumah saksi GUSTI AGUNG BAGUS ADNYANA, SE., Terdakwa lalumengambil 1 (satu) ekor burung murai batu berbulu hitam, bulu dada kombinasioranye, bulu ekor pendek karena murag/pergantian bulu, kedua kakinya berisiring warna hitam

Saksi Gusti Agung Bagus Adnyana, SE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pertama pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekirapukul 08.30 wita, dan kejadian kedua pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021sekira pukul 08.30 wita bertempat di rumah milik saksi di Jalan PasarBaru No.8, Banjar Anggarkasih, Desa Medahan, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Gin.

Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lainadalah bahwa barang tersebut bukan kepunyaan terdakwa sendiri baiksebagian maupun seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahui bahwaburung murai batu tersebut adalah milik korban Gusti Agung Bagus Adnyanadan bukan milik Terdakwa sehingga dengan demikian unsur sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;ad. 4.

• Wahyudi Bagus Setiawan Alias Tompel binAhmad Gozali, Sdr. Sodikin alias Conge (masih dalam pencaharian) dan Sdr.Umar (masih dalam pencaharian) dalam pertemenanya sering mengadakanpertemuan di sebuah rumah kontrakan Sdr. Sodikin alias Conge yangberalamat di Kampung Gembor RT 001/001 Kelurahan Gembor kecamatanPeriuk Kota Tangerang ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 22.00 WIB, saatpertemuanya di rumah kontrakan tersebut, terdakwa TOPIK HIDAYAT ALIASTOPIK BIN SAITA, Sdr.

  Wahyudi Bagus Setiawan Alias Tompel bin Ahmad Gozali, Sdr.Sodikin alias Conge dan Sdr. Umar duduk dilantai dengan posisi melingkar ;Bahwa selanjutnya terdakwa TOPIK HIDAYAT ALIAS TOPIK BIN SAITA,Sdr. Ahmad Jayadi Alias Ahmad bin Adih, Sdr. Wahyudi Bagus SetiawanAlias Tompel bin Ahmad Gozali, Sdr. Sodikin alias Conge dan Sdr.

  Wahyudi Bagus Setiawan Alias Tompel bin Ahmad Gozali, Sdr.Sodikin alias Conge dan Sdr. Umar duduk di lantai dengan posisi melingkar ;Bahwa selanjutnya terdakwa TOPIK HIDAYAT ALIAS TOPIK BIN SAITA,Sdr. Ahmad Jayadi Alias Ahmad bin Adih, Sdr. Wahyudi Bagus SetiawanAlias Tompel bin Ahmad Gozali, Sdr. Sodikin alias Conge dan Sdr.

  Setiawan,Ahmad Jayadi, Sodikin dan Umar telah menggunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa Terdakwa, saksi Ahmad Jayadi dan Wahyudi Bagus Setiawanditangkap polisi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira jam 23.00WIB di rumah kontrakan Sodikin di Kp.

  Tangerang, sedang mengkonsumsi Shabubersama temantemannya ; Bahwa pada wakiu tersebut Terdakwa bersama temantemannya yaitu saksiAhmad Jayadi dan saksi Wahyudi Bagus Setiawan di kamar kontrakantersebut sedang duduk melingkar dan terdapat alat hisap serta narkotikajenis Shabu sisa pemakaian ; Bahwa Shabu yang dikonsumsi secara bersamasama tersebut dibeli secarapatungan diantara mereka ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1318/Pid.Sus/2016/PN. Tng.

• Syahid dan saksi Anton Hat (ketiganya anggota Polresta Bekasi Kota)mendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa sedang berada didalamrumah kontrakan terdakwa kemudian saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M. Syahid dansaksi Anton Hat yang merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa yang merasagelisah selanjutnya melakukan penggeledahan badan terdakwa namun tidakditemukan narkotika dari diri terdakwa selanjutnya saksi Bagus Prasetio, saksi NurM.

  Selanjutnyauntuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M. Syahiddan saksi Anton Hat (ketiganya anggota Polresta Bekasi Kota) mendatangi tempattersebut dan menemukan terdakwa sedang berada didalam rumah kontrakanterdakwa kemudian saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M.

  Keterangan Nur Muhammad Syahid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polresta Bekasi Kota; Bahwa saksi, saksi Anton Hat dan saksi Bagus Prasetio melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Febuari 2016sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakan terdakwa Kelurahan Lambang SariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakangPT.Angker Bir Kalimalang karena memiliki atau menyimpan shabu dan ganja; Bahwa saksi Bagus Prasetio

  bersama dengan saksi, saksi Anton Hat dan saksi Bagus Prasetiomelakukan penggeledahan dirumah kontrakan terdakwa tersebut dan didalamkamar mandi ditemukan 1 (satu) bungkusan plastik selanjutnya saksi, saksiAnton Hat dan saksi Bagus Prasetio menyuruh terdakwa untuk mengambildan mengeluarkan isi bungkusan tersebut yang ternyata berisi 1 (Satu) kertasHalaman 7 dari 19 halaman Putusan No.632/Pid.Sus/201 6/PN.Bks.koran berisikan ganja dan 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yang berisishabu seberat

  Keterangan Anton Hermawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polresta Bekasi Kota;e Bahwa saksi Anton dan saksi Bagus Prasetio melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Febuari 2016 sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakanterdakwa Kelurahan Lambang Sari Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakang PT.AngkerBir Kalimalang karena memiliki atau menyimpan shabu danganja;e Bahwa saksi, saksi Bagus Prasetio dan

• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SITI FATIMAH) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernama MUHAMMAD SAIFUL SULUN PUTRA, MUHAMMAD BAGUS FAJAR PRAMUDIAS, MAULIDIYAH FARICHA AYUNI FAJAR, dan MUHAMMAD AKBAR RIZKY FAJAR, khusus untuk menjaminkan di Bank UMKM Jawa Timur Cabang Malang: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 705 seluas 460 m2 (empat ratus enam puluh meter persegi) berikut bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Desa Talangsuko

  Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bemama :e MUHA.MMAD SAIFUL SULUN PUTRA, lahir di Lawang Malang, path tanggal06 Juli 1993;e MUHAMMAD BAGUS FAJAR PRAMUDIAS, lahir di lawang Malang padatanggal 14 agustus 1994;e MAULUDIYAH FARICHA AYUNI FAJAR, lahir di Singosari Malang, padatanggal 23 Mel 1999; MUHAMMAD AKBAR RIZKY FAJAR, lahir di Malang, pada tanggal 09 Maret2003;.

  Bahwa anak Pemohon yang bemama MUHAMMAD SAIFUL SULLTN PUTRA,MUHAMMAD BAGUS FAJAR PRAMUDIAS, MAULUDIYAH FARICHA AYUNI FAJAR,MUHAMIVIAD AKBAR RIZKY FAJAR sesuai dengan hukum yang berlaku kinimasih belum dewasa dan belum diperkenankan untuk melakukan suatuperbuatan yang berkenaan dengan hukum ;.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( SIT FATIMAH ) yang dalamhal ini bertinclak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umurbernama MUHAMMAD SAFF'UL SULUN PUTRA, MUHAMMA.D BAGUS FAJARPRAMUDIAS, MAULUDIYAH FARICHA AYUNI FAJAR, MUHAMMAD AKBARRIZKY FAJAR, khusus untuk Menjaminkan di Bank UMKM Jawa TimurCabang Malang ;e Sebidang tanah Sertifikat Hak milik No.705 seluas 460 M2 berikutbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Talangsuko,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang alas nama

  Bukti P2: Foto copy Akta kelahiran atas nama MUHAMMAD BAGUS FAJARPRAMUDIAS ( sesuai dengan aslinya)3. Bukti P3: Foto copy Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD SAIFUL SULUNSAPUTRA ( sesuai dengan aslinya )4. Bukti P4: Foto copy Akta Kelahiran atas nama MAULIDIYAH FARICHAH AYUNIFAJAR (sesuai dengan aslinya ). Bukti P5: Foto copy Akta kelahiran atas nama MUHAMMAD AKBAR RIZKYFAJAR (sesuai dengan aslinya ).

  MUHAMMAD BAGUS FAJAR PRAMUDIAN umur 19tahtm, 3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Bagus Raharjo, Laki-laki, tanggal lahir 29 Maret 2002; dan Suryo Satrio Raharjo, laki-laki, lahir tanggal 24 Desember 2005 berada dibawah perwalian Pemohon

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu)

  Bahwa almarhum isteri Pemohon Nuri Agustini binti Sumadi(Almarhumah) meninggalkan dua orang anak yang masih dalamtanggungan (di bawah umur) yang merupakan anak Nuri Agustini bintiSumadi (Almarhumah) dengan Pemohon, yaitu; Muhammad Bagus Raharjo, Lakilaki, tanggal lahir 29Maret 2002; Suryo Satrio Raharjo, lakilaki, lahir tanggal 24 Desember2005;5.

  No 263/Pdt.P/2019/PA.SmnAgustus 1999, Muhammad Bagus Raharjo, lakilaki, lahir 29 Maret2002, dan Suryo Satrio Raharjo, lakilaki, lahir 24 Desember 2005;Bahwa Ya, saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan AgamaSleman untuk mengajukan perwalian kedua anaknya yang masih dibawah umur yaitu Muhammad Bagus Raharjo dan Suryo SatrioRaharjo;Bahwa Almarhum Nuri Meninggal Dunia pada tanggal 03 Januari2018;Bahwa, keluarga almarhum Nuri Agustini setuju dengan permohonanPemohon,2.

  Raharjo, lakilaki, lahir 29 Maret2002, dan Suryo Satrio Raharjo, lakilaki, lahir 24 Desember 2005;Bahwa Ya, saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan AgamaSleman untuk mengajukan perwalian kedua anaknya yang masih dibawah umur yaitu Muhammad Bagus Raharjo dan Suryo SatrioRaharjo;Hal. 5 dari 11 Hal.

  (Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suryo SatrioRaharjo, serta P.5 (Kutipan Akta Kelahiran atas nama dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa anak yang bernama Muhammad Bagus Raharjo, adalahanak Pemohon dengan Almarhumah Nuri Agustini binti Sumadi dan anak.

  Menetapkan anak yang bernama Muhammad Bagus Raharjo,Lakilaki, tanggal lahir 29 Maret 2002 dan Suryo Satrio Raharjo, lakilaki,lahir tanggal 24 Desember 2005 berada dibawah perwalian Pemohon3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu)Hal. 9 dari 11 Hal. Put.

• Bondowoso, KabupatenBondowoso, selanjutnya Terdakwa menemui saksi Muchmmad BagusBeni Diantoro (dalam berkas terpisah) di tempat yang telah disepakatitersebut, kemudian saksi Muchmmad Bagus Beni Diantoro (dalam berkasterpisah) menyerahkan uang pembelian Rp.300.000, kepada Terdakwadan Terdakwa menyerahkan pil warna putuih logo Y sesuai pesanan saksiMuchmmad Bagus Beni Diantoro (dalam berkas terpisah).

  Bondowoso, KabupatenBondowoso;Bahwa saksi telan melakukan penangkapan terhadap saksiMuchammad Bagus Beni Diantoro bin Baijur, pada saat menyerahkanpil sediaan Farmasi berupa pil Logo Y, tersebut kepada PUTRI;Bahwa saksi Moch. Bagus Beni Diantoro kalau mendapatkan pil warnaputin Logo tersebut dari Terdakwa Moch. Wahyu Nurdiansyah binDIDIK.Bahwa ditemukan atau disita dari tangan SAKSI Moch.

  Bondowoso, KabupatenBondowoso, selanjutnya Terdakwa menemui saksi Muchmmad BagusBeni Diantoro (dalam berkas terpisah) di tempat yang telah disepakatitersebut, Bahwa kemudian saksi Muchmmad Bagus Beni Diantoro (dalam berkasterpisah) menyerahkan uang pembelian Rp.300.000, kepada Terdakwadan Terdakwa menyerahkan pil warna putuih logo Y sesuai pesanansaksi Muchmmad Bagus Beni Diantoro (dalam berkas terpisah).

  Bondowoso, KabupatenBondowoso; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menemui saksi Muchmmad BagusBeni Diantoro (dalam berkas terpisah) di tempat yang telah disepaktitersebut, kemudian saksi Muchmmad Bagus Beni Diantoro (dalam berkasterpisah) menyerahkan uang pembelian Rp.300.000, kepada Terdakwadan Terdakwa menyerahkan pil warna putuih logo Y sesuai pesanan saksiMuchmmad Bagus Beni Diantoro (dalam berkas terpisah).

  Bondowoso,Kabupaten Bondowoso;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN BdwMenimbang bahwa selanjutnya Terdakwa menemui saksiMuchmmad Bagus Beni Diantoro (dalam berkas terpisah) di tempat yangtelah disepakti tersebut, kKemudian saksi Muchmmad Bagus Beni Diantoro(dalam berkas terpisah) menyerahkan uang pembelian Rp.300.000,kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan pil warna putuih logo Ysesual pesanan saksi Muchmmad Bagus Beni Diantoro (dalam berkasterpisah).Menimbang bahwa bahwa benar pada

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan ijin dan kuasa kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama I Gusti Ngurah Bagus Angga Widyanata Laki laki, lahir di Denpasar , tanggal 1 Oktober 2002, untuk meminjam dan menjaminkan SHM No 1683 Desa Petang , Kecamatan Petang, Kabupaten badung tanggal 30 April 1999 seluas 400M2 a,n I Gusti Ngurah Ketut Kartana dan SHM No 759 Desa Petang, Kecamatan Petang, Kabupaten badung

  Angga Widyanata masih dibawah umur/ belum dewasa makadiperlukan adanya wali.Bahwa pemohon adalah ibu dari Gusti Ngurah Bagus Angga Widyanata, makapemohon bermaksud menjadi wali dari !

  Gusti Nguran Bagus Angga Widyanatayang untuk selanjutnya pemohon berhak untuk meminjam dan menjaminkan hartabenda milik anak pemohon Gusti Ngurah Bagus Angga Widyanata .Bahwa untuk dapat pemohon menjadi wali dari anak pemohon Gusti NgurahBagus Angga Widyanata diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriDenpasarBerdasarkan atas hal hal tersebut diatas , selanjutnya pemohon mengajukankehadapan Yth Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggang waktuyang tidak terlalu lama dalam menentukan

  Gusti Ngurah Bagus Angga Widyanata Laki laki,lahir di denpasar , tanggal 1 Oktober 2002, untuk meminjam dan menjaminkanSHM No 1683 Desa Petang , Kecamatan Petang, Kabupaten badung tanggal 30April 1999 seluas 400M2 a,n Gusti Ngurah Ketut Kartana dan SHM No 759Desa Petang , Kecamatan Petang, Kabupaten badung tanggal 18 Februari 2015seluas 400M2 a,n Gusti Ngurah Ketut Kartana.3.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gusti Ngurah Bagus AnggaWidyanata, diberitanda ( P 1 )2. Foto Copy Kutipan Akta Kematian No. 5103KM180820160007 tanggal 18Agustus 2016, diberitanda ( P2);3. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 759, Desa Petang, Kecamatan PetangKabupaten Badung, luas 400 m2 atas nama Gusti Ngurah Ketut Kartana, sesuaiaslinya diberitanda (P3);4.

  Gusti Ngurah Bagus Angga Widyanata Laki laki, lahirdi Denpasar , tanggal 1 Oktober 2002, untuk meminjam dan menjaminkan SHM No1683 Desa Petang , Kecamatan Petang, Kabupaten badung tanggal 30 April 1999seluas 400M2 a,n Gusti Ngurah Ketut Kartana dan SHM No 759 Desa Petang,Kecamatan Petang, Kabupaten badung tanggal 18 Februari 2015 seluas 400M2 a,n Gusti Ngurah Ketut Kartana.3.

• diri,cara bermain judi jenis CAPSAyaitu dengan menggunakan kartu REMI kemudian dibagikan ke empat pemaindengan masing mendapat bagian 13 (tiga belas) kartu REMI, dan disusun menjadi 3(tiga) bagian susunan pertama 3 (tiga) kartu susunan kedua 5 (lima) kartu dansusunan ketiga 5 (lima) kartu, kemudian kartu pertama dibuka dan di adu denganmasing masing pemain kemudian kartu kedua diadu dengan urutan kartu kedua dankartu ketiga di adu dengan urutan kartu ketiga,sehingga dari masingmasing susunanyang bagus

  inilah yang dianggap menang dan mendapat bayaran uang dari pemainyang kartunya kalah bagus dan sebaliknya pemain yang kartunya paling jelek sendirisusunanya juga membayar kartu yang susunannya lebih bagus jadi yang kartunyapaling jelek bisa membayar lebih dari satu orang dan kartu yang paling bagus sendiriHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 63/Pid.B/2016/PN.Tlgsusunannya bisa mendapat bayaran uang lebih dari satu pemain yang susunankartunya lebih jelek,taruhan uangnya dalam sekali permainan yang kalah

  inilah yang dianggap menang dan mendapat bayaran uang dari pemainyang kartunya kalah bagus dan sebaliknya pemain yang kartunya paling jelek sendirisusunanya juga membayar kartu yang susunannya lebih bagus jadi yang kartunyapaling jelek bisa membayar lebih dari satu orang dan kartu yang paling bagus sendirisusunannya bisa mendapat bayaran uang lebih dari satu pemain yang susunankartunya lebih jelek,taruhan uangnya dalam sekali permainan yang kalah membayarRp 5000 (lima ribu rupiah) dan apa bila satu

  inilah yang dianggapmenang dan mendapat bayaran uang dari pemain yang kartunya kalah bagus, dansebaliknya pemain yang kartunya paling jelek sendiri susunanya juga membayar kartuyang susunannya lebih bagus jadi yang kartunya paling jelek bisa membayar lebih darisatu orang dan kartu yang paling bagus sendiri susunannya bisa mendapat bayaran uanglebih dari satu pemain yang susunan kartunya lebih jelek, taruhan uangnya dalam sekalipermainan yang kalah membayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan apa bila

• M E N E T A P K A N:

  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Muhammad Akbar Emilio Bagus Prathama menjadi Emilio Bagus Prathama;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri paling lambat 30 (

  Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Anak Pemohon dari MUHAMMAD AKBAR EMILIOBAGUS PRATHAMA menjadi EMILIO BAGUS PRATHAMA;Halaman 1 dari 7 Perkara Nomor 94/Padt.P/2019/PN Kdr5. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama anakpemohon tersebut adalah untuk mempermudah dan mempersingkat dalampenulisan nama serta menjadi lebih baik.6.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohondari nama MUHAMMAD AKBAR EMILIO BAGUS PRATHAMA menjadinama EMILIO BAGUS PRATHAMA* ;Se Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Kediri untuk mencatattentang Penggantian nama kecil anak pemohon tersebut dengan caramembuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran No:3571LU051120100029 .serta pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan:4.

  Foto copy Kartu Indonesia Sehat Nomor : 0002520425068, atas namaMUHAMMAD AKBAR EMILIO BAGUS PRATHAMA, yang dikeluarkan olehKantor BPJS Kesehatan Kota Kediri, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Foto copy sesuai fotocopy' sertifikat THE NAFF Nomor503/1367/419.64/2015, tanggal 06 Mei 2017, atas nama M.AKBAREMILIO BAGUS PRATHAMA, yang dikeluarkan di Kediri, selanjutnyadiberi tanda bukti P.6;7. Foto copy Kartu.

  Prathama menjadi Emilio Bagus Prathama dikarenakan untukmempermudah dan mempersingkat dalam penulisan nama serta menjadi lebihbaik;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada halhal yang akan diajukannya lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi satu bagianyang tak terpisahkan dengan penetapan ini

  Letjend Suprapto III/16 RT 002RW 008 Burengan Kota Kediri; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Rista Arianti Sukari danmempunyai 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Akbar Emilio BagusPrathama yang lahir tanggal 21 Oktober 2010 dan Azanna Grisella yanglahir tanggal 30 Juli 2019; Bahwa benar nama anak Muhammad Akbar Emilio Bagus Prathama akandiganti menjadi Emilio Bagus Prathama dikarenakan untuk mempermudahdan mempersingkat dalam penulisan nama serta menjadi lebih baik;Menimbang, bahwa sebelum

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Suwito bin Draham) dan Pemohon II (Marlik binti Traniti) terhadap anak bernama Lestyo Bagus Indra Permana bin Kuswo, lahir pada tanggal 01 September 1996 ;

  3.

  Menetapkan anak lakilaki yang bernama LESTYO BAGUS INDRAPERMANA yang lahir pada tanggal 1 September 1996 sebagai anakangkat Pemohon (SUWITO bin DRAHAM) dan Pemohon II (MARLIKbinti TARNITI);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan dalam bukuregister di kantor Catatan Sipil Sidoarjo dalam Register untuk itu;4.

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Lestyo Bagus Indra Permana nomortanggal yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, bemmaterai cukup sesuai aslinya (P5);6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama nomor tanggal yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P6);HIm.3 dari 10 hlm. Penetapan No.0352/Pdt.P/2016 /PA Sda.7.

  Fotokopi ijazah atas nama Lestyo Bagus Indra Permana nomor tanggalyang dikeluarkan oleh , (P7);Saksi I, Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bemaksud mengangkat anakbernama Lestyo Bagus Indra Permana bin Kuswo, anak dan seorang ayahbernama Kuswo dan seorang ibu bemama Rusmini;Bahwa saksi kenal Para Pemohon sejak 6 tahun, kenal juga dengan orangtua Pemohon

  Bahwa Lestyo Bagus Indra Permana, adalah anak kandung dan perkawinanantara Rusmini dengan Kuswo ;b. Bahwa orang tua kandung Lestyo Bagus Indra Permana merupakankeluarga yang kurang mampu dan karenanya orang tua kandung LestyoBagus Indra Permana tidak keberatan dan ikhlas anaknya dijadikan anakangkat oleh Para Pemohon;c. Bahwa Para Pemohon temasuk keluarga yang mampu dan berkelakuanbaik;d.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Suwito bin Draham) dan Pemohon II (Marlik binti Traniti) terhadap anakbernama Lestyo Bagus Indra Permana bin Kuswo, lahir pada tanggal 01September 1996 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkanpengangkatan anak ini di kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Sidoarjo;HIm.9 dari 10 hlm. Penetapan No.0352/Pdt.P/2016 /PA Sda.4.

• Dalam Provisi :

  • Menolak gugatan Provisi Penggugat ;

  Dalam eksepsi :

  • Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;

  Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan hukum bahwa Ida Bagus Nyoman Amertha Puja alias I BGS.

  Nyoman Amertha Pudja, alias Nyoman Amertha Puja, alias IBN Amerta Pudja telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2013 ;

• Menyatakan Hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Ida Bagus Nyoman Amertha Puja alias I BGS. Nyoman Amertha Pudja, alias Nyoman Amertha Puja, alias IBN Amerta Pudja.
• Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah .4.701.000.- (empat juta tujuh ratus satu ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama I MADE SAKA JHANARDHANA SUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS SAKA JHANARDHANA SUDARSANA;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian nama anak Para Pemohon yang semula bernama I MADE SAKA

  JHANARDHANA SUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS SAKA JHANARDHANA SUDARSANA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu ;

• Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar danorang pintar tersebut menyarankan agar nama anak kedua Para Pemohonyang sebelumnya bernama MADE SAKA JHANARDHANA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS SAKA JHANARDHANASUDARSANA ;Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan upacara penggantian namaanak keduanya;Bahwa setelah diadakan upacara penggantian nama, kondisi anak keduaPara Pemohon berangsurangsur membaik dan sekarang sudah jarangsakitsakitan;Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 229/Padt.P/2019/PN

Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak adamengajukan buktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Para Pemohon tersebut adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Denpasar untuk Memberi ijin kepada Para Pemohon untukmengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama MADE SAKAJHANARDHANA SUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS

Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dan orangpintar tersebut menyarankan agar nama anak kedua Para Pemohon yangsebelumnya bernama MADE SAKA JHANARDHANA SUDARSANA PUTRA digantimenjadi GDE BAGUS SAKA JHANARDHANA SUDARSANA. Para Pemohon sudahmengadakan upacara penggantian nama anak pertamanya. Setelah diadakanupacara penggantian nama, kondisi anak kedua Para Pemohon berangsurangsurmembaik dan sekarang sudah jarang sakitsakitan.

setempat, bahkan olehHal 7 dari 10 Penetapan Nomor 229/Padt.P/2019/PN DpsUndangundang Nomor 23 Tahun 2006 Pasal 52 sebagaimana diubah dalamUndangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan,memberikan dasar pembenaran untuk perubahan nama ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka petitumpermohonan nomor 2 yaitu : Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menggantinama anak Para Pemohon yang semula bernama MADE SAKA JHANARDHANASUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS

MADE SAKA JHANARDHANASUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS SAKA JHANARDHANASUDARSANA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantiannama anak Para Pemohon yang semula bernama 1! MADE SAKAJHANARDHANA SUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS SAKAJHANARDHANA SUDARSANA kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yangdiperuntukan untuk itu ;4.

• Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

  2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menganti nama anak pemohon dari Kadek Alby Arkana Bagasditya menjadi Kadek Alby Bagus Aditya ;

  3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mengirimkan penetapan hari ini kepada kantor kependudukan dan catatan sipil kabupaten buleleng di singaraja dan berdasarkan penetapan ini mengganti nama anak Para pemohon dari kutipan Akta kelahiran dari Kadek Alby Arkana Bagasditya

  menjadi kadek Alby Bagus Aditya.

  Berdasarkan akta Perkawinan nomor624/WNI/BII/2011,tanggal 25 Mei tahun 2011.2)3)4)5)6)Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak Ke2 (Dua) bernama Kadek AlbyArkana Bagasditya, lahir tanggal 12 desember 2015 sesuai dengan akta kelahirannomor 5108LT221120160177Bahwa setelah umur satu tahun anak pemohon sering sakit,maka setelahdinyatakan ke jro Balian kami disarankan untuk mengganti nama anak pemohondari Kadek Alby Arkana Bagasditya menjadi kadek Alby Bagus Aditya.Bahwa selanjutya di sini dijelaskan

  Oleh jro Balian pergantian nama ini harusdilakukan untuk mengurangi halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari.Bahwa untuk kepentingan adminitrasi maka pemohon ingin mengganti nama anakpemohon dari Kadek Alby Arkana Bagasditya menjadi kadek Alby Bagus Aditya.Bahwa untuk mengganti nama anak pemohon tersebut dibutuhkan penetapan daripengadilan negeri singaraja, maka dari itu pemohon mengajukan permohonan inikepada kepala pengadilan singaraja untuk mendapat penetapan berdasarkan alasanalasan tersebut

  diatas.Berdasarkan surat pemohon di atas sudi kiranya Bapak memerintahkan pemohon untukhadir di persidangan pada hari dan tanggal ditentukan kemudian dan setelah memeriksapermohonan ini berkenan pula menetapkan sebagai berikut:1) Mengambulkan permohonan untuk seluruhnya2) Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dariKadek Alby Arkana Bagasditya menjadi kadek Alby Bagus Aditya.3) Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapan hari ini kepadakantor kependudukan dan

  SAKSI LUH KERTIASIH dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi oleh Para Pemohon untukmenerangkan mengenai perbaikan nama anak Para Pemohon ; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa nama yang tercantum di dalam Akte Kelahiran adalah Kadek AlbyArkana Bagasditya ; Bahwa nama yang tercantum dalam Akte Kelahiran Tersebut akan diperbaikimenjadi Kadek Alby Bagus Aditya ;2.

  Memberikan ijin kepada pemohon untuk menganti nama anak pemohon dari KadekAlby Arkana Bagasditya menjadi Kadek Alby Bagus Aditya ;3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mengirimkan penetapan hari ini kepadakantor kependudukan dan catatan sipil kabupaten buleleng di singaraja danberdasarkan penetapan ini mengganti nama anak Para pemohon dari kutipan Aktakelahiran dari Kadek Alby Arkana Bagasditya menjadi kadek Alby Bagus Aditya.4.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan Permohon Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan sah secara hukum perwalian anak sepenuhnya kepada Pemohon terhadap anak kandung Pemohon dengan almarhun suami A.n IDA BAGUS MADE ALIT ARJANA yang bernama IDA AYU PRADNYA ARJAYANTI untuk melakukan proses keperdataan yang selanjutnya dapat diwakili oleh pemohon sendiri;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual warisan sebidang tanah dengan luas 150 m² (seratus lima puluh meter

  IDA BAGUS MADE ALIT ARJANA;

• Membebankan semua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

• mengejar Terdakwa HENDRA SITANGGANG sambil berteriakMALING, MALING dan pada saat saksi BAGUS MUNASYEH BIYANTOROmengejar Terdakwa HENDRA SITANGGANG, diketahui bahwa seseorang yangtidak diketahui identitasnya (DPO) yang mengendarai motor tersebut mengiringiTerdakwa HENDRA SITANGGANG pada saat ia berlari namun karena jarakantara saksi BAGUS MUNASYEH BIYANTORO dan Terdakwa HENDRASITANGGANG sudah cukup dekat maka seseorang yang tidak diketahulidentitasnya (DPO) tersebut melarikan diri dengan menggunakan

  MUNASYEH BIYANTOROlangsung mengejar Terdakwa HENDRA SITANGGANG sambil berteriakMALING, MALING dan pada saat saksi BAGUS MUNASYEH BIYANTOROmengejar Terdakwa HENDRA SITANGGANG, diketahui bahwa seseorang yangtidak diketahui identitasnya (DPO) yang mengendarai motor tersebut mengiringiTerdakwa HENDRA SITANGGANG pada saat ia berlari namun karena jarakantara saksi BAGUS MUNASYEH BIYANTORO dan Terdakwa HENDRASITANGGANG sudah cukup dekat maka seseorang yang tidak diketahulidentitasnya (DPO) tersebut melarikan

  Batam Kota Kota Batam yang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 01 November2020 sekitarp pukul 17.00 Wib saat itu saksi pergi jalanjalan bersamadengan saksi BAGUS MUNASYEH dan sekitar pukul 20.00 Wib, saksidan saksi BAGUS pergi ke Warung Kopi Street Mega Legenda Kec.Batam Kota dan setibanya di lokasi tersebut, saksi duduk lalumeletakkan 1 (satu) buah tas milik saksi di pinggiran meja sedangkansaksi BAGUS sedang memesan makanan.

  Lalu Terdakwa berhenti namun tidak adamelakukan pengancaman dan tidak menggunakan senjata apapunHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Btmnamun tibatiba saksi BAGUS menarik topi dan jaket baju sweatermilik Terdakwa lalu membanting Terdakwa dan antara Terdakwa dansaksi BAGUS sempat bergulat hingga warga setempat datangmengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah

  LaluTerdakwa berhenti namun tidak ada melakukan pengancaman dan tidakHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Btmmenggunakan senjata apapun namun tibatiba saksi BAGUS menarik topi danjaket baju sweater milik Terdakwa lalu membanting Terdakwa dan antaraTerdakwa dan saksi BAGUS sempat bergulat hingga warga setempat datangmengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari pengertian serta faktafakta hukum MajelisHakim berpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyakepunyaan orang