Harun Nafsi, Kecamatan Samarinda Seberang tanggal 26 Pebruari 2004 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 00041/HBR/2003 tanggal 31 Desember 2003, dengan luas tanah 2703 M2 atas nama Sukodi, telah balik nama kepada Mumpuni, Victor Ariwibowo, Widiastuti Handayani dan Ardito Bagus Susenotanggal 17 Desember 2015 ; ------------------3. Memerintahkan dengan kewajiban kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 562/Kelurahan Harapan Baru, terletak di jalan. K.H.

Harun Nafsi, Kecamatan Samarinda Seberang tanggal 26 Pebruari 2004 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 00041/HBR/2003 tanggal 31 Desember 2003, dengan luas tanah 2703 M2 atas nama Sukodi, telah balik nama kepada Mumpuni, Victor Ariwibowo, Widiastuti Handayani dan Ardito Bagus Susenotanggal 17 Desember 2015 dan sekaligus mencoretnya dari daftar register buku tanah yang bersangkutan; --------------------------------------------------------------------------------4.

Ardito Bagus Suseno tanggal17 Desember 2015;2. Sertifikat Hak Milk (SHM) No.560/Kelurahan Harapan Baru, terletak di jalanK.H. Harun Nafsi Kecamatan Samarinda Seberang tanggal 10 September 2003berdasarkan Surat Ukur NO. 00026/2003 tanggal 04 Juni 2003, dengan luas tanah2000 M? An. SUKODI, telah dibalik nama (Waris) Kepada ; 1. Mumpuni, 2.Victor Ariwibowo, 3. Widiastuti Handayani dan 4. Ardito Bagus Suseno tanggal17 Desember 2015 ;3.

Ardito Bagus Suseno tanggal 17 Desember 2015 ;10.2. Sertifikat Hak Milk (SHM) No.560/Kelurahan Harapan Baru, terletak dijalan K.H. Harun Nafsi Kecamatan Samarinda Seberang tanggal 10September 2003 berdasarkan Surat Ukur NO. 00026/2003 tanggal 04 Juni2003, dengan luas tanah 2000 M? An. SUKODI, telah dibalik nama (Waris)Kepada ; 1. Mumpuni, 2. Victor Ariwibowo, 3. Widiastuti Handayani dan4. Ardito Bagus Suseno tanggal 17 Desember 2015 ;10.3.

Ardito Bagus Suseno,tanggal 17 Desember 2015 dengan luas tanah 2703 Mz?, Surat Ukur NO.00041/HBR/2003 tanggal 31 Desember 2003 Dan sekaligus mencoretnyadari daftar regestrasi Buku Tanah yang bersangkutan;4.

Ardito Bagus Suseno tanggal 17 Desember 2015 ;2. Sertifikat Hak Milk (SHM) No.560/Kelurahan Harapan Baru, terletak dijalan K.H. Harun Nafsi, Kecamatan Samarinda Seberang tanggal 10September 2003 berdasarkan Surat Ukur NO. 00026/2003 tanggal 04Juni 2003, dengan luas tanah 2000 M?An. SUKODI, telah dibalik nama(Waris) Kepada ; 1. Mumpuni, 2. Victor Ariwibowo, WidiastutiHandayani dan 4. Ardito Bagus Suseno tanggal 17 Desember 2015 ;3.

Ardito Bagus Suseno ;2. Sertifikat Hak Milk (SHM) No.560/ Kelurahan Harapan Baru danberdasarkan Surat Ukur tanggal 04/06/2003, No.00026/HBR/2003dengan luas tanah 2000nY an.SUKODI.SH,dengan penerbitansertifikat tertanggal 1092003 yang telah turun waris/balik namakepada 1. Mumpuni, 2. Victor Ariwibowo, 3. Widiastuti Handayani, 4.Ardito Bagus Suseno ;3.

berikut:

Suwarno Rawan bin Rawan (suami);

Bagus Nugroho Als Complos BinSigit untuk melakukan pertemuan di areal persawahan di Dusun NgatubDesa Kambingan Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri dan setelah bertemudengan Sdr.

Bagus Nugroho Als Complos BinSigit untuk melakukan pertemuan di areal persawahan di Dusun NgatubDesa Kambingan Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri dan setelan bertemudengan Sdr.

Bagus Nugroho AlsComplos Bin Sigit untuk melakukan pertemuan di areal persawahan diDusun Ngatub Desa Kambingan Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri dansetelan bertemu dengan Sdr.

.; 2.IDA BAGUS RAI PATHIPUTRA, SH, semula sebagai Tergugat II.;selanjutnya keduanya disebut sebagai PARA TERBANDING

Klungkung, alamat tinggal sekarang JalanDanau Tamblingan No. 55 Denpasar, semulasebagai Tergugat 1;2.1IDA BAGUS RAI PATHIPUTRA, SH, lakilaki, umur 69 tahun, agama Hindu, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat DusunBalai Agung Bungbungan, Kec. Banjarangkan,Kab.

denganpertimbangan bahwa surat bukti tertanda P5 dan P6 tersebut belummempunyai kekuatan Hukum yang tetap, sehingga para Tergugat /Terbanding tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum besertakebohongan kebohongan padahal berdasarkan putusan MahkamahAgung Republik Indonesia 5 Juli 2011 Nomor : 535 K / Pid / 2011dalam amar putusannya menyatakan Menolak Permohonan Kasasidari Pemohon Kasasi Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangli dan para terdakwa I : Ida Ayu Made Oka Lely danterdakwa II : Ida Bagus

dapat dipertahankan dandikuatkan.; DALAM POKOK PERKARA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya tanggal 5 Desember 2011 Nomor : 193 / Pdt.G / 2011 /PN.Dps., telah menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya. ; Atas hal tersebut Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangansebagai berikut : e Bahwa dari surat bukti tertanda P5 yang berupa foto copy putusanperkara pidana No. 10 / Pid.B / 2010 / PN.Bli atas nama terdakwa I: Ida Ayu Made Oka Lely dan terdakwa II : Ida Bagus

RaiPathiputra,SH (dalam perkara Perdata Nomor: 193 / Pdt.G / 2011 /PN.Dps adalah Tergugat I dan Tergugat II) dalam putusannyatertanggal 20 Juli 2010 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa I : Ida Ayu Made Oka Lely dan terdakwa II :Ida bagus Rai Pathiputra, SH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam akte autentik,dan khusus terdakwa I juga melakukan tindak pidana Sumpahe Menjatuhkan pidana

;Dan atas permohonan Banding tersebut Pengadilan Tinggi Denpasar dalamputusannya tertanggal 12 Nopember 2010 No. 116 / Pid / 2010 / PT.Dps.dalam amarnya menyatakan : e Menerima permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum danterdakwa Ida Bagus Rai Pathiputra, SH tersebut.

Menyatakan terdakwa I : AHMAD RIYANTO Alias KAMTO, terdakwa II : WAHYU SUDARSONO Alias NYAM, terdakwa III : RIZKY PRADANA PUTRA Alias NDOK, dan terdakwa IV : BAGUS PRASETYO Alias GARBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PESETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERSAMA SAMA;2.

Donny Bagus Saputro,S.H. 4.Imam Loedfi,S.H. 5 Nurul Indrayati,S.H, para Advokat dan Penasihat Hukumberkantor pada LAW FIRM & LEGAL CONSULTANT BAMBANGSOETJIPTO,SH.MHum. & ASSOCIATES di Komplek Pertokoan BUMIJENGGALA PLAZA Blok D No. 1, Jl. KH.

NDOK, terdakwa IV BAGUS PRASETYO Als.

BAGUS PRASETYO Als GARBIS melihatmobil Polisi berpatroli sehingga terdakwa . AHMAD RIYANTO Als KAMTO,terdakwa Il. WAHYU SUDARSONO Als NYAM, terdakwa Ill. RIZKY PRADANAPUTRA Als NDOK, terdakwa IV.

Prasetyo, lalu AnakKorban Nova jatuh; Kemudian Anak Korban Nova di lepaspegangannya oleh terdakwa Bagus Prasetyo karena terdakwa BagusPrasetyo mencari sandalnya yang lepas;Pada waktu Anak Korban Nova jatuh dan terdakwa Bagus Prasetyomelepaskan tangannya Anak Korban Nova, kemudian tangannya AnakKorban Nova dipegangi oleh terdakwa Ahmad Riyanto dan terdakwaRizky Pradana ;Halaman 26 dari 70 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2016/PN SdaAnak Korban Nova berusaha melepaskan tangannya yang dipegangioleh teman

Prasetyo, waktu itu dibicarakan mau minummiras di Pangkalan Ojek Sukodono; Yang kumpul adalah terdakwaAhmad Riyanto, terdakwa Bagus Prasetyo, terdakwa Rizky Pradana,Apip (Afiffudin Misbach), Puput (Indra Yulian Putra) dan Anak Saksi,waktu itu ada 6 orang ; Setelah sampai di pangkalan ojek, kami urunan uang untuk membeliminuman keras (miras) jenis cukrik, dan saksi urunan Rp. 5000, (limaribu rupiah), dan yang membeli miras adalah terdakwa Bagus Prasetyodan Afiffudin Misbach ; Waktu itu membeli miras

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

   2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Bagus Dwi Prasetyo bin Joko Sutikno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Novka Riansa Motik binti Sarino);

   3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ( Bagus DwiPrasetyo bin Joko Sutikno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama( Novka Riansa Motik binti Sarino).3.

Saya dengan dan Bagus Dwi Prasetyo bin JokoSutikno adalah orang lain, tidak mempunya hubungan mahram, mushaharahmaupun sesusuan serta tidak terikat dalam pinangan dengan orang lain;HIm.4 dari 14 hlm. Penetapan No.

/Pdt.P/201 /PA.Mgt Bahwa Saya dengan Bagus Dwi Prasetyo bin Joko Sutikno hendak menikahatas kemauan sendiri bahkan meskipun dan orang tua saya berulangkalimenasehati dan menghalangi untuk menunda pernikahan tersebut namunsaya dan Bagus Dwi Prasetyo bin Joko Sutikno tetap ingin segera dinikahkankarena saya dan anak para Pemohon tersebut pernah berhubungan badansehingga hamil 5 bulan yang jika tidak segera dinikahkan dihawatirkan akansemakin jauh melanggar ketentuan hukum Islam; Bahwa Sebagai buruh

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bagus Dwi Prasetyo bin JokoSutikno nomor: 3/30/BL/2001 tanggal 01 Agustus 2001 yang dikeluarkanoleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Bagus DwiPrasetyo bin Joko Sutikno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Novka Riansa Motik binti Sarino);3.

B / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : BAGUS ANDRI ANTOKO als BAGUS Bin HARIGATOT . 20222 0002 202 222222Tempat lahir / umur : Mojokerto , 22 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal ; Ds.Sambiroto RT.RW.5/1, Kec.Sooko, Kab MojokertoAgama : Islam Pekerjaan

M3085655457722;= Bahwa , sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratork KiminalistikNo.Lab ; 1392/NOF/2012 tanggal 27 Pebruari 2012 yang menyatakan bahwabarang bukti No.1476/2012/KNF yang disita dari BAGUS ANDRI ANTOKOals.

M3085655457722;Bahwa , sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratork KiminalistikNo.Lab ; 1392/NOF/2012 tanggal 27 Pebruari 2012 yang menyatakan bahwabarang bukti No.1476/2012/KNF yang disita dari BAGUS ANDRI ANTOKOals.

PERKARA : PDM64/MKRTO/EP/04/2012 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa BAGUS ANDRI ANTOKO al.

Menyatakan Terdakwa BAGUS ANDRI ANTOKO al.BAGUS Bin HARIGATOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI ATAU ALAT KESEHATAN TANPA IJIN EDAR ;2.

YOHANES ANDISISWANTO Bin KUSDIANTO dan BAGUS SETYAWAN Als. WAWAN (tidaktertangkap) bersamasama dengan ISA ANSORI Als.

Gombloh dan Bagus SeyawanAls.

Gombloh dansaudara Bagus Seyawan Als.

Gombloh dan saudara Bagus Setyawan Als. Wawan dibawa kerumah terdakwa Ill Yohanes Als.

Ketika saksi Rudi Kurniawan sedang melintasiJalan Bugis, Kel.Kebon Bawang, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, saksi RudiKurniawan kemudian melihat motor yang dikendarai mereka Terdakwa mogok di depanSeven Eleven seketika itu saksi Rudi Kurniawan menabrak motor yang dikendarai olehmereka Terdakwa sehingga mereka Terdakwa terkejut dan Bagus Rinaldi Bin LegimanWatun melarikan diri.

Rinaldi Bin Legiman Watun telah mengambilbarang milik saksi Rudi Kurniawan ;Benar, berawal ketika Terdakwa dan saksi Bagus Rinaldi Bin Legiman Watun sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi B 6262 URD melihat saksiRudi Kurniawan yang sedang memainkan telephone genggam duduk di bangku panjangyang berada di Pangkalan APB 03 Jalan Sungai Bambu Raya, Kec.Tanjung Priok, JakartaUtara, timbul Terdakwa dan saksi Bagus Rinaldi Bin Legiman Watun untuk mengambiltelephon genggam yang dipegang

oleh saksi Rudi Kurniawan dengan cara mendekatkansepeda motor yang dikendarai oleh saksi Bagus Rinaldi Bin Legiman Watun ke arahsamping saksi Rudi Kurniawan dan selanjutnya Terdakwa langsung menarik telephonegenggam merk ZTE warna hitam milik saksi Rudi Kurniawan ;Benar, setelah Terdakwa berhasil mendapatkan telephone genggam milik saksi RudiKurniawan kemudian saksi Bagus Rinaldi Bin Legiman Watun memacu sepeda motoryang dikendarainya dengan kecepatan tinggi ke arah Jalan Yos Sudarso, Jakarta Utaraakan

tetapi saksi Rudi Kurniawan yang sedang berada di dekat sepeda motor miliknyalangsung mengejar Terdakwa dan saksi Bagus Rinaldi Bin Legiman Watun.

Ketika saksiRudi Kurniawan sedang melintasi Jalan Bugis, Kel.Kebon Bawang, Kec.Tanjung Priok,Jakarta Utara, saksi Rudi Kurniawan kemudian melihat motor yang dikendarai Terdakwadan saksi Bagus Rinaldi Bin Legiman Watun mogok di depan Seven Eleven seketika itusaksi Rudi Kurniawan menabrak motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan saksi BagusRinaldi Bin Legiman Watun sehingga Terdakwa terkejut dan saksi Bagus Rinaldi BinLegiman Watun melarikan diri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Buang bin Mulud) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Tri Bagus Kuswanto bin Buang, umur 18 tahun 3 bulan dengan seorang perempuan yang bernama Diana Sari binti Sunardi, umur 18 tahun 6 bulan;

Tri Bagus Kuswanto Umur 18 Tahun3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama TriBagus Kuswanto bin buang dengan Diana Sari binti Sunardi;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan KedungkandangHal.2 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0879/Pdt. P/2019/PA.MIlgKota Malang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5.

Bahwa antara anak Pemohon Tri Bagus Kuswanto bin buang dengan Dian Saribinti Sunardi telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 5 Tahun;6.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Tri Bagus Kuswanto bin buang dengan Diana Sari binti Sunardi;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Malang c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Hal.3 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0879/Pdt.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tri Bagus Kuswanto dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 1577/Tlb/2007tertanggal 05 April 2007, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup yangditandai dengan (P.4);5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Tri Bagus Kuswanto dariDinas Pendidikan SMP Islam AlAmin tertanggal 02 Juni 2017, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup yang ditandai dengan (P.5);6.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Buang bin Mulud)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Tri Bagus Kuswanto binBuang, umur 18 tahun 3 bulan dengan seorang perempuan yang bernamaDiana Sari binti Sunardi, umur 18 tahun 6 bulan;3.

Ida Bagus Putu Suamba alias Ida Bagus PutuSuamba bin Ida Bagus Maktha, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pensiunan di DinasKebudayaan dan Pariwisata, bertempat tinggal di JIn. Jeruk,Lingkungan Rasabou ~ RT.012/RW.007, Kelurahan Potu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon.melawanFauzia binti Mansyur Rajak, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer Guru di PondokPesantren Salman O'o, bertempat tinggal di Jin.

Ida BagusPutu Suamba alias Ida Bagus Putu Suamba bin Ida Bagus Maktha)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Fauzia bintiMansyur Rajak) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Achmad Maulana Bagus Darmawan bin Sugiyono sebagai anak Almarhumah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Achmad Maulana Bagus Darmawan bin Sugiyono umur 10tahun. Bahwa berdasarkan Surat Kematian dari Kepala Desa SukorejoKecamatan Turi Kabupaten Lamongan Nomor470/39/413.302.15/2017 tanggal 07 Maret 2017, istri Pemohonyang bemama (Khoiriyah binti Kamadi) telah meninggal duniapada tanggal 10 Desember 2016 karena sakit ;.

Achmad Maulana Bagus Darmawan bin Sugiyono sebagaianak Almarhumah.7. Bahwa tidak ada Ahli Waris lain selain Ahli Waris yang terdapatpada posita 6 (enam) tersebut ;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan istri Pemohonyang bemama (Khoiriyah binti Kamadi) tidak pemah cerai danmasih memeluk Agama Islam ;9.

Achmad Maulana Bagus Darmawan bin Sugiyonosebagai anak Almarhumah.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir menghadap di persidangan, dan selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Atas Nama AchmadMaulana Bagus Darmawan dari Desa Sukorejo,Kecamatan TuriKabupaten Lamongan tertanggal 21 Maret 2017, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.8;9.

Achmad Maulana Bagus Darmawan bin Sugiyono sebagai anakAlmarhumah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 171000, (Seratus tujuh puluh saturibu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Bua Eva Hidayah,S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H dan Dra.

MENETAPKAN

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Bagus Kesuma Bin Sunarso;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali.

Amansyah Sitepu;Bahwa, sepengetahuan saksi tidak ada permasalahan apapun antara anaksaksi yaitu saksi koroban Bagus Permana dengan terdakwa;Bahwa, pada hari Rabu sekira pukul 19.30 Wib, saksi korban berpamitankepada saksi untuk menonton hiburan Keybordtan bersama dengan temantemanya di Pasar LDesa Securai Utara Kecamatan Babalan, KabupatenLangkat dan saksi mengijinkannya dan sekira pukul 02.30 Wib, saksimendapat informasi dari Kepala Dusun bahwa saksi korban Bagus Permanamasuk Rumah Sakit Pertamina

Pangkalan Brandan karena menjadi korbanpembacokan oleh terdakwa lalu saksi mendatangi saksi korban BagusHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 600/Pid.B/2016/PN STB.Permana di Rumah Sakit dan melihat adanya luka bacok pada bagian bahusebelah kanan sepanjang 1 (satu) Jengkal dan banyak mengeluarkan darahpada baju saksi korban Bagus Permana sehingga luka robek pada bahusaksi korban Bagus permana di jahit/di hecting sebanyak 16 (enam belas)Jahitan;Bahwa, saksi korban Bagus Permana dirawat di ruang IGD selama

1 (satu)hari dan dirawat inap selama 3 (tiga) hari dengan biaya pengobatan yangditanggung oleh saksi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, akibat luka yang diderita oleh saksi korban Bagus Permana telahterhalang beraktifitas seharihari selama 2 (dua) bulan;Bahwa, terdakwa ataupun keluarganya belum ada minta maaf dan belumada perdamaian antara terdakwa dengan saksi korban Bagus Permana.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberi pendapat tidakkeberatanSaksi : SURIADI, di muka persidangan

Langkat tibatiba terdakwa melemparkanbatu kearah rombongan saksi yang bernama Putra namun tidak kena lalubeberapa teman saksi merasa keberatan dan langsung mengejar terdakwanamun tidak dapat dan ketika saksi beserta rombongan hendak jalan pulangkembali tibatiba dari arah kiri, terdakwa datang dan mengayunkan parangpanjang/kelewang kearah saksi korban Bagus Permana, Matius Ginting,Andrean Syarizal, Sujani, Syahputra Sitepu, dan Nehemia Sitepu secaramembabi buta;Bahwa, setelah terdakwa membacok para

oleh orang tua saksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa,, akibat luka yang diderita oleh saksi koroan Bagus Permana telahterhalang beraktifitas seharihari selama 2 (dua) bulan;Bahwa,, terdakwa ataupun keluarganya belum ada minta maaf dan belumada perdamaian antara terdakwa dengan saksi korban Bagus Permana.Terhadap keterangan saksi ,terdakwa memberi pendapat tidakkeberatan.Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 600/Pid.B/2016/PN STB.5.

Sragen, TerdakwaYARUL bilang kepada saksi ANANG BAGUS ROHMAD mandek sedilit,aku meh buang kartu (berhenti sebentar saya mau membuang kartu)setelah itu saksi ANANG BAGUS ROHMAD memberhentikan sepedamotornya dan kemudian Terdakwa YARUL membuang 2 (dua) buah SIMcard yang ada dalam HP merk XIAOMI yang telah berhasil TerdakwaYARUL rampas di jalan umum sebelah utara Kp. Bulakrejo, Kel. Tangkil,Kec/Kab. Sragen.

Sragen, Terdakwa YARULbilang kepada saksi ANANG BAGUS ROHMAD mandek sedilit, akumeh buang kartu (berhenti sebentar saya mau membuang kartu)setelah itu saksi ANANG BAGUS ROHMAD memberhentikan sepedamotornya dan kemudian Terdakwa YARUL membuang 2 (dua) buah SIMcard yang ada dalam HP merk XIAOMI yang telah berhasil TerdakwaYARUL rampas di jalan umum sebelah utara Kp. Bulakrejo, Kel. Tangkil,Kec/Kab. Sragen.

Tangkil Terdakwa YARUL mendengar bahwa adapelaku penjambretan yang tertangkap, setelah itu Terdakwa YARULmengajak saksi ANANG BAGUS ROHMAD untuk mengantar TerdakwaYARUL pulang kerumah.

Sragen.Pada saat Terdakwa YARUL lari, Terdakwa YARUL bertemu dengantemannya yaitu saksi ANANG BAGUS ROHMAT bin WIDODO dankemudian Terdakwa YARUL meminta saksi ANANG BAGUS ROHMATbin WIDODO untuk mengantarkan Terdakwa YARUL pulang kerumahnya yang beralamatkan di Kp. Kerisan, Rt. 02/04, Kel.Karangtengah, Kec. Sragen, Kab. Sragen. Pada saat dijalan persawahanKp. Kerisan, Kel. Karangtengah, Kec/Kab.

Gede Ardy Pranaya sebagai anggota Satnarkoba Poles Kota Mataram mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenis shabu, atas informasitersebut saksi Lalu Didi Gunawan dan saksi Ida Bagus Gede Ardy Pranayamelaporkan kepada Kasat Narkoba selanjutnya Kasat Narkoba memerintahkansaksi Lalu Didi Gunawan dan saksi Ida Bagus Gede Ardy Pranaya untukmenindaklanjuti informasi tersebut.

Atas perintah tersebut saksi Lalu DidiGunawan dan saksi Ida Bagus Gede Ardy Pranaya bersama dengan anggota Satnarkoba Polres Kota Mataram menuju rumah terdakwa, setibanya di rumahterdakwa, saksi Lalu Didi Gunawan dan saksi Ida Bagus Gede Ardy Pranayabersama dengan anggota Sat resnarkoba Polres Kota Mataram melihatterdakwa, sehingga saksi Lalu Didi Gunawan dan saksi Ida Bagus Gede ArdyHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2021/PN MtrPranaya mengamankan terdakwa karena menemukan di kamar terdakwaberupa

Gede Ardy Pranaya sebagai anggota Satnarkoba Poles Kota Mataram mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenis shabu, atas informasitersebut saksi Lalu Didi Gunawan dan saksi Ida Bagus Gede Ardy PranayaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2021/PN Mtrmelaporkan kepada Kasat Narkoba selanjutnya Kasat Narkoba memerintahkansaksi Lalu Didi Gunawan dan saksi Ida Bagus Gede Ardy Pranaya untukmenindaklanjuti informasi tersebut.

Atas perintah tersebut saksi Lalu DidiGunawan dan saksi Ida Bagus Gede Ardy Pranaya bersama dengan anggota Satnarkoba Polres Kota Mataram menuju rumah terdakwa, setibanya di rumahterdakwa, saksi Lalu Didi Gunawan dan saksi Ida Bagus Gede Ardy Pranayabersama dengan anggota Sat resnarkoba Polres Kota Mataram melihatterdakwa, sehingga saksi Lalu Didi Gunawan dan saksi Ida Bagus Gede ArdyPranaya mengamankan terdakwa karena menemukan di kamar terdakwa adalahberupa : 1 (Satu) buah klip bening yang didalamnya

Bahwa saat saksi Lalu Didi Gunawan dan saksi Ida Bagus GedeArdy Pranaya melakukan penggeladahan, disaksikan oleh saksiFathul Kharib Said selaku Ketua RT Lingkungan Dasan Cermen Barat.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Bagus Sugiarto bin Sutaryo) terhadap Penggugat (Riska Yanti binti Asro);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.145.000,00,- (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Wicaksono bin Soejadi) kepada Penggugat (Kholisoh binti H Asroh);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

EVAN BAGUS SADEWOmelakukan pengeroyokan disertai pengrusakan dengan jalan melempar batukearah kendaraan bermotor/bus dan menendang bodi bus menggunakantangan kanan sedangkan Sdr. ANDI AZIZ melakukan pengeroyokan disertaipengrusakan dengan jalan melempar batu kearah kendaraan bermotor/bus. Bahwa akibat pengeroyokan disertai pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa AGUS DARMAWAN bersama saksi AHMAD FAUZAN als OJAN, Sadr.EVAN BAGUS SADEWO dan Sdr.

Bahwa akibat pengeroyokan disertai pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa AGUS DARMAWAN bersama saksi AHMAD FAUZAN als OJAN, Sadr.EVAN BAGUS SADEWO dan Sdr.

EVAN BAGUS SADEWOmelakukan pengeroyokan disertai pengrusakan dengan jalan melempar batukearah kendaraan bermotor/bus dan menendang bodi bus menggunakantangan kanan sedangkan Sdr. ANDI AZIZ melakukan pengeroyokan disertaipengrusakan dengan jalan melempar batu kearah kendaraan bermotor/bus. Bahwa terdakwa mengakui akibat perbuatannya bersama saksi AHMADFAUZAN als OJAN, Sdr. EVAN BAGUS SADEWO dan Sdr.

Pemalang terdakwa AGUS DARMAWAN BinRASEAN bersama dengan saksi AHMAD FAUZAN als OJAN Bin WAJUD, Sadr.EVAN BAGUS SADEWO dan Sdr.