besi pengaman jembatan tersebut Terdakwa bersamatemannya yang bernama sdr DONI SILALAHI (DPO), akan tetapi teman Terdakwa berhasilmelarikan diri ; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke pihak berwajib untukproses Selanjutnya ; Bahwa besi Pengaman/pembatas jembatan tersebut masih terpasang dan masih dipergunakan oleh PT.

besi jembatan milik PT.RAPPbertempat di Jembatan Jalan Koridor PT RAPP KM 17 + 300 KelurahanRantau Baru Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan yangdilakukan oleh Terdakwa bersama teman Terdakwa yang bernama DoniSilalahi (DPO); Bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk dikedai tuak, kemudian Doni Silalahi(masuk dalam daftar pencarian orang) mendatangi Terdakwa lalu mengajakTerdakwa pergi ke Jembatan tepatnya di Jalan Koridor PT RAPP KM 17 + 300Kelurahan Rantau Baru Kecamatan Pangkalan Kerinci

besi jembatan milik PT.RAPPbertempat di Jembatan Jalan Koridor PT RAPP KM 17 + 300 Kelurahan RantauBaru Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan yang dilakukan olehTerdakwa bersama teman Terdakwa yang bernama Doni Silalahi (DPO);Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk dikedai tuak,kemudian Doni Silalahi (masuk dalam daftar pencarian orang) mendatangiTerdakwa lalu mengajak Terdakwa pergi ke Jembatan tepatnya di Jalan KoridorPT RAPP KM 17 + 300 Kelurahan Rantau Baru Kecamatan Pangkalan

Dalam delictmateril, bila seseorang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja untukmenimbulkan sesuatu akibat, sedang akibat itu merupakan tujuan sipelaku.Sehingga dalam hal ini, akibat itu. adalan gewild(dikehendaki) danbeoogd(dituju) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan adanya barang bukti yang telah diperlihatkan di depan persidanganserta di persidangan Terdakwa telah membenarkan semua keterangan saksisaksibahwa telah terjadi tindak pidana pencurian besi

Namun pada umumnya setiapbenda yang tajam mampu memotong benda yang memiliki tingkat kekerasan lebihrendah dan diapikasikan dengan gaya yang signifikanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan adanya barang bukti yang telah diperlihatkan di depan persidanganserta di persidangan Terdakwa telah membenarkan semua keterangan saksiSaksibahwa telah terjadi tindak pidana pencurian besi jembatan milik PT.RAPPbertempat di Jembatan Jalan Koridor PT RAPP KM 17 + 300 Kelurahan

Siak Hulu Kab.Kampar.Bahwa Terdakwa pencurian Besi Tower SUTT Milik PT. PerusahaanListrik Negara (persero) adalah Para Terdakwa;Bahwa cara Para Terdakwa dalam hal melakukan Tindak PidanaPencurian terhadap besi tower SUTT milik PT. Perusahan listrik Negara(persero) tersebut yakni dengan cara para Terdakwa membongkar besitower SUTT milik PT.

besi tower sekira jam 13.00 wibTerdakwa melihat Pihak Kepolisian Sektor Siak Hulu Datanga lalumelakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang Terdakwa, kemudianTerdakwa dan barang bukti di bawa oleh pihak kepolisian ke Polsek SiakHulu.Bahwa Saksi melihat para Terdakwa melakukan pencurian besi towerSUTT milik PT.

Petugas kepolisiantersebut lalu membawa Terdakwa pencurian besi tower yang bernamaYunas, Deni dan Asril , mobil pick Up dan besi hasil curian tersebut kekantor Polsek Siak HuluTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 464/Pid.B/2018/PN Bkn..

PLN Persero.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian besi TowerSUTT milik PT. PLN Persero tersebut adalah untuk menjualnya dan hasildari penjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup seharihari.Bahwa Terdakwa menjual 40 (empat) puluh batang besi Tower SUTT milikPT.

PLN Perserohalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 464/Pid.B/2018/PN Bkn.Bahwa pencurian Besi Tower SUTT PT. PLN Persero tersebut Terdakwalakukan bersamasama dengan Al Bahsib, Angga, Asril dan Deni dan sertakorbanya adalah PT. PLN Persero.Bahwa barang dicuri dari Tower SUTT tersebut berada Jalan PandauMakmur Ujung Desa Baru Kec Siak Hulu Kab.

IDWAR Bin SUHERMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa telah terjadi pencurian besi tembaga, kuningan dan stanlis yangmerupakan alat pembuatan PLTU (pembangkit listrik tenaga uap) padahari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 00.00 wib. di KantorHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.MglPT Central Daya Energi (PT.CDE) Dusun Windu Kencana Rt.Rw001/004 Kampung Way Dente Kecamatan dente Teladas KabupatenTulang Bawang;Bahwa

korban dari pencurian tersebut adalah PT Central Daya Energi(PT.CDE);Bahwa saksi bekerja di PT Central Daya Energi (PT.CDE) sebagaiScurity;Bahwa saksi melihat secara langsung saat saksi MISWANTO alias IWANSENTUR dan rekan rekannya melakukan pencurian besi;Bahwa selain saksi yang melihat pada saat MISWANTO alias IWANSENTUR, JUNAIDI, RUDI, JAGAT, ICAN, EMUT, IWAN, YANTO, FENDIdan SUKI dkk mencuri Besi, tembaga, kuningan dan stanlis tersebutadalah SALIM dan scurity PT.CPB yang tidak saksi ketahul namannya

SALIM Bin MASWID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa telah terjadi pencurian besi tembaga, kuningan dan stanlis yangmerupakan alat pembuatan PLTU (pembangkit listrik tenaga uap) padahari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 00.00 wib. di KantorPT Central Daya Energi (PT.CDE) Dusun Windu Kencana Rt.Rw001/004 Kampung Way Dente Kecamatan dente Teladas KabupatenTulang Bawang;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah PT Central Daya

Energi(PT.CDE);Bahwa saksi bekerja di PT Central Daya Energi (PT.CDE) sebagaiScurity;Bahwa saksi melihat secara langsung saat saksi MISWANTO alias IWANSENTUR dan rekan rekannya melakukan pencurian besi;Bahwa benar, selain saksi yang melihat pada saat MISWANTO aliasIWAN SENTUR, JUNAIDI, RUDI, JAGAT, ICAN, EMUT, IWAN, YANTO,FENDI dan SUKI dkk mencuri Besi, tembaga, kuningan dan stanlistersebut adalah IDWAR;Bahwa berawal pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul00.00 wib, saat itu saksi dan

FAIZAL ANUWAR, SH Bin M.ANWAR ZUBIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian besi tembaga, kuningan dan stanlis yangmerupakan alat pembuatan PLTU (pembangkit listrik tenaga uap) padahari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 00.00 wib. di KantorPT Central Daya Energi (PT.CDE) Dusun Windu Kencana Rt.Rw001/004 Kampung Way Dente Kecamatan dente Teladas KabupatenTulang Bawang;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah PT Central Daya Energi(PT.CDE);

SAKSI GUNAWAN Bin KASKAR :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan saksi mau memberikanketerangan yang sebenarbenarnya, adanya pencurian besi yang digunakanuntuk kandang babi telah dicuri oleh terdakwa;Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian besi bekas pada hari Senintanggal 7 Pebruari 2013 sekira pukul 06.30 Wib, di bekas peternakan kandangbabi ikut dukuh Sepetek, Desa Kertosari, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal;Bahwa benar besi yang dicuri terdakwa besi pagar dan pintu masuk kedalamkandang

sawh saksi dengan kandang babi lebih kurang 15 ( limabelas ) meter;Bahwa benar kerugian yang dialami sebesar lebih kurang Rp 3.000.000, ( tigajuta rupiah );Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa di mukapersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa dakwaan Penuntut Umum benar.Ya benar saya mencuri pagar dan pintu yang terbuat dari besi di bekaskandang babi;Bahwa benar saya melakukan pencurian

besi pada hari Minggu tanggal 6Februari 2011 sekira jam 18.00 Wib di bekas kadang babi ikut di DukuhSepetek, Desa Kertosari, Kecamatan Singorojo, Kabupten Kendal;Bahwa benar saya melakukan pencurian besi di bekas kandang babi bersama4 ( empat ) orang yaitu : 1.

Andi Lesmana alias Andi bin Aep, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini berkaitan dengan dugaanperistiwa tindak pidana pencurian besi rel kereta milik PT. OSS; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekirapukul 23.00 WITA bertempat di pos gerbang 3 security PT.

Musdin alias Mus bin Ruslan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini berkaitan dengan dugaanperistiwa tindak pidana pencurian besi rel kereta milik PT. OSS; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekirapukul 23.00 WITA bertempat di pos gerbang 3 security PT.

OSS karenaperistiwa dugaan tindak pidana pencurian besi milik PT. OSS;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Unh Bahwa pada hari Jumat dibulan Februari 2020, Saksi telah melakukanperdamaian dengan pihak PT. OSS; Bahwa yang mewakili Para Terdakwa pada saat perdamaian tersebutadalah Saksi bersama saksi H. Samsir, sedangkan dari pihakperusahaan PT.

OSS akan menarik laporannya dari kepolisian berkaitandengan pencurian besi milik PT. OSS yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa setahu Saksi, Para Terdakwa tidak memiliki izin ketikamengambil besi milik PT. OSS; Bahwa setahu Saksi, Pak Bahar adalah Kepala Humas PT. OSS; Bahwa uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yangsaya serahkan kepada Pak Bahar tersebut adalah uang Para Terdakwayaitu.

OSS akan menarik laporannya dari kepolisian berkaitandengan pencurian besi milik PT.

Saksi Rony Lesmana panggilan Rony, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN SwlBahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarapencurian besi rel kereta api;Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian besi rel kereta api itu padahari Senin, tanggal 9 Juli 2018, sekira jam 11:00 WIB, setelah ditelpon olehpimpinan Saksi yang bernama Bernard Hasibuan yang menyampaikan adalaporan dari pihak Kepolisian Polres Sijunjung

Saksi Afrial panggilan Al, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarapencurian besi rel kereta api;Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian besi rel kereta api dariSyafruddin (anggota Polsek Muaro Bodi) yang menelepon Saksi pada hariSenin tanggal 9 Juli 2018 sekira jam 01:00 WIB, dengan menyampaikanbahwa ada pencuri rel kereta api di tangkap di Tanjung Ampalu lalu Saksimenjawab terimakasih pak atas informasinya

Saksi Zulfikar DT Mangkudun panggilan Datuk, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarapencurian besi rel kereta api;Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana terjadinya perkara pencurian besirel kereta api tersebut;Bahwa Saksi bisa mengetahui tentang pencurian besi rel kereta api tersebutkarena Saksi diberitahu oleh Kepolisian Sektor IV Nagari bahwa Terdakwa,Alimin Panggilan Limin Alias Ayah Bin Sirin dan Hendrimen

Saksi Hendrimen panggilan Lemen bin Ramli, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini karena Saksi dan Terdakwa telahmelakukan pencurian besi rel kereta api;Bahwa pada hari Sabtu, sekira jam 11.00 WIB, tanggal 7 Juli 2018, saksiAlimin panggilan Limin alias Ayah bin Sirin dan saksi Irwan Panggilan Ir AliasBilek Bin Binurasa datang kerumah Saksi untuk memulangkan tangkai gergajibesi milik Saksi, Saat memulangkannya tersebut Saksi bertanya apakah

besi rel kereta api;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian besi rel kereta api tersebut pada hariSabtu, tanggal 7 Juli 2018, di Jorong Pamuatan Timur Kenagarian PamuatanKecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian besi rel kereta api tersebut bersamasama dengan saksi Alimin panggilan Limin alias Ayah bin Sirin dan saksiHendrimen panggilan Lemen bin Ramli dengan cara memotongmotong besirel yang berada di Pamuatan tersebut menggunakan gergaji besi;Bahwa setelah Terdakwa bersama

besi Rel Kereta Api namun pelaku berhasilkabur;Bahwa setelanh mengetahui kejadian tersebut Saksi langsung pergi ke TKPuntuk melihatnya;Bahwa atas kejadian tersebut PT KAI mengalami kerugian sebesarRp14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa barang yang diambil oleh Pelaku saat itu yaitu 1 (Satu) batangberukuran 4 (empat) setengah meter dan 2 (dua) batang berukuran 1 (Satu)setengah meter milik PT KAI;Bahwa tidak ada barang lain selain 1 (Satu) batang Rel Kereta Api berukuran4 (empat) setengah meter

besi Rel Kereta Api namun pelaku berhasilkabur;Bahwa setelan mengetahui kejadian tersebut Saksi langsung pergi ke TKPuntuk melihatnya;Bahwa atas kejadian tersebut PT KAI mengalami kerugian sebesarRp14.000.000, (empat belas juta rupiah);Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 443/Pid.B/2020/PN MreBahwa barang yang diambil oleh Pelaku saat itu yaitu 1 (Satu) batangberukuran 4 (empat) setengah meter dan 2 (dua) batang berukuran 1 (Satu)setengah meter milik PT KAI;Bahwa tidak ada barang lain selain 1 (Satu)

besi Rel Kereta Api namun pelaku berhasilkabur;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi langsung pergi ke TKPuntuk melihatnya;Bahwa atas kejadian tersebut PT KAI mengalami kerugian sebesarRp14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa barang yang diambil oleh Pelaku saat itu yaitu 1 (satu) batangberukuran 4 (empat) setengah meter dan 2 (dua) batang berukuran 1 (Satu)setengah meter milik PT KAI;Bahwa tidak ada barang lain selain 1 (satu) batang Rel Kereta Api berukuran4 (empat) setengah meter

besi Rel Kereta Api namun pelaku berhasilkabur;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi langsung pergi ke TKPuntuk melihatnya;Bahwa atas kejadian tersebut PT KAI mengalami kerugian sebesarRp14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa barang yang diambil oleh Pelaku saat itu yaitu 3 (tiga) batangan relyang berukuran; 1 (satu) batang berukuran 4 (empat) setengah meter dan 2(dua) batang berukuran 1 (Satu) setengah meter milik PT KAI;Bahwa tidak ada barang lain selain 1 (satu) batang Rel Kereta

besi rel kereta api;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019 sekira pukul 23.40 Wib bertempat di Jalur Rel Kereta ApiMuara Enim Tanjung Enim KM 1+3/4 Kelurahan Pasar 1 Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara Enim dibelakang warung dekat Pos BM PolantasJembatan Enim 2 (dua) Muara Enim;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama denganteman Terdakwa yang bernama Syamsul dan Brengkes;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan perbuatan tersebut;Bahwa

Kotabaru,telah terjadi pencurian besi cor;Bahwa sebelumnya saksi di hubungi oleh saksi M SATRA untuk bertemu karenaada informasi telah terjadi pencurian besi di Masjid AtTaubah lalu antara saksidengan saksi M SATRA berjanji untuk bertemu, setelah bertemu saksi mengajakbeberapa kawan anggota polisi untuk melakukan penangkapan, setelah semuaberkumpul di lokasi kemudian membagi kelompok untuk melakukan penyisiran kelokasi Masjid.Bahwa setelah di lakukan penyisiran saksi menangkap salah satu pelaku yaitu

besi di masjid At Taubah;5.

Kotabaru,Bahwa sebelumnya saksi REDI SUSANTO di hubungi oleh saksi M SATRA untukbertemu karena menurut informasi ada pencurian besi di Masjid AtTaubah, setelahbertemu saksi REDI mengajak beberapa kawan anggota polisi untuk melakukanpenangkapan setelah semua berkumpul di lokasi kemudian saksi yang membagikelompok untuk melakukan penyisiran ke lokasi Masjid.Bahwa setelah di lakukan penyisiran saksi menangkap salah satu pelaku yaitu saksiALFIANOOR yang sedang mengawasi lokasi dan di temukan besi yang

besi di masjid At Taubah;6.

KASRANI Als TAKING Als ABAH UPIK Bin BURHAN.13Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal lupa jam 02.00 Wita telah di tangkapoleh anggota polisi dengan tuduhan melakukan pencurian besi di masjid AtTaubah bersama terdakwa RIDUAN dan saksi ALFIAN NOR.Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering melakukan perbuatan yangmelanggar hukum dan masuk ke lembaga permasyarakatan sebanyak 3 (tiga)kali yang pertama kasus senjata tajam di vonis selama 5 (lima) bulan, keduakasus senjata tajam di vonis selama 6 (enam) bulan

Besi Plat ditoko milik saksi korban H.

Ishak atas terjadinya pencurian Besi Plat Kalpanik diToko miliknya yang dilakukan oleh Terdakwa Roni Pasla bersama Karmono(DPO) karena saksi tidak mengetahui berapa harga Besi Plat tersebut 1(satu) lembar.Bahwa saksi menjelaskan bahwa kenal dengan Terdakwa Roni Pasla danKarmono (DPO) semenjak masih kecil karena mereka sama sama tinggaldan dibesarkan di Gp. Rawang Itek Kec. Tanah Jambo Aye Kab.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama saksi Roni Paslah(berkas dipisah) melakukan pencurian Besi Plat tersebut hanyalah untukMereka jual agar mendapatkan uang jika berhasil dijual. Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan bersama Terdakwa RoniPasla dengan mencuri Besi Plat tersebut sehinngga H.

Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Roni Paslah tidak ada mintaizin kepada Siapapun untuk mengambil Besi Plat di Toko milik H.ISHAK danTerdakwa sangat merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan dengan melakukan pencurian Besi Plat Kalpanik di Toko miliksdra H.Ishak .

Saksi TURYONO Bin KAMALIBahwa telah terjadi pencurian besi yang dilakukan oleh Para Terdakwa, saksimengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar jam15.00 WITA yang beralamat di Dusun Banjar Arum Rt.18 Rw.05 Desa KarangRejo Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan ;Bahwa besi tersebut milik saksi GHOZALI Als.

Saksi KANDAR Bin TARMIDIBahwa telah terjadi pencurian besi milik saksi GHOZALI Als ALI BinSULAIMAN, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 26Juli 2016 sekitar jam 19.00 WITA setelah ditelpon oleh korban, kejadiantersebut berada dirumah korban yang beralamat di Dusun Banjar Arum Rt.18Rw.05 Desa Karang Rejo Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan ;Bahwa setelah mendengar informasi yang diberikan oleh korban, pada esokharinya pada hari Rabu tanggal 27 Juli

YANI Bin ARDIANSYAH (Alm)Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian besi betoneser bersama denganTerdakwa MUHAMMAD TAUFI Als OTET, kejadian tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar jam 20.00 WITA bertempat dirumah kosongyang belum jadi berlamat di Dusun Banjar Arum Rt.18 Rw.05 Desa Karang RejoKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa besi yang kami curi seberat 31 Kg (tiga puluh satu kilogram) ;Bahwa para terdakwa memotong besi tersebut, menggunakan

besi betoneser bersama denganTerdakwa AHMAD YANI Als.

besi betonesertanpa ijin dari pemiliknya yaitu Saksi GHOZALI Als ALI Bin SULAIMAN ; Bahwa besi yang para Terdakwa ambil seberat 31 Kg (tiga puluh satu kilogram)dengan ukuran 8 mm (delapan mili meter), ada yang berbentuk cincin segitigadan berkarat ; Bahwa para terdakwa memotong besi tersebut, menggunakan alat pemotongberupa gergaji besi yang sudah dibawa sebelumnya dari rumah, setelah selesaimemotong para Terdakwa masukkan kedalam karung putih satu persatu, dankarung putih tersebut para Terdakwa

Muhamad Hariyanto AlsGareng bin Paing, Budi Susanto Als Kebo bin Slamet, Parwi, MenHok,Fajar Arif binSabar (belum tertangkap) telah melakukan pencurian besi palet diatas truk ditanah kosongmilik PT. SPN Desa Binangun, Kec. Lasem, Kab. Rembang. Bahwa setahu saksi sebelumnya ia sedang minum kopi dan makan mie bersama denganterdakwa II. Muhamad Hariyanto Als Gareng bin Paing bertemu dengan sopir trukNopol : AG8544UR yaitu Budi Susanto Als Kebo bin Slamet dan menyuruh membantumenurunkan besi palet.

Muhamad Hariyanto Als Gareng bin Paing, saksi Elly Wahyudibin Samani dan Budi Susanto Als Kebo bin Slamet, Parwi, MenHok,Fajar Arif bin Sabar(belum tertangkap) telah melakukan pencurian besi palet diatas truk ditanah kosong milikPT. SPN Desa Binangun, Kec. Lasem, Kab. Rembang. Bahwa sebelumnya saksi elly Wahyudi bin Samani sedang minum kopi dan makan miebersama dengan terdakwa IJ.

Muhamad Hariyanto Als Garengbin Paing bersama dengan saksi Elly Eahyudi (terpidana dalam perkara lain) serta BudiSusanto Als Kebo bin Slamet, Parwi, MenHok, Fajar Arif bin Sabar, Ahmad Taufik AlsMaling (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira jam 23.45 WIBtelah melakukan pencurian besi palet diatas KBM Truk tronton warna orange kombonasiNopol : AG8544UR sebanyak 20(dua puluh) batang besi palet berbentuk L dan 16(enambelas) batang besi palet berbentuk balok tanpa ijin kepada

Muhamad Hariyanto AlsGareng bin Paing bersama dengan saksi Elly Eahyudi (terpidana dalam perkara lain) sertaBudi Susanto Als Kebo bin Slamet, Parwi, MenHok, Fajar Arif bin Sabar, Ahmad TaufikAls Maling (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira jam 23.45 WIBtelah melakukan pencurian besi palet diatas KBM Truk tronton warna orange kombonasiNopol : AG8544UR sebanyak 20(dua puluh) batang besi palet berbentuk L dan 16(enambelas) batang besi palet berbentuk balok tanpa ijin kepada

Semen Tonasa;e Bahwa saksi tidak melihat langsung Para Terdakwa mengambil besitersebut di Pelabuhan biringkassi, saksi hanya mendapat laporan darimasyarakat bahwa ada pencurian besi di Pelabuhan Biringkassi yangmana pelakunya menggunakan mobil dengan nomor polisi DD 8832 S;e Bahwa awalnya sekitar pukul 19.30 WITA saksi mendapat laporan darimasyarakat mengenai pencurian besi di Pelabuhan Biringkassi, lalusaksi beserta saksi Yusri mencari mobil dengan nomor polisi DD 8832IS, tidak lama kemudian Lk.

Semen Tonasa;e Bahwa saksi tidak melihat langsung Para Terdakwa mengambil besitersebut di Pelabuhan biringkassi, saksi hanya mendapat laporan darimasyarakat bahwa ada pencurian besi di Pelabuhan Biringkassi yangmana pelakunya menggunakan mobil dengan nomor polisi DD 8832 S;e Bahwa awalnya sekitar pukul 19.30 WITA saksi mendapat laporan darimasyarakat mengenai pencurian besi di Pelabuhan Biringkassi, lalusaksi beserta saksi Mustajab mencari mobil dengan nomor polisi DD8832 IS, tidak lama kemudian

SemenTonasa dimana tugas dan tanggungjawab saksi adalah untukmenjaga stabilitas kKeamanan dan ketertiban dalam lingkungan PTSemen Tonasa;e Bahwa saksi tidak melihat langsung pencurian besi yang dilakukanoleh Para Terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2014/PN. PKJe Bahwa saksi hanya mendapat informasi dari petugas security yangberjaga pada saat itu yaitu saksi Mustajab dan saksi Yusri;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Pos induk/Pos KomandoPT.

Bahwa setelah mengadakan pengecekan kemudian Saksimendatangi kantor Polsek Nagreg untuk mencari informasikejadian pencurian besi rel Kereta Api, sesampainya diKantor Polsek Nagreg Saksi mendapat penjelasan daripetugas Polsek pencurian besi rel Kereta Api terjadipada hari Jumat sekira pukul 02.30 dan besi rel KeretaApi yang dicuri telah dipotong potong menjadi 19(sembilan belas) batang dengan ukuran panjang 4 metersebanyak 14 (empat belas) bantang dan ukuran 3 metersebanyak 5 (lima) batang yang akan

Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mempunyairencana melakukan pencurian besi rel Kereta Apitersebut, karena keikut sertaan Saksi dalam rombonganhanya sebatas sopir truk saja dan sebelumnya Saksi tidakkenal dengan Sdr. Kiki dan kawankawan karena bertemubaru satu kali itu saja.6. Bahwa Sdr.

Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian besi relkereta api milik PT KAI (Kereta Api Indonesia) yangdisimpan di sebelah rek Kereta api yang masih aktif,bersama dengan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian besi relkereta api milik PT KAI (Kereta Api Indonesia) yangdisimpan di sebelah rel Kereta api yang masih aktif,bersama dengan Sdr.

besi rel kareta api adalahP.Rasi ;2. saksi MUHLISIN :Bahwa keterangan saksi di BAP Kepolisian adalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalah pencurianrel kereta api milik PT KAT;Bahwa pencurian rel kereta api tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 19 Mei2013, sekitar jam 02.00 WIB di KM 238239, Desa Pejagan, Kec.

besi rel keretaapi tersebut ;Bahwa terdakwa mengambilan besi rel kareta api tersebut tanpa seiijn PT KAI;3. saksi ANANG BUCHORI, S.H.

Jambesari Darussholah, Kab.Bondowoso ;Bahwa terdakwa sampai terlibat dalam pencurian besi rel kereta api berawal pada hariKamis, tanggal 16 Mei 2013 sekitar jam 21.00 WIB terdakwa oleh P.Rasi mengajakmencuri besi rel kereta api di Desa Pejagan Kec.

besi rel kereta api berawal pada hariKamis, tanggal 16 Mei 2013 sekitar jam 21.00 WIB terdakwa diajak oleh P.Rasi untukmelakukan mencuri besi rel kereta api di Desa Pejagan Kec.

Bondowoso dengan dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp. 100.000.00 (seratusribu rupiah) perlonjornya ;Bahwa oleh karena terdakwa membutuhkan uang maka terdakwa setuju atas ajakanP.Rasi tersebut selanjutnya terdakwa berangkat menuju ke lokasi dan ternyata disanasudah ada P.Rasi dan Abdul Latif ;Bahwa pencurian besi rel kereta api tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasamaAbdul Latif dan P.Rasi dengan cara memotong rel kereta api yang masih terpasangdengan menggunakan gergaji besi yang sudah disediakan

ABB yangmemberitahukan bahwa telah dilakukan penangkap oleh Team OpsnalPolsek Tanah Putih terhadap pencurian besi milik PT. CPI dilokasisimpang kelok tanggul: Bahwa dengan dipimpin oleh Ipd Doni Efendi, SH Team Opsnal PolsekTanah Putih sekira pukul 05.30 wib tepatnya dijalan lintas PT. CP!

ABB yangmemberitahukan bahwa telah dilakukan penangkap oleh Team OpsnalPolsek Tanah Putih terhadap pencurian besi milik PT. CPI dilokasisimpang kelok tanggul:; Bahwa dengan dipimpin oleh Ipd Doni Efendi, SH Team Opsnal PolsekTanah Putih sekira pukul 05.30 wib tepatnya dijalan lintas PT. CP!

CPI Simpang KelokTanggul Kelurahan Sedinginan Kecamatan Tanah Putin KabupatenRokan Hilir; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian besi tua milik PT.

CPI Simpang KelokTanggul Kelurahan Sedinginan Kecamatan Tanah Putin KabupatenRokan Hilir; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian besi tua tersebut dengan caraTerdakwa memotong besi tua itu hingga menjadi 21 (dua puluh satu)batang, dimana 15 (lima belas) batang besi pipa pencing ukuran 3 (tiga)inchi dan 6 (enam) batang besi pipa swicing ukuran 6 (enam) inchidengan menggunakan 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga)Kilogram warna hijau, 1 (Satu) buah tabung oksigen ukuran kecil warnabiru, 1 (Satu

HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR tidakmempunyai seizin dan diberi izin dalam hal melakukan pencurian besi ulir tersebut yangmengakibatkan PT. HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR mengalami kerugian sekitarRp.5.852.000, (lima juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 3 dari 13 PUT NO. 636/PID.B/2019/PN.Bls Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.

Bin HASAN NATOBI (ALM), menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.bahwa kejadian pencurian tersebu terjadi ada hari sabtu tanggal 31 agustus 2019yang mana sekira pukul 12:25 wib bertempat di lokasi di dusun suka majukel.titian antui rt.008 rw.010.bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian besu ulirtersebut.bahwa saksi tdiak tahu dengan alat apa terdakwa melakukan pencurian

besi ulirtersebut.bahwa banyaknya besi ulir yang dicuri tersebut ada sekitar 120 (Sseratus duapuluh) potong besi ulir yang mana ada berbagai macam ukuran ada yangpanjang sekitar 175 cm dan yang pendek sekiatr 30 cm. bahwa Besi ulir yang telah dicuri tersebut adalah milik PT.HKI(Hutan Karya Insfrastruktur).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Majelis telah memberitahukan dan menjelaskan kepada terdakwaatas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya

Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggusekira pukul 22.00 wib di km .6 Jl.Amal Bakti Kel.Titian Antui kec.pinggirkab.bengkalis, dan terdakwa ditangkap sebanyak 6 (enam) orang yaitu terdakwadan rekan terdakwa yaitu ARDIANSYAH, BOBI ,ZULFAN,ROBI ,ANGGA.Halaman 6 dari 13 PUT NO. 636/PID.B/2019/PN.Bls Benar terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa dan rekan terdakwamelakukan pencurian Besi ulir tersebut yaitu dengan cara mengambil atau mencuribesi ulir tersebut disaat jam

Benar terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa dan rekan terdakwamelakukan pencurian Besi ulir tersebut yaitu dengan cara mengambil ataumencuri besi ulir tersebut disaat jam istirahat bekerja lalu terdakwa dan rekanterdakwa mengambil atau mencurianya dan kemudian terdakwa dan rekanterdakwa menyembunyikan besi ulir tersebut dan disaat waktu sudah amanterdakwa dan rekanya menjualnya kepada tukang butut.Halaman 8 dari 13 PUT NO. 636/PID.B/2019/PN.Bls Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan

FIRMANEFENDI; cece rrr errr eee eeeBahwa setelahnya saksi dikasih tahu kejadianpencurian besi tersebut saksi langsung menuju kePolsek Gebang yang sebelumnya pelaku pencurianberikut barang hasil curiannya sudah diamankan diPolsek Gebang; Bahwa saksi tidak mengetahui bersama siapakahterdakwa melakukan pencurian tersebut, yang saksitahu ketika di Polsek Gebang terdakwa hanyasendirian; Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa besi besitersebut waktu itu tergeletak di arealproyek; Bahwa dengan adanya kejadian pencurian

besi besitersebut kerugian yang dialami oleh PT.

J.I.M.Stersebut kurang lebih sekitar Rp.2.000.000, (duaBahwa terdakwa melakukan pencurian besi besi tersebutdengan menggunakan sebuah becak dan denganmenggunakan karung plastic untuk menyimpan besi besihasilcuriannya; Bahwa pada waktu kejadian pencurian tersebutsebenarnya waktu itu) ada yang jaga yaitu saksiFIRMAN, akan tetapi mungkin saat kejadian dia sedangkeliling memutar di areal proyektersebut; Bahwa terdakwa tertangkap hari itu. juga setelahkejadian; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan

Jepara merencanakan untukmelakukan pencurian besi rosok di gudang milik saksi korban Sumarno,sekira pukul 22.00 wib terdakwa dan saksi cecep, saksi Purwantobeserta sdr. Edi mendatangi gudang milik saksi korban Sumarno di Ds.Suwawal Rt. 04 Rw. 02 Kec. Mlonggo Kab. Jepara dan langsungmelompati pagar gudang untuk dapat masuk ke dalam gudang,sesampainya di dalam gudang kemudian terdakwa, saksi cecep, saksiPurwanto, dan sdr.

Jepara merencanakan untukmelakukan pencurian besi rosok di gudang milik saksi korbanSumarno;Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri di gudang milik saksikorban Sumarno adalah saksi cecep;Bahwa sekira pukul 22.00 wib terdakwa dan saksi cecep, saksiPurwanto beserta sdr. Edi mendatangi gudang milik saksi korbanSumarno di Ds. Suwawal Rt. 04 Rw. 02 Kec. Mlonggo Kab.

Jepara merencanakan untukmelakukan pencurian besi rosok di gudang milik saksi korban Sumarno,bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri di gudang milik saksi korbanSumarno adalah saksi cecep;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 22.00 wib terdakwadan saksi cecep, saksi Purwanto beserta sdr. Edi mendatangi gudang miliksaksi korban Sumarno di Ds. Suwawal Rt. 04 Rw. 02 Kec.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian besi bancik pemasangan jembatan belly karenaterpaksa, karena Terdakwa mau membayar uang kontrakan rumah yang masih kurangsehingga timbul niat dari Terdakwa untuk melakukan pencurian terhadap besi bancikpemasangan jembatan belly milik inventaris Satuan yang ada di Yonzipur 16/DA tersebut.i.

Bahwa alasan Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah Besi Bacik untuk di jual dan hasilpenjualannya akan di pergunakan untuk pembayaran uang sewa kontrak rumah, dan daripengakuan Terdakwa bahwa dia baru sekali ini melakukan pencurian besi di dalam markasdan Terdakwa melakukannya sendiri.8. Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil besi bancik tersebut tidak pernah meminta /tidak ada ijin dari Komandan satuan yaitu Danyonzipur 16/DA.9.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian besi bancik pemasangan jembatan belly karenaterpaksa, karena Terdakwa tidak punya uang untuk membayar uang kontrakkan rumahsehingga timbul niat dari Terdakwa untuk melakukan pencurian terhadap besi bancikpemasangan jembatan belly milik inventaris Satuan yang ada di Yonzipur 16/DA tersebut.11.

Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian besi bancik pemasangan jembatan bellykarena terpaksa tidak punya uang untuk membayar uang kontrakkan rumah sehingga timbulniat dari Terdakwa untuk melakukan pencurian terhadap besi bancik pemasangan jembatanbelly milik inventaris Satuan yang ada di Yonzipur 16/DA tersebut. Karena cepat dijual untukmendapatkan uang.13.

Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian besi bancik pemasangan jembatan bellykarena terpaksa tidak punya uang untuk membayar uang kontrakkan rumah sehingga timbulniat dari Terdakwa untuk melakukan pencurian terhadap besi bancik pemasangan jembatanbelly milik inventaris Satuan yang ada di Yonzipur 16/DA tersebut. Karena cepat dijual untukmendapatkan uang.12. Bahwa benar pada waktu Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah besi bancik , terdakwasedang melaksanakan tugas jaga Kesatrian.13.

HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR tidak mempunyai seizin dan diberi izindalam hal melakukan pencurian besi ulir tersebut yang mengakibatkan PT. HUTAMAKARYA INFRASTRUKTUR mengalami kerugian sekitar Rp.5.852.000, (lima jutadelapan ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 3 dari 13 PUT NO. 637/PID.B/2019/PN.Bls Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.

Bin HASAN NATOBI (ALM), menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.bahwa kejadian pencurian tersebu terjadi ada hari sabtu tanggal 31 agustus 2019yang mana sekira pukul 12:25 wib bertempat di lokasi di dusun suka majukel.titian antui rt.008 rw.010.bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian besu ulirtersebut.bahwa saksi tdiak tahu dengan alat apa terdakwa melakukan pencurian

besi ulirtersebut.bahwa banyaknya besi ulir yang dicuri tersebut ada sekitar 120 (Sseratus duapuluh) potong besi ulir yang mana ada berbagai macam ukuran ada yangpanjang sekitar 175 cm dan yang pendek sekiatr 30 cm. bahwa Besi ulir yang telah dicuri tersebut adalah milik PT.HKI(Hutan Karya Insfrastruktur).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Majelis telah memberitahukan dan menjelaskan kepada terdakwaatas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya

Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggusekira pukul 22.00 wib di km .6 Jl.Amal Bakti Kel.Titian Antui kec.pinggirkab.bengkalis, dan terdakwa ditangkap sebanyak 6 (enam) orang yaitu terdakwadan rekan terdakwa yaitu JOKO WINTO,ARDIANSYAH ,ZULFAN,BOBBY ,ANGGA.Halaman 6 dari 13 PUT NO. 637/PID.B/2019/PN.Bls Benar terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa dan rekan terdakwamelakukan pencurian Besi ulir tersebut yaitu dengan cara mengambil atau mencuribesi ulir tersebut disaat

Benar terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa dan rekan terdakwamelakukan pencurian Besi ulir tersebut yaitu dengan cara mengambil ataumencuri besi ulir tersebut disaat jam istirahat bekerja lalu terdakwa dan rekanterdakwa mengambil atau mencurianya dan kemudian terdakwa dan rekanterdakwa menyembunyikan besi ulir tersebut dan disaat waktu sudah amanterdakwa dan rekanya menjualnya kepada tukang butut.