0170/Pdt.G/2018/PA.Btk

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Btk2 aS spoe ves ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci ines, KabupatenBarito Selatan, sebagai Penggugat;melawanen, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA.Btk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Danau Sadar, lalu kKemudian ke barakmilik kakak Tergugat tidak jauh dari rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;4. Bahwa setelah sebulan dari menikah Tergugat pergi meninggalkanrumah Penggugat sampai sekarang ini tanpa alasan yang jelas.5.

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA.Btkyang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talaksatu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menilai telah terpenuhinya alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.BtkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Buntok pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Muhammad GafuriRahman, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Wiryawan Arif, S.H.I., M.H. danM.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Btk

keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 18 Juli 2017 telah mngemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

ANAK 2, lakilaki sudah berkeluarga;Halaman 1 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bic. ANAK 3, lakilaki umur 24 tahun;d. ANAK 4, lakilaki umur 21 tahun;e. ANAK 5, lakilaki tanggal lahir 18061999;f. ANAK 6, lakilaki umur 14 tahun;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK 5untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONMEMPELAI;3.

Fotokopi Surat Keterangan An.CALON MEMPELAI : XX, tanggal 06Desember 2017, yang dikeluarkan oleh kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Halaman 6 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bie. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. ANAK 5 Nomor: XX tanggal 26012011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali;f. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000,Halaman 12 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.asl ek 5) alll at=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.Urusan Agama Kecamatan selaawi, Kabupaten Garut, pada tanggal 14September 2001;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di bandung dirumah orang tua Penggugat di Kp.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.

0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O6 Januari 2017, dan surat

panggilan kedua Nomor:0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 24 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwimalas bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan hidupseharihari;2.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwipada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0170 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msha o G@ ob ase ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Wolu, 17 September 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon I:PEMOHON Il, lahir di

Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0170

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Wolu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Penghulu yang bernama BapakPENGHULU, dengan Wali Nikah yakni Ayak Kandung Pemohon II bernamabapak WALI NIKAH, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11masing bernama bapak SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), dibayartunai

Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1988, diNegeri Wolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten Maluku Tengah;3.

Biaya Panggilan > Rp 150.000,Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 114. Biaya Redaksi >: Rp 5.000, 5. Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

/2012 /PA.Mkd telah mengajukan halhal sebagai berikutHal 1 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA Mkd1.

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraHal 2 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA MkdPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;10.

Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan tergugatdisebabkan tergugat suka marah dan mudah tersinggung kemudian tergugatpulang kerumah orang tuanya dan pisah dengan penggugat 7 tahun dantergugat sudah tidak memperdulikan lagi kepada penggugatHal 6 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA Mkd2. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah rumah selama 7 tahun lebih ,tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri3.

Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Hal 7 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA Mkd4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalnan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupatenmagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

UMAR MUKMIN H.MUHROJI SHHal 9 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA MkdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2, APP ~.namen Rp, 50. 000%3. Biaya panggilan ; Rp. 300 000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 391. 000,(tiga ratus tujuh sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA Mkd

0170/Pdt.P/2019/PA.K.Kps

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Anak Pemohon nomor : 6203LT241220130027 tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuala Kapuas, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsMenimbang, bahwa ketika satu perkara/masalah ternyata mempunyaidua sisi akibat yang saling bertentangan, yaitu sisi kebaikan (maslahat) disatu sisi dan sisi keburukan (mafsadat) di sisi lainnya, maka kaidah ushulfigh menentukan agar upaya menghindari sisi kKeburukan (mafsadat) lebihdiutamakan sebagaimana kaidah;Whoo! ul> ule erso r leo!

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami KhairiRosyadi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan AchmadFaroby, S.HI.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps

Salinan :PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.PihIWS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamaHal. 1 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P thlebih kurang lebih 6 bulan lamanya, kemudian pindah dirumah kontarakan diJalan Limau Gulung Pabahanan selama lebih kurang 3 bulan lamanya, dankemudian berpindah lagi kerumah orangtua Penggugat di KABUPATENTANAH LAUT sesudah akad nikah sampai pisah;.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 2 hari , Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan juga untuk anak, dan juga Tergugat maupunkeluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali dengan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P th8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/28/II/2016 Tanggal 12 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATENTANAH LAUT (bukti P.1).Hal. 3 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P th2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor:6301036708990001tanggal 26072016 (bukti P.2);B.

Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 301.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.Plh

0170/Pdt.G/2018/PA.Mto

Putusan No.0170/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.0170/Pdt.G/2018/PA. Mto.3.

0170/Pdt.P/2017/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BLAN ND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Sugimin, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,; . : 7 oe TS namatanggal lahir / umuragamapekerjaantempat kediaman : Jalan Kali Progo RT.O5 RW.03 No.53 KelurahanTanjungsari Kecamatan Sukorejo

Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 3 tahun yangPenetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 6 dari 10 halamanlalu, hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri Sudahhamil 3 bulan ;(3).

Bahwa anak Pemohon nama Febi Andriansyah bin Supardi usianyasaat ini 17 tahun, 11 bulan (lahir tanggal 24 Juli 1999), namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadis yang bernamaSheilla Celita Wiyono binti Joko Wiyono, hubungan mereka telah sedemikianeratnya bahkan calon istri sudah hamil 3 bulan ;Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 7 dari 10 halaman(2).

UndangUndang nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BL. hal. 9 dari 10 halaman1.

(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 10 dari 10 halaman

0170/Pdt.P/2019/PA.Wsp

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.WspDinikahkan oleh imam kampung bernama Sultan dan mahar berupa uangsejumlah Rp 100.000, yang telah dibayar dengan tunai ljab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh 2 orang saksi diantaranya Tancibin Oci dan Kamaruddin bin Cabo2.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.WspAkkalibatue, Kelurahan Jennae, Kecamatan Lili Riaja, KabupatenSoppeng pada tanggal 29 Januari 1998 ;7.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlakuSubsidair7.4.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Wspternyata cocok, dan diberi kode P.3;B. Saksi1.Tanci bin Baddu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Akkalibatue,Kelurahan Jennae, Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.WspJanuari 1998. di Akkalibatue, Kelurahan Jennae, Kecamatan Lili Riaja,Kabupaten Soppeng.;3.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.WspSudirman, S.H.Hal. 9 dari 8 Hal. Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kng.= ~~ * ~ awe Nye SahlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada, agama Islam, pekerjaan Advocat

Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksiSaksinya dipersidangan;Hal 1 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.KngTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaHal 2 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat kurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;5.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Hal 3 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.KngBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk dapat memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;2.

Biaya Proses : Rp 50.000,Hal 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kng3. Biaya Panggilan: Rp 185.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 14 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kng

0170/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0170/Padt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Samsul Anwar bin Slamet, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0170/Padt.G/2018/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0170/Pat.G/2018/PA.Gs.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 4 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.

Putusan No.0170/Pat.G/2018/PA.Gs.Panggilan Rp 360.000,00Panitera, Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0170/Padt.G/2018/PA.Gs.

0170/Pdt.P/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bogor, 15 November 1939,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rt. Rw.XXX/XXX Kel. Sindangbarang Kec.

No.0170/Padt.P/2018/PA.BgrXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NO.

No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgr6. Bahwa (Alm.) XXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia padatanggal 28 Juli 2018 karena sakit sesuai dengan Akta Kematian Nomor3271KM270820180001 tanggal 3 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor;7. Bahwa Pemohon dengan (Alm.) XXXXXXXXXXXXX sampaisekarang belum pernah bercerai;8.

No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgrmencabut permohonannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBogor Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Bgr bertanggal 13 September 2018karena Pemohon akan melengkapi para pihak dalam surat permohonannya ;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ikwal yang terjadi dipersidangan yang tertulis dalam berita acarapersidangan

No.0170/Padt.P/2018/PA.BgrDr. Drs. H. Sirajuddin Sailellah, S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 80.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgr

0170/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIw1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIw5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 815.000,00,(delapan ratus lima belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIw

0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 10 Maret 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon' telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 18 Desember 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.14.04.12/PW.01/158/2016 tanggal 08 Maret 2016;2.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktpe Termohon sering bersikap kasar kepada Pemohon sepertimemukul Pemohone Termohon tidak pernah mengurus pakaian Pemohon sepertimencuci pakaian Pemohon6.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpawS al jgl>MimSi gllligls rx iS 09269 > 04 oder crlag priaS joeyArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpHal 20 dari 20 Put. No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PdgZN abs :SeSeNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Mutia Rahmi binti Syafruddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. Bank Kesejahteraaan Ekonomi, PendidikanStrata I, alamat JI.

Andalas Timur No.11 RT.002 RW.005Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.PdgKelurahan Andalas Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IV;Ahmad Farid Syarief bin Syafruddin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanExPelajar, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat JI.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 pukul 03.35 WIB, Ibu KandungPemohon II (Efridawati Binti Dunun) telah meninggal dunia di rumah, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 136/AD14/VII2016, yangHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Pdgdikeluarkan oleh lurah Andalas Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, tanggal 13 Juli 2016;.

Anisa Rusyda (anak perempuan Syafruddindengan Efridawati) Nomor : 2002/1993 tanggal 01 September 1993 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Padang, telah bermateralcukup dan setelah dicocokkan oleh Ketua Majelis dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.4;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Pdg5. Fotokopi Akta Kelahiran a.n.

Panggilan : Rp 75.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg 5. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah); Halaman 15 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/II/2004 tanggal 05 Februari 2004 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugatdan tergugat, umur 11 tahun, sekarang ikut Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 163.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MAter al oo. eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeseaeeeseaesaeseaneeseatens Rp. 6.000,005, REGAS ccnciscsecmcescmmnnsatunesmavamammnenmmmecnnemnnereeraes Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

0170/Pdt.G/2016/PA.AMT

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.ergo 5!

Balangan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal17 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan Nomor 0170

:Jl po yy YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.lao!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenBalangan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.4.5.JumlahBiaya Panggilan Penggugat : Rp.200.000,00Biaya Panggilan Tergugat > Rp.330.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 621.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Amt.

0170/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No. 0170/Pdt.G/2016/PA Pwk1.Fotokopi Kartu.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkKetua Majelis,ttdH. ASIS, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SUYUTI, S.H., M.H. DACEP BURHANUDIN, S.Ag.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.ROHILI, S.H.Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 16 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 17 dari 12 hal. Put.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Ketua Majelis,ttdHal. 18 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDrs. SUYUTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYASYHURI, S.Ag. H. ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI., M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 85.000,4.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.Hal. 20 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA Pwk