Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.000.000 1.017.000 1.030.000 1.600.000 100.000 1.200.000 1.100.000 1.500.000 1.059.000
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.005.000, (satu juta limaribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 19 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syawal1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yangterdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Putusan Nomor 703/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 885.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 1.005.000,(satu juta lima ribu rupiah) Putusan Nomor 703/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA LAHAT Nomor 217/Pdt.G/2024/PA.Lt
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Membatalkan perkara Nomor 217/Pdt.G/2024/PA.Lt;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.005.000,- (Satu Juta Limaribu ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • KAMALI) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 224/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Syafii);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2530/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Bahwa untuk mutah berupa sepeda motor supra X 125,Tergugat sangat keberatan mengingat gaji Tergugatsebulan sebesar Rp. 1.005.000, (satu juta lima riburupiah) Tergugat hanya sanggup memberi mut ahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Maka berdasarkan replik yang terurai di atas Pemohontetap pada permohonan cerai talak semula dan memohonkepada Majelis Hakim untuk memberi putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa atas replik Pemohon tersebut diatas, Termohon mengajukan duplik secara lisan yang
    terbukti bahwa pada saat Penggugatmelahirkan Tergugat sudah berusaha memenuhi kewajibansebagai seorang suami untuk membiayai persalinanisterinya bahkan dengan cara mencarikan pinjaman, olehkarena itu Majelis berpendapat gugatan Penggugat tentangbiaya persalinan sudah tidak berdasar hukum dan harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentangmutah berupa sepeda motor Supra x injection, Tergugatmenyatakan keberatan dengan alasan gaji Tergugat sebulansebesar Rp. 1.005.000
    , (satu juta lima ribu rupiah) danTergugat hanya sanggup memberi mut ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bekas suami wajib memberi mutahyang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gqobla dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danTergugat telah terbukti bahwa penghasilan Tergugat antaraRp. 1.005.000, (satu) juta lima ribu rupiah), sampaidengan Rp. 1.100.000
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA BIMA Nomor 797/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrudin bin Ismail) terhadap Penggugat (Sutarmin binti Burhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2202/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOKHAMMAD YASIK Bin ABDUL MUCHID) terhadap Penggugat (ISNA ARIYANTI Binti ARLIYAN) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIK ISWANTO Bin ASMAD) terhadap Penggugat (RITA RATNAWATI Binti MISERI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( Satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAS DWI NOVIANTO Bin SENIMAN) terhadap Penggugat (SISKA NOVIA PUSPA ANGGRAINI Binti SUTANTO) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 769/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyono bin Sampurno) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sugiyanto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.005.000, (Satu juta lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal O03 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sertaDrs.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.005.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po. Halaman 13 dari 13
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 84/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 29 Mei 2013 — AGUS PURNOMO Bin BOIMIN
23 — 7
  • Langgeng 1.190.000Tk.sinar 1.404.000Wahyu...........00 / hal 4 wahyu 6.578.50011. 13 Maret 2012 INDRI 6.524.000 185.000 6.339.000 4.339.000 2.000.00012 15 Maret 2012 INDRI 6.524.000 185.000 6.339.000 6.091.000 248.00013. 24 Maret 2012 INDRI 6.524.000 185.000 6.339.000 5.334.000 1.005.000 Jumlah yang tidak disetorkan Terdakwa 31.727.950 Selain uang pembayaran dari para pangkalan/konsumen tersebut sebesar Rp.31.727.950,00 (tiga puluh satu juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratuslima puluh
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 904/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Kartini binti Sudirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.005.000,- ( satu jutalimaribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 593/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUPOMO BIN WITO HARJONO) terhadap Penggugat (WAGIYEM BINTI KARSOWIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7178/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARWADI BIN RASIDI) terhadap Penggugat (MUSLIKHAH BINTI AKMAD);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 792/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukadi Bin Sunarwi) terhadap Penggugat (Kusrinah Binti Geman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (M MUKLAS JAINUN ARIFIN bin KARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR WAKIAH HENI NOVIANTI binti ABD WAHAB) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 239/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 21 Juli 2016 — - SRI TASLIM (PENGGUGAT) - FANNY GUNAWAN (TERGUGAT I) - ARIFIN TJANDRA (TERGUGAT II)
25 — 8
  • Membebankan ongkos perkara kepada Penggugat hingga saat ini ditaksir sebesarRp.1.005.000, (Satu juta lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, SENIN, tanggal 21 JULI 2016, oleh kami :H.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1383/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet Riyadi Bin Syafai alias Syafa'i) terhadap Penggugat (Siti Juhairiyah Binti Musahwi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JARWO bin BAKRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KRISNA binti MULYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.005.000, ( satu juta lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami ALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD AZHAR, S.Ag., M.H. dan INDAH ABBAS,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 245_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 26 Januari 2012 — MUH. TAUFIQ als DOWER Bin alm DAYAT
65 — 9
  • Pada saat itu saksiMisbahudin merasa ketakutan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000,kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1(satu) handphone merk NokiaType C3 milik saksi Misbahudin tanpa seiijin pemiliknya ambil mengancam denganmengatakan apabila kamu bilang kepada siapa saja dan saya masuk penjara kamu saya bunug setelah itu Terdakwa pergi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi M isbahudin mengalami kerugiansebesar Rp. 1.005.000, (satu juta lima ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa
    Pada saatitu saksi Misbahudin merasa ketakutan kemudian menyerahkan uang sebesarRp. 5.000, kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1(satu)handphone merk Nokia Type C3 milik saksi Misbahudin tanpa seiijinpemiliknya ambil mengancam dengan mengatakan apabila kamu bilangkepada siapa saja dan saya masuk penjara kamusaya bunuh............. saya bunuh setelah itu Terdakwa pergi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Misbahudin mengalami kerugiansebesar Rp. 1.005.000, (satu juta lima ribu rupiah