Ditemukan 850 data
46 — 16
Surat Keterangan Domisi atas nama Pemohon, yang dikelaurkan olehKepala Kelurahan Jambula, Kecamatan Kota Ternate, Nomor XXXbermaterai cukup dan telah dicocockan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1;2. Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama, telah bermaterai cukup dan telah dicococokan denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi kode P.2.3.
Fitrianingsih
Tergugat:
Kepala Desa Mojosimo
303 — 174
., Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan para Advokat pada Kantor Hukum ZAENAL, ULUL & Rekan,Beralamat Kantor Dalemen Rt/Rw. 003/001, Kel/Desa Gemulak, Kec.Sayung, Kabupaten Demak, dengan domisi elektronik:ululkurator@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor: 71/G/TF/2021/PTUN.SMGPengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut;1.
RUWINA JUANDA
54 — 19
Asli dan Fotocopy Surat Keterangan Domisi atas nama RUWINA JUANDAnomor 470/125/35.9/2019 tanggal 19 November 2019, setelah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda bukti P6 ;7. Asli dan fotocopy ijazah Sekolah menengah Pertama atas nama RUWINAJUANDA nomor DN27 DI2582176 tanggal 21 Juni 2008 setelah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda bukti P7;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor57 /Pdt.P/2019/PN Sos8.
CARSIH
23 — 1
RIO, lakilaki lahir di brebes pada tanggal 23012003.Bahwa pemohon telah pindah domisi ke kabupaten jombang sejak kuranglebih tahun 2003 dan sampai saat itu anakanak pemohon belummempunyai akta kelahiran;Bahwa setelah itu Pemohon mengurus akta kelahiran anak pemohon atasnama RIO Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,dikarenakan pemohon awam dalam pengurusan Akta Kelahiran sehinggapengurusa tersebut dititipkan kepada perangkat desa tempat domisilipemohon;Bahwa saat pengurusan Akta
CARSIH
19 — 2
RIO, lakilaki lahir di brebes pada tanggal 23012003.Bahwa pemohon telah pindah domisi ke kabupaten jombang sejak kuranglebin tahun 2003 dan sampai saat itu anakanak pemohon belum mempunyaiakta kelahiran;Bahwa setelah itu Pemohon mengurus akta kelahiran anak pemohon atasnama SANDI MARARANGENdI Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, dikarenakan pemohon awam dalam pengurusan AktaKelahiran sehingga pengurusa tersebut dititipkan kepada perangkat desatempat domisili pemohon;Bahwa saat
111 — 3
POS Indonesia, dengan alasan bahwa alamat yangdimaksudkan sudah tidak lagi menjadi domisi Penggugat;Menimbang, bahwa dengan keadaan yang demikian tersebut diatas, makapemeriksaan perkara a quo tidak dapat dilanjutkan, selain itu pula biaya perkara yang telahdipanjar oleh Penggugat tidak mencukupi untuk memeriksa dan menjatuhkan putusan ini,oleh karenanya untuk menggenapkan perhitungan biaya perkara, maka terhadap biayaredaksi dibayarkan secukupnya dengan menggenapkan biaya yang telah dibayarkan olehPenggugat
10 — 0
Surat keterangan Domisi atas nama Termohon Nomor. iy yangdikeluarkan oleh Kepala desa Kertasinduyasa . Bukti T.3 )4. Fotocopy Kwitansi Pembayaran tanah seukuran 1 x 8 meter tertanggal 06Agustus 2011. ( Bukti T.4 );5.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependududkan dan Pencatatan sipil KabupatenBrebes No IEEE pada tanggal 10 Agustus 2012. ( Bukti T.5 )6.
126 — 35
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2021/PA.LwbDEMI KEADILAN aN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Bima 10 Maret 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Kabupaten Lembata, Provinsi NusaTenggara Timur dengan Domisi elektronik pada email:ramlahusman842@gmail.com
15 — 8
/Pdt.G/2019/PA.Srl yaitu di kabupaten Sarolangun berdasarkan SuratKeterangan Domisi Nomor : 474/208/Pem/2019.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, /Pdt.G/2019/PA.Srlmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan /Pdt.G/2019/PA.Srlseluruhnya.2.
85 — 24
Bahwa Para Pihak akan mengurus Surat Keterangan AHLIWARIS yang di keluarkan oleh Kantor Kelurahan/ Kecamatanmasingmasing Domisi setempat.2. Pihak Tergugat menyatakan akan mencabut Pengaduan Pidana diPolres Balikpapan.3. Pihak Penggugat bersedia Menyerahkan Copy akte Kematian Alm.XXxXxx yang telah di legalisir sesuai dengan aslinya.4Akta Perdamaian Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Bpp4. Pihak Penggugat bersedia Menyerahkan BPKB Motor KT. 2172 KU.5.
24 — 10
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini tidak hanya sematamata demi kepentingan Pemohon akan tetapi melihat sisi buruk bagi Pemohonapabila mereka dihadapkan dengan situasi seperti ini Secara teruSmenerus;14.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini pada PengadilanAgama Balikpapan oleh karena domisi Pemohon di Balikpapan, sehingga olehkarenanya Pengadilan Agama Balikpapan berwenang untuk memeriksa perkaraini;Berdasarkan dalildalil yang Pemohon sampaikan diatas, mohon kiranya
AFRINALDI
20 — 4
Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) wajib Pencatatan Sipilmembuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Dasar Undangundang diatas jelas bahwaberdasarkan bukti P2 tertera Domisi Pemohon berdomisili di Jalan Tribrata Rt.002 Rw.010Desa Kelurahan Duri Barat Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis sehingga PengadilanNegeri Bengkalis berwenang mengadili permohonan Pemohon dan berdasarkan buktitersebut petitum Pemohon
93 — 38
NEN ;SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lewoleba, 25 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan xxxx XXXxxXxxx, pendidikan S1,tempat kediaman di xxxx XXXX XXXXX, XX XXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXKXKXK XXKXKKKK, XXKXKXKXKXKK KKKK KKKKKKKK KOKKKX,dengan Domisi
15 — 8
diajukan oleh :Sakaria bin Tahang, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani,Tempat kediaman di Cellamata, Desa Mallusesalo,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dan selamaberpekara memilin domisili di Anitue, Kelurahan Kaca,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon ;Hasmi alias Hasni binti Pammu, Umur 33 tahun, Agama Islam pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada,Tempat kediaman di Cellamata, DesaMallusesalo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajodan selama berperkara memilih domisi
9 — 0
dalam keadaansuci;Menimbang, banwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor /Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3lanhun ZUU6 serta UndangUndang Nomor 50 lahun 2009 fentang PerubananKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex Officio memenntahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama tempat pemikahan Penggugat dan lergugat dicatatkan seriatempat/domisi
CV. CEMPAKA KARYA
Tergugat:
KPA/PPK BIDANG CIPTA KARYA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN BENGKULU SELATAN
198 — 80
Dan diterima Penggugat dengan domisi elektronik/email ;cempaka.karva@yahoo.com, tanggal 9 Maret 2021 sekira pukul 15.31 WIB.;Bahwa Penggugat mengirim balasan surat tergugat sesuai poin 2 diatasdengan mengirimkan Surat bernomor : 70/CV.CK/III/2021, Perihal KlarifikasiUndangan Rapat Pra Kontrak pada tanggal 12 Maret 2021, di ajukan melaluiemail sebagaimana poin 2 diatas dan untuk diketahui surat penggugatPerkara Nomor 20/G/2021/PTUN.BKL.
12 — 5
Rumah yang dibangun di Rengat denganHIm 5 dari 17 hlm Put.No.738/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl 02 Juli 2019.sebahagian besar pinjaman dalam bentuk emas kepada orang tuaperempuan Penggugat menjadi alternatif domisi tinggal oleh Tergugat.Sedangkan Penggugat mengharapkan domisi tetep di Pekanbaru dantinggal di rumah yang Tergugat dan Penggugat beli dan renovasi, denganpertimbangan ; anak tertua penggugat dan tergugat telah melanjutkansekolahnya di Pondok Pesantren di Pekanbaru sehingga tidak memerlukanbanyak
NURHAYANI
29 — 15
Foto copy Surat Keterangan Domisi Nomor470/116/Pemdes.BLK/V1/2019 Atas Nama NURHAYANI (Tertanda P4);Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor. 177 /Pdt.P/2019/ PNPyaMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telah mengajukan 2(dua) orang saksisaksi di persidangan masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi WIDIA WIRAMA ; Bahwa saksi
72 — 23
Fotocopi Surat Keterangan Domisi nomor 470/223/PEM/TGB/X2020 atas nama Defanan yang dikeluarkan oleh Petugas Nagari TigoBalai Kecatan Matur Kabupaten Agam tanggal 20 Oktober 2020 buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.
Nomor 1306044203040001 atas nama Marzinta Esariyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahanKota Cirebon yang menjelaskan mengenai identitas Pemohon IV, merupakanfotokopi dari akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat (volledig en bindende bewjyskracht), bukti tersebut berkaitandengan pokok perkara, tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan,agama dan ketertiban umum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.5 berupa FotokopiSurat Keterangan Domisi
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PALOPO
67 — 27
;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum "Harla Ratda & Partners yang beralamat kantor di JalanMungkasa 1/3 Merdeka Non Blok, Kelurahan Salekoe, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, dengan domisi elektronik: harla.ratda@gmail.com.