Ditemukan 460 data
6 — 0
mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 05 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1650/Pdt.G/2012/PA.Pt. tanggal 06 September 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 September 2000sesuai kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXX II Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : 158/10/IX/2000 tanggal 08 September4
12 — 2
Kautsar RT. 05 RW. 05 Desa DondongKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan September4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai 1 anak bernama VANESAMASIDANUR KHOERINA umur 2 tahun;5.
65 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 ()rang anak bernamaAANAK, lahir 29 Desember 1992 dan ANAK, lahir 8 September4. Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan dan biayahidup Penggugat bersama orang tua Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;6.
16 — 1
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo namun ditolakdikarenakan usia anak Pemohon belum cukup (kurang dari 16 tahun) dengan suratPenolakan Pernikahan nomor: Kk.11.07.14/PW.00/398/2015 tanggal 7 September4.
18 — 2
Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat maupun di rumah orang tua Tergugat (wirawiri)selama kurang lebih 3 tahun, kemudian di rumah Tergugat di Kwayuhan,Gelangan selama 6 tahun, kemudian di rumah orang tua Penggugat lagi diNgluwar selama 1 tahun 2 bulan (mulai Juli 2011 sampai September4. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama1.
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Alias OPANG Bin ABDUL MANAN
41 — 11
mber 2018 tentang Penunjukkan Mayets Hekerna Terdakwa tersebut.19 september4... Penetapan Ketua PePN Tro tertangg?! 17 Septe'yans memeriksa dan mengadili perkara atas nam2. Penetape" Hakim nomeor 41889/Pid Sus/20ot s/PN tertangsa!t2018 tentang penetapan hari sidang pertam=a perkara ints3s Suratsurat tain y2nro9 berhubung?s" dengan perkar= ini;Setetah mendeng=r:rm sauret dakwe=a" Jekse Prormesntut wou pads Kejaksa2a2n Negeri: Pembace= 222s TNG/OPReot SB tentangs!
15 — 1
ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir 23 September4. Bahwa sejak tahun 2003 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang penyebabnya antara laina. Tergugat selama menjadi kepala keluarga hanyamementingkan diri sendiri (egois) sehingga tidak pernahmengutamakan kebutuhan keluarga;b.Tergugat sering sekali mabukmabukan yang menyebabkankeresahan didalam rumah dan lingkungan sekitar/tetangga;5.
41 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Xxx , lahir tanggal 07 Juni2007 dan XXX ; lahir tanggal 13 september4.
7 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan nama Pemohontersebut, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri dalam Akta Nikah Nomor 310/05/I1X/1987, tanggal26 September4.
136 — 64
Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 61/G/2015/PTUN.SBY tanggal 2 September4.
3 — 0
rumahorang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akantetapi sejak bulan Juli tahun 2008 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat telah menikah dibawah tangan dengan peremuan lain bernamadari Kabupaten Majalengka. kemudian dengan seizin Tergugat, Penggugatbekerja sebagai TKW ke Saudi Arabia untuk membantu ekonomi keluarga,Penggugat bekerja sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan bulan September4
51 — 4
Terdakwa ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 24 Juli 2010 No.Pol.SPP.09/VII/2010/Satreskrim.wanna nnn n= sejak tanggal 24 Juli 2010 s/d. tanggal 12 Agustus 2010 ;2 Perpanjangan tanggal 9 Agustus 2010 No.B.377/0.5.8/Epp. 1/08/2010sejak tanggal 13 Agustus 2010 s/d.tanggal 21 September 20103 Penuntut Umum tanggal 26 Agustus 2010 No.1642/0.5.8/Ep.1/8/2010, sejak tangga 26 Agustus 2010 s/d. tanggal 21 September4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang tanggal 2 September
42 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 () rang anak bernamaAANAK, lahir 29 Desember 1992 dan ANAK, lahir 8 September4, Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan dan biayahidup Penggugat bersama orang tua Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;6.
63 — 37
SURYA SAMUDRA Nomor: 3056 tertanggal 10 September4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya; ~ Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: Foto copy: Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 2102046712540001 atas namaCUA A KIAU tertanggal 14122012
36 — 9
Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2010 s/d tanggal 04 September4. Hakim PN Jakarta Pusat sejak tanggal 26 Agustus 2010 s/d tanggal 24September 2010 ; 22 nnn nena nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n en eee5.
8 — 0
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1845/Pdt.G/2011/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juli 2002 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 348/17/VII/2002 tanggal 04 Juli 2002 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11 18.10/PW.01/94/2011 tanggal 26 September4
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman tidak menetapkadang di rumah Penggugat kadang di rumah Tergugat selama kurang lebih 2 tahundan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Fauzi Arya Surya Abadi, lahir 16 September4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
21 — 2
Penuntut Umum sejak tanggal 08 September 2011 s/d 27 September4. Higkim PN Mojokerto sejak tanggal 21 September 2011 s/d 20 Oktober5. Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 21 Oktober 2011 s/d 19Desember 2011 : wonnne Para Terdakwa didampingi oleh SUCAHYO MAKHRUP, SH Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di JI. Jaya Wardana No.17 Gatoel Kec. PuriKab. MojokertoKab.
63 — 18
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh, sejak tanggal 06Agustus 2013 sampai dengan tanggal 04 September4. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 September 2013 sampai dengan tanggal22 September5. Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh, sejak tanggal 19 September 2013sampai dengan tanggal 18 OktoberHal.1 dari 28 hal.6.
55 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana Jlayaknya suamiistri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :~~ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 06 September4. Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugatdan Tergugat tentram, harmonis dan bahagia, namun sejakbulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadia.