Ditemukan 20218 data
394 — 143
- Rahmat Hidayat Bin Abdul Rohim (Tersaka)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)
Siswanto
Terdakwa:
Sanjaya
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Sanjaya
VICTOR SANJAYA
Tergugat:
PT. PP PROPERTI
36 — 15
Penggugat:
VICTOR SANJAYA
Tergugat:
PT. PP PROPERTI
23 — 3
- KADIRUN Als IKI Bin BAHRUM (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ISHAK
54 — 20
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ISHAK
112 — 24
Menyatakan para terdakwa 1.Mulyadi Sumitra Bin Sumitra dan terdakwa 2.Septa Adi Pranata Bin irawan Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan surat yang dipalsukan"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Mulyadi Sumitra Bin Sumitra; Septa Adi Pranata Bin irawan Sanjaya
Menyatakan para terdakwa .Mulyadi Sumitra Bin Sumitra dan terdakwa 2.Septa Adi PranataBin irawan Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan surat yang dipalsukan"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
78 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCHTAR YUSUF dan KUSUMA SANJAYA
., dan kawankawan,Advokat pada Kantor Hukum Hidayanto & Partners, berkantor diJalan Apel Nomor 30, Kelurahan Bandarjaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2017;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanKUSUMA SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan ProklamatorRaya Nomor 53, LK Il RT/RW. 03/07, Kelurahan Bandar JayaBarat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah;Halaman 1 dari 18 hal.Put.
Kusuma Sanjaya , bertempat tinggal di Jalan ProklamatorRaya Nomor 53, LK.Il RT/RW : 03/07, Kelurahan Bandarjaya Barat,Halaman 2 dari 18 hal.Put. Nomor 2014 K/Pdt/2017Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, yang tiada lainTergugat II dalam perkara a quo;Tergugat III, Sdri. Eli Yani, dahulu bertempat tinggal di Jalan S.ParmanKelurahan Bandarjaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, yang tiada lain Tergugat III dalam perkara a quo;Tergugat IV, Sdr.
(tigaribu tujuh ratus delapan puluh meter persegi) haruslah dibatalkan; Menyatakan tidak sah jual beli tanah antara Aliem Susilo denganKusuma Sanjaya sehingga Sertipikat Tanah Nomor 885 Tahun 1995atas nama Kusuma Sanjaya haruslah dibatalkan; Menyatakan tidak sah jual beli tanah antara Aliem Susilo dengan(termasuk ahli warisnya) dengan Windawati sehingga Sertipikat TanahNomor 886 Tahun 1995 atas nama Windawati seluas 1.930 m7?
Sertifikat Nomor 885 Tahun 1995 atas nama Kusuma Sanjaya seluas600 m?(enam ratus meter persegi);b. Sertifikat Nomor 886 Tahun 1995 atas nama Windawati seluas 1.930m?(seribu sembilan ratus tiga puluh meter persegi);c. Sertifikat Nomor 2863 Tahun 2004 atas nama Eliyani seluas 625 m?(enam ratus dua puluh lima meter perseg)i);d. Sertifikat Nomor 887 Tahun 2004 atas nama Junaidi seluas 625 m?
Winson Chandra Sanjaya
Tergugat:
Jessica Angelia
109 — 14
Penggugat:
Winson Chandra Sanjaya
Tergugat:
Jessica Angelia
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ROMAN
21 — 5
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ROMAN., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Suprayetno, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balaiserta dihadiri oleh Eddy Sanjaya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Widi Astuti, S.H. Ahmad Rizal, S.H.,M.H.Daniel A.P.
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ERNA
68 — 6
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ERNA
SRIYATI SANJAYA , SH.
Terdakwa:
AMRIS
60 — 29
Penuntut Umum:
SRIYATI SANJAYA , SH.
Terdakwa:
AMRISSANJAYA kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah danmenyuruh sdr. SANJAYA membeli keluar untuk telur dan memberi uang sebesarRp. 4000 (empat ribu rupiah) ketika sdr. SANJAYA keluar membeli telur, sedangkankakak kandung sdri. FITRIA RAMADHANI yang bernama sdr. SATRI sedang ada dikamar belakang, lalu Terdakwa duduk dilantai bersama sdri. FITRIA RAMADHANItibatiba sdri. FITRIA RAMADHANI ke belakang menemui kakak nya sdr. SATRImaka sdr.
JktTim4.5.Saksi SATRI WIJAYA SAPUTRA, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul 12.10 wibterdakwa AMRIS datang kerumah saksi kemudian terdakwa AMRIS mengajakngobrol adik saksi yang bernama SANJAYA WIRAKUSUMA dan korbanFITRIA RAMADHANI diruang tamu kemudian terdakwa AMRIS menyuruh adiksaksi SANJAYA WIRAKUSUMA membeli telor di kasin uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) sedangkan korban masih ngobrol bersama terdakwaAMRIS di ruang tamu
SANJAYA kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah dan menyuruh sdr. SANJAYA keluar membellitelur, sedangkan kakak kandung sdri. FITRIA RAMADHANI yangbernama sdr. SATRI sedang ada di kamar belakang, lalu terdakwa dudukdilantai bersama sdri.FITRIA RAMADHANI tibatiba sdri. FITRIARAMADHANI ke belakang menemui kakaknya sdr. SATRI maka sdr.SATRI mengatakan fit kamu temenin pak AMRIS tuh dia lagi sendirianlalu sdri. FITRIA RAMADHANI menolak dan mengatakan gak ah takutnanti di apaapain, sdr.
SANJAYA kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah dan menyuruh sdr. SANJAYA keluar membeli telur, sedangkan kakakkandung sdri. FITRIA RAMADHANI yang bernama sdr. SATRI sedang ada dikamar belakang, lalu. terdakwa duduk dilantai bersama sdri.FITRIARAMADHANI tibatiba sdri. FITRIA RAMADHANI ke belakang menemuikakaknya sdr. SATRI maka sdr. SATRI mengatakan fit kamu temenin pakAMRIS tuh dia lagi sendirian lalu sdri. FITRIA RAMADHANI menolak danmengatakan gak ah takut nanti di apaapain, sdr.
SANJAYA keluar membeli telur, sedangkan kakakkandung sdri. FITRIA RAMADHANI yang bernama sdr. SATRIsedang ada di kamar belakang, lalu terdakwa duduk dilantaiHal 18 dari 25 Hal Putusan No.567/Pid.Sus/2018/PN. JktTimbersama sdri.FITRIA RAMADHANI tibatiba sdri. FITRIARAMADHANI ke belakang menemui kakaknya sdr. SATRI makasdr. SATRI mengatakan fit kamu temenin pak AMRIS tuh dia lagisendirian lalu sdri. FITRIA RAMADHANI menolak dan mengatakangak ah takut nanti di apaapain, sdr.
107 — 73
BENNY SANJAYA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI, dkk
BENNY SANJAYA ;. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi tanggal 12 Oktober2011, No. 888/1332.77/X/2011, Perihal Pemberitahuan Kepadapemegang hak SHM No. 1577/Cibabat dan SHM 1578/Cibabat atasadanya Sengketa Tata Usaha Negara No. 87/G/2011/PTUNBDG ;.
Bahwa setelah Penggugat (Benny Sanjaya) membeli tanah tersebut daripenjual (Taty Setyawati dan Tasya Asyantina), Penggugat memohon agardilakukan pengukuran untuk penerbitan Sertipikat.
Cibabat atasnama Benny Sanjaya menindih tanah milik Tergugat II Intervensi danTergugat III Intervensi yang ada dalam obyek saengketa ;Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 1333/Kel. Cibabat tanggal 18 April1988, atas nama Benny Sanjaya telah dilakukan bertentangan denganperaturan perundangundangan, sehingga pada tempatnya dinyatakanbatal atau tidak sah ;8. Bahwa dalil gugatan Penggugat butir 12 adalah tidak benar dan harusditolak.
Cibabat tanggal 18 Mei 1990,atas nama Benny Sanjaya telah berbuat ceroboh, tidak cermat dantidak hatihati sehingga Sertipikat Hak Milik Nomor 7238/Kel. Cibabattanggal 18 Mei 1990, atas nama Benny Sanjaya menindih obyekHalaman 37 dari 85 halaman Putusan Perkara Nomor 87/G/2011/PTUNBDGsengketa yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 1577/Desa Cibabat, tanggal15 Oktober 1990 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1578/Desa Cibabat,tanggal 21 Februari 1990.
PPAT Kota Bandung (vide bukti P3);Bahwa Penggugat mengetahui terjadinya tumpang tindih Sertipikat HakMilik Nomor 7238/Cimahi/ atas nama Benny Sanjaya dengan SertipikatHak Milik Nomor 1577/Cibabat, atas nama Lubnah Said, terbit tanggal 15Oktober 1990, luasnya 855 M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1578/Cibabat, atas nama Nina Sultanah, BA, terbit tanggal 12 Februari 1990,luas 640 M2 melalui Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi yangditujukan kepada Benny Sanjaya/Penggugat tanggal 11 Juli 2010
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
AMIN SUYITNO
33 — 22
Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
AMIN SUYITNO
25 — 5
- ARI PUTRA UTAMA BIN HAWARIS (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh ,REBULI SANJAYA,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang serta Terdakwa tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,RAHEL YOSVELITA, SH. R. AJIT SURY H. MH
Terbanding/Terdakwa : RAHMADANI
67 — 24
Pembanding/Penuntut Umum : EDDY SANJAYA,S.H
Terbanding/Terdakwa : RAHMADANI
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Bangkit Sanjaya bin Januri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Neni Sri Nuraeni binti Ayi Subagia) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :a. Mutah, berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).b. Nafkah iddah, sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama masa iddah ;c.
Bangkit Sanjaya bin Januri;Neni Sri Nuraeni binti Ayi Subagia;
29 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Wijaya bin Dedi Sanjaya) terhadap Penggugat (Hapsa Payapo binti Husen Payapo,);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.141.000,00 (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).
-Hapsa Payapo binti Husen Payapo-Anton Wijaya bin Dedi Sanjaya
139 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa:EIDI SANJAYA SEMBIRING alias JAYA
107 — 28
SANJAYA
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
RUDI SANJAYA
28 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rudi Sanjaya, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dalam Dakwaan alternative Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
RUDI SANJAYA