Ditemukan 1251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taruna taluma tarema tauma tarum tarima tasuma tajuma
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT: ASERI TERGUGAT: BINTARTI YUNARA BANK MANDIRI SYARIAH, Kantor Cabang Banyuwangi FANI YULISTIANTO SETIA BUDI, SH.MM.M.Kn
228 — 96
  • WISONO, ST, Umur 37 tahun, Tempat tinggal di Jalan Taruma Negara No. 43 RT.004 RW. 004, Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, Pekerjaan Wiraswasta, disebut sebagal...............0 TERGUGAT I;2. BINTARTI YUNARA, Umur + 40 tahun Tempat tinggal di Lingkungan Krajan II RT.002 RW. 002, Kelurahan Boyolangu Kecamatan Giri, KabupatenBanyuwangi, Pekerjaan Wiraswasta, disebut sebagal.............eeceeeeeeTERGUGAT II 33.
    Taruma Negara No. 43 RT. 004 RW. 004Tamanbaru Banyuwangi beserta isi didalamnya merupakan Hak Milik Tergugat I dansebuah rumah terletak di Lingkungan Krajan RT. 002 RW. 002, Kelurahan Boyolangu,Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi Hak Milik Tergugat IJ untuk memenuhituntutan Penggugat.Menghukum Tergugat I dan II apabila tidak memenuhi kewajibannya, maka hartamilik Tergugat I dan II tersebut dapat dilakukan penjualan dimuka umum (lelang) danhasil penjualan tersebut dapat dilakukan kepada Penggugat
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2707/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
  • Bambang Priayanto bin Prasetyo Adhi Karno, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Taruma Negara 1Blok.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor: 241/ PDT.BTH/2014/ PN-BKS.
Tanggal 26 Nopember 2014 — Tn.ALI TARIGAN sebagai Pembantah Melawan 1. PT.MODERNLAND REALTY TBK sebagai Terbantah I 2. RIFAH NASUTION.SH sebagai Terbantah II 3. PT. HASANAH DAMAI PUTRA sebagai Terbantah III 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Bekasi
201 — 36
  • Hasanah Damai Putra selaku Tergugat Imengajukan Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung yang telah diputustanggal 24 Oktober 2013 dengan amar putusan antara lain;e Menyatakan tidak sah dan tidak berharga dan tidak mempunyaikekuatan hukum Sita jaminan Nomor; 03/CB/2013/145/PDT.G/2012/PNBKS, atas tanah yang terletak di RT 001/ RW 008, Desa PusakaRakyat, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, yang masingmasing tercatat dalam girik C No.166 Persil 20 a, Blok I, Kelas IIseluas 18.740 M2 ( delapan belas
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 29 September 2021 — ., Wilayah Jabatan Bekasi, Karawang, Purwakarta dan Subang
2.Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan
3.Kepala Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bekasi
4.Dinas Tata Kota Kabupaten Bekasi
5.Kecamatan Taruma Jaya
6.Desa Pahlawan Setia
7.Bank Tabungan Negara BTN Pusat
8.Kepada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bekasi
231 — 81
  • ., Wilayah Jabatan Bekasi, Karawang, Purwakarta dan Subang
    2.Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan
    3.Kepala Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bekasi
    4.Dinas Tata Kota Kabupaten Bekasi
    5.Kecamatan Taruma Jaya
    6.Desa Pahlawan Setia
    7.Bank Tabungan Negara BTN Pusat
    8.Kepada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bekasi
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Bahwa tidak benar apa yang disampaikan Pemohon d.K pada posita 2permohonannya tentang riwayat tempat tinggal, yang benar adalahantara Pemohon d.K dengan Termohon d.K setelah menikah membinarumah tangga dirumah bersama di Perumahan Puri Harapan Blok C.22No.29, RT.006/RW.017, Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 21 / Pid.Sus / 2014 / PN.Parepare
Tanggal 12 Maret 2014 — NOVI SUSANTO SARIFUDDIN Alias ARDI Bin SARIFUDDIN
34 — 8
  • Terdakwa sehinggapada akhirnya akan berperan sebagai sarana untuk pembinaan bagi Terdakwaagar nantinya dapat memperbaiki kesalahannya dan dapat kembali lagi ketengahtengah masyarakat sebagai orang yang baik, sehingga sebelummenjatuhkan pidana Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pula halhal yangmemberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresehkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa membuat saksi korban SULASTRI alias SALFA bintiAMIR JAHURA taruma
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 948/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
BENI ARIANTO Als BENI Bin YULDI RISWANTO
72 — 10
  • Sukajadi Kota Pekanbaru;> Bahwa setelah itu saksi korban melaporkan apa yang telah terdakwa lakukanterhadap saksi korban ke Polsek Sukajadi;> Bahwa terdakwa sebelumnya merupakan suami saksi korban DESRIYANTIZUBIR, akan tetapi pada tangga 23 September 2018 saksi DESRIYANTIZUBIR bercerai dengan terdakwa secara resmi;> Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan terganggunya aktifitas dankegiatan seharihari serta menimbulkan taruma bagi saksi korbanDESRIYANTI ZUBIR karena telah di kurung/ di sekap oleh terdakwa
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 85/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Alwi Nizar Tamami Bin Marjingun
2.Ahmad Aziz Tamami Bin Sidik
73 — 29
  • AHMAD AZIZ TAMAMI bin SIDIK:Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatanserupa karena akibat kejadian ini Terdakwa mengalami taruma yangmendalam;Bahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga untuk menafkahi istri,anak dan orang tua. Sedangkan istri tidak bekerja dan Terdakwa memilikisatu orang anak berusia satu tahun yang memerlukan kasih sayang,bimbingan dan pengawasan dari orang tuanya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — LILIEK DJALIYAH MA SURURI, S.H., M.H VS SRI WIHARSIH binti PADMO PRAYITNO alias KENANG
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., memilin kediaman hukum pada Kantor AdvokatWahyu & Rekan, beralamat di Jalan Taruma Negara IllNomor 40, Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Oktober 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Dan:1.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3391/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 63
  • Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 17 September 2017 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Bekasi Jawa Baratsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0650/112/IX/2017tertanggal 18 September 2017;2. Bahwa benar dari Perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberinama ANAKumur 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/TUN/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — Hj. MELLY SITI FATIMAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebon Kelapa,RT 003 RW 001, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, yakni fisik objek sengketa a quo guna melihat faktayuridis perihal letak serta posisi bidang tanah dimaksud. Dihadiri olehHalaman 17 dari 25 halaman. Putusan Nomor 250 K/TUN/2015semua pihak terkait termasuk Termohon Kasasi.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 965/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LENNA ANDRIYANI , S.H.
Terdakwa:
IVAN HUMIRAS
80 — 8
  • Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat.Agama : KatholikPekerjaan : Tukang Ojek.Bahwa Terdakwa telah di tahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik tanggal 19 Agustus 2017 No. Pol. SPHan/92/S.17/VIII/2017/Sek.Ck, sejak tanggal 19 Agustus 2017 s/d 07 September 2017 ;2. Perpanjangan oleh Penyidik tanggal 29 Agustus 2017 No.403/0.1.13.3/Epp.1/08/2017, sejak tanggal 08 September 2017 s/d 17 Oktober 2017;3.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Anak
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 353/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 3 Februari 2015 — DIDI YULIANA KRISWANTO
47 — 26
  • tersebut diatas Majelis Hakim jugamempertimbangkan aspek kejiwaan / psikologis Terdakwa, aspek faktorlingkungan, serta aspek eduktif dari putusan ini, sehingga Terdakwa tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa sebelum menentukan lamanya pidana yang akandijatuhkan terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ada pada diri Terdakwa;Hal hal yang memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa perbuatan terdakwa menimbulkan taruma
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus Anak
Register : 13-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Adl
Tanggal 31 Mei 2016 — SUGIONO alias SUBUR bin LEGIMAN
92 — 67
  • Lalu suami saya menjawabSYARIF HIDATULLAH alias ACENG bin LAGONDO habis disodomi olehterdakwa, saksi langsung datang ke tempat kerja tersebut dan langsungmarahmarah, sehingga terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa apayang diceritakan tersebut benar adanya ;Bahwa kondisi anak saksi yang awalnya adalah anak yang berprestasitetapi semenjak kejadian tersebut kondisinya mengalami taruma seringmurung/melamun memikirkan kejadian tersebut, tingkah laku korbansekarang sering meludah;Bahwa didalam pergaulan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
FRANS FOREL Bin EKO SUWOCO
52 — 12
  • Taruma Negara RT. 19 KelurahanTanjung Sari Kec.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Tergugat VI : PT. ANZAWARA SATRIA
Terbanding/Penggugat : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK
Turut Terbanding/Tergugat I : JACK MULYANA HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat II : FRANCISCA HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDREAS HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat IV : DANNI ARTONO
Turut Terbanding/Tergugat V : TIENTJE JUSRAN
375 — 300
  • Rasuna Said Blok X5,Kav.1 2, Kuningan Timur, Setia Budi, Jak Sel, SHMRSNo.2227/Xl/Kuningan Timur;Tanah Kosong di Bekasi, di Desa Samudra Jaya & di DesaSegara Jaya Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi: Sertifikat Hak Milik Nomor 500/Samudra Jaya; Sertifikat Hak Milik Nomor 501/Samudra Jaya; Sertifikat Hak Milik Nomor 497/Samudra Jaya; Sertifikat Hak Milik Nomor 499/Samudra Jaya; Sertifikat Hak Milik Nomor 193/Segara Jaya, seluruhnyatercatat atas nama TERGUGAT V;TERGUGAT V juga telah menyerahkan jaminan berupa
    Tanah Kosong di Bekasi, di Desa Samudra Jaya & di DesaSegara Jaya Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi... dSt.5.6. TERGUGAT V juga telah menyerahkan jaminan berupa: ... Ost.5.7. Piutang Usaha milik Tergugat VI, berdasarkan Akta JaminanFidusia Nomor 114 tanggal 13 Pebruari 2012 juncto SertifikatJaminan Fidusia No. W7024953 tanggal 27 Juni 2012.5.8. Persediaan Batubara milik Tergugat VI, berdasarkan AktaJaminan Fidusia Nomor 37 tanggal O7 Mei 2012 junctoSertifikat Jaminan Fidusia No.
    Tanah Kosong di Bekasi, di Desa Samudra Jaya & di DesaSegara Jaya Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi... dst.10.6. TERGUGAT V juga telah menyerahkan jaminan berupa: ... dst.10.7. Piutang Usaha milik Tergugat VI, berdasarkan Akta JaminanFidusia Nomor 114 tanggal 13 Pebruari 2012 juncto SertifikatJaminan Fidusia No. W7024953 tanggal 27 Juni 2012.Halaman 58 dari 92 Halaman Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT JKT DKI50.51.52.10.8.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1135/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 25 Januari 2023 — ERRY MUHAMMAD SYOFRIADY
Tergugat:
1.PT Taruma Brastamala
2.HERU SOETRISNO, Msc
3.SAEFUDIN
4.ANDREAN MELON PRIASMORO
5.Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Putu Chandra, SH
2.Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, Notaris Agung Rustini protokoler pengganti I Gusti Ngurah Oka, SH 124 — 45
  • ERRY MUHAMMAD SYOFRIADY
    Tergugat:
    1.PT Taruma Brastamala
    2.HERU SOETRISNO, Msc
    3.SAEFUDIN
    4.ANDREAN MELON PRIASMORO
    5.Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
    6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
    Turut Tergugat:
    1.Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Putu Chandra, SH
    2.Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, Notaris Agung Rustini protokoler pengganti I Gusti Ngurah Oka, SH
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 193/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
Tjhin Kian Phin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
Sudiono
398 — 248
  • Perawatan di Royal Taruma 18 Januari 2016 s.d 27 Januari 2016.Bahwa sejak kecelakaan kerja tersebut hingga saat ini, Penggugatmengalami kelumpuhan, tidak bisa beraktifitas secara normal, tidak bisaberdiri dan berjalan secara normal, bahkan penggugat harus bolakbalik(dengan bantuan alat medis) ke Rumah Sakit di luar negeri hanya untukberobat dan memulihkan kondisi dari Penggugat.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2019, ketika Penggugat datang keKantor untuk mencari semua dokumendokumen milik Penggugattermasuk
    (printout);Perawatan di Rumah Sakit Royal Taruma tanggal 18Januari 2016 sampai dengan 27 Januari 2016(Printout);Surat Tanda Penerimaan Laporan kehilanganSurat/Barang Nomor : 2899/VIII/2019/PMJ/POLRES JAKBAR tanggal 24 Agustus 2019.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
ADI PRIYANTO
Tergugat:
PT. GRAHA ADHI JAYA ABADI
85 — 32
  • Foto copy Surat Keterangan Domisili usaha Nomor : 503/292/EKBNG, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Segara Makmur Kecamatan Taruma JayaPemerintah Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat (Bukti T1 sesuai denganasli);2. Foto copy Surat Ijin Usaha Industri menengah Nomor 14/3216/IU/PMDN/2018yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Pemkab Bekasi (Bukti T2 Sesuai dengan asli);3.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 7/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 13 Maret 2014 — ARFIANTO Als. ANTOK
66 — 31
  • Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktabahwa terdakwa awalnya mengatakan kepada Saksi FUJIANTO, saksi WayanAgus Andikajaksana dan saksi Komang Witarsana hendak menyewa kendaraaanmilik mereka dengan janji akan dibayar sewa sejumlah uang, namun kendaraankendaraan milik saksisaksi tersebut berupa 1 (satu) unit Daihatsu Taruma milikFUJIANTO, 1 (satu) unit