Ditemukan 1249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taruna taluma tarema tarum tauma tarima tajuma tasuma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — WIWIK SUSMIATI vs PRIYO AGUS SUSANTO, dkk
102 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, para advokat,berkantor di Jalan Taruma Negara Ill Nomor 40, KelurahanSumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 November 2014;3. PT BANK MEGA DI JAKARTA Cq. BANK MEGA CABANGBOYOLALI, berkedudukan di Jalan Pandanaraan Nomor 51Boyolali diwakili olen Joseph Georgino Godong (J.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Tergugat (Ridwan Kusmana bin Maman Suparman) terhadap Penggugat (Risma binti Basri Yunus);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Nopember 2019 —
245 — 7595
  • terdakwa banyakmemiliki kiatkiat untuk sukses, agar saksi VICTOR cepat masuk mengikutkegiatan sekolah bisnis karena kuota terbatas dan akan naik biaya sekolahsampai sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan semua uangmilik saksi VICTOR yang sudah ditransfer ke rekening atas nama sekolahbisnis internasional GARUDA KIRANA MAHARDHIKA tidak akan siasia.Karena saksi VICTOR percaya dengan perkataanperkataan terdakwa,apalagi terdakwa samasama dengan saksi VICTOR sebagai alumni diUniversitas Taruma
    cepat masuk mengikutkegiatan sekolah bisnis karena kuota terbatas dan akan naik biaya sekolahsampai sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan semua uangmilik saksi VICTOR yang sudah ditransfer ke rekening atas nama sekolahbisnis internasional GARUDA KIRANA MAHARDHIKA tidak akan siasia.Halaman 4 dari 55 Putusan Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELKarena saksi VICTOR percaya dan yakin dengan perkataanperkataanterdakwa, apalagi terdakwa samasama dengan saksi VICTOR sebagaialumni Universitas Taruma
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 16 Nopember 2017 — Drs.H.Kusman, M.M, sebagai : Penggugat; L a w a n : 1. Yoyo bin Kuncir alias Oyo bin Kenah alias Oyo bin Enah alias Koyo Kenah; sebagai : Tergugat I ; 2. Ny. Tipis, sebagai : Tergugat II; 3. Imat bin Yoyo bin Kuncir, sebagai : Turut Tergugat I; 4. ONIH SISWANTI binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-II; 5. OTIH binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-III; 6. ENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR sebagai : TURUT TERGUGAT-IV; 7. MUHAMAD SOFYAN, sebagai : TURUT TERGUGAT-V; 8. OMPIN SOPIANDI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VI; 9. CAMAT PONDOK MELATI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VII;
113 — 37
  • Taruma Negara No. 19 A, RT.004, RW. 04, Kelurahan Jati Ranggon, Kecamatan JatiSampurna, Bekasi Kota; selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGATIV;Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Bks7. MUHAMAD SOFYAN, diketahui terakhir beralamat di JI. Rambutan No. 6,RT. 007, RW. 03, Pondok Ranggon, Desa Jatimurni, Kecamatan PondokMelati, Bekasi Kota; selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGATV;8. OMPIN SOPIANDI, diketahui terakhir beralamat di Jl.
    Taruma Negara No. 19A, RT.004, RW. 04, Kelurahan Jati Ranggon, Kecamatan JatiSampurna, Bekasi Kota, 17431 sebagai TERGUGAT VI; Sofyan (suami dari Otih Binti Oyo Enah) beralamat di Jl.Rambutan No. 6, RT. 007, RW. 03, Pondok Ranggon,Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi Kota, 17431sebagai TERGUGAT VII; Arifin alias Ipin (suami dari Onih Siswanti Binti Oyo Enah),beralamat di JI.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Tergugat VI : PT. ANZAWARA SATRIA
Terbanding/Penggugat : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK
Turut Terbanding/Tergugat I : JACK MULYANA HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat II : FRANCISCA HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDREAS HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat IV : DANNI ARTONO
Turut Terbanding/Tergugat V : TIENTJE JUSRAN
419 — 338
  • Rasuna Said Blok X5,Kav.1 2, Kuningan Timur, Setia Budi, Jak Sel, SHMRSNo.2227/Xl/Kuningan Timur;Tanah Kosong di Bekasi, di Desa Samudra Jaya & di DesaSegara Jaya Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi: Sertifikat Hak Milik Nomor 500/Samudra Jaya; Sertifikat Hak Milik Nomor 501/Samudra Jaya; Sertifikat Hak Milik Nomor 497/Samudra Jaya; Sertifikat Hak Milik Nomor 499/Samudra Jaya; Sertifikat Hak Milik Nomor 193/Segara Jaya, seluruhnyatercatat atas nama TERGUGAT V;TERGUGAT V juga telah menyerahkan jaminan berupa
    Tanah Kosong di Bekasi, di Desa Samudra Jaya & di DesaSegara Jaya Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi... dSt.5.6. TERGUGAT V juga telah menyerahkan jaminan berupa: ... Ost.5.7. Piutang Usaha milik Tergugat VI, berdasarkan Akta JaminanFidusia Nomor 114 tanggal 13 Pebruari 2012 juncto SertifikatJaminan Fidusia No. W7024953 tanggal 27 Juni 2012.5.8. Persediaan Batubara milik Tergugat VI, berdasarkan AktaJaminan Fidusia Nomor 37 tanggal O7 Mei 2012 junctoSertifikat Jaminan Fidusia No.
    Tanah Kosong di Bekasi, di Desa Samudra Jaya & di DesaSegara Jaya Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi... dst.10.6. TERGUGAT V juga telah menyerahkan jaminan berupa: ... dst.10.7. Piutang Usaha milik Tergugat VI, berdasarkan Akta JaminanFidusia Nomor 114 tanggal 13 Pebruari 2012 juncto SertifikatJaminan Fidusia No. W7024953 tanggal 27 Juni 2012.Halaman 58 dari 92 Halaman Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT JKT DKI50.51.52.10.8.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Tergugatberjalan baik rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yangbaik, akan tetapi sejak sekitar 6 (enam) bulan setelah menikah kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dansering terjadi percekcokan dan atau pertengkaran yang penyebabnyadiantara lain yaitu Bahwa Tergugat sering marahmarah (tempramental), danpernah memukul Pengugat bahkan saat itu Tergugat sampai merusakbarangbarang perabotan rumah tangga, yang mengakibatkan Penggugatmerasa ketakutan dan taruma
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.Jmb
Tanggal 29 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
20 — 1
  • Amin & Associates ,beralamat di Jalan Taruma Negara Nomor 91, KelurahanTanjung Pinang Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi,bedasarkan Surat Kuasa Khusus tetanggal 01 Februari2012 yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khususdengan Nomor: 23/SKH/2012/PA Jb., tanggal 14 Februari2012, yang selanjutnya disebut sebagai sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 90-K/PM.II-09/AD/V/2013
Tanggal 10 Juni 2013 — BARISAN SIHOMBING, SERKA
99 — 25
  • Terdakwa tidak dapat mengendalikan emosinya.Bahwa dari ucapanucapan yang dikatakan Terdakwadiyakini oleh Majelis Hakim, membuat Saksi Rouli Nababantakut dan taruma serta tidak senang, namun hal itudilakukan Terdakwa karena luapan emosi dimana SaksiRouli Nababan tidak mau memberitahukan keberadaanSdri.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 383/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
ROBBY SUMARGO
Tergugat:
1.PT. KAHAYAN AGRO PLANTATION
2.BUDI PURWANTO
3.CHUA HWA PHUAY
4.LINA
5.Dra. AMELIA KOSASIH,SH
203 — 38
  • AMELIA KOSASIH, SH, Notaris beralamat di Jalan Taruma No. 98 CKelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 24Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan pada tanggal 25 Juni 2020 dalam Register
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
SEPTIANA ZAHRAWATI Binti M.IDRUS
37 — 11
  • Tempat tinggal : Jalan Taruma Negara Rt.12 Kelurahan Tanjung PinangKecamatan Jambi Timur Kota JambiN. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Septiana Zahrawati Binti M. Idrus ditangkap pada tanggal 23Oktober 2020 dan diperpanjang sampai dengan tanggal 28 Oktober 2020;Terdakwa Septiana Zahrawati Binti M. Idrus ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17November 2020;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3774/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
DENNY WAHYUDI
16 — 11
  • pengetahuan dan tekhnologi, untukkesehatan tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baikketerangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barang buktiyang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa dan saksi RadianHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 3774/Pid.Sus/2020/PN MdnSipayung Als lan ditangkap oleh anggota kepolisian karena menjadi perantaradalam hal jual beli Narkotika jenis shabu pada hari Selasa tanggal 25 Februari2020 sekira pukul 06.30 Wib bertempat Jalan Taruma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-06-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/TUN/2011
Tanggal 21 Juni 2011 —
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FANNI ZAZULI LUBIS, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Taruma Negara No. 52, Kecamatan Jambi Timur,Jambi;4. RALLI TRI AYU LUBIS, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanTaruma Negara No. 52, Kecamatan Jambi Timur, Jambi;Ill. ZAINAB, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan BaraubarauNo. 36 RT. 031, Kelurahan Tambak Sari, KecamatanJambi Selatan, Kota Jambi;IV. Hj.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Pembagian Harta
Register : 23-02-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor NO. 107/Pdt.G/2012/PN.Jkt. Sel
Tanggal 24 Oktober 2012 — NATALIA HYANGANA SIMON, beralamat di Jalan Dr. Nurdin I / 28 Rt.008/Rw.007, Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebut juga sebagai …………………… PENGGUGAT ; M E L A W A N BING SETIAWAN WIBISONO, bertempat tinggal di Kuningan Madya Kav. 5-6, Rt.06/Rw.02, Apartemen Puri Imperial Kuningan II, Lantai 24, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut juga sebagai …………………………………... TERGUGAT ;
176 — 122
  • Dokter RS Royal Taruma meminta dia menanganikulit tapi sampai hari terakhir tengah malam terpaksa dikirim dokter kulitlain Adapun Th ganti rugi yang diperhitungkan adalah :Th.1983 1985 3x12xRp. 3ut = Rp. 108 Jt.Th.19861990 5x12xRp. 4JUt =Rp 240dtTh.1991 1995 5x12 Rp. 5 Jt = Rp. 300 Jt.Th. 1996 2000 5x12x Rp6,5 ut =Rp390dtTh. 2001 2005 5x12 x 8 Jt = Rp 480 JtTh. 2006 20105x12xRp6Jt =Rp360dtTh.2011 2012 2x12xRp 5 dt = Rp 120 JtKe AS dengan anakanak dan sendiri Rp. 40 Jt (disuruh tengok dia)Ke Australia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — REKTOR UNIVERSITAS PUTERA BATAM VS JUFRIYANTO;
165 — 770 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa RektorUniversitas Taruma Negara (UNTAR) dalam hal ini bukanlah merupakanbadan / pejabat tata usaha Negara, oleh karena itu keputusannya bukanmerupakan keputusan tata usaha (vide pasal 1 ayat 3, pasal 1 angka 6UU Nomor 5 tahun 1986). Bahwa hubungan hukum antara RektorUniversitas Swasta dengan para dekan/dosen serta lainlain pejabatdilingkungan swasta yang bersangkutan bukanlah dalam arti hukumkepegawaian yang termasuk dalam hukum publik.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 08-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 74-K/PM.II-09/AD/V/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Surya Indrianta
113 — 37
  • Bahwa benar akibat perbuatan mengakibatkanmeninggalnya Sdr.Hafidz Zyas Al Fahsya yaiyu taruma kepalayang disebabkan benda tumpul dengan keadaan otakterburai,bola mata kanan ke luar dan kepala gepeng.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keempatYang mengakibatkan orang lain meninggal dunia telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan fakta hukum yang diperoleh dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur Militer terbuktisecara sah dan meyakinkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1122/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 11 Februari 2013 — I KETUT GEDE BUDIARTANA, S.Kom als. POPO
67 — 14
  • Batanghari) terdakwapernah menyuruh saksi untuk menjual 1 (satu) unit mobilDaihatsu Taruma warna silver biru, selanjutnya mobiltersebut saksi tawarkan kepada MADE HARDI YUDHINATAdirumahnya (Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — H. MOHAMMAD RAIS BIN LIKAM disebut/ditulis juga MATRAIS/MADRAIS, dkk vs. AHLI WARIS Almarhum DJIUN BIN RIKET, dkk.
1006 — 1549 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMAH BINTI DIMAN, bertempat tinggal di Kampung Pisang BatuRt.002/001, Kelurahan/Desa Pahlawan Setia, Kecamatan Taruma Jaya,Bekasi;SOPIAH BINTI KOJAN, bertempat tinggal di Kampung Pisang BatuRt.002/001, Kelurahan/Desa Pahlawan Setia, Kecamatan Taruma Jaya,Bekasi;HALIMAH BINTI KOJAN, bertempat tinggal di Kampung BogorRt.002/001, Kelurahan/Desa Pahlawan Setia Mulya, Kecamatan TarumaJaya, Bekasi;MIAH BINTI KOJAN, bertempat tinggal di Kampung Kemang UtaraRt.002/004, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang
    RAHMAN BIN ASMAR, THOLIB BIN ASMAR dan MUSTHOFABIN ASMAR, bertempat tinggal di Kampung Setia Asih Rt.001/001,Kecamatan Taruma, Bekasi;SUMIARTI BINTI H. DJUNAIDI, bertempat tinggal di Kampung KongsiRt.001/002, Kelurahan Cikarang Baru, Kecamatan Cikarang, Bekasi;Hal. 2 dari 96 hal. Put. No. 145 PK/Pdt/20121.10. MARDJUKI BIN HASYIM, bertempat tinggal di KampungCilunggup Rt.009/010, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur;1.11. MUHANI BINT! DJAMHIR dan M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 2/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 20 Mei 2011 — EEN SUWANDI
132 — 15
  • lunit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ; lunit Scanner merk HP Ganz 2410; lunit Camera Digital merk Spectra Vertex ; lLunit LCD Projector merk BenQ MP 512; unit Screen Projector merk GTC ; lLunit DVD Player merk Samsung ; 1 paket Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari : Wireless Router merk TP Link ; unit Stabilizer merk Kings ; paket CD Pembelajaran terdiri dari : 13 keping CD Produksi Maximus Education Center dan31 keping CD Produksi Koperasi Pustekkom ;Dari Paryanto alamat J Raya Taruma
    disampaikan oleh Terdakwa saat sosialisasi di SMP 1 Tambun Selatanadalah pengarahan agar dibuat Administrasi yang benar.Bahwa pernah ada rekanan 2 orang datang ke sekolah dan membawa berkas tentangpersyaratanpersyaratan pengadaan barang, tetapi saksi tidak paham harus berbuat apa.Bahwa benar saksi pernah menolak untuk menandatangani dokumen, kaena tidak paham.Bahwa yang memerintahkan saksi untuk membentuk panitia adalahdari Dinas kalau tidak salah Kepala Bidang.41Bahwa ketika saksi menjadi PLH di SMP Taruma
    unit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ;1 unit Scanner merk HP Ganz 2410;1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1 unit LCD Projector merk BenQ MP 512 ;1 unit Screen Projector merk GTC ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 paket Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari : Wireless Router merk TP Link ;1 unit Stabilizer merk Kings ;1 paket CD Pembelajaran terdiri dari : 13 keping CD Produksi Maximus Education Center dan31 keping CD Produksi Koperasi Pustekkom ;Dari Paryanto alamat J Raya Taruma
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 410/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ABDUL HASAN NST
Terbanding/Tergugat : SURIP, dkk
75 — 60
  • Taruma, Kampung Kubur, Lingkungan , KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding 12, semulaPenggugat12 ;13. SAYINAH, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat di JI. Utama, Gg. Tengku Yunan No. 42, KelurahanKota Matsum Ill, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,dalam hal ini bertindak selaku Ahli Waris dari Al marhumSUGIMAN HERMANTO, untuk selanjut nya disebut sebagaiPembanding 13, semula Penggugat13 ;14.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 424/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.KUSNADI alias NADI Bin SAHABAT
2.RIDWAN MAULANA alias ROTO alias BINTANG Bin ROSALI
3.RUDI JONATAN HUTAGALUNG alias GALUNG
31 — 10
  • Taruma Jaya Kab. Bekasiatau. Kontrakan Ibu OndengTanah Merdeka Kel. KalibaryKec. Cilincing Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 7Februari 2019;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;3.