• ., M.H. dkkdalam Teknik Pemeriksaan Perkara Gugat Waris hal. 2530).

• Tertanggal26 Juni 2018 yang dilakukan oleh 1.Ir.Sapto Sri Suhartomo, 2.lbnu Sutarto ST dan 3.Eko Fery Prasetyo S.Si menyatakan bahwa barang bukti Nomor Lab :1211/NNF/2018yang kemudian diberi Nomor BB : 2530 /2018/NNF berupa satu bungkus plastic klipberisi serbuk Kristal dengan berat bersih 12,122 gram yang tersimpan dalam kantongplastic warna hitam, setelah dilakukan pemeriksaan positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang

• (5) 2(11) 51(13) 1(2) 2(14252) 2(24) 2(33) 2(13) 1(11) 51(6) 2(7) 1(11) 51(24) 2(5) 2(35) 1(5) 2(31) 2(11) 51(7) 1(3) 2(7) 1(11) 51(235) 2(7) 1(13) 1(33) 2(11) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 601.00 Im/F12 1 TE(27) 2(5) 2(6) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 601.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(11) 51(4133) 2(10) 1(5) 2(3) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 586.00 Tm/F12 1 TE(105) 12) 224) 213) 124) 233) 213) 1(24) 2(2) 2(10) 1(5) 2(2530

• Ketua Kamar Pidana No. 2530/2017/S.386.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 02 Juni 2017 Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 Juni 2017 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Ryanda Isdi Siregar Alias Rian bersama Terdakwa IIDavid Calvin Christian Sibuea Alias Ucok pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016bertempat di

• Eka Lestari Jaya mengajukanpermohonan Surat Angkut Tumbuhan dan Hewan Dalam Negeri (SATSDN) ke Kepala BKSDA Provinsi NTB, setelah SATSDN turun kemudiankayu Siap diangkut dan dikirim kepada Saksi18 di Malang Jawa Timur.Bahwa setelah Terdakwa mengirim kayu sonokeling sebanyak 2 (dua)kali kepada Saksi18 sebanyak lebih dari 2530 m3 (kubik) dalambentuk papan, balok dan glondongan melalui UD. Eka Lestari Jayatersebut, kemudian Perusahaan Kayu UD.

  dengan dokumem resmiSATSDN sebanyak 2 (dua) kali, dalam hal jual beli kayu tersebut yangbertanggung jawab untuk suratSsurat kayu sonokeling hingga sampai ketempat pengiriman di Surabaya adalah Terdakwa dan harga kayusonokeling yang dibeli Saksi kepada Terdakwa bervariasi mulai dariharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) per m3 (kubik) sampai denganharga Rp.11.000.000, (Ssebelas juta rupiah) per m3 tergantung kwalitaskayu sonokeling, Saksi menerima kayu sonokeling dari Terdakwasebanyak lebih dari 2530

  seksi Kewilayahan (SKW) Praya Lombok TengahNTB, kemudian setelah turun BAP kayu tersebut dan ditandatanganioleh kepala SKW Praya Loteng NTB lalu Saksi17 sebagai pemilik UDEka Lestari Jaya mengajukan permohonan Surat Angkut Tumbuhan danHewan Dalam Negeri (SATSDN) ke Kepala BKSDA Provinsi NTB,setelah SATSDN turun kemudian kayu siap diangkut dan dikirimkepada Saksi18 asal Malang Jawa Timur.Bahwa benar setelah Terdakwa mengirim kayu sonokeling sebanyak 2(dua) kali kepada Saksi18 sebanyak lebih dari 2530

  setelah turun BAP kayu tersebut danditandatangani oleh kepala SKW Praya Loteng NTB lalu Saksi17sebagai pemilik UD Eka Lestari Jaya mengajukan permohonanSurat Angkut Tumbuhan dan Hewan Dalam Negeri (SATSDN) keKepala BKSDA Provinsi NTB, setelah SATSDN turun kemudiankayu siap diangkut dan dikirim kepada Saksi18 asal Malang JawaTimur.Hal. 46 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 5K/PM.III14/AD/I/202010.Bahwa benar setelah Terdakwa mengirim kayu sonokeling sebanyak2 (dua) kali kepada Saksi18 sebanyak lebih dari 2530

• Sistem panen (dalam siklus panen selama umur tanaman karetdapat disadap 2530 tahun dilakukan pemanenan dengan siklustertentu pada kulit pohon karet tersebut)..

  Sistem panen (dalam siklus panen selama umur tanaman karetdapat disadap 2530 tahun dilakukan pemanenan dengan siklustertentu pada kulit pohon karet tersebut).5. Penanganan getah / lates di kebun (dibuat bahan olahan karetrakyat / bokar bisa dalam bentuk lump, slub atau sit angin atauasap).6.

  Sistem panen (dalam siklus panen selama umur tanaman karet dapatdisadap 2530 tahun dilakukan pemanenan dengan siklus tertentu padakulit pohon karet tersebut).5. Penanganan getah / lates di kebun (dibuat bahan olahan karet rakyat /bokar bisa dalam bentuk lump, slub atau sit angin atau asap).6.

• nomor polisi N7563US,berjalan dari arah Selatan ke tara dengan kecepatan + 80 km/ jam, sedangkankorban seorang lakilaki bernama Abdul Kadir menyebrang dari Barat ke Timurkondisi jalan saat itu jalan lurus datar arus lalu lintas sepi hanya ada beberapasepeda motor dan mobil serta orang menyeberang, cuaca cerah, penerangan jalansangat gelap sedangkan penerangan lampu kendaraan bus yang dikemudikanoleh terdakwa Molyadi Bin Samoki tidak begitu terang dan terdakwa tidakberusaha memperbaiki, pada jarak + 2530

• /li>

  1 (satu) buah sendok takar terbuat dari pipet

  2 (dua) buah pipet kecil

  1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild kecil

  1 (satu) buah dompet kecil warna hitam

  2 (dua) buah pemantik api (mancis)

  1 (satu) buah tas jinjing warna hitam

  1 (satu) unit handphone merek samsung lipat warna ungu kombinasi hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty BM 2530

• KH 2530 NL.

Dipergunakan dalam perkara Saksi Taufiqurahman Als Rahman Bin H. Madjri, Dkk.

4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

• )(31)(32)(33)(31)(5)(37)(30)(31)(33)(41)(33)(31)(33)(31)ETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 714.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 714.00 Tm/F12 1 TEINNNNNNNNBNNNN DN KH DYoOHe TdNFR NBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 714.00 Tm/F12 1 TE(5) 401(73) 2(33) 2(3614) 1(34) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 714.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 714.00 Tm/F12 1 TF(2530

  60) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 624.00 Tm/F12 1 TF (44 44444444 44444 4 4 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 44 44444444 444444) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 595.00 Tm/F12 1 TF(2416) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 595.00 Tm/F12 1 TE(57) 1(14) 1(26) 1(33) 2(41) 2(33) 2(31) 2(5) 184(2) 2(34) 1(30) 2(41) 2(5) 184(1330) 2(31) 2(20) 2(31) 2(26) 1(20) 2(26) 1(5) 184(47) 1(320) 2(35) 184(37) 2(33) 2(15) 2(33) 2(5) 184(2530

  32)(33)(31)NNMNMNNN EN NY(5) 401(37) 2(30)(31)(33)(41)(3 3)(31)(33)(31)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 326.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 326.00 Tm/F12 1 TENN MN NN N LN TdNO FNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 326.00 Tm/F12 1 TE(5) 401(73) 2(33) 2(3614) 1(34) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 326.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 326.00 Tm/F12 1 TE(2530

  5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 714.00 Tm/F12 1 TE (44 44444 444 44 44 4 44 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 44 4444 4 4 4 4 444444 44 444444 44 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 4 4 4 4 44 44 44 444444 4 4 4 4 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44444444) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 684.00 Tm/F12 1 TF(2316) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 684.00 Tm/F12 1 TE(1330) 2(31) 2(30) 2(26) 1(33) 2(37) 2(33) 2(31) 2(5) 776(2530

  ) 130) 2SNS7) 233) 226) 15) 101L5) 214) 15) 10115) 214) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 833.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 833.00 Tm/F12 1 TE(5333) 2(((((((((((((34) 1(33) 2(31) 2(S) LOT(1330) 2(327) 2(33) 2(31) 2(32) 2(20) 2(31) 2(33) 2(31) 2(5) 101(55) 1(5) 101(4634) 1(2) 2(S65) 101(505)j TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 803.00 Tm/F12 1 TF(57) 1(30) 2(2133) 2(5) 193(L730) 2(333) 2(3533) 2(37) 2(5) 193(2530

• Bahwa system pembayaran yang saksi tahu pertamakontrak ditandatangani harus dibayar 2530 persenternyata Penggugat mengeluh tidak langsung dibayarsetelah tiga minggu kemudian~ dibayar sebesar Rp.30.000.000, termyn kedua tidak dibayar tetapidikerjakan dan teryata ketiga naik genteng dan dia tidakkonsekwen lalu' saksi hentikan pekerjaannya.Bahwa nilai asset Tergugat sebesar Rp. 165.000.000,dan proyek dari CV.

  Dasar Perjanjiannya ada; Bahwa nilainya sebesar kurang lebih sebesar Rp.504.000.000, ; Bahwa system pembayaran yang saksi tahu pertamakontrak ditandatangani harus dibayar 2530 persenternyata Penggugat mengeluh tidak langsung dibayarsetelah tiga minggu kemudian dibayar sebesar Rp.30.000.000, termyn kedua tidak dibayar tetapidikerjakan dan teryata ketiga naik genteng dan diaHal 33 dari 46 Hal Putusan No.383/Pdt.G/2009/PN.Bkstidak konsekwen lalu saksi hentikan pekerjaannya; Bahwa nilai asset Tergugat

• Bahwa benar Terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra 125 No PolBB 5994 KC dan mobil Kijang Innova No Pol BK 1805 YP datang denganjarak 2530 meter. Bahwa benar Terdakwa tidak melakukan pengereman dan tidakmemperhatikan jarak mobil Terdakwa yang sudah dekat dengan sepedamotor tersebut.

• Induk Peminjam 3112, atas nama MURNI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3951, atas nama DENDI EFENDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3062, atas nama APRIANTO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3548, atas nama ASRISAL ;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2924, atas nama DAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2279, atas nama MUSLIM;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2854, atas nama TONDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2315, atas nama MESGIONO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2530

  Induk Peminjam 3112, atas nama MURNI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3951, atas nama DENDI EFENDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3062, atas nama APRIANTO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3548, atas nama ASRISAL;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2924, atas nama DAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2279, atas nama MUSLIM;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2854, atas nama TONDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2315, atas nama MESGIONO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2530

  No. 2419 K/Pid.Sus/2013481617181920212223242526Zl28293031323334Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2530 atas nama M.SERKAP;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2652 atas nama KARISAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3283 atas namaASMAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2348 atas nama SAMSURAHMAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2396 atas nama SUKARMI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2746 atas nama RUDIEPENDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2766 atas nama HARJONI;Dokumen Kupedes

• Sidoarjo atau disekitar tempat tersebut setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambilHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 478/Pid.B/2014/PN.Sdasesuatu barang berupa : 1(satu) unit sepeda motor Vario warna hitam stripBiru Nopol W 2530 VF atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, yangseluruhnya atau sebagian milik / kepunyaan MUKHAMMAD MAWARDIE atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa

• Sistem panen (dalam siklus panen selama umur tanaman karetdapat disadap 2530 tahun dilakukan pemanenan dengan siklustertentu pada kulit pohon karet tersebut)..

  Sistem panen (dalam siklus panen selama umur tanaman karetdapat disadap 2530 tahun dilakukan pemanenan dengan siklustertentu pada kulit pohon karet tersebut).5. Penanganan getah / lates di kebun (dibuat bahan olahan karetrakyat / bokar bisa dalam bentuk lump, slub atau sit angin atauasap).6.

  Sistem panen (dalam siklus panen selama umur tanaman karet dapatdisadap 2530 tahun dilakukan pemanenan dengan siklus tertentu padakulit pohon karet tersebut).5. Penanganan getah / lates di kebun (dibuat bahan olahan karet rakyat /bokar bisa dalam bentuk lump, slub atau sit angin atau asap).6.

• Bahwa selang sekitar 2530 menit kemudian DwiSetyawan Al. Gombloh datang ke tempat itu.

• I/Pembanding dalam hal ini Pengadilan Tinggi berpendapatbawha eksepsi tersebut harus diajukan pada sidang pertama setelah Jaksa/Penuntut Umum membacakan surat dakwaan (Pasal 156 ayat (1) KUHAP) danoleh karenanya eksepsi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanga tersebut di atas,maka Putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 31 Januari 2011 Nomor337/Pid.B/2011/PN.Mgl. dapat dikuatkan;Sedangkan Judex Facti/Pengadilan Negeri Menggala dalam putusannya padahalaman 2530

• menghabiskan biaya Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)sehingga Total biaya untuk luasan 2530 m?

  Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik PemohonKeberatan Aldiman dengan ukuran luas 2530 m?, terletak di Wilayah DusunHalaman 7 dari 38 hal. Put.

• dipergunakan untuk apa danatersebut, selanjutnya sisa dana sebesar Rp. 65.000.000,dilakukan penarikan pada 10 September 2008, dan tidak diketahuidimana keberadaan dan penggunaannya.Bahwa penarikan dana Deposito milik Pemerintahan Desa Buduran sejakTanggal 16 Maret 2006 sampai dengan tanggal 10 September 2008 tersebuttidak dilakukan melalui mekanisme yang benar yakni tanpa adanyamusyawarah dengan BPD Buduran dan juga tidak adanya persetujuantertulis dari Bupati, sebagaimana Surat Bupati Sidoarjo, Nomor143/2530

  untuk apa dana12tersebut, selanjutnya sisa dana sebesar Rp. 65.000.000,dilakukan penarikan pada 10 September 2008, dan tidak diketahuidimana keberadaan dan penggunaannya.Bahwa penarikan dana Deposito milik Pemerintahan Desa Buduran sejakTanggal 16 Maret 2006 sampai dengan tanggal 10 September 2008 tersebuttidak dilakukan melalui mekanisme yang benar yakni tanpa adanyamusyawarah dengan BPD Buduran dan juga tidak adanya persetujuantertulis dari Bupati, sebagaimana Surat Bupati Sidoarjo, Nomor143/2530

  Hasil Musyawarah tersebut dituangkan dalam proposal dan diajukankepada Bupati Kepala Daerah, untuk mendapatkan ijin tertulis, haltersebut sesuai dengan Surat Bupati Sidoarjo, Nomor143/2530/404.03/1994, tanggal 20 Desember 1994, perihalPenggunaan dana Kompensasi dan Surat Nomor143/2786/404.03/1998, tanggal 10 September 1998, Perihal31Simpanan Deposito atas nama Pemerintahan Desa.Bahwa Bendahara mengambil dana pokok Deposito milik PemerintahanDesa, tanpa adanya sepengetahuan dari Kepala Desa dan Ketua

• adalah sebesar Rp1.264.626.240, (satu milyar dua ratus enam puluh empat juta enam ratusdua puluh enam ribu dua ratus empat puluh rupiah);Bahwa Para Penggugat sudah sering sekali mengingatkan dan mensomasiTergugat melalui email, dan surat yang langsung dikirim ke alamatTergugat, untuk melunasi kewajibannya, namun tidak digubris oleh pihakTergugat;Bahwa tidak ada niatan baik oleh Tergugat untuk mencicil hutang tersebut,padahal Stone Crusher tersebut tetap berproduksi, yang paling sedikitsudah ada 2530