Ditemukan 1186 data
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Berland Manipar Siahaan Alias Pak Yanset
67 — 18
(tigajuta rupiah) selanjutnya orang suruhan sdr Koko memberikan kepadaterdakwa 1 (satu) kantong narkotika golongan bukan tanamanjenishabushabu dan 4 (empat) amp narkotika golongan dalam bentuktenaman jenis daun ganja kering, selanjutnya terdakwa pulang kerumah didan kemudian saya pun langsung pulang Desa Mukti Sari KecamatanTapung Kabupaten Kampar sampai dirumah Terdaka bahwa cara sayamengkonsumsi narkotika jenis shabu shabu shabu shabu tersebutadalah awalnya saya menyediakan botol farmum yang saya
107 — 19
TerdakAHMAD YUDI, dan Terdakwa Ill ALOYSIUS melakukan perbutersebut, karena korban FIRDAUS RIKO sewaktu) mabuk sresek/membuat keributan mengganggu orang lain; Bahwa Anak Saksi amat menyesali perbuatan yang dilakukannya kekorban FIRDAUS RIKO;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dankeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaaitelah mengajukan alat bukti Surat yang telah dibacakan di persidangan beVisum et Repertum Nomor: VER/35/1/2020 tanggal 20 Januari 2020 yang didan
85 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Didan Puskesmas.Pelayanan Kesehatan pun tidakmengatur sampai detail) demikianjuga jenis spesialisisasi apa sajatidak mungkin diatur secara detaildalam PERDA JASA UMUM. UndangUndangnomor 36 Tahun2009 tentangKesehatan Pasal144 dan 147 (T.5)PemerintahDaerahmempunyai pecandan kewenanganuntuk melakukanupayakesehatan lowapada semuafasititaskesehatan yangdimilikinya (PKM,RSUD) meliputiupaya Promotif,preventif, kuratif,rehabilitatif.
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
1.GUNAWAN Alias AOTI Anak AHENG
2.LIMANDA RUSLAN Als ATAU Anak KISANTO RUSLAN
3.MISDI Bin ADNAWI
4.MUNIRI Bin MARWI
42 — 12
rumah saksi BOWO di denganHalaman 6 dari Ha 65 Putusan No.57/Pid.B/2021/PN Ptkmaksud untuk ditimbang dan diikuti oleh Terdakwa III, setelah itu Terdakwa IIdan saksi BOWO kembali keruko lagi untuk mengambil sisanya setelah dimuat dibawa kerumah saksi BOWO, untuk ditimbang dan setelah selesaiditimbang jumlahnya semperan kayu laka sekitar 984 kg, setelah itu kayutersebut disimpan di rumah Terdakwa I, Keesokan harinya barulah Terdakwa dan Terdakwa II membawa kayu tersebut kegudang saksi NOVI untuk didan
kalaudiangkut sekaligus terlalu mencolok maka kayu di bawa ke rumahsaksi BOWO di dengan maksud untuk ditimbang dan diikuti olehTerdakwa III, setelah itu Terdakwa II dan saksi BOWO kembali kerukolagi untuk mengambil sisanya setelah di muat dibawa kerumah saksiBOWO, untuk ditimbang dan setelah selesai ditimbang jumlahnyasemperan kayu laka sekitar 984 kg, setelah itu kayu tersebut disimpandi rumah Terdakwa , keesokan harinya barulan Terdakwa danTerdakwa II membawa kayu tersebut kegudang saksi NOVI untuk didan
77 — 45
ABDUL FARIS BATUTA, umurpekerjaan Anggotabertempat tinggalTibawa, KabupatenSaksi menerangkan bahwakeluarga dengan para pihak,memberikan keterangan di bawahyang dibangunYusuf membangun rumah diKoro AliRahmatiapakah masihbahwa terhadap keteranganmembenarkanbahwaoleh Ali Yusufyangtanah tersebut karenaAmoya; Rahmati Yusuf sebelum dia, yang ketika itu saksidalam keadaan sakit didan menyatakan Koro,di Dulalowo adalah tanahYusuf berpesan kepadaada harta lain yangTemey Yusuf selain hartasaksi tersebut,dan
Azharuddin;e Akta Jual BeliNo.Agustus 2009 antara Drs.Adisman;dibuat di Kantor saksi;Bahwa saksi tidak pernah jumpaAzharuddin, Afnida Djoened danDisamping itu. saksi juga tidakdengan mereka, karenanya isi aktaBahwa benar saksi yang menandatersebut; Bahwa.......dengan Adisman,Zulham di kantorpernah jumpa atautersebut salah;tangani akta jualdiluar304/2009275/2009262/2009274/2009jualjualpembeli,dipenuhi ataualastanah, dandilakukan dibeli didan jugakantor;beli yangtanggal 03Irwansyah dengantanggal 10Irwansyah
117 — 57
Fotokopi Slip Gaji Pemohon/Tergugat rekonvensi sejak bulan Mei 2021telah didan bulan Juni 2021 di Bank Mandiri, telah bermeterai cukup dannazegellen, oleh Ketua Majelis, setelah diteliti dan dicocokkanaslinya, bukti tertulis itu diberi tanda TR.2B. Saksisaksi:1.
23 — 10
ANNISA Binti JABAK tersebut adalah orang yang mempunyai kualifikasiyang memenuhi sebagai subjek hukum seperti uraian diDan berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat unsur kesatuini telah terpenuhi;2.
72 — 22
Tempat tinggalPekerjaanTinggiyang memeriksaTingkattersebutlahir : 62Kalimantan Barat didan mengadili perkara pidanaBanding, telah menjatuhkandibawah ini dalam perkaraDrs AMRY H. MACHJUS.HASANTahun/ 11 MeiJalan Sekadau Komplek UntanNo. P 45 Rt.002/Rw.005Kelurahan Bangka BelitungKecamatan Pontianak Tenggara,KotaPontianak .
Syamsuresky, S.H
Terdakwa:
Nahoddin Alias Dodding Bin H. Bake
147 — 53
JANNANG Bin H.BANDO lihat saat itu kondisi Korban sudah terbaring didan kemudian Terdakwa datang menghampiri Korban untukHal 25 dari 47 Hal Put. No.7/Pid.B/2017/PN.JNP.dalam lokasi kejadian tepatnya di dalam kebun milik H.LIKO yang mana saat itu Saksi H. JANNANG Bin H. BANDOmelihat terdapat luka terbuka pada bagian leher Korbanyang hampir putus dan juga Saksi H. JANNANG Bin H.
136 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak didan setempat dikenal dengan Kelurahan Jaka Setia (dahulu dikenal denganDesa Jaka Setia), Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalan Toll;Sebelah Timur :Misan dan Saman;Sebelah Selatan: M.Nomor Gs.Nomor/1985;Sebelah Barat : PT Masnaga;sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 854/Jaka Setiatanggal 6 Juni 1985 dengan Gambar Situasi Nomor 962/1985 tertanggal 22Februari 1985 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat , Kepala
Terbanding/Penggugat : Hj. RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Tenggara Cq. Badan Pertanahan Kota Baubau
149 — 177
Biaya Akomodasi Hotel @Rp600.000,(Enamtermasuk makan per hari untuk Ratus Ribu Rupiah) setiapkuasa hukum Tergugatl / Kuasa Hukum Tergugat 1/Penggugat Dalam Rekonpensi Penggugat Dalamyang hadir di Persidangan Rekonpensi hadir didan/atau di Pengadilan Negeri Persidangan dan/atau diBaubau terkait +pengurusan Pengadilan Negeri Baubauproses Perkara. Untuk 1 (Satu) terkait pengurusan prosesKuasa Hukum Tergugat 1/ Perkara).PenggugatDalam Rekonpensi .3.
17 — 6
ibuTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah akan tetapisejak tahun 2017 sudah berpisah ranjang; Bahwa upaya perdamaian dari keluarga telah dilakukan, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sebagai keluarga sudah tidak sanggup lagi merukukanPenggugat dan Tergugat; , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di , Kota Bandung,saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didan
43 — 9
samping rumah dinas tersebut dan MARGAbersamaan dengan saksi mencongkel gembok pagar tersetelah terbuka kemudian kami berdua menuju ke arah deydinas kantor pos tersebut kemudian MARGA PURBA mpintu depan rumah dinas sekaligus saksi membatu mencdengan menggunakan linggis dan terbukalah pintu terseksaat itu ada gembok berada di balik pintu sehingga nterobuka lalu saksi mencongkel kembali pintu tersebtmenggunakan linggis dengan sekuat tenaga saksi sehinggdengan kuat yang mengakibatkan kaca jendela rumah didan
73 — 20
Suratmi (Saksi 2) yangmeminta tolong kepada suami Saksi 3(Terdakwa) tentang kebiasaan Saksi 1yang sering meninggalkan rumahnya.cucudiatasCucu, tetapiSaksi 1Saksi 2 pernahSaksi 1, adapun tempat. tidurselama berada di rumah saksikamar bawah sedangkan Saksitempat tidurnya berada diyang membiayairumah adalah suamidiuntuktinggaldatangrumahnya,menengokSaksi 1ada didan suamilantai atas,Saksi 1 selama tinggal diSaksi (Terdakwa).baru. mengetahui kalau(Terdakwa) pernah melakukan hubunganbadan layaknya suami
437 — 336
Bahwa selain Saksi melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri dengan Terdakwa, Saksi pernah melakukan hubunganbadan dengan lakilaki lain yaitu dengan sekira tahun 2013 di HotelSurabaya Sutes, sekira tahun 2008 didan disalah satu Hotel Surabaya dan Hotel Jakarta,sekira tahun 2014 di Flat Pama Armatim lantai 1 (satu),sekira tahun 2014 di Hotel Malibu, sekira tahun2014 atau 2015 di Hotel Malibu, sekira tahun 2014dan 2015 di Karaoke Happy Puppy di JI. Mayjen Sungkono dan Jl.Dr.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
YUNI ASTIKA PURWANDARI
283 — 162
Putusan Nomor 184 K / PM.III12 / AD / X /2018dengan Saksi1 didan kehidupan rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi1 harmonis.d. Bahwa Terdakwa kenal dengan(Saksi2) sejak tahun 2007 dilapangan karena Terdakwa satuleting Bintara tahun 2007 dan tidak adahubungan keluarga.e. Bahwa pada tanggal 10 Januari 2014Saksi2 menikah dengan Sadri., kemudian darihasil pernikahan tersebut telah dikaruniai satuorang anak yang bernamaumur 2 tahun 4 bulan.f.
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ALEKSANDER YUNUS ALIAS ALEKS
137 — 65
Amleni=" TON aWwatSsi Dreyek ingasi diseks: korban Grachia EA Amiens dan TerdakwaDesa Golo Mor KemudianN Terdakwa berjanji bertemy diDan P Pede sake; korban Grachia Fmengendanmn sepeda motor Honda jenis mega Pro berwarna metaldengan Nomer Polisi FA 609 AG milk Dinas Pekenaan Umum Setelahdari Golo Mon sekitar pukul 14.00 wila sake: korban Grachia EA, Arlendan Terdakwea kembal ke Labuan Hiajpo tetap dalam pernalanan pulangTerndakwo mash singqal dd Hurl Keluanganya uniliuk minurn bope Setelahmelanjulkar
118 — 102
Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sesuai keterangan Saksi3yang dikuatkan oleh Saksi2 bahwa padatanggal 15 Maret 2011 Saksi3 mendatangirumah Saksi2 didan setelah sampai di rumah Saksi2selanjutnya Saksi3 dan Terdakwamelaksanakan pernikahan siri dengan wali sekaligus20penghulunya adalah Saksi dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang yang saksi dan maharnyasepasang cincin emas serta Terdakwa jugamengucapkan ijab kobul.Bahwa setelah mengucapkan ijab Qobul dan dinyatakansah, kemudian Saksi3
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
YADI HIDAYAT
184 — 58
keroyok oleh anggota PKI,di daerahTOLONG SEBARKAN JIKA ANDA MENGAKL ORANG ISLAM DAN CINTADi mohon jangan di kasih tauIM) BUKLAN HOA INT AY ATA,kemaren,besan Abuya Lici diDan Alimin ulama: Santri Bahwa setelah diterima oleh WhatsApp Group SEDEKAH ILMU, terhadap postingantersebut selanjutnya dibagikan oleh Saksi SUKANDI ke WhatsApp Group FK mantan kamra,dengan postingan sebagai berikut ;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 18/Pid. Sus/2019/PN.