0170/Pdt.G/2017/PA.Mn

Put.No: 0170/Pdt.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.MnSAKSI Il di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaimana yangterdapat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 (dua) orangsaksi Penggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi.

Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.Mntujuan utama perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah maweddah varahmah sebagaimana yang diamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Put.No: 0170/Pdt.G/2017/PA.MnHijriyah, oleh Erna Resdya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MuadzJunizar, S.Ag., M.H. dan Hj.

Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.MnYOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.Mn

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 15 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 29 Januari 2000 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/17/l/2000, tanggal 13 Januari 2014 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak wn =Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon = Rp. 105.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 210.000.Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Penggugat;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 14Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganNomor 0170/Pdt.G/2018/PA Dp. tanggal 14 Maret 2018 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA Dp.atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Teguh Setiawan (L),umur 14 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun ~ sejak tahun 2015 ~ sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat suka pacaran dengan perempuan lain dan membawaperempuan lain dirumah kediaman bersama;b.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA Dp.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarsejak Desember 2017 disebabkan masalah pengiriman barangbatako;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat lagi sejak 1 tahunyang lalu dan tidak mengetahui keberadaan Tergugat tinggaldimana sekarang;Bahwa saksi sudah 2 kali mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.3.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA Dp.4.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA Dp.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

0170/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SarjanaMuda, tempat kediaman KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA

Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 November 1984, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sebagaimana Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 1tercatat dalam Kutipan Akad Nikah Nomor: 384/48/1984 tanggal, 15November 1984.2.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 26. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon,namun Termohon tetap tidak mau menyadari kesalahannya dan masihtetap menjalin hubungan yang tidak layak tersebut, sehingga Pemohonmenganggap Termohon tidak patuh terhadap suami, tidak bisa menjagakehormatan diri serta martabat keluarga.7.

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 20 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahriani, S.Ag.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. J sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen pihak Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.Samarinda, 20 April 2016Disalin sesuai aslinya Panitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.

0170/Pdt.G/2017/PA.Prob

selanjutnya disebut sebagai"Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 05 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan RegisterNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob., tanggal 06 April 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah milikPemohon, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupHal.1 dari 12.PutNo.0170/Pdt.G/201 7/PA.Prob.rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. ANAK I, umur12 tahun;b.

Bukti Surat;Hal.3 dari 12.PutNo.0170/Pdt.G/201 7/PA.Prob.Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo Nomor 270/32/V/2005 tanggal 14 Mei 2005,surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tandapada surat tersebut dengan tanda P.;B.

MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 341.000,(Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal.12 dari 12.Put.No.0170/Pdt.G/2017/PA.Prob.

Menyatakan perkara Nomor : 0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 04 Juni 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr

Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab.

Menyatakan perkara Nomor : 0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 04Juni 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1435 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. MOH.

Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. KdrAnggota dengan didampingi RATNAWATI, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. GHOFUR, MH.Hakim Anggota,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTDDrs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDRATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Hal. 4 dari 5 hal.

Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHj. MAHROFAH,SHHal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. Kdr

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Pspk.0170/ Pdt.G/ 2017/PA.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Pspk.2.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Pspk.Soripada Mulia Gang Serasi No.9 Ling.lIl, Kelurahan Tano Bato, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Pspk.6. Bahwa Penggugat tidak pernah dihukum karena melakukan tindakanmelawan hukum;7.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Pspk.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 391.000,00.( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 21 dari 21 hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Pspk.

0170/Pdt.G/2018/PA.Bm

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 25 Maret 2006 dan telah dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHlm. 1 dari 22 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/ PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda, Kota Bima sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 73/26/III/2006,pada tanggal 25 Maret 2006,bertepatan dengan bulan safar 1427 H;2.

Menolak permohonan Termohon Konvensi/Penggugat rekonvensiuntuk seluruhnya.HIlm. 6 dari 22 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/ PA.Bm2.

Termohon tetap memohon kepada yang mulia Ketua Majelis Hakim dananggota Majelis Hakim berkenan mengabulkannya: Nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah).HIlm. 7 dari 22 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/ PA.Bm Nafakah anak/belanja anak sampai dewasa sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) per bulan.

Wahab) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Siti Hajar binti A.Rajak) didepan siding Pengadilan Agama Bima.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenolak permohonan Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi untukseluruhnya.Penetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan dan hukum.Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :HIlm. 9 dari 22 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/ PA.BmBukti Surat:1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Him. 22 dari 22 Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/ PA.BmUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Hlm. 23 dari 22 Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/ PA.Bm

No. 0170/Pdt.P/2016/MS.Bir.0170/Pdt.P/2016/MS.Bir. tertanggal 22, Agustus 2016mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa suami Pemohon I dan ayah kandung Pemohon II dan IIbernama Ahmad Ramli bin Abbas, Umur 62 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, Tempat tinggal di Dusun Tengah Desa Cot GapuKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen telah meninggaldunia pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016 karenakecelakaan lalu lintas;Bahwa ayah dan ibu kandung serta kakek dan

No. 0170/Pdt.P/2016/MS.Bir.Bahwa, Ahmad Ramli bin Abbas semasa hidupnya bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil dan ada memiliki tabungan diBank Mandiri KCP Bireun dan Bank BRI Unit Jeumpa Bireuen;Bahwa, Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris initujuannya untuk melengkapi administrasi pengambilantabungan atas nama Ahmad Ramli tersebut;2.

No. 0170/Pdt.P/2016/MS.Bir.dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009.

No. 0170/Pdt.P/2016/MS.Bir.

No. 0170/Pdt.P/2016/MS.Bir.Rincian biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiaaahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp241.000,00Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0170/Pdt.P/2016/MS.Bir.

0170/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 16 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kel.Tamalanrea Kec.

Bahwa Penggugat dengan tergugat telah melangsungkan perkawinandi Kabupaten Soppeng pada tanggal O07 Maret 2007 berdasarkan KutipanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.MksAkta Nikah No : 71/03/III/2007. yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng.2.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat denganTergugat hidup sebagai suami isteri selama +10 tahun 9 bulan dandikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;2.1.

Bahwa sikap Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis sehingga tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 tidakdapat terwujud.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mks5. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra tergugat terhadap penggugat.6. Bahwa keempat anak secara fitrawih naluri memiliki Kedekatan danhubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya.7.

Sehingga Penggugattelah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mks(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp475.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mks

0170/Pdt.G/2016/PA.Tba

AKTA PERDAMAIANNomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.

Gawi ......... +7Meter Sebelah Timur berbatas dengan jalan ....................0: +5MeterHal 2 dari 6 halaman put No 0170/Pdt.G/2016/PA.TbaDibagi dua sehingga masingmasing pihak mendapatkan bagian sebagaiberikut :> Pihak Penggugat memperoleh Tanah seluas 187 M ?

Sebidang tanahberdasarkan bukti kwintansi pembayaran tertanggal 15 Mei 2008antara Khirul Anwar dan Darwin Margolang berukuran 5 meter X 7meter yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di jalanHal 3 dari 6 halaman put No 0170/Pdt.G/2016/PA.TbaLekman Lk.

/Pdt.G/2016/PA.TbaPUTUSANNomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TbaZE sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Mengingat Pasal 154 R.Bg jo.

Materai Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 571.000,Hal 6 dari 6 halaman put No 0170/Pdt.G/2016/PA.Tba

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sekarang berdomisili di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di KABUPATEN

Bahwa pada tanggal 31 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Sendang, kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 31 Mei 1999 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX, Tanggal 28Desember 2015, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 14dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);.

ROakSI oo... cccecccececcecceceeeeeeceeeessuseaueeeeceeeaueueuaueeusceeeueeaueneeeeeenes Ro. 5.000,00Jumlah ....., Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14

0170/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0090/056/II/2013 tanggal 12Juli 2010 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;.b. Menetapkan jatuh talak satu bain Sughra Tergugat (namat)terhadap Penggugat (namap)C.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang Sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan;3.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (namat ) terhadapPenggugat (namap);4.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Rohmat, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpSudarsono, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal.9dari9Hal. Put. No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.TmgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;TERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan STMPekerjaan

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 1Sewaktuwaktu saya :(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,(2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,(3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,(4).

Saksi:Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 51.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPutusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 11Pengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 14 Pebruari 2017 Masehi, bertepatan dengan tangga 17 Jumadil Ula1438 Hijrivah, olen kami Drs. H. Furqon Yunus sebagai Ketua Majelis,Drs. Taufiqurrochman, M.H. dan Drs.

Furqon Yunus.Panitera PenggantiSakdiyati,S.Hl.0170/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.BgIasl) ges ll a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUKRO bin SAMIDJO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pejaten RT.02 RW. 03 Desa PajaranKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;SU'UDA binti IHSAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempattinggal di Dusun Pejaten RT.02 RW. 03 Desa Pajaran KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat Permohonannyatertanggal O09 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Bgl mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah

menikah pada hari Senin, tanggal 29 Desember2003 dengan Pemohon Il yaitu seorang perempuan bernama SU'UDA bintiIHSAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pejaten RT.02 RW. 03 Desa Pajaran Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dilakukanmenurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu : Wali nikah ayah Pemohon Il;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 02Desember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1438Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.BglHijriyah, oleh MOH.

MUHAMAD SOLIKHAN, M.HHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Bgl

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pct10. Bahwa puncaknya setelah antara Pemohon dan Termohon terjadipercekcokan yang sangat hebat, Termohon memutuskan untuk pulangkembali kerumah orang tua Termohon sampai sekarang, dan Pemohonsudah sering kali membujuk Termohon agar kembali pulang dan hidupbersama dengan Pemohon lagi, namun Termohon tidak mau;11.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan nomor 0170/Pd.G/2019/PA.Pct tanggal 01 Februari2019, dan tanggal 22 Februari 2019, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa Pemohon dan Termohon sejak awal bulan Juli 2017 mulai tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon sering pergidari rumah dengan alasan merantau sampai 02 atau 03 tahun baru pulangdan puncaknya sejak Maret 2013 Termohon pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang pisah rumah selama 04 tahun 11 bulan.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pctdan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf ( 6 dan f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pct

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msha o G@ ob ase ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Wolu, 17 September 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon I:PEMOHON Il, lahir di

Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0170

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Wolu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Penghulu yang bernama BapakPENGHULU, dengan Wali Nikah yakni Ayak Kandung Pemohon II bernamabapak WALI NIKAH, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11masing bernama bapak SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), dibayartunai

Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1988, diNegeri Wolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten Maluku Tengah;3.

Biaya Panggilan > Rp 150.000,Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 114. Biaya Redaksi >: Rp 5.000, 5. Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

/2012 /PA.Mkd telah mengajukan halhal sebagai berikutHal 1 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA Mkd1.

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraHal 2 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA MkdPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;10.

Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan tergugatdisebabkan tergugat suka marah dan mudah tersinggung kemudian tergugatpulang kerumah orang tuanya dan pisah dengan penggugat 7 tahun dantergugat sudah tidak memperdulikan lagi kepada penggugatHal 6 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA Mkd2. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah rumah selama 7 tahun lebih ,tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri3.

Menyatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXX binti XXXXX);Hal 8 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA Mkd4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalnan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupatenmagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

UMAR MUKMIN H.MUHROJI SHHal 9 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA MkdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2, APP ~.namen Rp, 50. 000%3. Biaya panggilan ; Rp. 300 000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 391. 000,(tiga ratus tujuh sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Put No 0170/Pdt.G./2013/PA Mkd

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sarwandi Bin Romlan, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai

tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0170

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat dipersidangan, dan alat bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah :(sembilan puluh satu ribuTtd.Hafisi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.

0170/Pdt.G/2018/PA.MTK

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mtkry, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Termohonberstatus Perawan;Halaman dari 16 halamanPutusan Nomor Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.MtkBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. Anak 1 Pemohon dan Termohon, umur 13 tahun;b.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mtk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMentok;3.

Dengan demikian perkara ini termasuk kewenangan relatif PengadilanAgama Mentok;Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahHalaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mtkdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mtk