4508/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor:4508/Pat.G/2015/PA.JrZENS

4508/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2009/PA Jrert yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWAN ar Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

24 Nopember2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4508/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juni 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 249/04/VI/2008 tanggal 05 Juni 2008 dengan statusPenggugat sedang Tergugat ; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama

tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 11 Desember 2009 dan tanggal 31 Desember 2009 Nomor 4508

Kerugian laba kalau uang Rp/00.000.000,00 didepositokan di Bankakan diperoleh bunga deposito sebesar 6 % setahun yaituRp700.000.000,00 x 5% x 2 tahun = Rp84.000.000,00 (delapan puluhempat juta rupiah);sehingga total kerugian yang harus dibayarkan Para Tergugat kepadaPenggugat adalah sebesar Rp/784.000.000,00 (tujuh ratus delapan puluhempat juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 4508/Kebon IX tahun2012 atas nama

Menghukum Tergugat Rekonvensi mengembalikan sertifikat hak milikPenggugat Rekonvensi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4508/Kebon IX,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, dengan luas 1948m? dengan Surat Ukur Nomor 3207/Kebun IX/2012 atas nama Rusmaini(Penggugat Rekonvensi) secara utuh tanpa tanggungan apapun;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugianmateriil sebesar Rp570.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh juta rupiah);Halaman 4 dari 9 hal. Put.

Menghukum Termohon Kasasi /Tergugat Rekonvensi/Faisal Budimanmengembalikan sertifikat hak milik Peggugat Rekonvensi denganSertifikat Hak Milik Nomor 4508/Kebon IX, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, dengan luas 1948 m? dengan Surat Ukur Nomor3207/Kebun IX/2012 atas nama Rusmaini (Pemohon Kasasi/PenggugatRekonvensi) secara utuh tanpa tanggungan apapun;5.

4508/ Pdt.G/2010/PA.Sby

PUTUS ANNomor : 4508/ Pdt.G/2010/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai manaterurai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya.

Selanjutnyadisebut TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam perkaraINMi 3 Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Desember 2010 yang telah terdaftar di1Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4508/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2010bermaksud mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai

Tergugat , selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat :Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat( TERGUGAT.) kepada Penggugat ( PENGGUGAT) ;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanyang berlaku ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang = yang telahditentukan, Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 4508

4508/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4508/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten

Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Oktober 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 4508/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Mei 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat

WVATATANQSedd ADBPONG 1M oOcpt le thee oe) la atelyA23 AKAM DMAY VAMAHUTSN Mae 4508 58 MA NO4S INO Shen iiibegnam neb eedtiamem pcey nross! emspA netibsone?nelemeden larisd yoinex ib neapnucpnshe gasy emeBheg teen! absq uinsho!fale! lepgrwT mixeii ubsqiat nensysise nepnsbiereg msieh natsis prode wwneduinih grey dedin fadetl evsshaq mnieh judivr iegedse neqatensa rietduisiasmfale 4 ' 2,negheisy 9712 nevibibneq .nurist OF 1m!) .ibnsR3 libA nid sores hitereg fs +2)felsmeosy (ion pneieT e290 i agg?

4508/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:4508/Pdt.G/2009/P A.

Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4508

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratium ForensikNo.Lab : 4508/NNF/2018 tanggal 20 September 2018 barang buktiyang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat :1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna berisi 1 (satu) bungkustissue berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0220 gram diberi nomor barang

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratium ForensikNo.Lab : 4508/NNF/2018 tanggal 20 September 2018 barang buktiyang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat :1 (satu) bungkus plastic klip bertuliskan Indomart berisikan daundaunkering dengan berat netto 4,8165 gram diberi nomor barang bukti2265/2018/OF.Barang bukti tersebut diatas adalah

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratium ForensikNo.Lab : 4508/NNF/2018 tanggal 20 September 2018 barang buktiyang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat:1. 1 (satu) bungkus plastic klip bertuliskan Indomart berisikan daundaun kering dengan berat netto 4,8165 gram diberi nomor barangbukti 2265/2018/OF.2. 1 (satu) bungkus plastic klip

denganberat netto 0,0220 gram diberi nomor barang bukti 2264/2018/OF, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 2264/2018/OF berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratium Forensik No.Lab : 4508

putih yaitu shabudengan berat netto 0,0220 gram yang sebelumnya terdakwa simpan diatastempat tidur rumah terdakwa dan shabu tersebut diakui milik terdakwa yangdidapat dengan cara membeli seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah)/gram pada tanggal 30 Agustus 2018 di Belakang TanahAbang, Jakarta Pusat;Hal 16 dari 22 hal.Putusan Pidana No.1263/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratium Forensik No.Lab : 4508

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

4508/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah mendapatkan buku nikah, namun setelah dicek di register KUAKecamatan Cipayung, nama tersebut tidak terdaftar berdasarkan SuratKeterangan Nomor: KUA.09.02/9/PW.01/4508/2019, tertanggal 4November 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur;6.

Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama NomorKUA.09.02/9/PW.01/4508/2019 tanggal 4 Nopember 2019 (tertanda P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Iming bin Djopon. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il.

4508/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 4508/Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SLAMET RIYADI, beralamat di Dusun Sumberjo RT. 004 RW. 005, Desa Jabung,Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ......45 SSianeRGe 5 55% RARER 0B Kw SANTA @ 9 W 8 TL 2 HW ROT a .

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi; 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nen ne eneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 16 September 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 4508/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan

4508/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4508/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang sebagai ''Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang yang sekarang tidak diketahui

alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai 'Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Desember 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 4508/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 April 1998 antara Penggugat dan Tergugat telah

. : 4508/1985( rumah P Ades)Sebelah Barat :MNo: Cs No. : 4494/1985 (rumah kosong)Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 1047/Pdt.G/2017/PA.Bks.3.5. 1(satu) unit Tanah dan bangunan Rumah yang ada diatasnya Luasterletak di Xxxx. No. sertfikat hak Milik, a/n Xxxx. dengan batas batas. :Sebelah Utara ;Sebelah Timur : JalanSebelah selatan : JalanSebelah Barat : Rumah Bp Anton3.6. 1(Ssatu) unit Tanah seluas 395 M2 , terletak di Xxxx Kabupaten Bekasi,atas Keterangan Sertifikat Hak Milik No.

:Sebelah Utara ;MNo.: Cs No. : 4512/1985 ( rumah kosong)Sebelah Timur : JalanSebelah selatan : M No: Cs No. : 4508/1985( rumah P Ades)Sebelah Barat :MNo: Cs No. : 4494/1985 (rumah kosong)1(satu) unit Tanah dan bangunan Rumah yang ada diatasnya Luasterletak di Xxxx. No. sertfikat hak Milik, a/n Xxxx. dengan batas batas.

Menyatakan perkara Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Sbg dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

4508/Pdt.G/2019/PA.Sbg

4508/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4508/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. SUGENG, SH. MSI., DIAH ARIWATI, SH.

tiga) buah tas samping ukuran kecil;

Bahwa benar melakukan penangkapan kami melakukan interogasi danmenanyakan siapa saja yang pasang tulisan nomor togel di lembarkertas bertuliskanHal 8 dari 18 Putusan No.582/Pid.B/2016/PN Jkt.Selo 4509, 4508, 0548, 0549 dengan pasangan X 2 jumlah uangRp.8.000o 508,509, 548, 748,784 dengan pasangan X 3 jumlah Rp.15.000o 09, 08, 48, 84 dengan jumlah pasangan X 2 jumlah uangRp.12.000Bahwa terdakwa menjawab yang pasang nomor togel tersebut adalahyang mengaku bernama YONO (DPO) dan terdakwa juga tidakmengetahui

PasarLenteng Agung Jagakarsa Jakarta Selatan, saat ditangkap sedangberdagang sayuran di pasar dan pada saat ditangkap disita 1 (satu)lembar tulisan angka togel dan uang tunai Rp. 35.000 ( tiga puluh limaribu rupiah ).Hal 10 dari 18 Putusan No.582/Pid.B/2016/PN Jkt.Sel Bahwa cara terdakwa melakukan judi togel adalah ada laki laki yangbernama Yono (DPO) sopir angkot 02 jurusan Lenteng Agung PondokLabu, datang ke pasar Lenteng Agung disaat terdakwa sedang jualansayur, Kemudian memberikan tulisano 4509, 4508

tanggal 2 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 WIB di PasarLenteng Agung Jagakarsa Jakarta Selatan, saat ditangkap sedangberdagang sayuran di pasar dan pada saat ditangkap disita 1 (satu)lembar tulisan angka togel dan uang tunai Rp. 35.000 ( tiga puluh limaribu rupiah ).Bahwa cara terdakwa melakukan judi togel adalah ada laki laki yangbernama Yono (DPO) sopir angkot 02 jurusan Lenteng Agung PondokLabu, datang ke pasar Lenteng Agung disaat terdakwa sedang jualansayur, Kemudian memberikan tulisano 4509, 4508

Dengan demikian unsur barang siapa dalam hal ini telahterpenuhi.Unsur tanpa hakMenimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tanpa ada ijindari yang berwenang atas sesuatu hal.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa terdakwa melakukan judi togel adalah dengan cara ketika ada laki lakiyang bernama Yono (DPO) sopir angkot 02 jurusan Lenteng Agung Pondok Labu,datang ke pasar Lenteng Agung disaat terdakwa sedang jualan sayur, kemudianmemberikan tulisano 4509, 4508

pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntung untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu menjadi bertambah besarkarena kepintaran atau kebiasaan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa ditangkap petugas pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekitar pukul08.00 WIB di Pasar Lenteng Agung Jagakarsa Jakarta Selatan, dan pada saatditangkap disita uang tunai Rp. 35.000 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar tulisan angka togel , yang berisi :o 4509, 4508