• No. 306/Pdt.G/2018/PA.Tgr.terletak di Kampung Baru Kelurahan Muara Badak Ilir Kecamatan MuaraBadak dengan ukuran Panjang 500 meter (300 depa ) dan Lebar 134 meter( 80 depa ) atau seluas 67.000 m2 dengan batas batas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan perwatasan H. Halim Sebelah Selatan dengan perwatasan H.

  Bahwa dari luasan tanah seluas 67.000 m2 sebagaimana tersebut di atas,semasa hidup almarhunGE tclah dibebaskan/dilepaskan haknya sebagian oleh pihak ketigayakni seluas 24.570 m2 yang hingga saat ini belum dilakukan prosesadministrasi balik nama maupun peralihan hak/pemecahan atas tanahdimaksud yang merupakan kewajiban bagi para pemohon selaku para ahliwaris untuk melanjutkan proses administrasi tersebut;.

  Menetapkan pula bahwa harta berupa sebidang tanah perwatasan yangterletak di Kampung Baru Kelurahan Muara Badak Ilir Kecamatan MuaraBadak dengan ukuran panjang 500 meter (300 depa) dan lebar 134 meter(80 depa) atau seluas 67.000 m2 dengan batasbatas tanah yakni SebelahUtara dengan perwatasan H.

Dimusnahkan

• uang sejumlah Rp.67.000,-(enam puluh tujuh ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa := 3 (tiga) buku tulis berisikan nomor/ angka tebakan judi Kim Hongkong, 1(satu) buah tafsir mimpi, 1 (Satu) pulpen, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung Galaxy J2 Prime warna hitam dan uang sejumlah Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Girsang Sipangan Bolon Kab.Simalungun.Bahwa pada saat diamankan, saksi dan rekan menemukan barang ataubenda berupa : 3 (tiga) buku tulis berisi rekapan nomor/angka tebakan judiKim hongkong, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam berisikan nomor /angka tebakan judi kim hongkong, dan uang sejumlah Rp.67.000, (enampuluh tujuh ribu rupiah)Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wibsaksi danrekan mendapat

Di atas meja tempat terdakwaduduk, saksi dan rekan menemukan barangbarang berupa 3 (tiga) bukutulis berisi rekapan nomor/angka tebakan judi Kim hongkong, 1 (Satu) buahpulpen, 1 (Satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) unit handphone merk SamsungGalaxy J2 Prime warna hitam berisikan nomor / angka tebakan judi kimhongkong, dan uang sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 511/Pid.B/2020/PN SimDari keterangan terdakwa bahwa barangbarang yang ditemukan tersebutmerupakan

Bahwa pada saat diamankan, saksi dan rekan menemukan barang ataubenda berupa : 3 (tiga) buku tulis berisi rekapan nomor/angka tebakan judiKim hongkong, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam berisikan nomor /angka tebakan judi kim hongkong, dan uang sejumlah Rp.67.000, (enampuluh tujuh ribu rupiah) Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wibsaksi danrekan mendapat informasi dari masyarakat tentang

Di atas meja tempat terdakwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 511/Pid.B/2020/PN Simduduk, saksi dan rekan menemukan barangbarang berupa 3 (tiga) bukutulis berisi rekapan nomor/angka tebakan judi Kim hongkong, 1 (Satu) buahpulpen, 1 (Satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) unit handphone merk SamsungGalaxy J2 Prime warna hitam berisikan nomor / angka tebakan judi kimhongkong, dan uang sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).Dari keterangan terdakwa bahwa barangbarang yang ditemukan tersebutmerupakan

• dakwaanPRIMAIR melanggar pasal Pasal 303 ayat(l) ke1KUHP; Membebaskan terdakwa dari dakwaanPRIMAIR;Menyatakan terdakwa AGUNG MEI IRIYANTO bin SUTRISNO bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG MEI IRIYANTO bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti uang tunai sebesar Rp.67.000

  ;eBahwa dari pengakuan terdakwa bahwa judi tersebut merupakan permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungansaja dan terdakwa dalam menjual kupon judi togel jenis singapura tersebut mendsapatkankomisi dari Bandar sebesar 20 % dari hasil penjualan ditambah 5 % dari hasil sebagai pengepul; Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi RASITO dan tim menangkap terdakwajugamengamankan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.67.000 dan 1 unit HP Nokia watna

  tebakan yang keluar.; eBahwa dari pengakuan terdakwa bahwa judi tersebut merupakan permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungansaja dan terdakwa dalam menjual kupon judi togel jenis singapura tersebut mendsapatkankomisi dari Bandar sebesar 20% dari hasil penjualan ditambah 5 % dari hasil sebagai pengepul;e Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi saksi IMAM WIDODO dan timmenangkapterdakwa juga mengamankan barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.67.000

  KUHAPmaka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp.67.000 ; e 1 unit HP Nokia warna silver kombinasi hitam;Majelis Hakim menetapkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah

  Menetapkan barang buktiberupa : e Uang tunai sebesar Rp.67.000,Dirampas untuk Negara; e 1unit HP Nokia warna silver kombinasi hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 8.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (sembilan ) lembar potongan kertas yang bertuliskan angka judi togel beserta besar taruhannya ;dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan - Uang tunai sebesar Rp. 67.000,- ( enam puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  Uang tunaisejumlah Rp. 67.000, ( enam puluh tujuh ribu rupiah )Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa SAMSU Bin Alm.

  Mgt.10% dari total penjualan togel pada hari itu, dan pada saat terdakwa ditangkapberhasil diamankan barang bukti berupa 9 lembar potongan kertas yangbertuliskan angka judi togel beserta besar taruhannya dan uang tunai sebesarRp. 67.000, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti yang berhasil diamankandibawa ke kantor Polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.wn= Perbuatan terdakwa SAMSU Bin (Alm) HARJO BINI tersebut sebagaimanadiaturdan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KHUP.Menimbang, bahwa

  dari permainan judi togel tersebut untunguntungan karenasetiap pembeli/penitip belum pasti menang dan mendapathadiah ; Bahwabarang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 9(sembilan ) lembar potongan kertas yang bertuliskan angka judi togelbeserta besar taruhannya ; Uang tunai sebesar Rp. 67.000

  penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diaju kan di persidanganyaitu berupa: 9(sembilan ) lembar potongan kertas yang bertuliskan angka judi togelbeserta besar taruhannya ; Uang tunai sebesar Rp. 67.000

  Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan ) lembar potongan kertas yang bertuliskan angka juditogel beserta besar taruhannya ;dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah )dirampas untuk negara;6.

• Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian Produksi MouldingMulai Masuk : Agustus 2013BekerjaKekurangan Upahe UMK Tahun 2013 Rp. 1.740.000,(Rp. 69.600, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 55.000, per hariKurang Rp. 14.600, per hari x 25 harix 5 bulan Rp. 1.825.000,e UMK Tahun 2014 Rp. 2.195.000,(Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 harix 12 bulan Rp. 6.240.000,e UMK Tahun 2015 Rp 2.707.500,(Rp. 108.300, per hari / 25

  Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian Cross CutHalaman 53 dari 97 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.SusPHI/2019/PN GskMulai Masuk : Desember 2013BekerjaKekurangan Upahe UMK Tahun 2013 Rp. 1.740.000,(Rp. 69.600, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 55.000, per hariKurang Rp. 14.600, per hari x 25 harix 1 bulan Rp. 365.000.e UMK Tahun 2014 Rp. 2.195.000,(Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 harix 12 bulan Rp. 6.240.000.

  Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian Produksi MouldingMulai Masuk : November 2013BekerjaKekurangan Upah :e UMK Tahun 2013 Rp. 1.740.000,(Rp. 69.600, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 55.000, per hariKurang Rp. 14.600, per hari x 25 harix 2 bulan Rp. 730.000,e UMK Tahun 2014 Rp. 2.195.000,Halaman 54 dari 97 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.SusPHI/2019/PN Gsk(Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 harix 12 bulan Rp.

  Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian Cross Cut MouldingMulai Masuk : April 2013BekerjaKekurangan Upah :e UMK Tahun 2013 Rp. 1.740.000,(Rp. 69.600, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 55.000, per hariKurang Rp. 14.600, per hari x 25 harix9 bulan Rp. 3.285.000,e UMK Tahun 2014 Rp. 2.195.000,(Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 harix 12 bulan Rp. 6.240.000,e UMK Tahun 2015 Rp 2.707.500,(Rp. 108.300, per hari / 25

  (Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 hari x 12 bulanUMK Tahun 2015 Rp 2.707.500.(Rp. 108.300, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 85.000, per hariKurang Rp. 23.300, per hari x 25 hari x 12 bulanUMK Tahun 2016 Rp 3.042.500.

• Yunus Purbauntuk membawanya ke Posko keamanan;Bahwa maksud dan tujuaan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT Smart Padang Halabanmengalami kerugian sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT Smart Padang Halabandalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PT Smart Padang Halaban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

  Yunus Purba menginterograsi Terdakwa dan mengaku telahmengambil buah kelapa sawit perkebunan PT Smart Padang Halabankemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi PurnomoWahyudi lalu saksi Purnomo Wahyudi memerintahkan saksi untuk membawaTerdakwa berserta barang bukti ke Posko keamanan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT Smart Padang Halabanmengalami kerugian sebesar Rp. 67.000

  Bahwa benar, cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya laludisembunyikan di parit bekoan kemudian Terdakwa melangsirnya dengansepeda motor tersebut; Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak PT Smart Padang Halaban tersebutuntuk jual kepada pihak lain; Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PT Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar Rp. 67.000

  hal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa benar, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa ada mengambil 3 (tiga) janjang buah kelapa sawitbuah kelapa sawit milik PT Smart Padang Halaban, dimana dalam mengambil buahkelapa sawit tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PTSmart Padang Halaban, maka pihak PT Smart Padang Halaban merasa keberatankarena mengalami kerugian sebesar Rp. 67.000

  Padang Halaban sebanyak 3(tiga) janjang buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalahdengan cara teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya laludisembunyikan di parit bekoan kemudian Terdakwa melangsirnya dengan sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut untuk Terdakwa jual kepada pihak lain dan akibat perbuatanTerdakwa tersebut pihak PT Smart Padang Halaban mengalami kerugian sebesarRp. 67.000

• melihat hal tersebut kemudian Petugas Kepolisian Polsek Firdauslangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankanbarang bukti 1 (satu) unit handphone warna hitam merk LG yang didalamnyaterdapat pesan singkat pembelian angka tebakan dan juga yang digunakanlangsung untuk membeli melalui hubungan Hp, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi,1 (satu) lembar kertas karton hasil rekapan angka tebakan yang membeli, 1(satu) buah pulpen warna ungu untuk menulis angka tebakan dan uang tunaisebesar Rp. 67.000

  melakukan penangkapan terhadap terdakwa di DusunVI Rampah Kiri Desa Sei Rampah Kec Sei Rampah Kab SerdangBedagai;e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat itu karena terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis Kim ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telahdisita 1 (satu) unit handphone warna hitam merk LG yang didalamnyaada pesan singkat pembelian angka tebakan dan juga yangdigunakan langsung untuk membeli melalui hubungan HP, 1 (satu)buah buku tafsir mimpi, uang tunai sebesar Rp.67.000

  Kiri Desa Sei Rampah Kec Sei Rampah Kab SerdangBedagai;Bahwa adapun yang saksi tangkap saat melakukan pejudian tersebutadalah bernama TUMIRIN dan perjudian yang dilakukan terdakwaadalah perjudian jenis Kim ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yangdisita adalah 1 (satu) unit handphone warna hitam merk LG yangdidalamnya ada pesan singkat pembelian angka tebakan dan jugayang digunakan langsung untuk membeli melalui hubungan HP, 1(satu) buah buku tafsir mimpi, uang tunai sebesar Rp.67.000

  2015 sekira pukul 21.30Wib terdakwa ditangkap di dapur rumahnya di Dusun VI Rampah KiriDesa Sei Rampah Kec Sei Rampah Kab Serdang Bedagai;Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap karena terdakwa telahmelakukan kegiatan perjudian jenis Kim ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap telah disita 1 (satu) unithandphone warna hitam merk LG yang didalamnya ada pesan singkatpembelian angka tebakan dan juga yang digunakan langsung untukmembeli melalui hubungan HP, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, uangtunai sebesar Rp.67.000

  Serdang Bedagai;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat itu karena terdakwa telahmelakukan kegiatan perjudian berupa menerima pesanan angkaangka judi Kim kemudian menulis dan merekap angkaangka judijenis Kim tersebut;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa1 (satu) unit handphone warna hitam merk LG yang didalamnya adapesan singkat pembelian angka tebakan dan juga yang digunakanlangsung untuk membeli melalui hubungan HP, 1 (satu) buah bukutafsir mimpi, uang tunai sebesar Rp.67.000

• Memerintahkan barang bukti berupa- Uang tunai sebesar Rp 67.000 (enam puluh tujuh Ribu Rupiah) dirampas untuk negara;- 2 (dua) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  JAINURI;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, saksi menyita barang buktiberupa : Uang tunai Rp 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), kartu remidan alas dari para. terdakwa;e Bahwa benar judi remi ini dilakukan oleh para terdakwa dengan tanpa ijin danpemerintah;e Bahwa benar para terdakwa bermain judi remi hanya karena iseng dan bukansebagai mata pencaharian;e Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis kepada para terdakwa tentangketerangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;Saksi 2.

  dalam melakukan judi remi im tidak bisa menerka kartunyabagus atau tidak karena sifatnya untung untungan;e Bahwa benar di dalam melakukan judi remi ini terdakwa bersama dengantemantemannya yakni SOLEH (DPO), BLONTANG (DPO), KOPRAL (DPO);e Bahwa benar dalam melakukan judi remi ini kami tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang;e Bahwa benar kami tahu bahwajudi itu dilarang oleh pemerintah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 67.000

  Menyatakan barang bukti berupa : uang Rp 67.000, dirampas untuk negara, 2set kartu remi dan selembar alas yang terbuat dari plastik dirampas untukdimusnahkan;4.

  mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana, maka semua unsur unsur daripada tindak pidana yang didakwakanharuslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya telah mengakui perbuatannya dan pengakuanmana diberikan dengan disertai keterangan yang cukup dan jelas bagaimana iamelakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan di muka persidanganyaitu : uang tunai Rp Rp 67.000

  Memerintahkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp 67.000 (enam puluh tujuh Ribu Rupiah) dirampasuntuk negara;e 2(dua) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari : Rabu tanggal 12 Januari 2010 oleh IDM PUSPAADNYANA, SH., sebagai Hakim Ketua, SITAWATI, SH., dan SARYANA, SH., MH.

• satu) kali lipat dariuang taruhan yang dipasang lalu jika gambar yang dipasang pemain keluar 2 (dua)kali maka pemain yang beruntung akan mendapatkan uang keuntungan sebesar 2(dua) kali lipat dari uang taruhan yang dipasang pemain dan jika gambar yangdipasang pemain keluar 3 (tiga) kali maka pemain yang beruntung akanmendapatkan uang keuntungan sebesar 3 (tiga) kali lipat dari uang taruhan yangdipasang pemain.Bahwa Terdakwa pada saat menggelar judi jenis dadu tersebut mengalamikekalahan sebesar Rp. 67.000

  dalam menggelar judidadu kocokan tersebut, sedangkan orangorang yang berkerumun diareal judi dadu tersebut bubar melarikan diri;Bahwa permainan judi dadu yang digelar terdakwa di Jaba PuraKajanan tersebut ditempat terbuka sehingga mudah dikunjungi olehorang banyak;Bahwa setahu' saksi dari pengakuan terdakwa, terdakwamempergunakan modal sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan saat ditangkap permainan tersebut sudah berlangsung selama 2(dua) putaran dan terdakwa mengalami kekalahan sebesar Rp.67.000

• Uang sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.4. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).

  setiap hari.e Bahwa kemudian petugas kepolisian dari POLRES Banyuwangi yangmendapat informasi tentang kegiatan terdakwa yang melakukanpermainan judi Togel lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwaberikut barang buktinya, berupa :@ 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia C1 warna hitarn siiver besertaSIM CARD bernomor 082 335 501 064.@ 1(satu)satu) bendel kertas merah muda ukuran kecil berisi nomorjudi togel yang dibeli penombok .@ (satu) buah bolpoint warna hijau merk pilot japan .@ Uang sebesar Rp. 67.000

  setiap hari.Bahwa kemudian petugas kepolisian dari POLRES Banyuwangi yangmendapat informasi tentang kegiatan terdakwa yang melakukanpermainan judi Togel lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwaberikut barang buktinya, berupa :@ 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia Cl warna hitarn siiver besertaSIM CARD bernomor 082 335 501 064.@ 1(satu)satu) bendel kertas merah muda ukuran kecil berisi nomorjudi togel yang dibeli penombok .@ (satu) buah bolpoint warna hijau merk pilot japan .@ Uang sebesar Rp. 67.000

  Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperiksa adanya barang buktiberupa :@ 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Cl warna hitarn siiver besertaSIM CARD bernomor 082 335 501 064.@ 1(satu)satu) bendel kertas merah muda ukuran kecil berisi nomorjudi togel yang dibeli penombok .@ (satu) buah bolpoint warna hijau merk pilot japan .@ Uang sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).

  Sedangkan uang tunai Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)tersebut hasil dari suatu kejahatan maka harus dirampas untuk negara.

• akan isi dan maksud dari suratdakwaan tersebut dan Para Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan eksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa; : . 1 (satu) set kartu' remi; 2. uang Rp.110.000, (seratus sepuluh riburupiah) disita dari Dartam; ,3. 1 (satu) set kartu remi; 4. uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah)disita dari Surip Suherman; 5. uang tunai Rp.24.000, (dua puluh empatribu rupiah) disita dari Slamet Suwarso; 6. uang tunai Rp.67.000

  Dartam dan Darsono dankelompok = satunya adalah sdr.Daryono Daris,berpasangan dengan sdr.Ahmad Takhimin, dansdr.Ahmad Muzamil masing masing main judi jeniskartu) remi; Bahwa benar, barang bukti berupa : 1. 1 (satu)set kartu) remi, 2. uang Rp.110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) disita dari Dartam, 3. 1(satu) set kartu remi, 4. uang tunai Rp.6.000,(enam ribu rupiah) disita dari Surip Suherman,145. uang tunai Rp.24.000, (dua puluh empat riburupiah) disita dari Slamet Suwarso, 6. uangtunai Rp.67.000

  masing masing main judi jenis kartu remi jugadengan taruhan uang;Bahwa setahu dan seingat saksi, dalammenyelenggarakan judi tidak mempunyai ijin dariyang berwenang;Bahwa saksi membenarkan, barang bukti berupa1. 1 (satu) set kartu remi, 2. uangRp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)disita dari Dartam, 3. 1 (satu) set kartu remi,4. uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah)disita dari Surip Suherman, 5. uang tunaiRp.24.000, (dua = puluh empat ribu rupiah)disita dari Slamet Suwarso, 6. uang tunaiRp.67.000

  mengambil pasanganRp.4.000, dan jika menang jumlah angka remipemenang tidak membayar taruhan dan yang kalahmembay ar taruhannya masing masing sebesarRp.2.000, an;Bahwa terdakwa membenarkan barang buktiberupa : 1. 1 (satu) set kartu) remi, 2. uangRp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)disita dari Dartam, 3. 1 (satu) set kartu remi,4. uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah)disita dari Surip Suherman, 5. uang tunaiRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah)disita dari Slamet Suwarso, 6. uang tunaiRp.67.000

  bersama dengan 624(enam) orang teman lainnya diantaranya,sdr.Slamet, sdr.Darsono, sdr.Dartam, sdr.AhmadMujamil, sdr.Daryono, dan sdr.Surip Suherman;Bahwa benar para terdakwa membenarkan barangbukti berupa : 1. 1 (satu) set kartu remi, 2.uang Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)disita dari Dartam, 3. 1 (satu) set kartu remi,4. uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah)disita dari Surip Suherman, 5. uang tunaiRp.24.000, (dua = puluh empat ribu rupiah)disita dari Slamet Suwarso, 6. uang tunaiRp.67.000

• ada menjual rokok Luffman atau tidak, laluTerdakwa menanyakan dimana akan diantar dan dijawab Feri ke daerah KotaTebing Tinggi Sumatera Utara, kemudian Terdakwa menelfon SaksiMuhammad Rizki Alias Nainggolan untuk memastikan apakah SaksiMuhammad Rizki Alias Nainggolan mempunyai stok rokok luffman atau tidak,kemudian Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolan mengatakan ada 20 (duapuluh) karton rokok merk luffman dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) per slop, karena Feri menawar dengan harga 67.000

  , (enam puluhtujuh ribu rupiah) per slop, lalu Terdakwa menelfon kembali Saksi MuhammadRizki Alias Nainggolan dan memberi tahu bahwa Feri ingin membeli 20 (duapuluh) karton kalau harga per slop Rp.67.000, (enam puluh tujuh rupiah),kemudian Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolan pun setuju dengankesepakatan ongkos rental mobil dan bensin ditanggung oleh SaksiMuhammad Rizki Alias Nainggolan;Bahwa pada hari Selasa sore tanggal 16 Februari 2021 Terdakwamenghubungi Saksi Julpadli Als Jul dan menawarkan

  , (enam puluh tujuh ribu rupiah) perslop, lalu Terdakwa menelfon kembali Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolandan memberi tahu bahwa Feri ingin membeli 20 (dua puluh) karton kalau hargaper slop Rp.67.000, (enam puluh tujuh rupiah), kemudian Saksi MuhammadRizki Alias Nainggolan pun setuju dengan kesepakatan ongkos rental mobil danbensin ditanggung olen Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa sore tanggal 16 Februari 2021Terdakwa menghubungi Saksi Julpadli Als Jul dan

  , (enam puluh tujuh ribu rupiah) perslop, lalu Terdakwa menelfon kembali Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolandan memberi tahu bahwa Feri ingin membeli 20 (dua puluh) karton kalau hargaper slop Rp.67.000, (enam puluh tujuh rupiah), kemudian Saksi MuhammadHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2021/PN KisRizki Alias Nainggolan pun setuju dengan kesepakatan ongkos rental mobil danbensin ditanggung oleh Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa sore tanggal 16 Februari

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp 67.000

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah perlak yang berisi gambar Cufatkay, Sungokong, Naga, Macan,Dewi, Monyet, 1(satu) buah ember plstik warna hitam; 1(satu) buah nampan besi warna krem; 3 (tiga) buah dadu kayu yang masingmasing dadu pada setiap sisinya berisigambar Cufatkay, Sungokong, Naga, Macan, Dewi, Monyet,Dirampas untuk dimusnahkan.5.

  BRIGADIR WAYAN SUMADA ; Bahwa permainan judi dadu tersebut diadakan di rumah terdakwa yaitu diBanjar Guliang Kangin, Desa Tamanbali, Bangli; Bahwa saksi sampai dilokasi perjudian sekitar jam 12.00 Wita dan saksi lihatterdakwa sudah menggelar judi jenis dadu dengan menggunakan uangsejumlah Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat penangkapan saksi mendapatkan uang tunai sejumlah Rp.67.000,, 1 (satu) buah perlak berisi gambar pasangan, 1 (satu) buah emberplastik warna hitam, 1 (

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah perlak yang berisi gambar Cufatkay, Sungokong, Naga, Macan,Dewi, Monyet, 1(satu) buah ember plstik warna hitam; 1(satu) buah nampan besi warna krem; 3 (tiga) buah dadu kayu yang masingmasing dadu pada setiap sisinya berisigambar Cufatkay, Sungokong, Naga, Macan, Dewi, Monyet,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp.67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.67.000, (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan para Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum

  jenis Sanghong dengan menggunakan kartu remi ;Bahwa pada saat saksi dan anggota polisi lainnya melakukan penggrebekandidalam rumah tersebut berhasil ditangkap adalah para Terdakwa sedangkanmasih ada beberapa teman para Terdakwa yang berhasil melarikan diri ;Halaman 7 dari 20 AV 2014e Bahwa alat yang digunakan oleh para Terdakwa untuk bermain judi jenissamhong yaitu (satu) set kartu remi ;e Bahwa barang bukti yang diperoleh dari para Terdakwa ditempat kejadian yaitu1 (satu) set kartu remi, uang Rp.67.000

  Terdakwa sedangbermain judi jenis samhong dengan menggunakan kartu remi ;e Bahwa pada saat saksi dan anggota polisi lainnya melakukan penggrebekandidalam rumah tersebut berhasil ditangkap adalah para Terdakwa sedangkanmasih ada beberapa teman para Terdakwa yang berhasil melarikan diri ;e Bahwa alat yang digunakan oleh para Terdakwa untuk bermain judi jenissamhong yaitu (satu) set kartu remi ;e Bahwa barang bukti yang diperoleh dari para Terdakwa ditempat kejadian yaitu1 (satu) set kartu remi, uang Rp.67.000

  , maka lamanya para Terdakwa beradadalam tahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan sampaidengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari penahananyang dijalani oleh para Terdakwa, maka sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAPberalasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi ;e Uang sebesar Rp.67.000

  ROCHADI Bin MARJANA, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan3 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;215 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya

• Uang hasil penjualan tersebut diberikan kepada sdr.MAT BAKRI Bin AMIZI sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) Terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari dan untuk membelikan jajan anak Terdakwa.

  2013 sekitar pukul 10.00 Wib, yang kedua pada tanggal 22November 2013 sekitar pukul 12.00 Wib dan penjualan tersebut dilakukan di PekonMarang Kecamatan Biha Kabupaten Pesisir Barat tempat pengepul barangrongsokan milik saudara TAMZI HS Bin HASANUDIN:;e Bahwa dari hasil penjualan yang kedua Terdakwa menerima uang sebesar Rp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan mana saksi MAT BAKRIBin AMIZI menerima uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)sedangkan Terdakwa menerima Rp. 67.000

  berhasil mengambil 4 (empat)buah, kemudian dilakukan pembagian, dengan mana saksi MAT BAKRI Bin AMIZIdapat 2 (dua) buah dan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M mendapatkan 2 (dua)Bahwa 4 (empat) buah besi alat berat (exavator) yang diambil saksi MAT BAKRI BinAMIZI dan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M selanjutnnya oleh Terdakwa dijualsebesar Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan perincian saksiMAT BAKRI Bin AMIZI menerima Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), Terdakwamenerima Rp. 67.000

  , (enam puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan saksi HERIYANTONI Bin JUHAN,M tidak dibagi dari hasil penjualannya ; Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari hasil penjualan 4 (empat) buah besi alat beratsebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) telah digunakan Terdakwa untukkeperluan seharihari;Bahwa Terdakwa mengetahui 4 (empat) buah besi alat berat (exavator) tersebut sebagaibarang hasil curian, dengan mana saat Terdakwa melakukan penjualan di tempatpengepul barang rongsokan milik saudara TAMZI

  KabupatenPesisir Barat; Menimbang, bahwa 4 (empat) buah besi alat berat (exavator) yang diambil saksiMAT BAKRI Bin AMIZI dan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M tidak ada izindari pemiliknya yaitu saudara ERWIN GUSTOM maupun orang yang mendapatkankuasa dari pemiliknya yaitu saksi SISHENDRI Bin BAZNAR, dengan mana olehTerdakwa dijual sebesar Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) denganperincian saksi MAT BAKRI Bin AMIZI menerima Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), Terdakwa menerima Rp. 67.000

• terdapat sisa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;- 1(satu) buah puntung rokok yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;- 1 (satu) kotak kertas papier a cigarettes merk toreador warna kuning merah ;- 1 (satu) buah mencis merk TOKE ;- 9 (sembilan) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat ;Dimusnahkan ; - 1 (satu) unit hand phone merk nokia warna putih model E63-1, dengan nomor imei 365376046673260 ;- Uang sebanyak Rp. 67.000

  /PN.Psb.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.e 1 (satu) unit hand phone merk nokia warna putih model E631, dengannomor imei 365376046673260,e Uang sebanyak Rp. 67.000. (enam puluh tujuh ribu) rupiah.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.6.

  Uang sebanyaj Rp 67.000 (enam puluh tujuh ribu rupiah) ;h. 9 (Sembilan) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat ;Bahwa untuk menjual, membeli, menyimpan dan memilik Narkotika jenisGanja tersebut Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ganja yang didapatkan tersebutadalah milik Terdakwa dan temannya yang bernama Nursid ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Nursid melarikan diri yangsekarang sudah dijadikan DPOdi Polres Pasaman Barat ;Bahwa Terdakwa

  Uang sebanyaj Rp 67.000 (enam puluh tujuh ribu rupiah) ;h. 9 (Sembilan) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat ;Bahwa untuk menjual, membeli, menyimpan dan memilik Narkotika jenisGanja tersebut Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ganja yang didapatkan tersebutadalah milik Terdakwa dan temannya yang bernama Nursid ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Nursid melarikan diri yangsekarang sudah dijadikan DPO di Polres Pasaman Barat ;Bahwa

  kertaspembungkus nasi warna coklat ;e 2(dua) buah kertas pembungkus nasi yang didalamnya masih terdapatsisa Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja ;e i(satu) buah puntung rokok yang didalamnya masih terdapat sisaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja ;e 1 (satu) kotak kertas papier a cigarettes merk toreador warna kuningmerah ;e 1 (satu) unit hand phone merk nokia warna putih model E631, dengannomor imei 365376046673260 ;e 1 (satu) buah mencis merk TOKE ;e Uang sebanyak Rp. 67.000

  dengan kertas pembungkus nasi warna coklat,2(dua) buah kertas pembungkus nasi yang didalamnya masih terdapat sisaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja, 1(satu) buahpuntung rokok yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja, 1 (Satu) kotak kertas papier a cigarettesmerk toreador warna kuning merah, 1 (satu) unit hand phone merk nokiawarna putin model E631, dengan nomor imei 365376046673260, 1 (satu)buah mencis merk TOKE, Uang sebanyak Rp. 67.000

• Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah obeng panjang warna biru kombinasi hitam, ujung obeng berbentuk pipih putus dan sebuah tas samping warna hitam, masing masing dirampas untuk dimusnahkan sedangkan ;- 1 (satu) buah kotak amal dan uang tunai sebesar Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah), dikembalikan ke Musollah Babus Salam ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak amal ;e uang tunai sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), dikembalikanke Musollah Babus Salam ;Sedangkan ;e 1 (satu) buah obeng panjang warna biru kombinasi hitam, ujung obengberbentuk pipih putus ;e Sebuah tas samping warna hitam, masing masing dirampas untukdimusnahkan ;4.

  ARIFIN menghampiri terdakwa danmananyakan maksud dan tujuan terdakwa membuka kotak amal tersebutkemudian terdakwa berserta barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak amal,uang tunai sebesar Rp. 67.000.

  akanterdakwa ambil untuk dipergunakan sendiri dan terdakwa tidak tahu berapajumlah uang yang ada dalam kotak amal tersebut ;Bahwa kotak amal tersebut berada ditengah pintu Musollah ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil kotak amal tersebut ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa merasa berasalah dan menyesal terhadap perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak amal, uang tunai sebesar Rp. 67.000

  Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yangberupa 1 (satu) buah kotak amal, uang tunai sebesar Rp. 67.000

  tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah obeng panjang warna biru kombinasi hitam, ujung obengberbentuk pipih putus dan sebuah tas samping warna hitam, masing masingdirampas untuk dimusnahkan sedangkan ;e 1 (satu) buah kotak amal dan uang tunai sebesar Rp. 67.000

• satu bain sughra Tergugat(PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING); Menghukum Tergugat (PEMBANDING) membayar biayapemeliharaan anaknya bernama : ANAK minimalRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulan kepada Penggugat (TERBANDING) terhitungsejak putusan diucapkan sampai anak tersebutdewasa (berumur 21tahun) ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.112.500, (seratus dua belas ribu lima ratusrupiah) kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara pada tingkat bandingkepada Pembanding sebesar Rp. 67.000

  Pemberkasan :Rp. 59.500, Jumlah :Rp. 67.000, (Enampuluh Tujuh RibuRupiah)

• batang panjang 170 cm dan diameter 10 cm, volume : 0,016 m3 ; 1 (satu) batang panjang 160 cm dan diameter 10 cm, volume : 0,015 m3 ; 1 (satu) batang panjang 150 cm dan diameter 07 cm, volume : 0,007 m3 ; Bahwa tujuan terdakwa menebang pohon jati tersebut katanya untuk membuat gubug dipersilnya ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Perum Perhutani menderita kerugian berupakayu sebesar Rp.32.568, (tiga puluh dua ribu lima ratus enam puluh delapan rupiah)sedangkan kerugian tunggaknya sebesar Rp.67.000

  terdakwa menebang pohon jati tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang : Bahwa terdakwa menggunakan alat berupa bendo pada waktu menebang pohon jatitersebut ; Bahwa jarak antara persil (tanah tegalan/garapan milik saudara) dengan pohon jati yangterdakwa tebang kurang lebih sekitar 5 (lima) meter ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Perum Perhutani menderita kerugian berupakayu sebesar Rp.32.568, (Tiga puluh dua ribu lima ratus enam puluh delapan rupiah)sedangkan kerugian tunggaknya sebesarRp.67.000

  dengan ukuran 170 cmdan 310 cm;Bahwa setelah selesai menebang dan memotong kayu jati terdakwa langsungditangkap oleh petugas perhutani, kemudian terdakwa beserta barang bukti kayu jati danbendo diserahkan ke Polres ;Bahwa terdakwa menebang pohon jati tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Perum Perhutani menderita kerugian kayujati sebesar Rp 32.568, (Tiga puluh dua ribu lima ratus enam puluh delapan rupiah)sedangkan kerugian tunggaknya sebesar Rp.67.000

• Uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.67.000,-(enam puluh tujuh ribu rupiah), terdiri dari : 1 (satu) lembar uang tukaran Rp.50.000,-(Lima Puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar uang tukaran Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar uang tukaran Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah). 1 (satu) lembar uang tukaran Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

  jumlahnya, kemudian uang tersebut dibagi empat yaitu masing masingmendapat bagian sebesar Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah),dan masih ada sisa Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) diberikan kepada saksiASRI Alias BOTAK Bin SAMSUL sehingga saksi ASRI Alias BOTAK BinSAMSUL mendapat bagian sebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh limaribu rupiah).Bahwa uang bagian saksi ASRI Alias BOTAK Bin SAMSUL telah saksipergunakan untuk membeli kebutuhan pribadi saksi dan tersisa sebanyakRp.67.000

  RIKY als ITOL berhasil lolos melarikan diri.Bahwa barang bukti berupa : uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.435.000,(ermpat ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah kantong plastik besarwarna tranparan berisi 20 (dua puluh) kantung plastik kecil berisi gula pasirkemasan kg, serta uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.67.000, (enam puluhtujuh ribu rupiah), yang diperlihatkan kepada Terdakwa dipersidangan adalahberupa:sebagian barang yang telah diambil Terdakwa bersamasama dengan terdakwapada

  RIKY als ITOL berhasil lolos melarikan diri.Bahwa barang bukti berupa : uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.435.000,(ermpat ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah kantong plastik besarwarna tranparan berisi 20 (dua puluh) kantung plastik kecil berisi gula pasirkemasan kg, , serta uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.67.000, (enam puluhtujuh ribu rupiah), yang diperlihatkan kepada Terdakwa dipersidangan adalahsebagian barang yang telah diambil Terdakwa bersamasama dengan terdakwapada saat

  satu) buah obeng gagang warna biru.e Uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah), terdiri dari :e 5 ima) lembar uang tukaran Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).e 10 (sepuluh) lembar uang tukaran Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e 9 (sembilan) lembar uang tukaran Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).e 9 (sembilan) lembar uang tukaran Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).e 22 (dua puluh dua) lembar uang tukaran Rp.1.000,(Seribu rupiah).e Uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.67.000

  Uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah), terdiri dari :e 5 lima) lembar uang tukaran Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).e 10 (sepuluh) lembar uang tukaran Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e 9 (sembilan) lembar uang tukaran Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).e 9 (sembilan) lembar uang tukaran Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).e 22 (dua puluh dua) lembar uang tukaran Rp.1.000,(Seribu rupiah).e Uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah)