Ditemukan 814 data
Firdaus bin Kasrani Abdul Samad
Tergugat:
Faridah Zulfikar binti Syamsuddin Syamsi
18 — 7
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Kasrani AbdulSamad) untuk melakukan poligami dengan calon isteri kKedua Pemohonyang bernama Niti Lestari binti Misidi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon dengan member!
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Kasrani AbdulSamad) untuk melakukan poligami dengan calon istrikedua Pemohon yangbernama Niti Lestari binti Misidi;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp221.000,00( dua ratus puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.
19 — 5
motortersebut setelah itu saksi melapor kepada Ketua RT, PakIdon Kasmir kalau ada maling yang masuk ke rumah danwarung saksi selanjutnya saksi, Pak RT dan wargamasyarakat lainnya mencari maling yang telah masuk kedalam rumah saksi ;Bahwa benar tidak lama kemudian Pak RT memberitahusaksi kalau maling tersebut sudah berhasil ditangkap olehwarga dan telah dibawa ke kantor polisi, selanjutnya saksipergi ke kantor polisi dan di kantor polisi baru saksi tahukalau maling itu bernama Muhammad Taher bin AbdulSamad
ternyata ada barangbarang yang telah hilang dariwarung ;Bahwa benar awalnya saksi tidak tahu siapa mengambilbarangbarang dari warung milik adik saksi tersebut tetapitidak lama kemudian malingnya tertangkap oleh wargamasyarakat dan dibawa ke kantor polisi dan di kantor polisibaru saksi tahu kalau yang mencuri barangbarang diwarung adik saksi tersebut namanya adalah terdakwaMuhammad Taher bin Abdul Samad ;Bahwa benar kerugian yang dialami oleh Noni Rahayuakibat dari perbuatan terdakwa Muhammad Taher bin AbdulSamad
dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD TAHER Bin ABDULSAMAD
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
ARSANDY YOGA Bin ABDUL SAMAD
25 — 5
ABDULSAMAD mengajak saksi MUHAMMAD RAHMAN KHOLIQ BIN JOKOMULYADI (dalam berkas terpisah) untuk pergi bersama kejalan GatotSubroto Samarinda mengambil 10 ( sepuluh ) butir Exstasy sesampainya dijalan Gatot Subroto samping Diva Karaoke terdakwa ARSANDY YOGA.Bin. ABDUL SAMAD berhenti di pinggir Jalan dan Menunggu saudara Ardidatang ketempat tersebut, ketika sdr Ardi datang lalu terdakwa ARSANDYYOGA. Bin.
ABDULSAMAD sebentar saya carikan siapa tau ada, kemudian sekira pukul 22, 00wita terdakwa ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD pergi ketempatyang biasa terdakwa ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD kumpulkumpul di bengkel Jalan Pelita 4. Setelah itu terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.
bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 30 September 2020sekitar pukul, 16, 30 wita Terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.ABDUL SAMAD.Sedang berada dirumah di telphon oleh sdr Refy agar di carikan Exstasysebanyak 10 ( sepuluh ) butir lalu di jawab oleh terdakwa ARSANDYYOGA.Bin.ABDUL SAMAD sebentar saya carikan siapa tau ada,kemudiansekira pukul 22,00 wita terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.ABDUL SAMADpergi ketempat yang biasa terdakwa ARSANDY YOGA Bin ABDULSAMAD
18 — 8
Abdulsamad, yangbertindak selaku wali nikah adalah M. Amin (ayah kandung Pemohon Il)dengan maharnya 7 mayam (21 gram) emas dibayar tunai, dan dengandisaksikan oleh: 1. Said, dan 2. Zainon; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan/laranganperkawinan baik merurut Hukum Islam maupun hukum positif; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut sampaisaat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. Misbahul Jannah binti Ridwan;2.
Abdulsamad, dengan wali ayah kandung Pemohon Il yangbenama Tgk. M. Amin, maharnya 7 (tujuh) mayam emas dibayar tunai, dandisaksikan oleh Tgk. Said dan Tgk. Zainon. Dari pernikahan PemohondenganPemohon II telah lahir 2 (dua) orang anak.
14 — 1
Abdul Malik bin Hadji Abdussamad alias Hadji AbdulSamad meninggal dunia, ayahnya bernama Hadji Abdussamad alias HadjiAbdul Samad dan ibunya bernama Sahora telah meninggal dunia lebihdahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum H. Abdul Malik bin HadjiAbdussamad alias Hadji Abdul Samad;Bahwa semasa hidupnya H.
Abdul Malik bin Hadji Abdussamad alias Hadji AbdulSamad tidak meninggalkan wasiat dan atau hutang yang belum dilunasi;7. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam, tidakada halangan dalam hal kewarisan;8. Bahwa kemudian Hj. Muazzamah binti H. Umai meninggal dunia di Jakarta,pada tanggal 12 September 1990, karena sakit;9. Bahwa pada saat Hj. Muazzamah binti H. Umai meninggal dunia, ayahnyabernama H. Umai dan ibunya bernama Hj. Saja Nuraini, serta suaminyabernama H.
11 — 0
AbdulSamad, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj. IraPuspitasari, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehNeng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Abdul Samad, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL SAMAD alias ACONG bin MUHAMMAD YUSUP
68 — 31
penusukanterhadap Saksi DALLE ROY BASTIAN Bin MIDE;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Pnj Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 13.30 WITA, TerdakwaABDUL SAMAD Alias ACONG Bin MUHAMMAD YUSUP melihat SaksiDALLE ROY BASTIAN Bin MIDE berada di warung bakso di Rt. 006Kelurahan Jenebora Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara bersama Saksi ABDUL RASID Bin MIDE, Saksi MASSE BinDAHLAN dan Saksi RAUF Bin MANNU SABBA, lalu terjadi percekcokandan Saksi DALLE ROY BASTIAN Bin MIDE memukul Terdakwa ABDULSAMAD
Alias ACONG Bin MUHAMMAD YUSUP dengan menggunakangelas untuk minum yang digenggam (dipegang) tangan Saksi DALLE ROYBASTIAN Bin MIDE sebelah kanan kearah Terdakwa ABDUL SAMADAlias ACONG Bin MUHAMMAD YUSUP, akan tetapi Terdakwa ABDULSAMAD Alias ACONG Bin MUHAMMAD YUSUP tidak dapat menepispukulan Saksi hingga Terdakwa ABDUL SAMAD Alias ACONG BinMUHAMMAD YUSUP mengalami luka dibagian wajah dan kepalanya; Bahwa kemudian Terdakwa ABDUL SAMAD Alias ACONG BinMUHAMMAD YUSUP meninggalkan warung dan kembali
O06 Kelurahan JeneboraKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara bersama Saksi ABDULRASID Bin MIDE, Saksi MASSE Bin DAHLAN dan Saksi RAUF Bin MANNUSABBA, lalu terjadi percekcokan dan Saksi DALLE ROY BASTIAN Bin MIDEmemukul Terdakwa ABDUL SAMAD Alias ACONG Bin MUHAMMAD YUSUPdengan menggunakan gelas untuk minum yang digenggam (dipegang) tanganSaksi DALLE ROY BASTIAN Bin MIDE sebelah kanan kearah Terdakwa ABDULSAMAD Alias ACONG Bin MUHAMMAD YUSUP, akan tetapi Terdakwa ABDULSAMAD Alias ACONG Bin
76 — 10
dan di jawab oleh saksi Cahaya Bin Abdulsamad Gak tahu saya. Lalu Saksi Rismalita melihat terdakwa dan langsungmengahampiri terdakwa dan langsung bertanya kepada terdakwa Dimanasepeda motor itu kamu letakkan? dan dijawab oleh terdakwa Jangan macammacam kamu dan Saksi Rismalita terus bertanya Dimana Honda itu, didalambagasi Honda ada uang orang sebanyak Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah)!
Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh SelatanBahwa saksi sebagai ibu kandung dari terdakwa MUSTIKA BIN ABDULSAMAD dan saksi Rismalita adalah Isteri dari terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui adanya keributan yang terjadi dirumah saksi antarterdakwa dengan saksi Rismalita ;Bahwa saksi sedang berada dirumah pada hari kamis tanggal 11 Februari 2016pukul 20.00 Wib ;Bahwa saksi RISMALITA datang kerumah dan mengetuk pintu rumahkemudian dibukakan oleh saksi CAHAYA ;Bahwa terjadi keributan antara saksi ROSMALITA
17 — 3
Batang Banyu Rt.002 KecamatanBanua Lawas Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dansaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakakkandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11Nopember 2011 di desa Sungai Turak Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulSamad
Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dansaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11Nopember 2011 di desa Sungai Turak Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulSamad
14 — 2
hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa saksi sudah lupa tanggal, bulan dan tahun pernikahannya;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa SungaiKakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaBakri;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernamaSulaiman Ahmad dan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, yaitu AbdulSamad
Para Pemohon menikah pada tahun 1986, namun saksi sudahlupa tanggal dan bulan pernikahannya;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa SungaiKakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaBakri;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernamaSulaiman Ahmad dan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, yaitu AbdulSamad
9 — 0
AbdulSamad, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj. IraPuspitasari, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehNeng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Abdul Samad, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.
64 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bin ABDULSAMAD;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/20 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilakt;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pemuda, Kelurahan Pallantikan,Kabupaten Bantaeng, Jalan MakmurNomor 34, Lubang Buaya, Cipayung,Jakarta Timur atau Jalan Plafon 1Nomor 7, Rawamangun, Jakarta Timur;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Mantan Dirut PerusdaBajiminasa Bantaeng);Terdakwa tersebut tidak ditahan dalam perkara ini;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurhadi Samad, S.E., bin AbdulSamad dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara;5.
12 — 6
tetangga Pemohon telahmemberikan keterangan di atas Sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal3 Desember 2004 di Desa Lampiaso, Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lampiaso bernama MusaBahwa menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon II bernama AbdulSamad
No .0155/Pdt.P/2018/PA.TliBahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal3 Desember 2004 di Desa Lampiaso, Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lampiaso bernama MusaBahwa menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon II bernama AbdulSamad karena bapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Sunre dan Ibrahim
15 — 1
AbdulSamad, MH. dan Firris Barlian, S.Ag.,MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakimanggota, dan bantu oleh Suryadi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Abdul Samad, MH. Drs. Jazilin, MH.Firris Barlian, S.Ag.
13 — 6
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Baharuddin bin AbdulSamad) dengan Pemohon II (Siti Mariam binti Ali Maksum) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1999 di Selangkau;3.
Menyatakan sah perkawinan pemohon (Baharuddin bin AbdulSamad) dengan pemohon II (Siti Mariam binti Ali Maksum) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1999, di Selangkau, KecamatanKaliorang, Kabupaten Kutai Timur;3.
Terbanding/Terdakwa II : MUSLIADI ALIAS MUS BIN SAMSUDIN
Terbanding/Terdakwa III : YASMIN ALIAS EMI BIN AHMAD NUR
64 — 26
ABDULSAMAD Alias ACOK dan Sdr.ERWIN SAHPUTRA menunggu dibawahmenyambut kotak sterofoam yang berisi benur lobster tersebut danmeletakkan box tersebut di pompong. Terdakwa YASMIN bersama Sdr.ABDUL SAMAD Alias ACOK dan Sdr.ERWIN SAHPUTRA tidak melihatwajah dan Nopol kendaraan yang dipergunakan para pengangkut tersebut.Setelah diangkut ke pompong, Terdakwa YASMIN , Sdr. ABDUL SAMADAlias ACOK dan Sdr.ERWIN SAHPUTRA segera menuju ke laut yangsudah ditunggu oleh penerima yaitu.
ABDULSAMAD Alias ACOK dan Sdr.ERWIN SAHPUTRA menunggu dibawahmenyambut kotak sterofoam yang berisi benur lobster tersebut danmeletakkan box tersebut di pompong. Terdakwa YASMIN bersama Sadr.ABDUL SAMAD Alias ACOK dan Sdr.ERWIN SAHPUTRA tidak melihatwajah dan Nopol kendaraan yang dipergunakan para pengangkut tersebut.Setelah diangkut ke pompong, Terdakwa YASMIN , Sdr. ABDUL SAMADAlias ACOK dan Sdr.ERWIN SAHPUTRA segera menuju ke laut yangsudah ditunggu oleh penerima yaitu.
15 — 6
mohonpenetapan yang sSeadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon telahdihadirkan di persidangan bernama Harvina Aprilyanti Putri Andini dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa umur anak Pemohon 18 tahun 5 bulan;Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai calon suami bernama abdulSamad
Penetapan No.76/Pdt.P/2019/PA.ParePERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Harvina Aprilyanti PutriAndhini binti Haris Hasan, umur 18 tahun 5 bulan adalah bahwa Pemohon akanmenikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama AbdulSamad Rahim bin Ado Rahim, umur 24 tahun, karena keduanya sudah salingmengenal
25 — 5
tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 11 Maret 2004, di Gampong Layan,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami isterikarena saksi hadir saat ijab kabulnya; Bahwa saat pernikahannya tersebut Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Tgk Puteh dan menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama M.Yusuf dengan saksi nikah Abdul Salam dan AbdulSamad
24 — 5
AbdulSamad mengalami kerugian sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang Siapa ;1.
AbdulSamad mengalami kerugian sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dapat disimpulkanterdakwa telah mempunyai niat untuk merusak barang berupa 1(satu) buah laptop10merk Acer warna silver dengan cara membanting ke lanting di depan pintu rumahterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 406 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana
54 — 4
Jo Bin (alm) AbdulSamad tiba di Pelabuhan Batulicin pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekirajam. 01.00 Wita dan tidur di pelabuhan ;Bahwa selanjtnya sekitar jam 07.00 Wita, terdakwa berangkat dan menunjukan lokasiservis sepeda motor milik Sdr. Herdi Marlin als. Jo Bin (alm) Abdul Samad ;Bahwa kemudian sekitar pukul 09.00 Wita, terdakwa berbelanja baju kaos dan jaketdi Pasar Minggu Batulicin sedangkan Sdr. Herdi Marlin als. Jo.
Bin (alm) Abdulsamad membawa sepeda motor milik ke dealer untuk diservis ;Bahwa sekitar pukul 12.00 Wita, terdakwa dan Sdr. Herli Marlin als. Jo.
Jo Bin (alm) AbdulSamad ;Bahwa setelah kapal ferry sampai di pelabuhan Tanjung Serdang, terdakwa bersamaSdr. Herdi Marlin als. Jo Bin (alm) Abdul Samad turun di dek bawah dan mengendaraisepeda motor dengan posisi terdakwa membonceng Sdr. Herdi Marlin als. Jo Bin(alm) Abdul Samad yang duduk di belakang membawa tas ransel hitam ;Bahwa kemudian ketika keluar dari kapal Fery, tibatiba terdakwa dan Sdr. HerdiMarlin als. Jo.