Ditemukan 4200 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4235/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Maka perceraian adalah satusatunya jalanterbaik bagi Pemohon dan Termohon demi untuk adanya kepastian hukum danmasa depan Pemohon dan Termohon.Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskanperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1.
Register : 28-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1483/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 31 Januari 2013 — WAGIMAN
23 — 2
23 — 2
Candipuro LUTTE) APG nnn nnn nnn nein inn en nnn annem mmmnmnmnin Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak ;e Bahwa saksi tahu SITI NURHASANAH anak perempuan Kedualahir di Lumajang pada tanggal 2 Septembere Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran SITT NURHASANAH tersebutakan digunakan untuk kepentingan pengurusan sekolah danmasa depan ; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;n 92 nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn nc ncn cn nnncnnssSaksi YUYUNIRAWAT
Register : 23-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 44/Pdt.P/2015/PN.Tjk Tanggal 24 Agustus 2015 — -Aji Mashuri Husnan, DKK
29 — 7
29 — 7
Yanto dan keadaan ekonomiyang belum mapan sehingga Pemohon mengkhawatirkan keselamatan danmasa depan anak tersebut;Bahwa pada tanggal 17 Januari 2012, bertempat di rumah bidan Hesti, diBandar Lampung Asrianty melahirkan seorang putra dengan selamat dansehat, setelah diadakan perawatan 2 hari di rumah bidan tersebut, sesuaiatas permintaan Asrianti dan M.
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 222/Pdt.P/2020/PN Blk Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
ELFIRA RAHAYU
62 — 28
ELFIRA RAHAYU
62 — 28
Sekolah Menegah Pertama Negeri 40 Bulukumba,Kabupaten Bulukumba milik Pemohon ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriBulukumba agar dapat merubah nama dan tahun kelahiran Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluarga orang tua Pemohonyang tidak sesuai pada ljazah Sekolah Menengah Pertama TahunPelajaran 2015/2016, Sekolah Menegah Pertama Negeri 40 Bulukumba,Kabupaten Bulukumba milik Pemohon dan disamping itu agarmemudahkan Pemohon dalam segala urusan Pemohon sekarang danmasa
Menegah Pertama Negeri 40 Bulukumba,Kabupaten Bulukumba milik Pemohon ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriBulukumba agar dapat merubah nama dan tahun kelahiran Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluarga orang tua Pemohonyang tidak sesuai pada ljazah Sekolah Menengah Pertama TahunPelajaran 2015/2016, Sekolah Menegah Pertama Negeri 40 Bulukumba,Kabupaten Bulukumba milik Pemohon dan disamping itu agarmemudahkan Pemohon dalam segala urusan Pemohon sekarang danmasa
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2657/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa ketidakjelasan Tergugat tersebut dengan meninggalkanPenggugat dan anakanaknyanya tanpa izin serta tidak diketahuikeberadaannya membuat Penggugat memilih perceraianlah jalanyang terbaik bagi Penggugat & Tergugat beserta anaknya danmasa depannya dan sekira awal bulan April tahun 2019 bulan Apriltahun 2019 sampai diajukannya gugatan cerai ini antara Penggugat& Tergugat sudah tidak melakukan hubungan suami istri lagi;8.
Register : 25-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0348/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Selain itu. guna kepentingan danpemeliharaan lahir dan batin kelangsungan pendidikan danmasa depan anak ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT mohonditetapkan pula secara hukum berada pada hak asuh danpemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnyasendiri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadayang terhormat Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq. Majelis Hakimagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Primer1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2.
Register : 27-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 3 Agustus 2016 — GUNTUR SARWO EDHY, Dk
57 — 12
57 — 12
tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatatpengesahan pengangkatan anak SOFYA AIGHYLLA tersebut dalam kutipan aktakelahiran nomor 101/TP/2013 dengan nama SOFYA AIGHYLLA lahir diMagelang, 19 Oktober 2012 dari satu perempuan yang tidak diketahui asalusulnya tertanggal 7 Januari 2013 sebagai anak angkat dari pasangan suami istriGUNTUR SARWO EDHY dengan WAFFIQ AZIZAH ( Para Pemohon)Berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas serta pertimbangan kemanusiaan danmasa
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 5/Pid.C/2020/PN Dth Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
La Beli, S.H., M.H.
Terdakwa:
ISHAK RAHMAN BOUFAKAR Alias ICAK
135 — 48
La Beli, S.H., M.H.
Terdakwa:
ISHAK RAHMAN BOUFAKAR Alias ICAK
135 — 48
perbuatannya dan memintamaaf kepada Saksi Abdul Rajak selaku korban, sekalipun permintaan maaftersebut tidaklah dapat menghilangkan atau menghapus sifat melawan hukumdari perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa, namun hal tersebutperlu dipandang sebagai suatu sarana dalam memulihkan keseimbangan dalamhubungan sosial antara Terdakwa dengan Saksi korban, maka Hakimberpendapat kepada Terdakwa perlu' diterapbkan pidana percobaansebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) KUHP yang lama masa pidana danmasa
Register : 19-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 252/Pdt.G/2021/MS.Lsk Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 6
86 — 6
tersebut;Bahwa kemudian, alasan Penggugat memohon hak pengasuhan danpemelihnaraan (hadhanah) anak kepada Penggugat adalah: Tergugatselaku ayah kandungnya tidak mengasuhnya dengan baik, yangmengasuh bukan Tergugat sendiri melainkan ibu kandung Tergugat,mengingat usia ibu kandung Tergugat telah lanjut usia dan dikhawatirkantidak dapat mengurus dengan baik, sehingga Penggugat sangatmengkhawatirkan apabila anak tersebut berada dalam Pengasuhan danpemeliharaan Tergugat, maka dapat menganggu perkembangan danmasa
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.RAP Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan danmasa depan anak tersebut;8. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas Para Pemohon mohon agarYang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat berkenan untuk segeramenetapkan hari sidang, memanggil Para Pihak, memeriksa permohonan iniserta selanjutnya menetapkan:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Dbs Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon
110 — 13
110 — 13
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak ini adalah untuktujuan kepentingan masa depan anak tersebut terutama dalam pendidikan danmasa depannya karena ayah dari anak tersebut telah meninggal dunia;Berdasarkan alasanalasan diatas, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Dabo Singkep segera memanggil pihakpihak dalam perkara iniuntuk selanjutnya memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Rks Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
disetujui oleh kedua orangtua kandung anak tersebut demikian juga oleh keluarga dekat mereka;a hubungan para Pemohon dengan ornag tua kandung anak tersebut adalah Tidakada hubungan kekeluargaan;a Pemohon dan Pemohon II mempunyai penghasilan tetap yang tidak kurang dariRp. 19.350.000 ( Sembilan belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiapbulannya ;a para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak ini dengan tujuanuntuk kepentingan masa depan anak tersebut terutama dalam hal pendidikan danmasa
Register : 18-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 122/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 14 April 2015 — I KETUT SUTAWA,DK
30 — 10
30 — 10
pemohon sejak anaksaksi lahir, dan sudah dilakukan upacara secara Adat (meras) pada tanggal13 februari 2012, di rumah Para Pemohon ; e Bahwa Para Pemohon mengangkat anak saksi karena Para Pemohon tidakPAGETUTAY EN ATHAIM eeeneaeeeee errata cram tiesimimemn nent neneiantaiee Bahwa saksi sebagai orang tua kandung dari sianak sudah iklasmenyerahkan anak saksi kepada Para pemohon untuk dijadikan anakangkat oleh Para pemohon; " 202000057 e Bahwa saksi yakin bahwa Para pemohon mampu menjamin kehidupan danmasa
Register : 25-10-2011 — Putus : 28-10-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 84/Pdt.P/2011/PN.Prob Tanggal 28 Oktober 2011 — MISIYAH
29 — 4
29 — 4
Bahwa tujuan Pemohon pinjam uangtersebut adalah untuk modal usaha danmasa depan / pendidikan bagi anakanakPemohon tersebut ;Apakah ada keterangan lain ?
Register : 12-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 58/Pid.Sus-Anak/2017/PN Jbg Tanggal 21 Desember 2017 — Terdakwa
46 — 4
46 — 4
MOCHAMAD ERWIN EKA APRILULLOH PURWORIRIANTO Bin MOCH.YUSUF PURWONO dan Anak II FAVIAN FAUSTA AKSANA bin ARIEF EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan danmasa
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0301/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak inidengan tujuan tidak hanya karena Pemohon belum dikaruniaiketurunan namun juga untuk kepentingan masa depan MuhammadFachri Ainurrohman bin Fulan terutama dalam hal pendidikan danmasa depannya dengan mengingat Ana Novianti selaku Ibu dari anaktersebut termasuk golongan orang tidak mampu;8.
Register : 31-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5732/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidak tercapai, Penggugat merasamenderita lahir dan batin dan sudah tidak ada harapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat meyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikan bersama danmasa depan Penggugat dan Tergugat, serta untuk menghindari kemadharatan yang lebih besar.
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 156/Pdt.P/2020/PN Blk Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
1.Amran, S.Pd
2.Asmawati, S.Pd
19 — 11
1.Amran, S.Pd
2.Asmawati, S.Pd
19 — 11
Bulukumba anak ke satu Pemohon yang dikeluarkan olehKementrian dan Kebudayaan dan disamping itu agar memudahkan ParaPemohon dalam segala urusan anak ke satu Para Pemohon sekarang danmasa depan anak ke satu Para Pemohon yang akan datang ;Bahwa, Para Pemohon baru menyadari adanya perbedaan nama anak kesatu Para Pemohon tersebut pada saat Para Pemohon menerima Raporanak ke satu Para Pemohon ;Saksi, 2.
Bulukumba anak ke satu Pemohon yang dikeluarkan olehKementrian dan Kebudayaan dan disamping itu agar memudahkan ParaPemohon dalam segala urusan anak ke satu Para Pemohon sekarang danmasa depan anak ke satu Para Pemohon yang akan datang ; Bahwa, Para Pemohon baru menyadari adanya perbedaan nama anak kesatu Para Pemohon tersebut pada saat Para Pemohon menerima Raporanak ke satu Para PeMONOn ; 020222 en enn nance ne nn nenawoeeea= Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakada lagi
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 488/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal1 angka 12 menegaskan, Hak anak adalah bagian dari hak asasimanusia yang wajib dijamin, dilindungi dan dipenuhi oleh orang tua,keluarga, masyarakat, pemerintah dan Negara; Serta dipertegas pasal4 :"Setiap anak berhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpastisipasi secara wajar sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminast Bahwa demi melindungi kepentingan hukum, perkembangan mental danmasa
Bahwa demi melindungi kepentingan hukum, perkembangan mental danmasa depannya, maka ananda ALMIRA NATHANIA ELZAVIRA sudahsepatutnya dalam pengasuhan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatdalam repliknya secara tertulis pada persidangan tanggal 23 April 2019 yangpada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat dalamdupliknya secara tertulis pada persidangan tanggal 07 Mei 2019 yang padapokoknya menyatakan
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : I 2, akilaki uur 3,8 tahun;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaananak tersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya.7.