Ditemukan 460 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 13 Maret 2018 —
10 — 7
10 — 7
Setelah sidang ditunda, Mediatoryang ditunjuk pada tanggal 30 Januari 2018 melaporkan bahwa penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi telah dilaksan akan dan hasilnya tidak berhasilmencapai kesepakatan untuk rukun;Menimbang, bahwa persidangan berikutnya yang telah ditetapkan,Tergugat tidak pernah datang lagi menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipuntelah dipanggil
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tab Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
1.I NENGAH MERTAYASA
2.NI KOMANG SUKENI
12 — 14
1.I NENGAH MERTAYASA
2.NI KOMANG SUKENI
12 — 14
Pdt.P/2019/PN TabMenimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum ketiga, Para Pemohonmemohonkan agar memerintahkan kepada Para Pemohon untukmengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2089 Tentang Administrasi Kependudukan Pasal 52 tentangPencatatan Perubahan Nama, ayat (1) dijelaskan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksan
Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/PID/2011 41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa telah mengakibatkan kerugiansebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) bagi saksi korban H.M.NADI AMRULLAH;Sedang keberatan selebinnya merupakan Penilaian Hasil Pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, yang tidak dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaandalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkan suatu peraturanhukum atau peraturan hukum tidak diterapbkan sebagaimana mestinya, atauapakah cara mengadili tidak dilaksan
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Tab Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
1.I PUTU ANDY SUDARMAWAN
2.NI MADE MEGA SAFITRI
14 — 5
1.I PUTU ANDY SUDARMAWAN
2.NI MADE MEGA SAFITRI
14 — 5
TabMenimbang, bahwa dalam UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2089 Tentang Administrasi Kependudukan Pasal 52 tentangPencatatan Perubahan Nama, ayat (1) dijelaskan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatPara Pemohon.
Register : 26-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 19 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksan akanpada tanggal 12 Oktober 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten PamekasanHalaman 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Pmksebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/39/X/1997 tanggal 12Oktober 1997 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pengugatselama 9bulan setelah itu pindah kerumah orang
Register : 09-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3427/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 19 Februari 2019 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Bahwa, NAMA (Alm) dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 yang dilaksan akanmenuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam, denganKutipan Akta Nikah No. 131/131//2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) ALAMAT tertanggal 17 Januari 2015;2. Bahwa perkawinan antara NAMA (Alm) dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHal. 1 dari 12 Hal.
Register : 25-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 29-07-2012
Putusan PA KRUI Nomor 110 P/AG/2012 Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
49 — 1
49 — 1
Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, telah berusahamendamaikan dengan menganjurkan kepada Penggugat agar berdamai dankembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat sebagai salah satu pihak dalamperkara ini tidak pernah datang menghadap di persidangan, maka mediasiberdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor O1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidakdapat dilaksan
Register : 28-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1216/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
176 — 33
176 — 33
Polisi :D 8855 RIBPKB a.n : Kris Budhianto(untuk selanjutanya kendaraan tersebut mohon disebut objek jaminan)Bahwa terhadap akad murabahah tersebuut diatas untuk dilaksan akandalam waktu 48 (empat puluh delapan) bulan dengan kewajiban penggugatmelaksanakan pembayaran uang muka sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dan melaksanakan pembayaran angsuran untuk setiapbulannya sebesar Rp. 5.108.000, (/ima juta seratus delapan ribu rupiah);Bahwa penggugat dengan itikad baik telah dan sedang melaksanakankewajibannya
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 14 Maret 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
8 — 9
8 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ismail bin Kaseng,dengan Pemohon Il, Masnawati M binti Mustaring, yang dilaksan akanpada tanggal 17 Mei 1998 di Dusun Polewali, Desa Salemba,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba agar perkawinantersebut tercatat;4.
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
dengan lakilaki bernama Ferdi Windarto bin Wahyono telah salingmengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangatkuatir akan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksan
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
denganPerempuan bernama Siska Yutianingsih Binti Sayuti telah saling mengenaldan hubungannya sudah sangat erat sehingga pemohon sangat kuatir akanterjadi perbuatan yang dilarang dalam agama.Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut.Bahwa antara anak pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksan
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0851/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat - Tergugat
21 — 2
21 — 2
( if1insrsid4196498charrsid4863976 insufficient judgement f1linsrsid4196498charrsid4196498 ), sehingga cara mengadili yang dilakukan PengadilanNegeri Tangerang flinsrsid2381436 flinsrsid4196498charrsid4196498 bertentangandengan f1insrsid2381436charrsid4196498 Pasal flinsrsid4196498charrsid4196498 253 f1insrsid238 1436charrsid4196498 Ayat f1insrsid4196498charrsid4196498 (1) huruf b KUHAP flinsrsid238 1436charrsid4196498 , flinsrsid4196498charrsid4 196498 karena cara mengadili yang demikian tidak dilaksan
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Dgl Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON
LAWAN
TERMOHON
48 — 16
48 — 16
MajelisHal 8 dari 15 hal, Putusan No.167/Pdt.G/2013/PA.DGLHakim berpendapat bahwa hal tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 3ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor: 45Tahun 1990 Tentang PerubahanAtas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil;a Menimbang, bahwa dikarenakan Termohon tidak pernah hadir didepan sidang, maka upaya mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 4 danPasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksan
Register : 19-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 9/Pdt.P/2018 Tanggal 22 Februari 2018 — Murlias Bin Ilyas
Nurjana Binti Tarimin
27 — 9
27 — 9
paraPemohon menyatakan hal tersebut telah pernah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan permohonan para Pemohon inisesuai dengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Buku Il Edisi Revisi2013hal. 145, Juru Sita Pengadilan Agama Batusangkar telah mengumumkantentang permohonan para Pemohon tersebut melalui papan pengumumanPengadilan Agama Batusangkar dalam tenggang wakitu 14 han sampaipersidangan dilaksan
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Tab Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
1.I PUTU AGUS ARIANTO, S.Kep.Ners.
2.NI KOMANG TRISNA KARWATI, S.Kep.Ners.
10 — 8
1.I PUTU AGUS ARIANTO, S.Kep.Ners.
2.NI KOMANG TRISNA KARWATI, S.Kep.Ners.
10 — 8
ParaPemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum ketiga, Para Pemohonmemohonkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2059 Tentang Administrasi Kependudukan Pasal 52 tentangPencatatan Perubahan Nama, ayat (1) dijelaskan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksan
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2236/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan, Nomor2236/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 01 Nopember 2018 dan 03 Desember 2018,yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patult,sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa dalam persidangan, Pemohon telah dinasehati oleh MajelisHakim untuk tetap membina rumah tangganya dengan Termohon, namun tidakberhasil, sedangkan proses mediasi di luar sidang, tidak dapat dilaksan
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA Bb Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
M E N E T A P K A N
1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Sikelu bin La Ode Murhumu) dengan Pemohon II (Hasmin binti La Ode Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2000, di Desa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon,;
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0068/Pdt.P/2018/PA Bb Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Haris bin Abdul Majid) dengan Pemohon II (Tien Vinianty binti Simon Sulle) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002, di Desa Tembuseng, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Goa;
3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4 Membebankan kepada para Pemohon untuk
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Tab Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
1.I WAYAN PEBRY GUNTARA
2.NI WAYAN FITRIAWATI
11 — 7
1.I WAYAN PEBRY GUNTARA
2.NI WAYAN FITRIAWATI
11 — 7
dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum ketiga, Para Pemohonmemohonkan agar memerintahkan kepada Para Pemohon untukmengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2089 Tentang Administrasi Kependudukan Pasal 52 tentangPencatatan Perubahan Nama, ayat (1) dijelaskan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksan
Register : 02-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pasal 26 Peraturan Pemerii Tahun 1975, dengan demikian panggilan tersebuttelah dilaksan*k*fe* resmi dan patut, dan pihak Penggugat in person datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak ada mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya, dan tidak puia ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan suatu halangan yang dibenarkan oleh peraturan perundangundangan, oleh karenanya Tergugat telah dapat dinyatakan tidak hadir, dan perkara initelah dapat diperiksa dan diputus