Ditemukan 583 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebegaimana
sebagainana
sebaagaimana
sebabagaimana
serbagaimana
semabagaimana
sesbagaimana
Register : 26-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0063/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 22 April 2015 — pemohon
26 — 1
26 — 1
SRI SUMARTI; 2222 20 Putusan Nomor 0063/Pdt.P/201P/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa para Pemohon dipandang mampu membayar biayaperkara, maka sepatutnyalah Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara ini sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, seabagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan
Register : 24-06-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1809/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 12 Desember 2013 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
PeraturanMahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008, bahwa Majelis Hakim telah berupayamendamaikan para fihak dan telah menunjuk mediator dalam upaya mendamaikanpara fihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasa 49 (a) dan pasal 73(1) UU No. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2003, dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Tahun 2009,Majelis Hakim menyatakan
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Panitera PengadilanAgama Sangatta diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 seabagaimana
Putus : 03-12-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 368/PDT.G/2012/PA.BLCN Tanggal 3 Desember 2012 —
11 — 13
11 — 13
berikut:1 Bahwa pada tanggal 17 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinang sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 037/08/II/2008 tanggal 18 Maret 2008;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi keluarga Penggugat di Desa Kupang Rejo Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar kurang lebih 3 bulan dan selanjutnya tinggal di rumahorangtua Tergugat seabagaimana
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 41/Pdt.P/2011/PA-Lbs Tanggal 21 Maret 2011 —
15 — 2
15 — 2
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial), maka Apabila dalampermohonan isbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepadapara pihak untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama dimana mereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 29-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 156/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 21 September 2011 — ROSLINA BINTI NURDIN vs DAHLAN BIN ISHAK
27 — 10
27 — 10
dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keteranganlainnya di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Aprili 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen di bawah RegisterNomor: 156/Pdt.G/2011/MSBir tanggal 30 April 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemggugat menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal bette eee dihadapan Pejabat PPN/KUAKecamatan .......... seabagaimana
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 36/Pdt.P/2011/PA-Lbs Tanggal 21 Maret 2011 —
18 — 2
18 — 2
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial), maka Apabila dalampermohonan isbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepadapara pihak untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama dimana mereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 29-06-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 49/Pdt.G/2009/PA.Mj Tanggal 20 Agustus 2009 — PEMOHON - TERMOHON
17 — 7
17 — 7
istri untuk memberikan semangat, dorongan dan motivasi untuk keluardari kesulitan justru jangan sebaliknya menambah beban sehingga terasa sulit keluardari masalah.Menimbang, bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang dua tahun, tanpa ada komonikasi dan salingmemperdulikan lagi, hal ini menjukkan tidak adanya keinginan dari kedua belahpihak untuk mempertahankan rumah tangganya, sehingga tidak mungkin lagi terciptarumah tangga yang bahagia, mawaddah dan rahmah seabagaimana
Register : 24-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 10/Pdt.P/2011/PA-Lbs Tanggal 24 Februari 2011 —
22 — 4
22 — 4
dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinanberdasarkan (Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial), makaApabila dalam permhonan isbat nikah dikabulkan, harus ada amar yangmemerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatat6perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di mana mereka bertempat tinggal,oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon IT untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 06-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 660/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
perkara ini dijatuhkan denganVerstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwa sejak 2tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis,yang penyebabnya karena semula Tergugat di fitnah oleh teman Tergugat bahwa Penggugathamil bukan hasil dengan Tergugat namun hamil dengan orang lain padahal Penggugat hamilhasil dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut Penggugat mengajukanbukti surat seabagaimana
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 420/Pdt.P/2018/PN Skt Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
SUMARWUH
73 — 8
SUMARWUH
73 — 8
saksisaksi dipersidangan;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 21Nopember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SurakartaKelas IA Khusus tanggal 23 November 2018, dibawah Nomor 420/Pdt.P/2018/PNSkt, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa Pemohon adalah Istri dari seorang laki laki yang bernama Ngateman,seabagaimana
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0080/Pdt.P/2013/PA.Pwr. Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,dan oleh karena permohonan pemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1dan 2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 15 ayat (1) KHI. makaMajelis Hakim berkesimpulan permohonan pemohon patut dikabulkan denganmemberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seabagaimana
Register : 22-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Pml Tanggal 7 April 2016 — pemohon
63 — 2
63 — 2
Muchsin;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,seabagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UUNo. 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari UU dan peraturan yang berlakuserta berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi nikah kepada
Register : 15-02-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0228/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam adalah untukmembentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia, sakinah,mawaddah danrahmah; eee ee er eeeMenimbang, bahwa jika suami isteri tealah terikatdalam perkawinan, maka keduanya memikul kewajiban yangluhur untuk menegakkan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah tersebut, antara lain dengan saling cinta10mencintai, hormat menghormati dan saling membantu baiklahir maupun batin hal ini seabagaimana diatur pasal 33Undang Undang Nomor tahun 1974 dan pasal
Register : 05-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini,Subslder:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadirmeskipun ia telah Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0728/Pdt.G/2016/PAimbdipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan728/Pdt.G/
Register : 22-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0706/Pdt.G/2017/PA.Jmbtanggal 02 Oktober 2017 dan tanggal 09 Oktober 2017
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hokum ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0589/Pdt.G/2017/PA.Jmbtanggal 16 Agustus 2017, tanggal 31 Agustus 2017 dan tanggal 14 September2017;Bahwa, proses
Register : 07-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1672/Pdt.G/2011/PA.Cbn. Tanggal 1 Maret 2012 —
10 — 13
10 — 13
Seabagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor :xxxxx/II/2007.2 Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut sampai sekarangtelah di karuniai 1 (satu) orang anak/keturunan yang Bernama : ANAK JI, Umur3,5 Tahun.3 Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tangga bertempat kediaman diPerum Limus Nunggal Jaya.4 Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan rukun danharmonis, akan tetapi
Register : 04-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 564/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangBerlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuairelas panggilan Nomor 564/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 11 Juni 2021 dan tanggal 07 Juli2021
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 26
29 — 26
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah sertatidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggildangan resmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor833/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 01 Oktober 2020 dan tanggal 26 Oktober