Ditemukan 1668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tuani tukadi tuhadi tuladi
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat tergugat
11 — 3
  • Bahwa sejak 11 Setember 2014 Penggugat pergi diusir Tergugatmeninggalkan Tergugat akhirnya Penggugat pergi ke rumah orang tuadi Desa Belik Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang dan sejak saatitu Tergugat tidak pernah menemuhi Penggugat sehingga sampaidibuatnya gugatan ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 1 tahun 4 bulan;6.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 500/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Andre Yolanda bin Jasmarion pgl.Andre
30 — 28
  • Pukul 01.30Wib terdakwa yang mengemudikan mobil tersebut keluar rumah melewati ByPass dan terdakwa melihat besi plat terletak di depan gudangbesi lalu terdakwamembuka pintu pagar gudang dan mengambil 2 (dua) buah besi plat mobil dan2 (dua) buah besi plat dinding mobil dengan cara menaikkan ke atas mobil laluterdakwa masukkan kedalam mobil dan terdakwa pulang ke rumah danterdakwa tidur kemudian sekira Pukul 10.00 Wib terdakwa denganmengemudikan mobil tersebut membawanya ke gudang penampungan besi tuadi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2571/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • HP: X,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir : Karawang, 3 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Pati , sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.Min
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
43 — 12
  • Bahwa semenjak kepergian tersebut, Pemohon tinggal bersama orang tuadi Kabupaten Agam;7.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 08-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 8 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 2
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumah Orang tuadi Kelurahan Sumur Putri Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung KotaBandar Lampng selama lebih kurang 2 tahun, kemudian Pemohon I dan Pemohon IIpindah dan tinggal di rumah... di Kelurahan Sumur Putri Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampungn sampai dengan sekarang;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 14-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 517/Pdt.P/2017/PN.JKT.Sel.
Tanggal 25 September 2017 — ZAINUDDIN dan SANTHY LESTARI pasangan suami istri yang beralamat di jalan Duren Tiga RT 008/005 Kelurahan Duren Tiga Kec. Pancoran Jakarta Selatan yang selanjutnya disebut PARA PEMOHON
47 — 14
  • Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri JakartaSelatan adalah untuk memperbaiki akte anak Pemohon Perubahan nama orang Tuadi akta kelahiran yang ZAINUDIN menjadi ZAINUDDIN sesuai dengan BukuNikah4. Bahwa untuk mengganti nama orang Tua anak harus mendapatkan penetapan daripengadilan negeri Jakarta Selatan.Berdasarkan halhal diatas, maka PARA PEMOHON memohon Kepada Bapak Ketua HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan berkenan untuk mengabulkan permohonan sebagai Berikut1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3583/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 10-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • kemudianrukun kembali;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2013 antara Pemohondan Termohon terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanketika itu orang tua Termohon menyuruh Pemohon membawa anak ketempat kerja Pemohon, Pemohon tidak mau karena tempat kerja Pemohonsangat berbahaya untuk anak Pemohon, sehingga terjadi pertengkaranmulut;Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal lebih Kurang 2 tahun lamanya, Pemohon tinggal di rumah orang tuadi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2727/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dahulu di ,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA BATANG Nomor 839/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Suparyatin bin Tuadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Daini ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan :
    • Nafkah selama masa iddah
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2497/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2020, penyebabnya adalah Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga, Hal itu lah yang menjadikanpertengkaran terus menerus, sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Kelurahan Bandar Jaya Barat dan Tergugat tetap di rumah Kontrakan diKota Bandung, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 1 Tahun dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;7.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1380/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • kasar kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1380/Padt.G/2021/PA.Gsg6.8.9.e Tergugat egois saat terjadi pertengkaran dan peselisihan dalam rumahtangga;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April tahun 2021, penyebabnya adalah Tergugatmasih saja tidak memberi nafkah dan bahkan egoisnya semaskin tingggl,Hal itu lan yang menjadikan pertengkaran teruSs menerus, sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pulang kerumah orang tuadi
    Kampung Bangun Rejo dan Penggugat juga pulang ke rumah orang tuadi kampung yang sama di Bangun Rejo, sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 bulan dan tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 0155/Pdt.G/2012/PA.BB
Tanggal 5 Juni 2012 —
17 — 13
  • membuat termohon lebih baik, justrupertengkaran dan perselisihan antara pemohon dan termohon semakin kerapterjadi dan semakin parah sejak awal 2009 sampai dengan permohonan inidiajukan ;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara pemohondan termohon karena :Termohon tidak mau menerima nasihat dan tidak menghargai pemohon selakusuami ;Termohon lebih mementingkan urusan orang tuanya ketimbang pemohon selakusuami, misalnya bila dipanggil oleh orang tuanya langsung ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2115/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Kolonel Xxx Gg.03 RT.0O5 RW.02, Desa Xxx, KecamatanPati, Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Kp. Xxx RT.O7 RW.01, Kelurahan Xxx, Kecamatan Pati, KabupatenPati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan gugatan Cerai Talak tertanggal 04September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2115/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 20 Februari 2019;1.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat dan tergugat
17 — 4
  • Bahwa penantian Penggugat akan adanya perubahan prilaku dari Tergugatselaku suami, ternyata tidak ada dan terbukti pada awal bulan Agustus2016, terjadi lagi perselisihan yang mengarah pada pertengkaran mulut dansetelah kejadian Tergugat mengembalikan Penggugat ke rumah orang tuadi Takku Soppeng dan setelah sampai Tergugat pergi kerumah orangtuanya di Wajo yang hingga saat ini sudah tidak ada komunikasi lagi secarabaik dan Penggugat sudah merasa tidak bisa lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 669/Pdt.G.2015/PA.KAG
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
7 — 3
  • lahir batin selama kurang lebih 7 tahunkepada Penggugat;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2008, berawal dari Penggugat dan Tergugat yang masih tinggal dirumah kontrakan, pada saat itu Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas dan selama itu Penggugat menunggu Tergugat tapi Tergugat tidakpernah kembali, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kemudiantidak lama setelah ditinggal oleh Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
Agustia Sri Handayani binti Wadri
Tergugat:
Nelson Jekmi bin Bujang ST. Pangulu
22 — 5
  • Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah sendiri di Jorong KotoTangah, Nagari Koto Tangah Batu Ampa, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Tangah Batu Ampa, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberikan nafkah untuk anak,sedangkan nafkah untuk Penggugat tidak ada sama sekali;9.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • ., yang di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung dari Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah, Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxx XxxxxxXXXXXX Kecamatan XXXX XXXXXXX XXX Kabupaten OKU Selatanselama kurang lebih 1 tahun, kemudian Pindah kerumah orang tuadi Kampung Rengas Kelurahan Pasar xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten OKU selatan selama kurang lebih
    bertempat tinggal di xxxxx x, Xx XX XX XX, XXXX XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxx XXXXXXxX Xxx, Kabupaten OKU Selatan, yangdi bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah, Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxx XxxxXxxXXXXXX Kecamatan XXXXxX XXXXXXX XXX Kabupaten OKU Selatanselama kurang lebih 1 tahun, kemudian Pindah kerumah orang tuadi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2007 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2413/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 4 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • KUA) , Kabupaten Blitar sebagaimana tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 05 Setember 1984, satu Buku KutipanAkta (Duplikat Nomor: XXXXXXX) asli dan foto copy dilampirkan dalampermohonan ini (bukti P. 1);Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun (badadhukul) dikaruniai dua orang anak lakilaki keduanya ikut Pemohon;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak 2003 tidak harmonisTermohon telah meninggalkan rumah tangganya dan pulang kerumah orang tuadi
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 609/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Eko Agus Priyono bin Suratman
17 — 2
  • Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa benar Anak Pemohon tersebut bernama Fathma Naila Nur Izzah;Bahwa benar nama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon bernama EkoAgus Apriyono;Bahwa benar nama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang semulabernama Eko Agus Apriyono mau diubah menjadi bernama Eko Agus Priyono;Bahwa saksi mengetahui, KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan KutipanAkta Perkawinan milik Pemohon bernama Eko Agus Priyono;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama orang tuadi