Ditemukan 3256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1129 1324 1326 1399 1229 1929 1392 1379
Pengadilan PA BLORA
Register : 29-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1553/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 10 Maret 2015 —
7 — 0
  • Satu lembar surat keterangan ghoib dari Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jepon, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, nomor : 146/1329/2014 tanggal 30 Oktober2014 telah dinasegelen kemudian diberi kode ( bukti P. 3) ;Hal.3 dari 9 hal.Put.No. 1488/Pdt.G/2014/PA.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI HENDRA BUDI Bin PARJIMIN Alm
49 — 19
  • Pemeriksa, menerima barang bukti yang diberi nomorbarang bukti BB5926/2020/NOF Berupa 1.330 (Seribu tiga ratus tiga puluh)tablet warna putih berlogo Y kemudian setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan BB5926/2020/NOF berupa tablet warnaputin berlogo Y tersebut diatas adalah NEGATIF (Tidak mengandungNarkotika / Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasukdalam Daftar Obat Keras / G dan setelah diperiksa barang bukti nomor BB5926/2020/NOFvsisanya berupa 1329
    TeguhPrihmono, M.H, lbnu Sutarto, ST dan Nur Taufik, S.T. masingmasing selakuTim Pemeriksa, setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan BB5926/2020/NOF berupa tablet warna putih berlogo Y tersebutdiatas adalah Negatif (Tidak mengandung Narkotika / Psikotropika) tetapiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN.Smn.mengandung Trihexyphenidyl termasuk dalam Daftar Obat Keras / G dansetelah diperiksa barang bukti nomor BB5926/2020/NOFvsisanya berupa 1329(Seribu
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 65/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : AL JUMADI Diwakili Oleh : ADV. JESVANDY SILABAN,S.H
Terbanding/Tergugat : SETIADI PERMANA PUTRA
155 — 86
  • bebas masingmasing dan setiap orangmempunyai kebebasan untuk membuat kontrak dengan siapa sajayang dikehendakinya, selain itu para pihak dapat menentukan sendiriisi maupun persyaratanpersyaratan suatu persetujuan denganpembatasan bahwa persetujuan tersebut tidak boleh bertentangandengan sebuah ketentuan undangundang yang bersifat memaksa,kesusilaan, dan ketertiban umum, berlakunya asas kebebasanberkontrak dalam hukum perjanjian Indonesia, antara lain dapatdisimpulkan dalam rumusanrumusan Pasalpasal 1329
    , 1332 dan1338 ayat (1) KUH Perdata, Pasal 1329 KUH Perdata menyatakanbahwa Setiap orang adalah cakap untuk membuat perikatanperikatan, jika ia oleh undangundang tidak dinyatakan tak cakap,Pasal 1332 KUH Perdata menguraikan bahwa Hanya barangbarangyang dapat diperdagangkan saja dapat menjadi pokok suatuperjanjian.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Wsb
Tanggal 8 April 2015 — S U M A R N O melawan MUHAMMAD SOLAEMAN WIBOWO alias BOWO JENGGOT, B.Sc, DKK
83 — 6
  • WIN WIN LINK BOWO JENGGOT/Turut Tergugat I nomor : 1327/MT.I/BJ/WSB/2010, 1326/MT.I/BJ/WSB/2010, 0373/MT.I/BJ/WSB/2010, 0494/MT.I/BJ/WSB/2010, 1329/MT.I/BJ/WSB/2010, 0370/MT.I/BJ/WSB/2010, 0493/MT.I/BJ/WSB/2010, 1324/MT.I/BJ/WSB/2010, 1325/MT.I/BJ/WSB/2010, 1328/MT.I/BJ/WSB/2010, 0492/MT.I/BJ/WSB/2010, 1021/MT.I/BJ/WSB/2010, 1060/MT.I/BJ/WSB/2010 ; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar atau mengembalikan uang dana investasi
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Wsb
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Fuad Hasim
2.Khodiyah
25 — 7
  • berdasarkan pertimbangan tersebut diatasjelaslah bahwa Penggugat / PT Bank Rakyat Indonesia adalahtermasuk Recht Person/ badan hukum.Menimbang, bahwa Tergugat I/Fuad Hasim dan Tergugat II/Khodiyah dapat digolongkan sebagai Naturlijke Person (manusia) dandapat dinyatakan cakap untuk melakukan perbuatan hukum dalam halini adalah melakukan perbuatan hukum yakni mengadakanperikatan/perjanjian apabila memenuhi syaratsyarat yang telah diaturdalam peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329
    ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena semua petitum telahdipertimbangkan dan dikabulkan sebagian, maka petitum gugatan angka 1patut untuk ditolak, dan selanjutnya dinyatakan dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan dikabulkan sebagianmaka Tergugat dan Tergugat Il berada dipihak yang dikalahkan, sehinggasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng;Memperhatikan Pasal 196 HIR, Pasal 1243, Pasal 1313, Pasal 1320,Pasal 1329
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • 1329/Pdt.G/2014/PA.Tng
    Salinan PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2014/PA.TngeeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampermusyawaratan Majelis Hakim dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan BUMN, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Urusrumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi di dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang, Nomor: 1329/Pdt.G/2014/PA.Tng, telah mengajukan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 4
  • 1329/Pdt.G/2018/PA.IM
    PENETAPANNomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.034 RW. 004 DesaJatibarang Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON II, umur' tahun, agama Islam
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 27 Nopember 2017 — MOH. ABU MANGSUR BIN A. JAILANI
95 — 17
  • uruhnya terlampir dalam berkas perkara);Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berumurdua belas tahun didapatkan luka robek pada selaput dara;Halaman 5 dari 47 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas saksikoroban PUTRI ADINDA AULIA RAHMA Alias DINDA Binti KOHAR adalah berumur 12(dua belas) tahun, lahir di Loa Kulu (Kutai Kartanegara) pada tanggal 15 Januari 2005berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.1329
    /uruhnya terlampir dalam berkas perkara);Halaman 7 dari 47 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN TrgKesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berumurdua belas tahun didapatkan luka robek pada selaput dara;Bahwa pada wakiu terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas saksikorban PUTRI ADINDA AULIA RAHMA Alias DINDA Binti KOHAR adalah berumur 12(dua belas) tahun, lahir di Loa Kulu (Kutai Kartanegara) pada tanggal 15 Januari 2005berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.1329
    uruhnya terlampir dalam berkas perkara);Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berumurdua belas tahun didapatkan luka robek pada selaput dara;Bahwa pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas saksikoroban PUTRI ADINDA AULIA RAHMA Alias DINDA Binti KOHAR adalah berumur 12Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Trg(dua belas) tahun, lahir di Loa Kulu (Kutai Kartanegara) pada tanggal 15 Januari 2005berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.1329
    Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memeriksa Putri Dinda AuliaRahma dengan hasil pemeriksaan :e Alat kelamin : Pada pemeriksaan colok dubur didapatkan luka robek pada selaput darapada posisi jam 3, jam 6 dan jam 11; Pada pemeriksaan laboratorium lendir vagina tidak ditemukan sel spermadan test kehamilan negatif;e Kesimpulan : berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuanberumur dua belas tahun didapatkan luka robek pada selaput dara;Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor64.02.AL.1329
    Aulia Rahma alias Dinda binti Kohar tidak menuruti kemauanTerdakwa maka Saksi Putri Dinda Aulia Rahma alias Dinda binti Kohar tidak akandisayang lagi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi dan hal ini juga telahdibenarkan oleh Terdakwa bahwa Saksi Putri Dinda Aulia Rahma alias Dinda bintiKohar berusia 12 (dua belas) tahun karena Saksi Putri Dinda Aulia Rahma alias Dindabinti Kohar lahir di Loa Kulu pada tanggal 15 Januari 2005 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 64.02.AL.1329
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 164/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON
13 — 7
  • Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 1329/IST/VI/CS/ 2000, atas namaMuhammad Nurfauzi, yang diterbitkan oleh Catatan Sipil KotaMakassar, tanggal 22 Juni 2000, fotokopy bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan(P.2.)
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DONI SAPUTRA. SH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
KHAIRAN
64 — 44
  • Paket Urat TSPT Bungkus 1329. Paket INP Spilis Bungkus 15210 Paket Obat Demam Bungkus 8511. Paket Obat Cikungunya Bungkus 2712. Paket Obat Maag Bungkus 3813. Paket Obat Rematik 10 Bungkus 3714. Paket Obat Gula Bungkus 3515. Paket Obat Bisul 2 Bungkus 1916. Paket Obat Alergi 20 Bungkus 2517. Paket Obat INP THT 2 Bungkus 3918. Paket Obat Susu Bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX Bungkus 2520. Paket Obat INS MAA Bungkus 22021. Paket Obat INP Biso Bungkus 19822. Paket Obat Batuk 2 Bungkus 6023.
    Paket Urat TSPT bungkus 1329. Paket INP Spilis bungkus 15210 Paket Obat Demam bungkus 8511. Paket Obat Cikungunya bungkus 2712. Paket Obat Maag bungkus 3813. Paket Obat Rematik 10 bungkus 3714. Paket Obat Gula bungkus 3515. Paket Obat Bisul 2 bungkus 1916. Paket Obat Alergi 20 bungkus 2517. Paket Obat INP THT 2 bungkus 3918. Paket Obat Susu bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX bungkus 2520. Paket Obat INS MAA bungkus 22021. Paket Obat INP Biso bungkus 19822. Paket Obat Batuk 2 bungkus 6023.
    Paket Urat TSPT bungkus 1329. Paket INP Spilis bungkus 15210 Paket Obat Demam bungkus 8511. Paket Obat Cikungunya bungkus 2712. Paket Obat Maag bungkus 3813. Paket Obat Rematik 10 bungkus 3714. Paket Obat Gula bungkus 3515. Paket Obat Bisul 2 bungkus 19 Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN TIk 16. Paket Obat Alergi 20 bungkus 2517. Paket Obat INP THT 2 bungkus 3918. Paket Obat Susu bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX bungkus 2520. Paket Obat INS MAA bungkus 22021.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Legimin
21 — 4
  • dalam Sertifikat HakMilik No. 2715, luas tanah 64 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Pemegang Hak :tertulis atas nama Pemegang Hak: LEGIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
    MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Legimin
23 — 3
  • dalam Sertifikat HakMilik No. 2715, luas tanah 64 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Pemegang Hak :tertulis atas nama Pemegang Hak: LEGIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
    MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1329/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • 1329/Pdt.G/2011/PA.Sit
    PUTUS ANNomor 1329/Pdt.G/2011/PA.Sitpaz oll per aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antarawee eee eee PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANweer eee eee TERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal
Pengadilan PN BUOL Perdata
Putus : 03-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 13/Pdt.P/2016/PN Bul
Tanggal 3 Nopember 2016 — Fatmah H. Timumun
58 — 20
  • mampu bertanggung jawab terhadapsemua tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Fathu Rahmansyah S.Marhum tersebut ternyata menderita gangguan kejiwaan, maka berdasarkan Pasal433 dan Pasal 434 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, apabila akan melakukansuatu perbuatan hukum harus diwakili oleh Wali Pengampu, sehingga Pemohonselaku Ibu Kandung berhak mendapatkan pengampuan atas anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 11 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2 — 0
  • 1329/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.PML
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA PATI Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Pt
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 42
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Slw
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • 1329/Pdt.G/2021/PA.SIT